KIMILLÄ EI AVIOEHTOA!!

Idiootto-kimi ei ole tehnyt avioehtoa!sisäpiiritietoo....Jenni-pyrkyri-mulkosilmä-dahlman ottaa puolet kaikesta..ja elelee lopun elämää hyvin..voi voi noita nuoria.
5834055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kimi oli tyhmä kun meni rahanhimoaja missin kanssa naimisiin ja eipä tietenkään tullut tehtyä avioehtoa Jenni Dalhmanin suostuttelun takia. Toki ero oli odotettavissa, koska rahamiehethän ne hurvittelee paljon....
Jenni on pässi

Äänestä
  • Jennihän on paljon fiksumpi. Saa rahaa, Kimihän se tässä mokailee...kalliilla hinnalla;)

    Äänestä

  • Erkko kirjoitti:

    Jennihän on paljon fiksumpi. Saa rahaa, Kimihän se tässä mokailee...kalliilla hinnalla;)

    Olen siis kanssasi samaa mieltä asiasta. Jenni on tossa jutussa se fiksumpi.

    Äänestä

  • jenni ei oo mikään pässi.Anto kerran kimille "looraa"JA NIIN MENI KIMI SEKASIN,että äkkiä naimisiin,eikä mitään avioehtoja.Rahat ja omaisuus jakoon vaan.KUKAKOHAN MAHTOI OLLA PÄSSI???

    Äänestä

  • Fly kirjoitti:

    Olen siis kanssasi samaa mieltä asiasta. Jenni on tossa jutussa se fiksumpi.

    Mitä te huuatte? Jennihän menetti miljoonia, kun suostui luopumaan mallintöistä ja rupesi varikkoruusuksi...

    Äänestä

  • Kimi on vaan tavallinen suomalainen mies....örveltää kun juo liikaa, näin tekee suurin osa miehistä ei osaa olla ylittämättä rajaa. Oliko mikään ihme? Julkkista riepotellaan lehdissä, uutisissa jne, mutta entäs naapurin Annaa tai insinööri Jukkaa baari illan jälkeen? Annetaan olla ja Kimin nauttia nuoruudesta. Kimille on vain alkanut ikävä kyllä nousta kunnia ja raha hattuun!. Mitä tulee Jenniin....ovat he nuoria ja ehkä turhan nopeasti menivät naimisiin. Vaatii suhteelta uskollisuutta, rehellisyyttä, kunnioitusta, ymmärrystä, keskustelu aaltopituutta, toisen huomiin ottamista sekä kasapäin rakkautta pysyäkseen kasassa. Pystyvätkö he siihen? Ovatko he tosissaan? Onko Kimi tosissaan? Typeryyttä sanon minä.

    Äänestä

  • kullervo pellinen kirjoitti:

    jenni ei oo mikään pässi.Anto kerran kimille "looraa"JA NIIN MENI KIMI SEKASIN,että äkkiä naimisiin,eikä mitään avioehtoja.Rahat ja omaisuus jakoon vaan.KUKAKOHAN MAHTOI OLLA PÄSSI???

    No Kimihän se pässi on. Jenni on vaan ihan tavallinen huora. Kallis sellanen, mutta huora kummiskin.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Mitä te huuatte? Jennihän menetti miljoonia, kun suostui luopumaan mallintöistä ja rupesi varikkoruusuksi...

    Tuskin Jenni nyt ihan miljoonia mallina olisi tienannut....

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Mitä te huuatte? Jennihän menetti miljoonia, kun suostui luopumaan mallintöistä ja rupesi varikkoruusuksi...

    Voitko tarkentaa _mistä_ miljoonista?

    Äänestä

  • Johanna kirjoitti:

    Kimi on vaan tavallinen suomalainen mies....örveltää kun juo liikaa, näin tekee suurin osa miehistä ei osaa olla ylittämättä rajaa. Oliko mikään ihme? Julkkista riepotellaan lehdissä, uutisissa jne, mutta entäs naapurin Annaa tai insinööri Jukkaa baari illan jälkeen? Annetaan olla ja Kimin nauttia nuoruudesta. Kimille on vain alkanut ikävä kyllä nousta kunnia ja raha hattuun!. Mitä tulee Jenniin....ovat he nuoria ja ehkä turhan nopeasti menivät naimisiin. Vaatii suhteelta uskollisuutta, rehellisyyttä, kunnioitusta, ymmärrystä, keskustelu aaltopituutta, toisen huomiin ottamista sekä kasapäin rakkautta pysyäkseen kasassa. Pystyvätkö he siihen? Ovatko he tosissaan? Onko Kimi tosissaan? Typeryyttä sanon minä.

    Kun julkkikseksi ryhtyy se maksaa yksityisyyden, ei voi olla nobody enää, ehkä vanhempana(?) muttei juuri nyt. Voihan sen formuloinnin lopettaa jos tuntuu pahalle.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Mitä te huuatte? Jennihän menetti miljoonia, kun suostui luopumaan mallintöistä ja rupesi varikkoruusuksi...

    Todennäköisesti Jenny Dahlman ei ikinä olisi kyennyt pääsemään sen sarjan malliksi, joka tienaisi miljoonia euroja pelkillä mallinhommilla, satojatuhansia euroja pikemminkin - aikanaan, monen vuoden työllä, jos nyt edes sitäkään...

    Eihän noilla muillakaan Suomen vastaavilla mitään useita miljoonia ole. Elleivät sitten mene naimisiin riittävän rikkaan miehen kanssa.

    "Ihmetys
    Mitä te huuatte? Jennihän menetti miljoonia, kun suostui luopumaan mallintöistä ja rupesi varikkoruusuksi... "

    Äänestä

Miten se voi olla niin pöljä, ettei tee avioehtoa. Ei sitä kestä, ei saatana.

Äänestä

Eikö todellakaan ole avioehtoa??? Noh, kai se rakkaus on niin sokea :/ Ei voi muuta kuin ihmetellä... Voi hyvänen aika sentään!

Äänestä

olisi avioehtoa on peräisin? Kim on nuori ja elämää kokematon, mutta ei voi niin pöljä olla etteikö olsi turvannut omaisuuttaan. Millään ei voi uskoa tuota. Lehdistössähän nyt kiertelee vaikka mitä "uutisia"...

Äänestä

Kyllä Kimillä on managerit neuvonantajina, eikä ne ihan helpolla olisi päästänyt naimisiin ilman ehtoa.

Äänestä

Tarvii kyl olla jennin olla aika kova nainen sängyssä et olisin valmis maksamaan miljoonia sen seksipalveluista aivan kuin kimi joutuu tekemään. Siis sehän on vaan roikkunut kimin mukana ja tarjonnut reppuansa silloin kun kimi on sitä tarvinnut. Kai se sit on ollut todella todella hyvä imemään... ei tuon kimin tyhmyyttä siis uskomatonta tyhmyyttä muuten pysty selittämään.... taitää räikkösen poika olla melkein yhtä pässi kuin esim. mike tyson

Äänestä

...joskus jostakin lukeneeni, että avioehto tehtiin. Tosin lehtiin ei ole aina luottaminen.

Äänestä
  • Elävästi mäkin muistelisin kuulleeni että avioehto tehtiin. Mutta saatanpa muistaa väärinkin.

    Äänestä

  • hymdi kirjoitti:

    Elävästi mäkin muistelisin kuulleeni että avioehto tehtiin. Mutta saatanpa muistaa väärinkin.

    niijust.

    ja mäku oon aina pitänyt noita bimboja
    idiootteina ni sit tulee joku autonkuljettaja
    ja todistaa ne neroiks.

    Äänestä

iks Robertsonien veljesten eli kimin managerien hommiin kuulus mitä älykkyydeltään keskivertoa tyhmepi suojatti tekee. Ja eiks jossain lööpissä ollu et Kimillä on supertiukka avioehto!?

Äänestä

Sen siitä saa ku pitää toista itsestäänselvyytenä, eikä arvosta tarpeeksi.
Oppia ikä kaikki, mut on tää turhan kallis opetus jos ero tulee....

Äänestä

Sisäpiirissä ovat viisi miljoonaa suomalaista!

Avioehdot rekisteröidään tuomioistuimeen/maistraattiin ja ovat julkisia. Kimi ei tiettävästi ole rekisteröinyt, joten eipä ole avioehtoakaan.

Kuulutko Seiskan vai Iltalehden sisäpiiriin?

Äänestä
  • kimin asuinpaikka vaan ei ole suomi vaan sveitsi vaikka suomessa naimisiin menivätkin. En sitten tiedä mihin avioehto kirjataan tuossa tapauksessa.

    Äänestä

Kimillä ja Jennillä voi aivan hyvin olla avioehto rekisteröitynä vaikka siellä Sveitsissä. Kukapa nyt olisi niin tyhmä, että täällä Suomessa sen tekisi... Siitä hyötyisivät ainoastaan haaskalehdet, joilla on aiheet vähissä.

Äänestä

Kimillä ole tosiaan avioehtoa? Joko se on tehty salassa tai sitten Kimi saa kalliin opetuksen kantapään kautta..

Äänestä
  • Joo. Ei oo Kimi tehnyt avioehtoa. Sitähän tässä ollaan pelätty että koska se avioero tulee ja Jenni saa rahaa vaikka ei oo ansainnut. Vielähän se Kimi ehtisi tehdä sen. Kannattais. Eihän Jenni muuten olis edes mennyt Kimin kanssa naimisiin jos sillä ei ois rahaa kuin roskaa. Jenni on susi lammasten vaatteissa!!

    Äänestä

  • Asiantuntija... kirjoitti:

    Joo. Ei oo Kimi tehnyt avioehtoa. Sitähän tässä ollaan pelätty että koska se avioero tulee ja Jenni saa rahaa vaikka ei oo ansainnut. Vielähän se Kimi ehtisi tehdä sen. Kannattais. Eihän Jenni muuten olis edes mennyt Kimin kanssa naimisiin jos sillä ei ois rahaa kuin roskaa. Jenni on susi lammasten vaatteissa!!

    Monacossa mennynaimisiin ja sielä avioehto on säädetty laissa!!!! DORKAT

    Äänestä

  • Apina kirjoitti:

    Monacossa mennynaimisiin ja sielä avioehto on säädetty laissa!!!! DORKAT

    siis eiks ne ny mahtanu mennä kuitenkin täällä suomessa vananjan linnassa naimisiin vai meniks multa jotain ohi??

    Äänestä

Kyllähän asia on niin että kyseiset asiat on hoitanut manageri ja lakimiehet.Kyseessä on sen verran rikas mies ettei sitä ole päästetty käyttämään omia ajatuksiaan ko. asiassa.Jennille on taatusti luvattu ja määrätty sievoinen summa rahaa jos liitto päättyy eroon tai kuolemaan tms.
Tyhjin käsin Jenni ei jää missään tapauksessa,mutta ei todellakaan vie puolta Kimin omaisuudesta.Se on aivan täyttä puppua,löpinää,huhua ja paskapuhetta.
Lopettakaa naurettava uumoilu ja juoruilu!!!!!

Äänestä
  • Kuulin jostain, että ennenkuin he menivät naimisiin niin KIMI OLI TEHNYT AVIOEHDON ETTÄ Jenni ei saa mitään erotessa.

    Äänestä

  • ei ole ainakaan toimitettu maistraattiin rekisteröitäväksi, jota ennen se ei tule voimaan.

    Äänestä

  • ehtoa kirjoitti:

    ei ole ainakaan toimitettu maistraattiin rekisteröitäväksi, jota ennen se ei tule voimaan.

    Katsos -
    vaikka häät pidettiin kansalle ja lehdistölle Vanajanlinnassa, menivät naimisiin Monacossa.

    Ja siellä tehtyjä sopimuksia ei tarvitse rekisteröidä tänne junttilaan....

    Äänestä

  • kaikkien miesten kannattaisi vähän ajatella mihin yhteiskuntamme on menossa ja yrittää osaltaan vaikuttaa siihen että saadaan miehiä kohtaan suunnatut väärydet loppumaan.
    Huonoon suuntaan ollaan menossa kun lähes kaikki opettajatkin ovat naisia jotka kasvattavat lapset feministiseen ajatusmalliin.Niin ja kohta kaikki papitkin ovat naisia,vaikka naiselle ei ole sitä osaa osoitettu.
    Naiset kyllä hallitsevat suhteita täysin ja jos pyristelet vastaan huomaatkin kohta että onkin avioero vireillä naisen toimesta.
    Tässä alkaa miettimään kannattaako edes mennä naimisiin enään nykyään,avoliitto tuntuu järkevämmältä vaihtoehdolta.
    En nykyään ihmettele enään yhtään miksi miehet tekevät paljon itsemurhia.

    T:kihloissa oleva nuori mies joka ei ole vielä toivoaan täysin menettänyt....

    Äänestä

Eihän sitä kannata sanoa ääneen jos rahasta nai, kun se kerran on kriminalisoitu.

Äänestä
  • Tiettävästi Suomessa (ja myös Sveitsissä, missä kyyhkyläisemme asustavat) saa myydä itseään niin paljon ja siihen hintaan kun vain kaupaksi saa.

    Ainoastaan toisten myyminen, paritus, on kiellettyä.

    Jos tiedät jonkun lakipykälän, joka toisin määrää, niin lähetä se toki tänne!

    Äänestä

Mutta jos tämä pari pysyykin yhdessä.

Äänestä
  • Ei ne pysy.Ja rahat lähtee tavalla tai toisella(kivulla ja kärsimyksellä)
    Toisaalta eihän tämä mikään ameriikka ole että piolta saisi mutta menevätkö suomen lakien mukaan kun veroja he eivät tänne kuitenkaan maksa.
    Kimi on tavallista juntimpi jos ei avioehtoa ole tehnyt,eroon päättyessä Kimi ei viisastu ja joku toinen nainen imee sen kuiviksi(myös rahoista)

    Äänestä

.. Jos Kimi Matias Räikkönen menehtyy draakisesti. Hänen omaisuutensa perii Jenni Dahlman ,(jos jälkeläisiä ei ole). Muuten menehtymisen tapahtuessa periytyminen tapahtuu normaalisti suomenlain edellyttämällä tavalla.

.. Jos Jenni Dahlman ja Kimi Räikkönen eroavat. Jenni Dalhman ei ole oikeutta kuin omilla rahoillaan hankkimaan omaisuuteen/ Kimi Matias Räikkösen Jenni Dalmannille lahjoittamaan omaisuuteen, joka pystytään osoittamaan toteen.
--------------------
eli jos ero tulee niin Jenni on puilla paljailla. Sempä takia Jenni roikkuu suhteessa viimeiseen asti ja käyttää Kimiä hyväksi taloudellisesti. Ensi sijaisen tärkeätä Jennille olisi tehdä jälkeläinen Kimin kanssa. Jolloin perimis tilanne mutkistuisi. Jenni voisi ainakin eron sattuessa vaatia Kimiltä ns. "elatus apua" , joka ns. "menisi lapselle".

Suurin Lotto voitto Jennille olisi Kimin menehtyminen Arton Sennan tapaan uransa loppuvaiheessa (, jos suhde sinne asti kestää).
---------------------------------------------
Mutta hieman asian vierestä. Kaikkihan tietävät, että Jenni Dalhman pettää jatkuvasti Kimiä enemmän kuin Kimi häntä. Kaikista läpinäkyvintä on ollut Pettäminen Tomas Von Retting (vai miten tuo hänen ratsastuksen opettajansa nimi meni). Jennin auto on jatkuvasti ratsastuksen opettajan omakoti talon pihassa, aina illasta aamu yöhön klo: 6.00-> Jolloin Jenni päättää lähteä "ratsastus tuokioltaan ja palata kotia". Mutta eihän ratsastamasta kauaa voi olla poissa.:)

PS: Näitä juttuja voisi jatkaa vaikka kuinka

Äänestä

pienet ihmiset jaksaa jauhaa jostain avioehdosta:)
Jos ei oo niin ei oo ehtoo ja Jenni saa puolet, mitä sitten.
Ihan ku Kimin omaisuudesta ei riittäis jaettavaksi... Eiköhän se ole ihan Kimin ja Jennin asia:)

Äänestä
  • Perehdy Suomenlakiin. Jos aviopari on ollut alle 5 vuotta naimisissa. Perinnön jako ei mene 50/50 vaan kumpikin lähtee avioliitosta omien hankittujen omaisuuksien kanssa, jotka pystytään näyttämään omien tulojen perusteella hankituiksi.

    Kiitos

    Äänestä

Jo vuosikymmeniä on tiedetty missi sekä mallityttöjen päämäärä. Sehän on tietysti se paksu lompakko johon hanurin voi turvallisesti laskea. Ihmettelen kovasti että joku vielä viitsii ottaa sellaisen missin/ mallin jota "kaikki" rahamiehet ovat jo nus....eet. En tiedä mikä näillä rahamiehillä/pojilla kajahtaa päässä rikki että pakko on päästävä naimisiin missin tai mallin kanssa. Esimerkkejä on jo niin perkeleesti että luulisi jo heidän tajuavan. Viimeistään siinä vaiheessa kun ura on ohi eli rahaa ei tule enään enempää, otetaan ero. En voisi ikinä olla naimissa tuolaisten kaksinaamaisten hu...n kanssa. Rehelliset katuhuorat ovat ihmisinä paljon kunnioitettavampia kuin nuo alhaiset rotat.

Äänestä

luuletsä että tollasta ykstotista veikkoa muuten jaksas ellei se olis joku julkku...mahtaa olla henkevää seuraa.. siinä kaksi hämmentynyttä kakaraa jenni ja kimi..arvaa olisko menny naimisiin jos vielä joku avioehto! Höh, pitäähän muijan turvata selusta, kun huipulla on tuulista,hyvähyvä

Äänestä

JIHAA huusi Jenni kun Kimillä ratsasti, suitset Kimin suuhun, naps raipalla hanuriin ja kopi kopi "jäämies"...............

Äänestä
  • JOS HLAUAT MAISTA MALLIEN PERSETTÄ TOTTAKAI SE MAKSAA ! JAM JAM KUN ON NIIN HYVÄÄ .

    Äänestä

Näätä tajusi että hän voi saada kimin rahoista puolet jää päästä naimisiin tämän yhden kuolaavan rikkaan suvun pojun kanssa, näin he voisivat jakaa yhteisen harrastuksen ulkona että sisällä.
Kun pappi sanoi amen, lopetti näätä kimin mukana pyörimisen, miksiköhän? No kyllähän se kimikin vieraissa käy.

Äänestä

Lukekaapas SEURA-lehti nro 26-27(Juhannusnumero)
ilm. 24.6.2004 sivuilla 8 -9 kirjoitetaan näin! Häähuuma ei ole kuitenkaan sekoittanut Kimin päätä, vaan melko yleiseski muodostuneen käytännön mukaan pari teki AVIOEHDON !
Että silleen, taisipa taisi tämän aiheen eka juttu olla kunnon ankka ! Eikait nyt kukan sentään mee avioon ilman ehtoa, hei tavikset, herätkää...

Äänestä

Jos näin on nii Jennihän toimi kuten nämä virolaiset huorat jotka tulevat suomeen ja naivat tyhmiä peräkammarin poikia ilman avioehtoa ja näin saavat heti eron jälkeen kaiken maat jne. Tuskin Jenni näki Kimissä muuta kuin rahan. Harmi vaan kun Kimi oli nii tyhmä, tottakai rikkailla yleensä on neuvonantajat jos ei nii edes vanhemmat puhuisivat pojan tekemään avioehdon, vaikka Jenni kuinka vastustelisi. Jo se, että morsian vastustaa avioehtoa kertoo vaan sen, että morsiamella on vain huijaus takana kun ei halua avioehtoa.

Äänestä

Jos vaan kerran sais kunnolla, antaisin ilolla puolet kaikesta. Toisesta kerrasta toisenkin puolen. Volvoni on sentään vm -82 ja tunnearvoltaan mittaamaton. Muuta ei sitten olekaan.

Äänestä

xxxx

Äänestä

Ihan hölöhölä kommentteja. Oletteko kertaakaan miettineet, voisiko avioehtosopimus olla tehty Sveitsissä, missä tällaiset paperit eivät ole julkisia vaan yksityisiä ja yksityisoikeudellisia asiakirjoja.

Äänestä
  • nih', odotetaan ny mitä seiska tiedottaa.......

    Äänestä

Lehtiväitteen mukaan missi lähti Sveitsiläisratsastusvalmentajan matkaan. Valmentaja on se spede joka elelee Kimiltä viedyillä formulamiljoonilla. Tervetuloa Suomeen vaan.

Toivotaan että missukan uusi suhde epäonnistuu.

Äänestä
  • Onhan tuo Steve Guerdat sentään miehen pituinen! Nam!

    Äänestä

  • Pitkä is best kirjoitti:

    Onhan tuo Steve Guerdat sentään miehen pituinen! Nam!

    Eiköhän tuo ole keippari. Tykkää hevosista ja miehistä.

    Äänestä

Avioehto on tehty!
Ei tosin suomessa missä mentiin naimisiin mutta ei se pankkitilikään suomessa ole pässit!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


star kirjoitti:

Idiootto-kimi ei ole tehnyt avioehtoa!sisäpiiritietoo....Jenni-pyrkyri-mulkosilmä-dahlman ottaa puolet kaikesta..ja elelee lopun elämää hyvin..voi voi noita nuoria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu