Osaisiko ketään suositella pientalo arkkitehtiä Turun seudulla. Tarkoitus olisi suunnitella täys-kaksikerroksinen omakotitalo. Talon pitäisi olla ensisijaisesti "toimiva". Lisäksi onko tietoa mikä on käypä hinta suunnittelusta Turun seudulla
Arkkitehtiä vailla
Turussa
193943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
huomattavasti, varsinkin jos annat budjetin johon talo pitää suunnitella.
Miksi tulee säästöä jos ottaa suunnittelun talotoimittajalta. Jos päätän tehdäkin talon "pitkästä tavarasta" niin ei talotoimittajan edustajat mulle varmaan mitään suunnitelmia anna. Siksi kysyin onko suositella arkkitehtiä, kun olen käynyt lähes kaikkien talovalmistajien kirjat läpi, muttei sieltä tunnu löytyvän juuri meidän tontille/perheelle taloa. Eikös se vois olla viisasta käyttää arkitehtia ja pyytä vaikka sitten tarjous talovalmistajilta. Siten voisi olla hiukan "hajua" mitä esim. pelkkä runko maksaa jos vaikka käyttisikin timpureita.
Ja kuvittele kilpailuttavasi talosi tekeminen. Ihmettele sitten kun homma tökkii ja maksaa paljon enemmän kuin sinulle ensin kerrottiin. Eihän kenelläkään ole kokonaisuus tiedossa tai hanskassa. Mutta niinhän Turussa kai kuuluukin tehdä.
Meinaatko että Turkulaisen pitäisi tyytyä jukkatalon/kastellin rakennusmestariin?? Minun mielipiteeni on että otat kunnon arkkitehdin, mikäli kunnon talon aiot rakentaa... Yleensä Rakennusmestarit yms. tekevät lähes kaiken kyllä toimivaksi mutte ei heillä taiteellista silmää ole... :D jos perustelua kaipaatte niin kehoitan katsomaan jotain esim. jukkatalon esitettä... talot ovat suorastaan kauheita!! :D
Jos Helsinki ei ole liian kaukana niin suosittelen arkkitehtitoimisto Kronlöf/vihinen... tai joku vastaava sen nimi on... he ovat voittaneet monia kilpailuja kuten espoon friisilän alueen suunnittelu kilpailun...
talotoimittajiin, ei todellakaan ole ansainnut mitään muuta. Tarkoitin todellisia talotoimittajia enkä mitään liukuhihnalla tyyppitaloja suoltavaa pytinkiä. Toisaalta noitahan tuntuu varsinkin turkulaiset suosivan, siellä näkyy pellot olevan täynnä samanlaista mökkiä rintarinnan, ja niitä näkyy tuolla alueella sovitettavan rinteisiinkin kivipinojen päälle. Eikä turkulainen kyllä muuta voi oikein hankkiakkaan kun ei saa maksaa mitään, tai siis yhtä paljonhan se rakentaminen maksaa mutta kun turkulainen "säästää" kun tekee itse tai teettää pimeässä. No tosiasiassa tulee noin kalliimmaksi ja lopputulos huononpi, mutta "näyttää" halvemmalta.
No sitähän minäkin... :D OK Homma! :D
Vai oletko hankkimassa valmiiksi tehtävää taloa ?
Meidän tapauksessa paras ratkaisu olis valmistalo mutta ei semmoista varmaan löydy. Tarkoitan että täyttää kaavamääräykset perheen vaatimukset.
Jos etsit valmista ratkaisua kodiksesi, löytyy nimenomaan Turkulainen firma joka toteutti meidän ratkaisun Espooseen.
Kumpi perinne vai funkkis? vai siltä väliltä?
Perheen koko? n.max neliöt?
Jos otat talotehtaalta sitten sen talosi, piirtävät sen kuitenkin uudestaan tuotantoon sopivaksi ja useimmiten kustannustehokkaammaksi toteuttaa, eivät tunnu arkkitehdit ymmärtävän toteutuskustannusten päälle vaan piirtelevät mökkejä joiden toteutus tulee todella kalliiksi, tai on jopa heidän "suunnittelemallaan" tavalla mahdoton toteuttaa. Eli yhteys talotehtaaseen, sillä en jotenkin usko että käytössäsi on tuhottomasti rahaa rakentamiseen, se kun maksaa muutenkin jo maltaita. Ilman supersuunnittelijoitakin.
Ammattitaitoinen arkkitehti suunnittelee toimivan, yksilöllisen, rakenteellisesti järkevän sekä ympäristöönsä sopivat rakennuksen yhteistyössä asiakkaan kanssa. Talotehtaalta et saa yhtä paneutuvaa ja yksilöllistä palvelua. Siis arkkitehdin apu on ainoa tapa taloudellisestikin kestävään ratkaisuun.
No, mikähän talotoimittaja mahtaisi talomme suunnitella, kun olemme rakentamassa täystiilitaloa paikalla muurattuna? Kyseessä ei ole mikään Lammi- tai Jämerätalo vaan ihan perinteinen tiili- tai Kahitalo. Jos suunnittelukustannukset on 5 000 - 10 000 €, niin onko se sitten kallista?
Ei ole kallista. Jos haluat olla varma, että saat sellaisen talon kun haluat, sovittuun hintaan sovittuna aikana niin kannattaa tehdä kirjallinen tavoitteenasettelu itselleen ja muille hankkeeseen osallistuville.
Kirjataan ylös tavoiteltu laajuus, laatutaso, aikataulu ja kustannukset. Tämän voi tehdä ennenkuin on piirretty yhtään viivaa. Hankkeen edetessä seurataan, että asetetuissa tavoitteissa pysytään.
Onko näillä tämän ketjun ihmisillä todellakin omaa kokemusta arkkitehdin käytöstä? Epäilen. Silti ollaan valmiita haukkumaan KAIKKIA arkkitehteja... Uskokaa kun teille kerran sanotaan: omaan mielipiteeseen teillä toki on oikeus, mutta mitään tyylitajua teillä ei ole!
ratkaise vaan hinta. Hirveitä majoja ovat onnistuneet vääntämään sinne hirvensaloonkin, eikä tyylistä tai toimivuudesta tietoakaan. Tyylitajuinen arkkitehti olisikin mielenkiitoinen tuttavuus, ja vielä kustannustietoinen sellainen - painivat samassa sarjassa Teriksen, Tarzanin ja viisaan insinöörin kanssa.
Mistä tiedät miten toimivia ne talot on? Oletko kenties vieraillut jokaisessa niiden valmistuttua?
Viisautesi taitaa olla verrannollinen Tarzaniin ja Terikseen.
Onko niin, että jos pirtin kuvaa ei ole Jukka esitteessä, niin se on tyylitön?
Tai sitten "arkkitehtitoimiston" luomus, liian monessa on tullut vierailtua noissa, "osaavien" arkkitehtien luomuksissa - hintaa niille on tullut aivan huikeita summia, siis huomattavasti enemmän kuin ovat arkkitehti ja "toimittaja" antaneet asiakkaan ymmärtää. Jonkin aikaa niissä asuttuaan ovat monet havainneet että on mennyt "näyttävyys ja valoisuus" asuttavuuden edelle. Eli välttäkää superarkkitehtejä. Etsikää tyyppejä jotka kykenevät myös ajattelemaan asuttavuutta ja ennenkaikkea toteuttamiskustannuksia - niin pitäisi viisaan ja tarkan häärätä.
Pientalosuunnittelusta kiinnostuneita arkkitehtitoimistoja Turussa: http://turku.safa.fi/piensuunn.htm
Monillakaan ei valitettavasti nettisivuja - sähköpostitse voi kuitenkin pyytää kuvia suunnitelluista taloista tai esim. osoitteita Turkuun tehdyistä kohteista, niin voi löytää mieleisensä arkkitehdin. Pelkät kuvat antavat tietty osviittaa vain ulkoisesta tyylistä, eikä muista ominaisuuksista, mtta sillä voi päästä alkuun.
Suurimmat ja tunnetuimmat arkkitehtitoimistot eivät välttämättä ole listalla – tämäntyyppisestä asuntosuunnittelusta maksetaan niin valtavan huonosti suhteessa työmäärään, ettei suuren tston kulurakenteella kannata lähteä mukaan, ellei tehtävä ole erityisen kiinnostava…