"Onhan suomella jo Karhu-ryhmä, jolla on vuosikymmenien kokemus kaupunkiin sijoittuvista erikoistehtävistä, joiden kouluttajia voidaan palkata myös osallistumaan tämän puolustusvoimien joukon kouluttamiseen. Kyllä varmaan poliisin asiantuntijat haluavat osallistua tämän uuden joukon kouluttamiseen, jonka yhdeksi tehtäväksi on ajateltu virkaapu poliisille."
Tämä onkin varsin kummallista. Mikä ihme se sellainen rauhanajan tilanne voi Suomessa olla, jossa Karhu ei riittäisi. Joku täällä jossain keskustelussa huomauttikin, että poliisi pidättää ja armeija tappaa "asiakkaan". Tulipaloon ja teurastukseen päättynyt piiritys Wacossa, Teksasissa 1993 on hyvä esimerkki tästä armeijan erikoisjoukkojen "virka-avusta" poliisille.
Tämä onkin varsin kummallista. Mikä ihme se sellainen rauhanajan tilanne voi Suomessa olla, jossa Karhu ei riittäisi. Joku täällä jossain keskustelussa huomauttikin, että poliisi pidättää ja armeija tappaa "asiakkaan". Tulipaloon ja teurastukseen päättynyt piiritys Wacossa, Teksasissa 1993 on hyvä esimerkki tästä armeijan erikoisjoukkojen "virka-avusta" poliisille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erikoisjoukkoja koulutetaan käsittääkseni kolmella eritasolla. Tulee reserviläiset, sit joku ns puolivakinaiset ja kolmas nää vakinaiset joukot.
Kolmas taso koulutetaan toimimaan sotilasoperaatioissa ulkomailla. Tänne Suomen poliisilla ei varmaankaan ole mitään asiaa.
Toinen taso koulutetaan toimimaan Suomessa harmaana aikana, jolloin suunnitelmallinen terrori toiminta alkaa eikä poliiseilla välttämättä ole resursseja ottaa vastaan jokaista operaatiota. Poliisit tod. näk. johtaisivat operaatioita mut toimivina osastoina olisi armeijanväkeä tarkka-ampujista nyrkkiryhmiin.
armeijaa vaativa terrorikampanja alkaa (toistaiseksi neutraalissa) Suomessa, jollaista ei ole vielä nähty missään päin maailmaa, ei edes niissä maissa jotka sitä aktiivisimmin kerjäävät.
Taannoisesta Karhu-dokumentista sai muuten sen kuvan, ettei poliisikaan ole järin innoissaan tällaisen hämäräporukan perustamisesta.
Täytyypi sanoa, että taas on puurot ja vellit samassa kattilassa. Jos jätetään tuo eu-nopeantoiminnan touhu pois ja keskitytään siihen, miksi pv haluaisi antaa virka-apua poliisille näillä joukoillla.
Kyse on varmaankin rahasta ja olemassa olon oikeudesta. Näillä sankareille, kun pitäisi saada aikaan "sosiaalinen tilaus" myös poliisin puolelta. Näin saataisiin joukoille varmistettua rahoitusta ja tehtävää myöskin muulle ajalle. Ymmärrettävästi poliisi ei ole kovin innostunut tästä kuviosta, koska se on selvä kilpailija myös taloudellisella puolella jos samalle kakulle on tulossa useampia syömäreitä.
Nimimerkin kaipaama harmaa-aika kuuluu nykyaikaiseen sodankäyntiin. Tuolloin saattaa sattua epälukuinen määrä ikäviä onnettomuuksia pitkin valtakuntaa. Voi yllättäen särkyä vaikka muutama tärkeä voimalan komponentti ja Helsingissä istutaan pimeissä mökeissä. Samaan aikaan sattuu tulipalo Pasilassa ja kas kummaa kun telkkaritkaan ei enää toimi. Jne... Harmaata aikaa varmasti on ollut lähes kaikissa sodissa sitten 1. MS:n, mutta siitä ei paljon historiankirjoissa kerrota operaatioiden luonteen vuoksi.
Tälläisissä hässäköissä ja niiden torjumisessa riittää kyllä experttiosastoille sarkaa, koska niiden takana on parhaiten koulutetut tekijät. Siltavahtina pystyy kuka tahansa olemaan, mutta näiden tihulaisten torjunta vaatii sitten parempaa koulutusta ja valmentautumista jo rauhan aikana.
Wacossa ei muuten ollut asevoimat asialla. Pääosaa esitti BATFE ja paikalliset poliisivoimat antoivat virka-apua. Kaikki olivat lainvalvontaorganisaatioiden joukkoja. USassakin aika tarkkaa mitä armeija saa omien rajojen sisällä tehdä.
-r