Tarkoitus on kuvata järkkärillä ja max 300mm putkella liikkuvaa kohdetta. Auto, juna lentokone ja jopa jotain eläintäkin jos sellainen sattuu hollille.
Minkälainen pään pitää olla? Onko se oltava kuula- vai kinopää?
Onko pelkkä kuula sopiva tarkoitukseen? Vai onko siihen liitettävä vielä erikseen hankittava kinopää?
Jos kinopää niin pitääkö olla 2 otesauvaa joilla kai hallitaan horisontaali- ja vertikaali?
Käykö tuo kuulapäinen oranssinvärinen verkkokaupan jalusta siihen hyvin? Ainakin kantavuus riittäisi.
Narinaa ei saisi kuulua eikä takerteluakaan.
Hiilikuitu ei kai käy koska ei kestä pakkasta. Kuitenkin pitää olla mahd. kevyt.
Hinta jalustalle noin 100€ ja lisäosan kanssa 200€. En ole varakas...
Jalusta liikkuvalle kohteelle
Auttakaapa nyt
9
273
Vastaukset
- jotain vinkkiä
Itse ostin muutama vuosi sitten Manfrotton jalustan kamerapäällä. Sitä on tullut käytettyä myös videokameran kanssa, kun ei muutakaan jalustaa ollut. Todella hankalaa! Ihan sama juttu on liikkuvan kohteen kuvauksessa. Uskon että paljon paremmin toimisi nestevaimennettu videopää. Itse jalusta on riittävän tukeva, mutta herkkyyden säätö joka suuntaan on vaikeeta. Pitäisi ostaa videopää siihen, jos nyt enemmän tarvetta olisi. Pieni kuulapää on, mutta se on liian kiikkerä.
- Canonisti minäkin
Hanki riittävän pitkä monopodi. Sen saa tuohon hintaan. Hyvän videokuvaukseen sopivan jalustan löytäminen alle 200€:n vaatii kyllä tuuria. Rajalan digiviikolla on ollut joskus jotain alle 300€. Jalustojen hinnat vain ovat suoraan verrannollisia laatuun.
- jhhdfhqwge
Kuulasta ei ole mihinkään, jos on kiire.
Lintukuvaajat käyttää "kiikunkaakkuja", jotka pyörii ihan vapaasti jokasuuntaa.
Jos jalusta on vaaterissa pysyy myös kamera suorassa käänsi sen mihin suuntaan tahansa.
Yksi malli, mutta sillä on vähän hintaa.
http://www.rajalacamera.fi/benro-gh-2-kinopaa-kiikku.html
Vastaavan voi teettää, vaikka ammattikoululla harjoitustyönä muutamalla kympillä. - Auttakaapa nyt
Pysyykös monopodilla kuvatessa horisontti suorassa kun kameraa kääntää sivuille? Miten tuo ylös-alas liike?
Mikä pää on monipodiin paras?
Jos hankin tuo Rajalan Slik Pro Pod 600 monopodin 69€ niin siihen varmaan pitää ostaa jonkinlainen pää jotta kameran saa kiinni? Keppiä kehuvat ammattikäyttöön.... Tekeekö sillä mittään?- kuvatessa
Minusta ylivoimaisesti kätevimmät päät on VVanguard GH-100 ja GH-200
Sekä yksi, että monijalkaiseen.
http://www.vanguardworld.com/index.php/pv/products/detail-1-4-181-558.html
- 11+17
Itse kuvaan autot ja lentokoneet käsivaralta, kunhan on vakaajallinen objektiivi, jossa pannauksen tunnistus. Monopod ei pidä horisonttia suorassa, kyllä siitä on itse huolehdittava. Monopodin päässä on jalustakierre, mutta voi siihen myös esim. kuulapään hankkia.
- öklwjth
Autot ja lentokoneet menee yleensä vaakasuoraan, mutta eläimet ei.
Vakaajat eläinten liikekuvauksessa on täyttä huuhaata. Liike on useimmiten diagonaalinen tai pomppiva.
Jos vaikka lintu lentää kohti suoraan yli pitäisi pannaus olla vertikaalinen.
Monopodista ei ole muuta hyötyä, kuin kävelykeppi ja kannattelee raskasta kameraa hieman helpommin. Monopodin pitäisi olla duopod, ennenkuin siitä todellista apua olisi. Vakaajalla ei ole mitään merkitystä liikkuvan kohteen kuvauksessa. Vakaaja auttaa vain paikallaan olevan kohteen kuvauksessa.
- panomoodi_kakkonen
hexi kirjoitti:
Vakaajalla ei ole mitään merkitystä liikkuvan kohteen kuvauksessa. Vakaaja auttaa vain paikallaan olevan kohteen kuvauksessa.
Jaaha... no miksi sitten monissa (tele)objektiiveissa on erikseen panorointimoodi (yleensä mode 2) tai liiketunnistus on jopa automaattinen? Vakaus tehdään silloin vain liikkeen suhteen kohtisuorassa suunnassa. Tosin ominaisuus taitaa toimia vain vaaka- tai pystyliikkeessä, ei esim. nousevaa tai laskevaa lentokonetta tai lintua kuvattaessa vinottaisella pannauksella. Teleputken vaatimalla lyhyellä valotusajalla kohteen liike pysähtyy ihan yhtä tehokkaasti kuin lyhyemmällä putkella lähempää kuvattaessa, samalla valotusajalla. Laajakulmalla IS onkin jo aika turha ominaisuus, kun joku alle 1/20s valotusaika vaatii käytännössä paikallaan olevan kohteen, jos siitä terävän haluaa. Laajakulmalinsseissä harvemmin kuitenkaan vakaajaa on. Ei siis ymmärrä väitettäsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1915121Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,274498Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993157Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2603070Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1583005- 522551
- 271939
- 561893
- 811849
- 231815