terve
kiinostais vähän tietää millaista seutua malmi on?
kiinostais vähän tietää millaista seutua malmi on?
malmille muutto
minä
92700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toi on liian laaja kysymys: Malmi on yli 20 000 asukkaan kaupunginosa, ja siellä on niin monenlaisia asumismuotoja. On vuokrakasarmia ja omakotitaloa.
Aseman liepeillä on tietysti omat häirikkönsä niin kuin asemien luonteeseen kuuluu, mutta Malmin laidoilla on rauhallista, molemmin puolin rataa. Malmin palvelut ovat erinomaiset. Väki on duunarihenkisempää kuin esim. Tapanilassa. Itse pidän Malmin rennosta tunnelmasta.
Imuroi Malmi-tutkimus osoitteesta
www.hel.fi/ksv/materiaalit/ julkaisut_julkaisut_online/Malminologo.pdf
mielestäni tapanila on rauhallisempi ja kivempi paikka asua. malmille en ikinä muuttaisi.totta kyllä se että aseman seutu rauhaton ja varmasti kivojakin alueita löytyy.
Viehättävää ja idyllistä seutua. Myös radan toisella puolella sijaitseva uusi Fallkulla -niminen alue on varsin viihtyisä: kaikki talot uusia, rivi- ja kerrostaloja, omistus-, asumisoikeus- ja vuokrataloja. Alue on pienehkö ja sellaiseksi jääkin. Malmin palvelut ovat lähellä (2,5 - 3 km) ja keskustaan pääsee junalla vartissa. Suosittelen!
Ei asuinalueita voi laittaa siten järjestykseen, että jokin on yksinkertaisesti parempi kuin toinen. Totta kai jokin porvarillinen alue (kuten Tapanila) on monessa mielessä työväenluokkaista aluetta parempi: se on rauhallisempi, ympäristö on siistimpi jne., mutta luonnollisesti huonompi siinä suhteessa, että asuminen voi maksaa siellä paljon enemmän. Ja se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa. Jos Malmilta löytää rauhallisen kolon kohtuuhintaan, niin onhan se parempi kuin yhtä rauhallinen, mutta kallis kolo Tapanilassa, kaukana Malmin hyvistä palveluista.
ei välttämättä ole kallis.asutaan upouudessa kerrostalossa aseman vieressä eikä vuokra päätä huimaa.ja malmin palveluihin minuutin junamatka.mutta harvemmin siellä haluaa käydä, ihme känniporukkaa prisman seutu täynnä.
"Känniporukka" pesiytyy halpojen vuokrien alueille, ts. edulliset vuokra-asunnot vetävät puoleensa epäsosiaalista ainesta. On itsepetosta ajatella, että niin ei voisi käydä myös hyvämaineisessa Tapanilassa vastikään rakennetussa vuokratalossa.
Vaikka talon ensimmäiset asukkaat olisivatkin pääasiassa siistiä väkeä, milloin tahansa voi käynnistyä ketjureaktio: yksi dokaava perhe saa aikaan ensin seinänaapureidensa, sitten kaikkien normaalien perheiden poismuuton.
Taloissa, joissa on esim. pelkästään kaupungin vuokra-asuntoja, toivo on tavallaan heitetty jo ennen asukkaiden sisäänmuuttoa. Asukkaiden viihtyvyydestä ei tarvitse välittää, koska pääosin näillä ihmisillä ei ole vaihtoehtoa.
Malmilla, kuten monessa muussakin kaupunginosassa alkoholistien dominoimia vuokrakasarmeja on aivan liikaa. Ennen kuin kirjoittaa vuokrasopimuksen edullisesta asunnosta hyvällä paikalla, kannattaa käydä kuulostelemassa, millaista elämää naapurit viettävät.
emme edes itse tienneet tapanilan "hyvämaineisuudesta" aikaisemmin kun muutettiin,hyvin ollaan kuitenkin viihdytty eikä näillänäkymin haluta muuttaa pois.uskon että malmilla on myös kivoja alueita mutta kun on vaan aseman tietämillä käväissyt on jäänyt hieman huono kuva.
En minäkään erityisen hyvin tunne Tapanilaa enkä sen mainetta. Tiedän vain, että siellä on monien himoitsemia vanhoja omakotitaloja, joiden hinta on kohonnut pilviin. Tapanilan maine rauhallisena asuinalueena lieneekin omakotitalojen nykyisten asukkaiden luoma. Aikoinaan Tapanila oli kuitenkin työläisyhdyskunta. Hieman tietoa Malmista ja Tapanilasta löytyy dokumentista http://www.hel.fi/tietokeskus/helsinki_alueittain_2003/136s.pdf
nytkun olet jo muuttanut malmille( vai oletko) huomaat että sielläkin on taloja siellä täällä ja niissä asuu ihmisiä.