Vain idiootit käy riparin. Uskonnot ovat pelkkää huuhaata. Todisteita mistään jumalasta tai jessestä ei ole.
Uskonnot ovat BULLSHITTIÄ
Uskonnot ovat BULLSHITTIÄ
Ripari
Jare ---
862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo en itekkää käyny riparia ku en ois jaksanu kuunnella paskanpuhumista...
Aluks oli ite et käyn sen vaa $ takia, ite en nimittäi paskaakaa uskonnosta välitä, mutta pakko sanoo että tällä hetkellä elämäni hienoimpia hetkiä. Ei sinäänsä se kirkossa/oppitunneilla käymine mitään laatuaikaa ollu, mutta ei siellä tarvinnu paskaakaa tehä ja sai olla vaa kavereitte kaa hillumassa siellä ympäriisä. Enkä ikinä tuu unohtaa rippileiriä. Helvetin hauskaa oli ja oppitunteja 1-2 päivässä. Muu aika syötiin tai saunottiin ja riehuttiin. Aamen.
Hahahahahah :D voi vittu mikä aloitus. "todisteita jessestä ei ole". Paneudus vähän historiaan. Kristinusko ja Jumalaan uskominen ovat kyllä hanurista, mutta niin on myös muu typeryys.
""" "todisteita jessestä ei ole". Paneudus vähän historiaan."""
Jeesus on fiktio. Epäilijöiden kannattaa tutustua historiaan.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
Kannattaa lukea "Book of the dead" kirja.
Horus oli egyptiläisen jumalan Osiriksen poika, joka syntyi neitsytäidille.
Anup Kastaja ( jolta myöhemmin leikattiin pää irti ) kastoi hänet joessa.
Kuten Jeesusta, Horusta koeteltiin hänen ollessaan yksin autiomaassa.
Hän paransi sairaita ja sokeita sekä hääti ihmisistä demoneita.
Hän käveli vetten päällä.
Hän herätti Asarin kuolleista. "Azar" voidaan kääntää "Lazarus".
Hänellä oli 12 "opetuslasta".
Hänet ristiinnaulittiin ja 3 päivän päästä kaksi naista julisti, että vapahtaja on noussut kuolleista.
Huomaatteko yhtäläisyyksiä krisseliuskon kanssa ;D Tämä jotakuinkin todistaa mielestäni, että Jeesus on fiktionaalinen hahmo, joka perustuu huomattavasti vanhempiin jumalhahmoihin ( yhtäläisyydet ovat liian suuria ja täsmällisiä ollakseen sattumaa... ).
Vanhin UT teksti
Vanhin uuden testamentin teksti on Johanneksen evankeliumista pala pergamenttia, joka on ajoitettu hieman 100jaa jälkeen. Yhtään tekstiä ei löydy väliltä 30-100jaa. Sen sijaan tekstien sisällön perusteella on oletettu että jos UT olevat tekstit ovat kopioita eikä alkuperäisiä, niin ensimmäiset ajoittuisivat
50-70 Paavalin kirjeet (alkuperäisiä paavalin kijeitä ei ole olemassa ja tuskin koskaan olikaan) ja evankeliumit 60-100 (alkuperäisiä ei ole olemassakaan ja tuskin koskaan olikaan).
UT on kirjoitettu välillä 200-500. UT kanonisoitiin 325, mutta tästäkään ei ole jäänyt kokonaistaUT jäljelle ja UT on lisätty ainakin vielä 500 luvulle tekstejä.
Jeesuksen tarina on niin yhtenevä Horus tarinoiden kokoelmaan ja siihen kun lisätään muutama muu ajan mytologia on selvää nähdä mistä jeesusmyytti koostuu.
Todellisuus ja faktat on parempi pohja elämälle kuin harhat
http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Jesus
Voi nyt uuno....
Mikä tekee raamatun jeesuxesta historiallisen henkilön?
Yhtään aikalaiskirjoitusta ei ole olemassa, niin kuin kaikista muista merkkihenkilöistä on. Ei maalauksia, ei piirroksia. Ei mitään.
samaa mieltä, aion kuitenkin mennä riparille, koska saan siten lahjaksi 1000€
Koululaisjumalanpalvelukista ja aamuhartauksisa voivat olla kaikki pois. Myös uskonnon opetuksessa olevat ja myös kirkon jäsenet voivat olla pois koulupäivän ohjelmaan laitetusta jumalanpalveluksesta sekä seurakunnan papin pitämästä aamuhartaudesta.
Uusien ohjeiden mukaan vaihtoehtona pitää olla mielekästä ei-uskonnollisa ohjelmaa. Siihen voi pyytää ohjelma tekijöiksi myös koulun ulkopuolisia tahoja esim. jostain järjestöstä, joilla olisi vaikka jotain sanottavaa tai esitettävää.