Miksi Nase-settä, väittää, että minulla olsi lukihärö. En minä vaine huommaa. Ossaako kuukaan selitää?
Minullako muka luki häiriö?
yurika
1286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei sinulla välttämättä ole, mutta saattaa olla. Itsekin olet joskus kysynyt täällä palstalla, voisiko sinulla olla lukihäiriö. Sinähän teit myös linkittämäni pikatestin lukihäiriöstä, ja se näytti muistaakseni, että sinulla saattaisi olla se. Sinun kannattaa käydä testeissä. Koulussa voit vaikka opettajalle tai opinto-ohjaajalle mainita, että sinulla voisi ehkä olla lukihäiriö.
Lukihäiriötä ei välttämättä itse huomaa. Ammattikouluissa ja lukioissa kaikki ensimmäisen vuoden opiskelijat tekevät käsittääkseni lukihäiriötestin, missä ei olisi mitään järkeä, jos lukihäiriön voisi itse huomata helposti.
Kai sentään huomasit, että nämä kaksi aloitusta olivat trolleja? Etkö huomannut Raipparin yleisestä tyylistä poikkeavia (eli tahallisia) kirjoitusvirheitä?
Huomasin kyllä Raipparin tahalliset kirjoitusvirheet.
Nämä kaksi aloitusta eivät minun mielestäni ole trolleja. Näissä Raippari yrittää ehkä käsitellä inhoaan Nassea kohtaan, mutta väärällä tavalla.
Aloitus on trolli, vaikka sille olisikin syynä lapsellinen kiukuttelu.
Riippuu, miten trolli määritellään. Vaikka Raippari on paljon kirjoitellutkin trolleja, ei kaikkia hänen epäasiallisee sävyyn kirjoitettuja tekstejään pidä automaattisesti pitää trolleina, vaan niillä voi olla muukin tarkoitus.
"Miksi Nase-settä, väittää, että minulla olsi lukihärö. En minä vaine huommaa. Ossaako kuukaan selitää?"
Jos nyt jätetään huomiotta koko muu tilanne ja mietittäisiin ihan vaan sitä, olisiko tämä mielestäsi trolli, jos joku randomilla selittäisi netissä tuollaista. Minä kyllä kutsuisin tätä trolliksi.
Jos koko muu tilanne jätetään huomiotta, Raipparin kirjoitus ei merkitse mitään ja voisi sen takia olla tulkittavissa trolliksi, mutta koska hän on ennenkin puhunut lukihäiriöstä, kirjoituksen taustalta löytyy merkitys. Oikeastaan kirjoituksen taustalta löytyy mahdollisesti kaksikin merkitystä: mahdollinen lukihäiriö sekä huonot suhteet Nasseen.
Yritän nyt vääntää tämän rautalangasta.
Jos tyyppi vaikka tekee aloituksen, jossa väittää, ettei ymmärrä, miksi hänellä uskotaan olevan lukihäiriö, mutta kirjoittaa aloituksessa tahallaan hyvin epäselvästi, hän on trolli.
Luulen, että tässä on kyseessä seuraava tilanne: Raipparia on alkanut ottaa päähän se (muun muassa se), että Nasse luulee, että hänellä voi olla lukihäiriö. Tämän keskustelun aloituksella Raippari sitten yrittää kieltää, että hänellä ei olisi lukihäiriötä. Yksi hänen käyttämänsä keinoista kieltää lukihäiriö on kirjoittaa tahallaan väärin.
Minä uskon, että Raipparilla saattaa olla lukihäiriö. Siksi kannustan häntä hakeutumaan testeihin. Jos hänellä on lukihäiriö, hänen koulunkäyntinsä varmasti helpottuu, kun hän saa asianmukaista tukea.
Nyt on kyllä sellainen argimentti, ettei muuta voi sano kuin että jaahas.
Olen silti sitä mieltä, että tämä on trolli, eikä sillä lopulta ole väliä, että sinä ajattelet toisin.
Jos ruvetaan analysoimaan kaikkea sitä, mitä hän taas on sanonut minusta, niin saamme aikaan huomattavasti rumemman keskustelun. Oon valmis aloittamaan. Vää! Joku on sanonut minusta jotakin, vää! En kestä! Teen monta aloitusta ja alan marttyyriksi! Vää-ä!
Minua ei haittaa, vaikka jäisit ilman diagnoosia. Sinähän hyötyisit siitä, Tällä hetkellä otat niin paljon päähän, etten toivo sinulle mitään sen kummempia hyötyjä.
Ripulia vaan tulee molemmista päistä, mikähän tauti tuokin on.