Aamulla julkaistaan. Kovat korvaukset saa, satoja tuhansia.
Anneli sai vapauttavan tuomion!!!!!
Hovin konekirjoittaj
32434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Konekirjoittajalla on väärä käsitys korvauksista. Ei niistä hovi päätä. Syytteestä vapautetun tulee vaatia korvaus Valtiokonttorilta. Valtiokonttorin päätökseen tyytymätön voi nostaa käräjäoikeudessa korvauskanteen valtiota vastaan. Vasta käräjäoikeuden päätöksen jälkeen asia voi tulla HO:n ratkaistavaksi, jos asianosainen sinne käräjäoikeuden päätöksestä valittaa.
Ei kaikkia uniaan tänne kannata kirjoitella;DDD
Niitä märkiä päiväunia ainakaan :DDDD
Sisso muka kirjoittaa vain omalla nimellä ja nimimerkillä, mitähän hejacissa mahtaa lukea, totuutta.
Totuus on se, että Sisso vuoti julkisuuteen häkenauhan ja nimenomaan kyseisen hejacin ylläpidon, eli härän kautta.
Kiitos siis Sisolle, kun vuoti nauhan julki. Siitä selvisi, ettei mitään ulkopuolista huppismiestä ollu paikalla.
Vaikka sisson tarkoitus olikin aivan toinen, eli litteroijan tekstin mitätöinti, mikä sekään ei sitte onnistunut.
Mutta joo tosiaan sissolle kiitokset makeista nauruista jotka saatiin alku hämmennysten jälkeen.
Oho, siis hämmästyksen jälkeen sai tosi makeet naurut.
No, heijacista tulikin mieleeni. On kyllä tosi vaikea uskoa, että ihmiset ihan vakavissaan kirjoittavat mitä kirjoittavat. Siis tarkoitan, että jos ihmisillä on edes luku- ja kirjoitustaito, niin älykkyysosamäärä ei voi olla sillä tasolla kuin miltä kirjoitusten mukaan näyttäisi. Esimerkiksi nämä anti- ja projutut on jo niin sairasta natsitouhua, ettei ole tosikaan. Mutta vielä hullumpaa on syyllistäjien vedota häkenauhaan ja mitä se todistaa, kun itse syyttäjä sanoo sitä lavastetuksi, ja se oli syyttäjän ainoa syyllisyyttä todistava seikka. Suomeksi: Anneli Auer lavasti itsensä syyttäjä Valkaman mukaan syylliseksi. Eikö silloin anti ole yhtä kuin pro Anneli?
Vaasan hovioikeuden tulossa oleva päätös tulee aiheuttamaan uskomattoman määrän yllätyksen tuomaa reaktiota, johtuen nettiväittelun intensiivisyydestä.
Oksennuksenestolääkkeitä olisi syytä varata kotiin.
Mitäs Stråle tällä tarkoitat? Veikkaatko vapauttavaa vai langettavaa tuomiota?
Todennäköisesti - saanko veikata? - kuolemanrangaistusta roviolla. Se on ainoa, joka vielä puuttuu.
Luulen että joudun itse syömään oksennuksenestolääkitystä, mikäli tuomio on langettava.
Tämä on niin käsittämätön juttu, että itse nyt en osaa ollenkaan arvata, että mitä tekevät, mutta totuutta on kait turha toivoa enää tässä vaiheessa.
Niin! Näyttää olevan vahvoja perusteluja molemmilta puolilta. Ei tunnu realistiselta ajatus, että syytetty olisi tehnyt valmiita nauhoituksia etukäteen ja käyttänyt niitä hätäpuhelun aikana. Se lienee kaukaa haettu. Toinen merkittävä seikka on mielestäni se, että paikalla ollut todistaja kertoo nähneensä pakenevan huppumiehen. Sen todistuksen huomiotta jättäminen ei ole helppo millekään oikeusasteelle. Pitäisi osoittaa tämän todistajan valehtelevan. Se on vaikeaa ellei aivan mahdotonta. Itse olen hieman epävarma oikeasta syyllisestä, mutta veikkaan vapauttavaa tuomiota, riippumatta mikä on totuus. Totuus tuntuu olevan vielä hämärän peitossa. Pianhan tuo kuullaan!
Elinkautista pukkaa. Siinä annelisteilla pääsee märkä pieru varren kanssa. Mielenterveystoimistolta voitte saada kriisiapua.
Pahimmat annelistit voivat vetää narun kaulaansa ja hiipiä metsään katselemaan vahvoja oksia.
Kirjoitustasosi - kuten monesta muustakin - kertoo jo sinusta kaiken, vaikka et kertoisi mielipidettäsikään.
Fakta???
Eihän tässä mitään faktoja tarvita - sen ohella, että tämä on sosiaalipsykologinentutkimus - niin se on edellä mainitusta syystä vain ikään kuin sellainen tunnetila, ja jokainenhan tuntee vain sen mikä on oman itsen sisällä. Muuta ei pysty tuntemaankaan.
Jos ei pysty edes kuvittelamaan raakuuksia, ei niitä pysty kuvittelmaan toisessakaan. Ja ken siihen kykenee mihin Anneli Auerin väitetään kyenneen neljän lapsen ohella, niin siinä te näette sitten sellaisen ihmisen: saatte silmästä silmään tuijottaa tuota sysimustaa sisintä.
Ja häijyä tekee.
Ja näin kansa tullaan sitten jakamaan alustavasti nyt kahteen ryhmään oman tasonsa mukaan - fiksut ja ei-fiksut. Ei-fiksujen on sitten turha rutista jälkeenpäin, kun sossun luukut lyödään kiinni ja on ihan vapaaehtoisesti saanut esitellä itseään täällä ja muuallakin. Loppuu idioottien hyysäys tähän.
Mistä päin tämä tieto? Vihjaa.
Ulvilan surma
Julkaistu 11.12.2014
LEHDISTÖTIEDOTE
R 14/232
Vaasan hovioikeus tiedottaa, että ratkaisu murhaa ym. koskevassa asiassa (valittajina Anneli Orvokki Auer ja asianajaja Juha Uolevi Manner) annetaan aikaisintaan tammikuussa 2015.
Tarkasta ajankohdasta tiedotetaan myöhemmin.
Eli siis tuomiota ei anneta välttämättä edes tammikuun aikana. Luultavasti vasta helmikuussa.
Luultavasti 11.2.2015
Kyllä päätös on tullut, muistaakseni juttu oli jo eileisessä iltalehdessäkin.
Toivottavast ei saa vapauttavaa tuomiota, johon hän tunnustikin murhan.
Asianajaja Juha Manner pisti Hänet perumaan tunnustuksen ihan omista syistä ( raha )
Näyttö ei riittänyt. Silti kaikki tietävät että on syyllinen.
Siksi kun "kaikki tietävät" sen mitä itse kukin tietää, ensimmäinen reaktio vapauttavaan päätökseen oli minulla itku.
Ei tule olemaan Auerin elämä helppo Suomi-nimisessä tuppukylässä jatkossakaan. Suomi on täynnä tietoviisaita idiootteja.
Toivottavasti pääsette pian sen hautajaisiin itkemään ja tappakaa itsennekin pedomurhaajan puolustelijat.
Itke pois vaan, näytöt kun ei vaan riitä niin ei riitä, siihen tämä koko show on ennenkin perustunut ja Anneli tietää sen, haluttiin 100% näyttö. Murha ei vanhene koskan.
SYYTÖN! Kuten olin veikkaillut. Tämä lienee jo tosi - ainakin murha.infossa niin on julistettu! Hyvä!
Voimia Anneli,,,nyt korvauksia hakemaan.
Murhaaja(t) missä?
Nyt tolkkua touhuun.
Että murhasta saa korvausta? Toki eräs sai jonkunmoisen "tapporahan" mutta ei ole nokkaansa julkisuuteen sen jälkeen näyttänytkään. Auerilla olis ja on pokkaa pullistella julkisuudessa, vaikka kuittais jonkun kymppitonnin tapporahaa. Suurin osa niistä jo mennyt lapsille maksettaviin korvauksiin lsh tuomiossa.