Eerikan murha - lue byrokraattien nimet!

Vanhemmat.comissa on myös tietoa tulevasta oikeudenkäynnistä: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=44767#44767

Huomaatteko muuten, sosiaalityöntekijöitä ja muita alan tanttoja koskevat hakutulokset on poistettu Googlesta. Googlatkaapa noilla nimillä. Vain terveydenhuollon henkilöt löytyvät.

Onkohan sossuilla päämääränä vierittää syyllisyys terveydenhuollon niskoille. Sellainen tulee mieleen, kun tajuaa että sossut luikkivat pakoon kuin jänikset.

Minä olen varma, että nimenomaan sosiaalityöntekijät saavat kovimmat rangaistukset oikeudessa. Ja aiheesta. Tiedetään lukuisien asiakastapausten perusteella, että lastensuojelun sossujen päätös- ja vaikutusvalta on suuri.

Sankarit saavat julkisuutta. Lokakuun liikkeen nettisivuilta löytyy asiasta uutinen ja hieno "Stadin Most Wanted" - juliste:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/eerikan-murha-vie-byrokraatit-karajille-lue-nimet

Julistetta pitäisi kiinnittää valopylväisiin Helsingissä. ;)

Kuolemantuottamus olisi lähempänä oikeaa rikosnimikettä kuin pelkkä virkavelvollisuuden rikkominen.

Lasta hoidettiin niin kummallisesti, että hänen pahoinvointinsa näkyi. Mutta ilmeisesti viranomaisten ei tarvitse käyttää vanhaa kunnon havainnointia; riittää että tanttarainen kuvittelee kaikenlaista mielessään ja sitten rustailee kaikenlaista epätodellista ihmisten asiakasdokumentteihin.

Minäkin olen aina ajatellut vain kuolemantuottamusta oikeaksi sossujen tuomioksi tässä jutussa. Päivän uutisten innoittamana luin toiselta palsta varmaan 100 viestiä pitkän ketjun ihmisten kommentteja tapauksesta ja YHTÄÄN poikkeusten lukuunottamatta kaikki olivat raivona sossuille ja tietysti myös tappaja-hirviöille.
Mutta poikkeuksetta kaikki olivat sitä mieltä, että sossuissa vika, laiminlöivät törkeästi tehtäviään.

Eli vain tämän palstan mielisairas häirikkö on ainut, joka on puolustanut sossuja ja haukkunut vain tappajia. Voi h.....tti mikä idiootti täällä on tuhertanut.

Suurin piirtein summamutikassa kopioin yhden viestin vielä kolmannelta palstalta:'
"Nyt kun kauhein raivo ja viha alkaa laantua hiljaiseksi suruksi ,sekä on lukenut tämän hirveän tapahtuman taustoja , on aivan selvää, että Eerika lapsosen murha sai alkunsa lastensojelulaitos MERIPIHASTA ( kuinkahan ylpeänä siellä nyt mahdetaan olla, tälläisen suorituksen jälkeen) ja lopputyön sitten tekivät järjettömät isä kuin KURITON äitipuoli. Eikö sitä jo yhdestäkin ilmiannosta aleta tutkimaan taustoja, tässätapauksessa niin monia huolestuneita.....,MITÄÄN EI TODELLAKAAN TEHDÄ, ei nurkan nurkkaa olisi pitänyt jättää tarkistamatta, taisi se verkosto Eerikan ympärillä vaikuttaa paljonkin tuommoiseen holtittomuuteen .KIIREELLÄ TÄSSÄ TAPAUKSESSA ON AIVAN TURHAA PUOLUSTAUTUA! "

Niin minäkin sanon: Turha sossujen kiireellä on näitä rikoksiaan puolustella.

Onko listassa myös näiden rivisossutanttojen esimiehet? Kyllä esimies on myös vastuussa tietää tai ei tiedä alaistensa puuhista!

Onn valitettavaa, että niin on käynyt, mutta tässä Teille faktaa, Ei ole sosiaalityöntekijöiden vika, jos heitä on liian vähän maan todelliseen tarpeeseen. Tietenkin jokainen tällainen tapahtuma on liikaa.
Miksi , että osoita toteen todellista syytä, joka rakenteellinen, ELi kunnan valtuustossa jaetaan määrärahat ja tehdään päätökset. Kun olette lukeneet ajatuksella alla olevan linkin, ehkä käsitätte, että työntekijöitä puuttuu yli puolet. He tekevät jo kaikkensa.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1414997221316

VOidaanko kaikesta syyttää sosiaalityöntekijöitä, mikä on vanhemman kasvatusvelvollisuus lasta kohtaan.

Jos haluatte lisää faktoja lukekaa artikkeli alkolin tilaamisesta ja humemarkkinoista suomessa, niin käsitätte todellisuudessa, missä helvetissä nuo työntekijät tekevät tuonsä.

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/80086/6b8bad57-d618-45d4-b663-7cd64bd4ca80.pdf?sequence=1

Meidän yhteiskuntamme jäsenet selvästi haluavat siirtää vastuun teoistaan toisille ja yhteiskunnan kannettavaksi.

Todellisuudessa monia lapsia on pelastettu noista erittäin vakavista ongelmapaikoista. Niistä ei puhuta mitään, koska media on sensaatiohakuinen.

Tähän on johtanut kehitys kotimaassamme, kun annetaan liikaa vapauksia yksilölle, joka unohtaa omat velvoitteensa. Kehitysjatkumo vuodesta 1980-2015

On ihme, ettei enempää ole vielä tapahtunut.

Eikö läheiset voi tehdä mitään.

Läheiset eivät kelpaa lastensuojelussa. Voisi tehdä vaikka mitä, mutta sossut eivät halua ottaa mukaan läheisiä, jotka joissain tapauksissa näkevät asiat paremmin, kuin vaikeuksissa ja väsyneinä elävät vanhemmat.

Tätä seikkaa olen ihmetellyt suuresti ja pitkään. Minulla olisi mahdollisuus tukea ja auttaa, mutta ei kelpaa. Tämä' on fakta!

Sossut saavat huseerata vapaammin, kun "virkeämmät" läheiset eivät kysele mitään. Samoin mm. sijaisvanhemmat.

Valitettavasti joissakin sijaisperheissä esiintyy rankkaa kaltoinkohtelua ja väkivaltaa.

Onneksi sentään toisista huonolaatuisista sijaisperheistä otetaan lapset pois!

Ja onneksi osa sijaisperheistä on luotettavia, eikä lasten puolesta tarvitse pelätä.

Ja se on todella kamalaa, jos joutuu vieressä pelkäämään lasten puolesta.

Sijaisperheiden valvonta paremmaksi! Sijaisvanhemmille psykologiset testit!

Ei sossut voi virkavirheitään kiireellä puolustella.

Jos on ylikuormitettu töissään, niin tekee sen minkä normaalityöpanoksella ehtii,
mutta LAKIEN MUKAAN ja huolella.

Kiire ei saa olla selitys siihen, että sossut jättivät työnsä hoitamatta ja törkeyden huippu, että lähettivät tytön tapettavaksi ihan vain siksi, että lapsen isä oli sossujohtajan poika.

Lapsia myös jätetään vuosikausiksi törkeän huonoihin sijaishuoltopaikkoihin. Lasten elämä voi olla suoranaista kärsimystä, vaikka hengissä selviäisivätkin. Jos sijaisvanhempi on taitava näyttelijä, kukaan ei epäile mitään. Lasten vaan annetaan virua kamalissa olosuhteissa.

Vaadin psykologisia testejä, tarkkoja työhaastatteluja, valvontaa...

Eivät näytä henkilöt olevan Facebookissa, eikä netissäkään ole yht.tietoja, muuten laittaisin hlökohtaisesti viestiä. Soitin eräästä näistä rikollisista jonka yht.tiedot löytyi ja pyysin laittamaan tietoa eteenpäin, että miksi he ovat edelleen viroissaan. Lupasivat laittaa asiaa eteenpäin. Ehkä jos mahdollisimman moni ottaisi yhteyttä, niin saataisiin rikolliset pois virasta vahingoittamasta enempää tai jopa tuottamasta lisää kuolintapauksia. Tavallinen pulliainen olisi saanut potkut samantien. Hyviltä vanhemmilta kaapataan lapset laitoksiin lääkittäväksi, mutta oikeasti apua tarvitsevat kuolevat, surullista.

Lääkärit on kaikista pahin virkamiesryhmä, edes poliisit ei yllä lääkäreiden moraalittomuuteen ja ylimielisyyteen, jopa suoranaisiin lääkemyrkytyksiin. Lääkäreillä on ihan liikaa valtaa, tuhoavat säälittä ihmiselämiä, mutta kun ne lääketehtaat maksaa heille, niin hyvä se on myrkyllisiä lääkkeitä määrätä.

Mua ahdistaa myös....itsellä samanikäinen tyttö. Kunnon tuomiot noille paskiaisille jotka eivät puuttuneet asiaan ajoissa !!! Nyt vaan katselevat kynsiään ja vakuuttavat itselleen olevansa syyttömiä tapahtumaan. Ehdottomat tuomiot koko kusipääporukalle! Ehdottomasti!!

Toivottavasti saavat kunnon tuomiot. Kuka vanhempian kiduttamaa lasta suojelee jos ei lastensuojelu? Lapsi on täysin aikuisten armoilla. Tässä tapauksessa tulee mieleen ettei korppi korpin silmää noki, olihan murhaajaisä "lastensuojelu" suvusta. Oksettaavaa touhua.

Lieneekö selvitetty murhaajaisän äidin mahdollista osuutta tapahtuneessa? Onko virkamiehille kerrottu murhaajaisän ja tämän avovaimon lapselle turvallisesta kodista ja lapsen äidin olevan tasapainoton valehtelija? Ketä virkamiehet uskoivat ja miksi? Silläkö mahdollistettiin lapsen murhaaminen?

Saavatkohan nuo jatkaa nykyisissä tai samankaltaisissa töissä? Jos teet kirjanpitorikoksen, et saa toimia elinkeinonharjoittajana joko määräajan tai ikuisesti. Mutta siinähän suojellaan rahaa, mitä nyt yhdestä pikkutytöstä.

Miksi Eerikan äiti ei huolehtinut lapsestaan.Oliko alkoholiongelmainen vai oikeasti sairas.Raukkamaista nyt tulla lehtien lööppeihin kommentoimaan,olisi huolehtinut lapsestaan ,

Käsittämätöntä miten Erikan isoäiti eli Touko Tarkin äiti on onnistut kasvattamaan pojastaan tuollaisen mikä hänestä on tullut. Varsinainen esimerkki sosiaalialan osaajasta, hänellä varmankin suuri osuus huostaanoton estymiseen ! Hänen nimi pitäisi olla ensimmäisenä tuolla syytettyjen listalla!
Tehkääpä nimilista uusiksi!

Eihän sitä verkostoa tarvitse tutkia. Takana on Tarkin äiti, sosiaalijohtaja Etelä-Suomen kunnassa. Hän on ollut mukana tukemassa lapsen menemistä pojalleen.
Tässä on nyt ollut todella paljon väärää "uskoa" arvossaan ylemmän, koulutetun ammatti-ihmisen näkemykseen ja "tietämykseen" lapsen kotioloista. Isoäiti vastuuseen myös.

Aina pitää tehdä tarkat tutkimukset ja selvitykset (ei vain yhden kerran käyntiä), jos jostain perheestä tai sijaisperheestä alkaa tulla huolestuttavaa tietoa, lastensuojeluilmoituksia yms. Esim. sijaisvanhemmissa on henkilöitä, jotka osaavat esittää. Tällaisen henkilön verkostot ja esim. omat lapset saattavat osallistua sirkukseen. Kaikki näyttää ulospäin hienolta, mutta kun ovi sulkeutuu, mitä tapahtuukaan...

Valvontaa ja sijaisvanhemmille psykologisia testejä!

Tottakai Eerikan isän sosiaalijohtajaäiti ja lastensuojelualan veli ovat statuksellaan vaikuttaneet siihen, että ummistettiin silmät. Totuus ei varmasti tule koskaan esiin ja tuskin kukaan saa mitään ihmeempää rangaistusta. Toivottavasti jollain edes omatunto vähän kolkuttaisi.

Tiedän tapauksen, jossa sosiaalityöntekijät ovat sijoittaneet lapsen perhekotiin äidin juopottelun vuoksi (mikä sinänsä perusteltua), mutta lapsi ei saa olla yhteydessä sisaruksiinsa eikä isäänsä, jotka ovat erittäin kunnollisia kansalaisia. Hyvin koulutettuja ja fiksuja. Myös muut sukulaiset on suljettu tyystin ulkopuolelle. Perhekodin toiminta on hyvin kyseenalaista. On tullut vahva tunne, että salaavat jotain. Sosiaalityöntekijät ovat hyviä kavereita paikan kanssa, istuvat samoissa työryhmissä jne. Lapsi kaipaa sukulaisiaan ja ilmeisesti se ärsyttää perhekotivanhempia. Yhteen ainoaan perhetilaisuuteen lapsi pääsi vähäksi aikaa, mutta sulkeutui kuin simpukka kaikista asioistaan. Ilmiselvästi lasta oli jotenkin uhkailtu, jos kertoo jotain. Pehekodilla ja sosiaalityöntekijöillä on virkamiehinä niin suuri valta, että on mahdotonta saada heitä valehtelusta kiinni ja tuomiolle. Eräskin virkamies annettuaan paikkansa pitämättömän lausunnon meni työterveyslääkäriin ja haki pari kuukautta sairauslomaa. Ei tainnut uskaltaa olla työpaikallaan, kun tiesi valehdelleensa eikä kyennyt kohtaamaan henkilöä, josta oli väärin lausunut. Toivottavasti kaikki sosiaalitoimessa kaltoin kohdellut lapset kasvettuaan vanhemmiksi hakevat julkisesti oikeutta kohtelulleen, jotta asioihin tulee muutos.

Pitäisikö syyttäjän selvittää miten vastaavissa tapauksissa esim helsingissä lastensuojelussa samaa kohtelua saaneita lapsia, mustelmia, hiuksia irti, raapimisjälkiä jne, koskevissa tapauksissa on toimittu? Kuulostaa hirveältä jo myös sekin, kun lapsen koulukirjoja silputtu, lapsi paskonut kotitalonsa jätekätoksen viereen, äitipuolena joku valehteleva ties kuka, mustelmaa mustelman jälkeen, asuntona ahdas yksiö vaikka piti olla suuri perheasunto jne ... ja kuinka monta lastensuojeluilmoitustakin eri ihmiset ja viranomaiset lapsesta olivatkaan tehneet. Tavallisestihan jo pelkkä yksi mustelmakin saa lapsen lähtemään kotootaan niin ettei jalat maata koske, poliisimaijat ovat hakeneet kesken tarhapäivän tai koulupäivän eikä vanhemmille/vanhemmalle ole ilmoitettu edes minne laps on viety . Miksi nyt mikään, pahakaan, hälytysmerkki ei aiheuttanut minkään näköistä toimintaa viranomaisissa? Ja lastensuojeluilmoituksen tekeminen toisen viranomaisen toimesta, syyt sen tekemiseen, nekin on kirjattuna Lastensuojelulakiin. Miten on mahdollista ylipäätään, että viranomaisen erityisessä suojelussa olevalle lapselle kävi näin?

Tuossa jutussa on vielä karmeaa sekin, että sosiaalijohtajan poika murhasi oman lapsensa. Kertoo melko paljon. Heitä vielä tietysti uskottiin ja arvostettiin yli kaiken. Siksi ei tehty mitään !

Että niin paljon on luottamista ..

Syytetyt puolustelevat tekemisiään sosiaalitoimien yleisellä käytänteellä, hyvällä yhteistyöllä murhaajan kanssa. Samanlaiset käytänteet on jokapäiväistä hyväksyttyä toimintaa sosiaalitoimien seinien sisäpuolella muuallakin maassa.

Pöyristyttävä tapaus koko juttu. Toivottavasti tulevaisuudessa ei tapahtuisi vastaavia tapauksia.

Äitipuoli ja isä kiduttivat pitkään Eerikaa ja lopulta julmasti murhasivat tämän.

Viranhaltijat eivät puuttuneet Eerikan kaltoinkohteluun, vaikka he näkivät lapsen mustelmilla, hiukset ja vaatteet revittynä jne. He eivät välittäneet lukuisista lastensuojeluilmoituksista. He uskoivat isän ja äitipuolen valheet, vaikka nämä jäivät valheista kiinni monta kertaa. Isä oli lisäksi aikaisemmin saanut tuomion. He olisivat voineet pelastaa lapsen kidutuksilta ja hirvittävältä kuolemalta, jos olisivat toimineet toisin.

Oikeus vapautti suurimman osan virkailijoista kaikista syytteistä, vaikka mielestäni heidät olisi pitänyt tuomita vankeuteen muutamaksi vuodeksi ja erottaa viroistaan. Toivottavasti "viimeisellä tuomiolla" he saavat ansioidensa mukaan.

Tässäpä esimerkkiä / tapaus, miten sosiaalitantta puolustaessaan poikansa mielipuolista lapsensa kohtelua punoo verkoston ja päästetään kuin koira veräjästä. Todelisuudessa - kokonaisutta katsoen. Eerikan kiduttaminen ja lopuksi tietoinen murhaaminen oli monen ihmisen kautta tullutta tietoista tilanteen ohjaamista. On kuin irvikuva - käsite - lapsen - suojelun - viranomaiset. Terve ihmisen mieli tässä tapauksessa katuisi ja häpeäisi tekoaan viranomaisena ja alkaisi aktiivisesti toimia, ettei tämänkaltainen tapaus olisi enää mahdollista.

Markku Lievonen