issu56

olen nyt lukenut melkein jokaiselta palstalta sinun kommenttisi muiden ihmisten koirien hoidosta,koulutuksesta ja melkeinpä jopa yksityisestä elämästä joten nyt minä kysyn sinulta.. millä perusteilla sinä voit kehua itseäsi kasvattajana ja juuri oikeana ihmisenä jatkamaan kultisten tervettä ja kaunista linjaa? tekemään lisää tarpeettomia koiria ja pyytämään niistä monia satoja euroja, eikö se tee myös sinusta pentutehtailijan koska teet sitä työksesi? lisäksi rasitat tarpeettomasti narttuja vain sen vuoksi että saat hyväksyntää kauniilla ja hyvä? maineisella kennelillä... ja teet taas lisää rahaa. =tehtailija. joskus voisit varmasti sinäkin pitää sormesi kurissa ja olla kritisoimatta jokaista ihmistä joka täältä neuvoja kysyy. kysymällä oppii ja ei ainakaan tieltä eksy... asiallisuus on päivän sana, tiesitkö?
4612241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

mielestäni c lonkat eivät ole terveet, mutta noutajapalstalla kerroit niiden olevan täysin kelvolliset. oletko siis kauneuden vai terveyden perässä kun näemmä molempia tuolla kasvatuksella et voi saada?

Äänestä

Tiedätkö että kuinka usein issun koirilla on pentuja? Et tiedä. Sitä hän ei ole ketonut täällä koskaan. Onko pentueita vuoden aikana 5 vai 1? Veikkaisin että 1.
Issu ei työkseen kasvata koiria, johan se on monta kertaa tullut selväksi. Ei sillä työllä rikastu eikä jää rahaa taskuun säästöön, ei tosiaan. Onko se siis tehtailua jos kasvattaja kasvattaa terveitä, hyväluonteisia ja hyvännäköisiä koiria, yksi pentue vuodessa? Ja kun siitäkään ei jää rahaa säästöön yhtää. Kun ei edes verottaja ole löytänyt mitään verotettavaa.

Äänestä

Eipä aleta arvostelemaan toisia henkilöitä täällä. Issu on yksi palstan tietopankeista. Hänellä on tietoa ja kokemusta monesta asiasta.Hän on myös avulias ja vastaa moniin kysymyksiin. Ihan asiallisesti.
En ole niin pitkälle seurannut tätä toimintaa, että osaisin komentoida tätä "ainoa oikea koirankasvattaja-kysymystä".Hänellä on omat mielipiteensä ja tuntuu olevan määrätietoinen ihminen. Suotakoon se hänelle. Niin moniin ongelmiin ja kysymyksiin hän on avuliaasti vastannut.

Äänestä
  • ...olla mainitsemasi "tietopankki" ja ihminen jolla on valtava tarve sekaantua kaikkien kirjoituksiin,itse en henk.koht. ostaisi koiraa kasvattajalta joka omien sanojensa mukaan jatkojalostaa C-lonkan koiraa ,syöttää koirilleen luppaa(todella ravintorikasta kuivamuonaa.taitaa yltää euroshopperin tasolle ja olla yhtä halpaakin..),jolla on tuhottomasti aikaa kommentoida netissä muiden tapoja hoitaa koiransa ja joka on todennäköisesti yksityiselämässään samanlainen jokaisen asioihin nenänsä työntävä ihminen ja kun saa takisin samalla mitalla alkaa välittömästi peräämään omia oikeuksiaan ja kerjäämään täällä sääliä ja anteeksipyyntöjä.

    Tällä mainitulla kirjoittajalla näyttää olevan ihan oma "hovinsa" joka kyllä kiirehtää paikalle heti kun joku kritisoi puolustamaan mutta herätkää jo pahvit jos jatkuvasti saa lukea milloin kenenkin kirjoittamana että ko; henkilö sekaantuu asioihin ja on aika ronskiin tyyliin arvostelemassa onhan asiassa silloin perääkin ja onhan siinä kyllä meitä on varmaankin monta jotka olemme kyllästyneet siihen että samat nikit tässä tapauksessa sama nikki kommentoi asiaan kun asiaan oli sitten kyseessä rotukoira tai sekarotuinen.

    Sekarotuisten palstalla nämä itseään "kasvattajiksi" tituleeraavat tuntuvat pätevän eniten miksi rotukoira kasvattaja edes vaivautuu moiseen ??? (ja kun perustellaan pentujen hintaa on pitkä lista sen kymmentä kissanristiäistä joihin koiria pitää viedä ja se maksaa kuinka siis aikaa roikkua netissä kommentoimassa löytyy niin tuhottamasti?)

    Ja nimimerkki "FAU":lle tiedoksi löytyy kokemusta pentueista ja ihan rekisteröidyistä.......mutta se on lopetettu ihan siitä syystä että itse kutsun pahimman luokan pentutehtailijoiksi kaikkia "kasvattajia" rotukoirineen!

    Äänestä

eihän täällä ole mitään kiintiötä miten paljon kukakin saa kirjoittaa.Jos on kokemusta niin sitä mielellään jakaa muillekkin,keskustelupalsta ei välttämättä ole kylläkään kaikkein paras paikka kokemus neuvoille.
Tämähän toimii niin että joku sanoo ja toinen kumoaa sen.Niin syntyy keskustelu.
Ja jokainen kirjoittaa omalla tyylillä ja jokainen lukee omalla tyylillä.
Minä ainakin kaipaan niitä kesän kiihkeitä keskusteluja.Ja edelleen, jokaisen nimimerkin takana sykkii lämmin sydän.

Äänestä
  • naputtelet. Kesällä oli monta mehevää keskustelua.

    Äänestä

En jaksa uskoa, että tämä taas alkaa!

En jaksa edes kommentoida tuota kirjoitustasi, mutta haluan sanoa, että jos joskus meillä tulee se päivä, että pennut tehdään, niin Issu on toinen niistä ihmisistä, joiden toivon meitä auttavan ja neuvovan! Itse luotan hänen kokemukseensa ja harmi on, että meillä välimatka on Issun kanssa niin pitkä, etten etten varmaankaan saa häntä tänne houkuteltua...

No Issu tietää varmasti itsekkin mitä mieltä hänestä olen ja sinun tietämätön on turha koittaa täällä mollata ketään, koska todellakin Issun suhteen olet todella tietämätön...

Äänestä

tutustuppa sinä ensin hieman rekisteröityjen rotukoirien vastuuntuntoiseen kasvattamiseen ennenkuin tulet tänne jauhamaan rahanteosta.
Toiseksi se mitä issu täällä on kritisoinut, liittyy varmasti seropipentujen tahalliseen teettämiseen, mitä hän ei hyväksy, ja on silloin ihan ymmärrettävää ja aiheellista.

Äänestä

Luettuani ton ulko/häkkikoira tekstin, olen samaa mieltä, että joskus Issun kommentit ovat vähän ylimielisiä.. Esimerkiksi "seliseli" ja "älä jaksa" kuulostavat aika tylyiltä kommenteilta aivan ventovieraalle ihmiselle... Mutta asiaa Issu puhuu ja neuvot ovat yleensä hyviä ja käyttökelpoisia. Minä peräänkuuluttaisin vain vähän keskustelukumppanien arvostusta..

Äänestä
  • Samaa mieltä edellisen kanssa. Ei tunnu mukavalta lukea otsikoita läpiä päähäs, seliseli jne. Eikä tämä koske vain issua vaan kaikkia, jotka käyttävät halveksuvia kommentteja.
    Kunnon keskustelussa otetaan toinen ihminen tasavertaisena huomioon ja kunnioitetaan hänen mielipiteitään. Erosivatpa ne kuinka paljon tahansa omista.
    Saattaa olla ihmisiä, joille kirjoittaminen ja "ulosanti" ei ole helppoa mutta se kyllä ilmenee eri tavalla kuin loukkaaminen ja halveksunta.
    Pyritään asialliseen keskusteluun. Jooko?

    Äänestä

Ehdotin jo seropipalstan vastaavasta keskustelusta, että jos tehtäisiin kaikista meistä oma keskustelu ja jokainen voisi sitten käydä kyseisen henkilön kohdalla haistattelemassa ihan vapaasta, kun tulee mielipide tai vastaus joka ei miellytä.

Tämä menee todella mauttomuuksiin.

Mitäs se tän palstan sefu nyt touhuaa, kun monia hyödyllisiä ja hauskoja juttuja on poistellut, mutta tälle ei tapahdu mitään???

Ja edelleenkin on mahdollista jättää lukematta vastaukset ihan nimimerkin perusteella, eli jos ei miellytä, niin hypätkää yli!

Äänestä
  • En todellakaan arvostaseriffien toimintaa sensuroida asiaa. Sanan pitää olla vapaa, niinkauan kun täyttää aloitussivulla mainitu ehdot, eikö?!?

    Joskus tunteet kuumenee, ja silloin sana lentää. Miten tämänkin keskustelun aloittaja muka kunnioitti kanssakeskustelijaa, rupesi utelemaan hyvin ikävään sävyyn ja selkeästi haastoi riitaa.

    Issu, niinkuin minäkin, on ehkä nähnyt liian monta kodittomaksi jäänyttä kakaroiden teettämää seropia, joka on sitten jouduttu kuoppaamaan tai on joutunut sellaiseen kotiin jota ei millekään elävälle soisi.
    Eihän tässä olekaan kyse siitä, että jokin koira olisi huonompi, vaan se ihminen joka koiran tekee.
    Ja minusta ei ole ollenkaan paha keskustella ja jopa varottaa siitä mitä kaikkea JOIDENKIN holtittomasta tehtailusta seuraa.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, että jos jonkun nimimerkin mielipiteet ja tyyli ei miellytä, niin ei ole pakko ko. nimimerkin kommentteja lukea. Tosiasia on, että kaikki eivät aina tule toimeen kaikkien kanssa ja se näkyy myös keskustelupalstoilla. Ja täällä on hyvin helppoa välttää "tapaamasta" ketään kenen kanssa ei tule toimeen, olemalla avaamatta kyseisiä viestejä.

    Äänestä

Näyttää siltä että issu56 on nimeämainitsemattomien suuri ja kaikkitietäväinen
IDOLI,buahaaaaa sanon minä!!!!

Aikuiset ihmiset tappelee hemmetti koirista,oli se sitten seropi tai rotukoira!

HUH HUH HUH.....Onnee vaan teillekki!

Äänestä

Olisi ihan kiva jos kaikilla olisi se yksi ja ainoa nimimerkki, eikä kukaan mollaisi toista kymmenellä eri nimimerkillä. On helppo huudella naamattomana ja ilman nimeä täällä. Niinpä suosittelisinkin kaikille, jotka nyt paheksuvat Issun ym. meidän muiden kommentoimisia, että miettikääpä pystyttekö sanomaan samat jutut kuin täällä kirjoitatte ihan kasvokkain toiselle ihmiselle ja vielä seisomaan sanojenne takana. En toki voi sanoa kuin itsestäni, että olen ihan normaalielämässäkin avannut suuni ja sanonut mielipiteeni, koska minulla on myös perustelut niille ja sanojeni takana seison. Miten on teidän laitanne, jotka huutelette täällä ja arvostelette todella rankasti toisia?

On helppo suunnitella pentujen tekoa ym, mutta vasta kun alkaa asioista ottaa selvää, ymmärtää miten vähän todella tietää. Niinpä jokaisen kannattaisi kuunnella ihmisiä, joilla on asioista kymmenien vuosien kokemus. Ellei ole kanttia kuunnella neuvoja, on ehkä parasta katsoa sinne peiliin ja miettiä missä meni vikaan...

Ja meidän rodussa käytetään ihan yleisesti jalostukseen D-lonkkaisia koiria.

Äänestä
  • myös ne nikit joilla on ns. rekisteröity nimimerkki siitä olen ihan 102% varma joten se siitä kuka uskaltaa ja mitä....

    Äänestä

  • Mitä virkaa on sitten esim pevislla, jos D-lonkkaisia koiria käytetään jalostukseen? Mikä dysplasia prosentti on rodullasi?

    Äänestä

  • Helli kirjoitti:

    Mitä virkaa on sitten esim pevislla, jos D-lonkkaisia koiria käytetään jalostukseen? Mikä dysplasia prosentti on rodullasi?

    mukaan näitä saa käyttää D-lonkkaisina. En jaksa alkaa koko sepustusta väsäämään, kun on muutakin hommaa, mutta totuus on, että näillä parhaat tulokset on C:tä. Lonkkiensa puolesta elävät kuitenkin täysin tervettä elämää, tulokset johtuvat väljyydestä. Lonkkien takia näitä ei ole lopetettu. Vastaavia lonkkia on esim. Ranskassa, mutta siellä väljyys ei muuta tulosta A:sta ja B:stä minnekkään. Jalostukseen valitaan koirat pitkälti muista syistä, koska tosiaan kaikkien lonkat on suht samoja.

    Äänestä

  • koirallinen kirjoitti:

    mukaan näitä saa käyttää D-lonkkaisina. En jaksa alkaa koko sepustusta väsäämään, kun on muutakin hommaa, mutta totuus on, että näillä parhaat tulokset on C:tä. Lonkkiensa puolesta elävät kuitenkin täysin tervettä elämää, tulokset johtuvat väljyydestä. Lonkkien takia näitä ei ole lopetettu. Vastaavia lonkkia on esim. Ranskassa, mutta siellä väljyys ei muuta tulosta A:sta ja B:stä minnekkään. Jalostukseen valitaan koirat pitkälti muista syistä, koska tosiaan kaikkien lonkat on suht samoja.

    Kertoisitko mikä rotu Sinulla on.

    Äänestä

  • Koiris kirjoitti:

    Kertoisitko mikä rotu Sinulla on.

    ei nyt mielestäni liity tähän keskusteluun, mutta voin sanoa, ettei tämä ole tosiaankaan ainoa, jossa D-lonkkaisia käytetään.

    Äänestä

  • koirallinen kirjoitti:

    ei nyt mielestäni liity tähän keskusteluun, mutta voin sanoa, ettei tämä ole tosiaankaan ainoa, jossa D-lonkkaisia käytetään.

    Aika omituista kennelliitolta,varsinkin kun ajattelee mitä muilta roduilta vaaditaan.

    Äänestä

  • koirallinen kirjoitti:

    ei nyt mielestäni liity tähän keskusteluun, mutta voin sanoa, ettei tämä ole tosiaankaan ainoa, jossa D-lonkkaisia käytetään.

    Tiedän monia rotuja joissa toinen saa olla D mutta toisen on oltava parempi. On myös rotuja joissa C hylätään jalostuksesta. Eihän tämä liity alkuperäiseen aloitukseen, mutta minä en ole innokas osallistumaan tuollaisiin henkilötaisteluihin. Siksi vain halusin kysyä mitä rotua pidät. Satun vain olemaan sellainen koirafani ja kiinostunut kaikesta koiriin liittyvästä. Ole rauhassa en kysele enää.

    Äänestä

  • Koiris kirjoitti:

    Tiedän monia rotuja joissa toinen saa olla D mutta toisen on oltava parempi. On myös rotuja joissa C hylätään jalostuksesta. Eihän tämä liity alkuperäiseen aloitukseen, mutta minä en ole innokas osallistumaan tuollaisiin henkilötaisteluihin. Siksi vain halusin kysyä mitä rotua pidät. Satun vain olemaan sellainen koirafani ja kiinostunut kaikesta koiriin liittyvästä. Ole rauhassa en kysele enää.

    Muista,etten miekään pahalla kysele, varmaan arvaatkin miksi olen kiinnostunut näistä jutuista?

    Äänestä

  • Helli kirjoitti:

    Muista,etten miekään pahalla kysele, varmaan arvaatkin miksi olen kiinnostunut näistä jutuista?

    kyllä mielelläni, mutta mielummin teen sen sähköpostin kautta, kuin täällä.

    Äänestä

  • Koiris kirjoitti:

    Tiedän monia rotuja joissa toinen saa olla D mutta toisen on oltava parempi. On myös rotuja joissa C hylätään jalostuksesta. Eihän tämä liity alkuperäiseen aloitukseen, mutta minä en ole innokas osallistumaan tuollaisiin henkilötaisteluihin. Siksi vain halusin kysyä mitä rotua pidät. Satun vain olemaan sellainen koirafani ja kiinostunut kaikesta koiriin liittyvästä. Ole rauhassa en kysele enää.

    et ymmärtänyt viestiäni väärin, en vaan jaksa taas alkaa samaa vääntöä, mitä näistä aina välillä näkee olevan joillakin palstoilla. Ei ollut tarkoitus loukata sinua tai pahoittaa mieltäsi. Meillä on kaksi dogoa.

    Äänestä

  • koirallinen kirjoitti:

    et ymmärtänyt viestiäni väärin, en vaan jaksa taas alkaa samaa vääntöä, mitä näistä aina välillä näkee olevan joillakin palstoilla. Ei ollut tarkoitus loukata sinua tai pahoittaa mieltäsi. Meillä on kaksi dogoa.

    Ei minulla ollut mitään ajatustakaan lonkista sen enempää jatkaa. Nuo Dogot on aika kiinnostavia koiria. Se on aika monikäyttöinen ainakin tuolla muualla maailmassa. Ehkä eräs monikäyttöisimpiä. Vaatii vaan enemmän koulutustaitoa kuin esim. sakemanni. Sakemannista vain ei ole metsästyskäyttöön johon dogo on hyvä. Eniten taitaa Suomessa rajoittaa heikohko kylmänkestävyys.

    Äänestä

Tulisi seriffin toimesta poistaa välittömästi koska sääntöjen mukaan ei saa

"Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"

Joten, seriffi, miksi tämä keskustelu saa olla täällä ja tässä saa esittää asiattomia kommentteja ja myös luokkaavia issua kohtaan?

Issu, älä anna periksi vaab saata seriffi vastuuseen koska hän ei ole tehnyt tehtäväänsä jo aikaa sitten - poistanut tätä ketjua.

Äänestä

Olen nyt tässä sivusilmällä lukenut näitä palstoja ja pakostikin rupesi jossain vaiheessa pistämään silmään että jokaisessa topicissa tuo Issu56:n nimimerkki maleksi. Eihän siinä itsessään mitään, varsinkaan jos asiantuntemus on kohdallaan ja viestit asiallisia, mutta kun viestit tuntuivat olevan ristiriidassa toistensa kanssa (älkää pyytäkö erittelyä) ja viestit tuntuivat todellakin välillä tökeröiltä ja loukkaavilta, vaikkei niistä yksikään minulle ollut osoitettu. Ainahan on näitä ihmisiä jotka toisten tietämättömyyteen vastaavat omalla vastaavallaan. Catch my point? Eli jos ihminen kirjoittaa toista siellä ja toista täällä niin ei häntä voi kovin vakavasti ottaa. En väitä että itse tietäisin juurikaan mitään koirista, mutta osaan hyväksyä kuitenkin näkemyserot kasvatus -ja koulutusasioissa, toisin kuin eräät nimeltämainitsemattomat (...no okei, Issu56). Eniveis, hauskaa viikonlopun jatkoa. Palaan asian tiimoilta joskus, pitää mennä leipomaan.

Äänestä

Hyvä keskustelu on mielestäni mielipiteiden vaihtoa, asiallisesti. Jos mielipiteen ilmaisee, se tulee myös perustella. Perusteluksi en näe sopivan "no kun se nyt vaan on niin" tyylisiä heittoja, mitä täälläkin on paljon näkynyt. Miksi toisen mielipide pitää kumota? Sitähän tulisi kunnioittaa, ja siinä samalla voi omaa kantaansa vahvistaa paremmilla perusteluilla. Ehkä toinen jopa luopuu kannastaan ja myöntää erehtyneensä. Saarnaamaan ei silti kannata ruveta siinä toivossa että toinen myöntyy olemaan yhtämieltä.

Asiallinen ja hyvin perusteltu teksti vakuuttaa lukijan paremmin kuin oman mielipiteensä toistaminen töykein ilmauksin.

Äänestä
  • Ehkä toinen jopa luopuu kannastaan ja myöntää erehtyneensä.


    Jos on eri mieltä,niin onko erehtynyt??????
    Fakta asiassa voi olla väärässä,mutta "minun mielestä" asiassa ei voi olla oikeaa ja väärää!

    Muuten samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

juttu liittyy "Yleistä koirista" palstalle??? Tässähän annetaan henkilökohtainen palaute Issulle. Ja sitten vielä Issu ja tukijoukot vastaa keskusteluun ja synnyttää lissää keskustelua.

Tälläkin palstalla on monta murheellisempaakin juttua mietittävänä ja kommentoitavana, ja täällä märehditään tälläistä..grr..

Joo tiedän, olisi voinut olla itekin kommentoimatta!!!

Äänestä

Pientä kommenttia minultakin tähän kuumaan keskusteluun.
On jo hiukan naurettavaa ja menee henkilökohtaisuuksiin, mikä ei ainakaan minun mielestäni ole ihan suotavaa.
Kaikkien kanssa ei tarvitse tulla toimeen, mutta se ei myöskään tarkoita sitä, että niitä joiden mielipiteistä tai aktiivisuudesta ei pidä tarvitsisi ruveta herjaamaan.

No ollut välillä mukava lukea issun kommentteja ja välillä taas on hiukan ärsyttänyt se että kommenttia löytyy joka asiaan.

Olen issun kanssa täysin eri mieltä kaikissa ruokintaan liittyvissä asioissa, mutta ei se oikeuta minua eikä ketään muutakaan parjaamaan häntä. Jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa ja sen saa täällä suomessa myös tuoda julki. Jokainen voisi tällä palstalla mennä nyt hiukan itseensä ja miettiä, että olisiko tämä keskustelu nyt syytä lopettaa.

Vaikka en kaikissa asioissa olekaan issun kanssa samaa mieltä, niin täytyy sanoa että monessa asiassa ajattelen samoin.Ja vaikka minullakin on pitkä kokemus koirista, niin aina tulee jotain uutta eteen ja silloin on hyvä kuunnella muiden kokemuksia ja onnistumisia ja ottaa vaariin niistä. Ei issukaan varmaan väitä kaikkea koirista tietävänsä vaan aika paljon kuitenkin. Ja niille joita todella ärsyttää lukea issun neuvoja ja kommentteja, niin ei niitä ole pakko lukea!!!!!!!

Hyvää joulun odotusta issulle.

PS. Ei mitenkään pahalla issu, mutta tyylisi kommentoida välillä asioita saattaa loukata toisia. Enkä nyt tarkoita tässä ajojahdissa esittämiäsi kommentteja, onhan sinulla oikeus puolustaa itseäsi.

Äänestä

saisiko hieman perusteluja?!
mitä nyt olen issun kommentteja lukenut niin hänellä ei ole ollut pentuja pitkään aikaan eikä ilmeisesti ole ihan heti tulossakaan. voin olla väärässä, mutta tällaisen kuvan minä olen saanut. millainen kuva sinulle sitten on tehtailusta tullut? täällä on ollut monia, jotka olisivat halunneet pennun issulta, mutta aina on sanonut että ei ole, mutta joskus myöhemmin ehkäpä.. älä nyt hyvä ihminen yritä ajaa pois palstan parhaimpia neuvoja jakavaa ihmistä!
sitä paitsi mieti hieman toisen ihmisen tunteita! mitä itse tykkäisit siitä, että kimppuun hyökätään ja mennään jo henkilökohtaisuuksiin?! issuhan on vain yrittänyt neuvoa, kun on kysytty. jos sinä et siis halua mahdollisiin tuleviin kysymyksiisi issun neuvoja, niin voithan laittaa, että et halua kyseisen ihmisen mielipiteitä, tai jätä ne lukematta. kyllä on sinullakin pienet murheet, kun jaksat tällaisesta valittaa. keskity nyt vaikkapa omiin koiriisi ennen kuin alat näin turhasta asiasta valittaa!

ennen tämän kirjoituksen tuloa ajattelin jo huumorimielellä ehdottaa uutta palstaa nimeltä "issu56 vastaa".

Äänestä
  • Ihan niinkuin issukin sanoo "minun ei tarvitse perustella sinulle yhtään mitään".. Ensinnäkin tämä minun aloitus viestini issulle on lähinnä sarkastinen ja kaikkien niiden puolesta jotka issu on lyönyt maan rakoon, koska joku on kirjoittanut asiansa väärään sävyyn tai väärässä muodossa. Jos joku antaa tällaisessa paikassa neuvoja asiaan jos toiseen joka päivä niin totta kai haluan tietää mistä tiedot ovat tulleet. Ja viimeinen; minä en ostaisi koskaan pentua kasvattajalta joka ei osaa perustella syytä miksi on kasvattamisen aloittanut ja mitä annettavaa hänellä rodulle on! Ja issun vastaus ei kuulu sinulle tarkoittaa minun silmiini juuri siltä,ettei osaa perustella=huvin vuoksi.

    Äänestä

...että todellakin sinä, issu56, sanot välistä aika pahasti...

Ja vaikka olisit kuinka kauan kasvattanut koiriasi niin silti juuri se sinun kasvatus-/koulutustapasi eivät välttämättä ole niitä oikeita, sillä niitä ei ole yhtä oikeaa tapaa. Laita viesteihisi esim. "minun mielestäni" niin lukija hoksaa että se on sinun tapasi jota myös suosittelet muille. Silloin viestisi ei kuullosta niin "ylimieliseltä" ja kaikentietävältä sillä tästähän tämän ketjun aloittaja on kai herneen (tosin hänellä kyllä taitaa olla luumu!) nenäänsä nykässy :D

Hassua päivänjatkoa kaikille riitapukareille ja älkää jaksako enää. Hellitelkää tämäkin aika omia karvakorvianne... öh, tai siis ei omia vaan sen oman karvakorvan karvasia korvia ;)

Äänestä

Oletteko huomanneet, että tämä kirjoitus on ylätnyt jopa viikkolistalle asti? Tämä todella on viikon suosituimmissa kirjoituksissa.

Äänestä

Titaa olla koirasivujen ennätys. Kyllä Sinun nimi vetää. Tämä ei sitten ole mitään ilkeilyä vaan aitoa hämmästynyttä totemusta. Ajattele niinkuin Kekkonen. "Ei ole väliä mitä ne puhuvat, pääasia että puhuvat".

Äänestä
  • Paha ei lepää koskaan.

    Äänestä

  • - Daemon - kirjoitti:

    Paha ei lepää koskaan.

    joo...kieltämättä muakin on ärsyttäny usein noi issun vastaukset! kysytpä mitä tahansa niin vastauksen saat....issulta,vaikka aina ei sitä haluis. ja mielipiteen perään. varsinkin toi sekarotuiskeskustelu nosti karvat pystyyn. mut kaipa se tästä. nyt hyvin yli ne täydelliset vastaukset. sori vaan...! mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä...ei vaan jaksa aina lukee täydellisen tietäviä tekstejä....ja jos kaikki on hyvällä tarkotettu niin aina parempi

    Äänestä

Nuo jotka issua haukkuvat, eivät ole rekisteröineet nimimerkkiä. Ilmeisesti ei ole pokkaa omalla vakinicillä toista solvata??

Äänestä
  • Näinkö on? Minä esim. olen joka viestini tänne kyseiselle foorumille kirjoittanut samalla nimimerkillä. Enkä näe mitään kovinkaan järkevää syytä rekisteröidä nimimerkkiäni, koska en aio tänne kovinkaan paljoa kirjoitella. Pokkaa on siis vakinickillä kirjoitella, toisin kuin sinulla, hyvä "te...". Eli pidä se pääsi kiinni.

    Äänestä

  • Mitähän hyötyä siitä nimimerkin rekisteröimisestä minullekin mahtaisi olla? Kun en tänne juuri kirjoittele (joillain kun on muutakin elämää kuin etsiä palstoilta kysymyksiä joihin vastata tärkeilevästi, wink wink..). Sitä paitsi, joka kerta kun olen tänne kirjoittanut, olen kirjoittanut samalla nimellä. Aika onnetonta tosin on kirjoittaa nimimerkillä "te..." tämmöisestä aiheesta, ts. pata kattilaa. Eli jos ruvetaan tuolla nimimerkillä kyseenalaistamaan toisten "pokkaa", niin huh huh. Pidetään se pää kiinni vaan ja pistetään googleen haku "elämä".

    Äänestä

minunkin mielestä tuo issu tunkee nokkansa vähän liian usein toisten asioihin.ei siinä mitään pahaa ole jos jollekin ns.epätietoiselle vastaa,mutta se,että toisten vastaneiden viestejä alkaa nälvimään heti. luulee varmaan tietävänsä kaiken kaikesta!? olen ainakin itse huomannut,että monesti hänen kirjotukset on jotenkin ympäripyöreitä. ja mitä luppaan tulee,niin eräs ystäväni on päässyt seuraamaan lupan valmistusta aika lähetä.tehtaan lattiolta lakstaan sementin palat sekaan ja valmistukseen käytetään sahajauhoa.luppa aiheuttaa viellä kaiken kuukuraksi mahahaavaa.en itse ole törmännyt yhteenkään "kunnon" kasvattajaan joka olisi suositellut luppaa.minusta tämän issun olisi syytä miettiä vähän mitä kirjottelee tai ainakin harkita vähän ystävällisempää sävyä. olen huomannut nimittäin sen,että kun joku laittaa esim. koiran terveys pastalle jonkun kysymyksen,niin hänen täytyy heti ärähtää...ei kukaan uskalla kysyä enään mitään kun tämä yksi monsteri käy heti silmille!! kukaan muu ei voi olle oikeassa kun hän itse...tulee vaan mielään,että kuinkahanpaljon hän on opiskellut esim. koirien terveydesta tai koulutuksesta yms.käytännön kokemutsta varmaan löytyy,mutta se ei aina todista mitään!

Äänestä

On se kyllä kumma kun joku issu täälä kehuu LUPPAA, joka on ravinto-arvoltaan heikkoa. Tietenkin kaikki koiranomistajat kehuvat antamaansa ruokaa, kuka sitä nyt paskaa koiralleen syöttää? Joku viisas sanoo et ei pelkkää luppaa, no ompa monipuolinen ruoka toi luppa jos pitää kaiken mailman kananmunat, lihat, öljyt viä lisäksi antaa että koira pysyy kunnossa. Meidän koira ei ole koskaan saanut mitään muuta kuin nutrochoice lammas-riisiä, siinä on kaikki ravinteet, ei tarvi muuta. Joku kirjoitti että koira oikein odottaa kun saa iltaruoaksi lihaa, heh meidän koiralla on muutakin tekemista, virikkeitä kun odottaa koko päivän iltaruokaa. Jos koiran ainut "huvi" on saada illalla lihan pala niin voi,voi.

Äänestä
  • sitä nyt yritetään kaikin mahdollisin keinoin mollata toista syyttä suotta, ettei olis teillä mollaajilla itsetunnossa jotain vikaa, ei tätä muuten voi selittää. Sitäpaitsi Luppa oli joitakin vuosia sitten Kuluttaja-lehden koiranruokatestissä siellä kärkipäässä.
    Ja kukahan se on sanonut, että koiran ainut huvi on saada illalla lihan pala, eiköhän jokaiselle normaalille koiralle ole suuri huvi saada se herkkupala, oli sitä muuta tekemistä sitten kuinka paljon tahansa.
    Lopettakaa nyt jo helvetissä tää lapsellinen pelleily.

    Äänestä

Voi äly!!!! täälä itketään jostain karvaläjistä, tollasia räksyttäjiä tossa naapurin pihassa huutaa yötä päivää, ampua kaikki rakit pitäisi. Ei niille mitään luppaa pidä antaa, vihtavuoren sertiä vain kaikille niin saataisiin hiljaisuus tänne pohjammaallekin. Se issunkin kenneli on varmaan tossa vaasan kupeessa, joo, joo enpä viitti muuta sanoo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 161 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


minä tietämätön kirjoitti:

olen nyt lukenut melkein jokaiselta palstalta sinun kommenttisi muiden ihmisten koirien hoidosta,koulutuksesta ja melkeinpä jopa yksityisestä elämästä joten nyt minä kysyn sinulta.. millä perusteilla sinä voit kehua itseäsi kasvattajana ja juuri oikeana ihmisenä jatkamaan kultisten tervettä ja kaunista linjaa? tekemään lisää tarpeettomia koiria ja pyytämään niistä monia satoja euroja, eikö se tee myös sinusta pentutehtailijan koska teet sitä työksesi? lisäksi rasitat tarpeettomasti narttuja vain sen vuoksi että saat hyväksyntää kauniilla ja hyvä? maineisella kennelillä... ja teet taas lisää rahaa. =tehtailija. joskus voisit varmasti sinäkin pitää sormesi kurissa ja olla kritisoimatta jokaista ihmistä joka täältä neuvoja kysyy. kysymällä oppii ja ei ainakaan tieltä eksy... asiallisuus on päivän sana, tiesitkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu