Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Betoni kph/vedeneristys???

    Elikkäs talon alakerta( joka osittain maan alla)
    On pelkkää betonia, kylpyhuone on remontoitu muutama vuosi sitten, betonin päälle on suoraan vedetty kaakelit, ei siis minkäänlaista vesieristystä missään välissä...

    Mitä olette mieltä onko ok, vai pitääkö tehdä kokonaan uusiksi?
    Rakennustarkastaja oli sitä mieltä ettei tarvitse eristää koska sokkelissa on ulkopuolella tehty bitumieristys ja jos molemmista suunnista tehty eristys niin kosteus ei pääse haihtumaan mitään kautta.....

    Kertokaa viisaammat mikä on oikein?
    51441
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Pitää eristää. Ei se sokkeli pääse kuivumaan kun joka suikukerralla tulee lisää vettä. Remontissa on tehty rakennusvirhe

    Äänestä

    • siis seinä. ei sokkeli

      Äänestä

    • Uudiskohteessa virhe, mutta vanhoissa ei välttämättä... niissä ei aina tiedä, kumpaan suuntaan se kosteus onkaan menossa, siis suihkutilasta lattiaan vai lattiasta suihkutilaan. Näissä tapauksissa ei aina vesieritykset toimikaan (lähtee irti).

      Jos siellä on viimeiset 50 vuotta ollut pesutila ilman vesierityksiä eikä tästä ole ennenkään haittaa ollut, niin antaa olla.

      Tällainen on muuten ihan normi suoritus monen wanhan (50 lukua tms) asuinkerrostalon saunatilojenkin kanssa.

      Äänestä

    Tiedän vastaavan tapauksen n. 50 vuotta vanha talo jossa omistaja remontoi kyppärin kellarissa laittoi kaikki vedeneristeet ohjeen mukaan ja alle vuosi remontista lattialaatat irtosi pohjistaan.

    Maakosteus nousi betonilaattaan eikä päässyt enää pois, kun vedeneriste esti kosteuden haihtumisen sisätilaan ja se irrotti lopulta laatat.

    Kohteessa lattia laatoitettiin uudestaan suoraan betonille ja sen jälkeen laatat on pysyneet lattiassa.

    Äänestä

    Olen aikoinani urakoinut vastaavia kohteita. Silloin käytettiin ns. käänteistä vedeneristettä. Se oli harjalla levitettävä laasti joka esti maakosteutta nousemasta pintaan. Jos näin tapahtuu niin laatat irtoavat.
    Yhtään reklamointia ei ole tullut näin tekemistämme kohteista.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    APUWA kirjoitti:

    Elikkäs talon alakerta( joka osittain maan alla)
    On pelkkää betonia, kylpyhuone on remontoitu muutama vuosi sitten, betonin päälle on suoraan vedetty kaakelit, ei siis minkäänlaista vesieristystä missään välissä...

    Mitä olette mieltä onko ok, vai pitääkö tehdä kokonaan uusiksi?
    Rakennustarkastaja oli sitä mieltä ettei tarvitse eristää koska sokkelissa on ulkopuolella tehty bitumieristys ja jos molemmista suunnista tehty eristys niin kosteus ei pääse haihtumaan mitään kautta.....

    Kertokaa viisaammat mikä on oikein?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu