Elikkäs talon alakerta( joka osittain maan alla)
On pelkkää betonia, kylpyhuone on remontoitu muutama vuosi sitten, betonin päälle on suoraan vedetty kaakelit, ei siis minkäänlaista vesieristystä missään välissä...
Mitä olette mieltä onko ok, vai pitääkö tehdä kokonaan uusiksi?
Rakennustarkastaja oli sitä mieltä ettei tarvitse eristää koska sokkelissa on ulkopuolella tehty bitumieristys ja jos molemmista suunnista tehty eristys niin kosteus ei pääse haihtumaan mitään kautta.....
Kertokaa viisaammat mikä on oikein?
Betoni kph/vedeneristys???
APUWA
5
1305
Vastaukset
- ei hyvä
Pitää eristää. Ei se sokkeli pääse kuivumaan kun joka suikukerralla tulee lisää vettä. Remontissa on tehty rakennusvirhe
- sama 2
siis seinä. ei sokkeli
- turha hötkyillä
Uudiskohteessa virhe, mutta vanhoissa ei välttämättä... niissä ei aina tiedä, kumpaan suuntaan se kosteus onkaan menossa, siis suihkutilasta lattiaan vai lattiasta suihkutilaan. Näissä tapauksissa ei aina vesieritykset toimikaan (lähtee irti).
Jos siellä on viimeiset 50 vuotta ollut pesutila ilman vesierityksiä eikä tästä ole ennenkään haittaa ollut, niin antaa olla.
Tällainen on muuten ihan normi suoritus monen wanhan (50 lukua tms) asuinkerrostalon saunatilojenkin kanssa.
- Jämpti
Tiedän vastaavan tapauksen n. 50 vuotta vanha talo jossa omistaja remontoi kyppärin kellarissa laittoi kaikki vedeneristeet ohjeen mukaan ja alle vuosi remontista lattialaatat irtosi pohjistaan.
Maakosteus nousi betonilaattaan eikä päässyt enää pois, kun vedeneriste esti kosteuden haihtumisen sisätilaan ja se irrotti lopulta laatat.
Kohteessa lattia laatoitettiin uudestaan suoraan betonille ja sen jälkeen laatat on pysyneet lattiassa. - remppaukkeli
Olen aikoinani urakoinut vastaavia kohteita. Silloin käytettiin ns. käänteistä vedeneristettä. Se oli harjalla levitettävä laasti joka esti maakosteutta nousemasta pintaan. Jos näin tapahtuu niin laatat irtoavat.
Yhtään reklamointia ei ole tullut näin tekemistämme kohteista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1966999- 492646
- 1872199
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101543Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1371511- 741160
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke171109Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,371104Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241087Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty46987