Taloustieteen kirjasta s.47.
Haluaisiko joku selventää, millä perusteella rajakustannusten on oltava yhtä suuret hinnan kanssa, jotta voitto maksimoidaan. Kuvion perusteella ymmärrän asian mutta sanallisesti en sisäistä kyseistä asiaa. Rajakustannuksen käsite on hieman huonosti hallussa, sen määritelmät eivät tahdo aueta. :D Kiitos jos joku vaivautuu vääntämään asiaa rautalangasta. Hyödykkeiden kysyntää käsittelevän osan ymmärsin, tarjontaa käsittelevä osio ei ole vielä oikein auennut.
Haluaisiko joku selventää, millä perusteella rajakustannusten on oltava yhtä suuret hinnan kanssa, jotta voitto maksimoidaan. Kuvion perusteella ymmärrän asian mutta sanallisesti en sisäistä kyseistä asiaa. Rajakustannuksen käsite on hieman huonosti hallussa, sen määritelmät eivät tahdo aueta. :D Kiitos jos joku vaivautuu vääntämään asiaa rautalangasta. Hyödykkeiden kysyntää käsittelevän osan ymmärsin, tarjontaa käsittelevä osio ei ole vielä oikein auennut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
rajakustannus on yhden lisäyksikön tuottamisesta aiheutuva kustannus. Esim kun yritys tuottaa 10 yksikkö ja kustannukset ovat 100 ja kun tuotantoa lisätään 11 yksikköön kustannusten noustessa 115 on yhden lisäyksin kustannus eli rajakustannus 15 yksikköä. Voittonsa maksimoidakseen tulojen ja kustannusten kasvu täytyy olla yhtä suuri eli rajatulo(hinta)=rajakustannus. Mikäli kustannukset kasvavat nopeammin kuin tulot, yrityksen saama rajatulo ei kata rajakustannuksia jolloin voitto pienenee. Päinvastaisessa tilanteessa voitot kasvavat kustannuksia nopeammin, jolloin tuotantoa tulee lisätä pisteeseen jossa kustannusten ja tulojen kasvuvauhti on yhtä suuri.