Vuokratonteilla asuvat inisevät

Kaupunki on nyt niin pahassa taloudellisessa kurimuksessa, että jokaisesta paikasta on yritettävä euroja repiä. Aivan oikein, että vuokraa nostetaan nykyaikaiselle tasolle tai sitten tontin vuokralaiselle on annettu mahdollisuus ostaa tontti itselleen edulliseen hintaan (75%) markkinahinnasta. Kaupunki ei ole nykyään enää mikään hyväntekeväisyysjärjestö joten toimenpide on täysin oikea eikä lainkaan kohtuuton.

Vähäjärkiset demarit yrittävät paikata pysäköintihallien ruttaamaa kanssa millä voivat paniikissa. Siinä kaikki maksut nousevat. Joskus kun kaupunkimme pääsee demarien syöpäkasvaimesta joka kurjistaa asukkaita, talous alkaa tervehtyä.

Tarkoitat kokdem. Mitenhän kävisi jos ei maksaisi tontista? Eihän ritskukaan maksanut,tuskin purkaisivat taloa. Kun ei uskalla edes tolpasta ottaa sähköjä pois,valoaja. Turha puhua mistään turvallisuus valoista,heh heh.

Ja sitten kun ostavat tontin omakseen niin seuraavana vuonna luukusta kolahtaa isompi kiinteistövero.
Ei kaupungin pidä ollakaan mikään hyväntekeväisyysjärjestö, muttei meidän kuulu olla mitään maaorjiakaan..

Tyhmiä ovat ne, jotka eivät osta tonttia omikseen. Jos irtorahaa ei ole, niin pakkilainaa saa kyllä. Itse osti vuosi sitten 18 000 eurolla ja uusi hinta on aivan toista.

Ja kun minä ostin -05 omakotitalon reilun 1500neliön tontilla kahden kilometrin päästä torilta olivat saman arvoiset talot suunnilleen saman hintaisia oli ne sitten vuokra- tai omistustontilla.

Juu ei sitä omaa tonttia voi myyntihintaan ujuttaa!

> Itse osti vuosi sitten 18 000 eurolla ja uusi hinta on aivan toista.

Siis myit jo hyvällä voitolla? Vai miten voit tietää "uuden hinnan"?

Ai eikö hämeenlinnalaisilla ole enää varaa asua hämeenlinnassa? Kukapa olisi uskonut, etenkin vallitsevat asenteet ja talouden huomioonottaen. Erääthän ovat melko suorasukaisesti vihjailleet, että toiset voisivat vaikka lähteä lätkimäänkin.

Näin uudet tulijat saadaan sijoitettua mukavasti.

Meidän 1100 neliön tontin arvoksi ,pankki laski 55000 e. puhutaan OK talosta eli paikasta riippuen,kannattaa ostaa tontti omaksi.

No saahan pankki tai verottaja laskea mitä arvoja tahansa. Se on kuitenkin eri asia kuin se arvo, jonka paikkakunnalle muuttanut maahanmuuttajaperhe latoo seteleitä kouraasi.

Se oli kiinteistövälittäjän arvio,pankin lisälainalle. Eli 80% oikeasta arvosta.

Oma tontti kannatta,välillä jopa taloudellisesti.

Scc tontti on maksettava kenolla- eikun keinolla millä hyvänsä. Kruunut ovat aina ottaneet talonpojilta. Historia toistaa itseään. Odottakaa vaan mitä vielä. Tontit on hoidettu vaaditulla tavalla aikanaan kuntoon, mutta kruunu ei ole vieläkään sovitulla, luvatulla tavalla toiminut loppuun asti, paitsi niillä uudemmilla alueilla, mm. Harvoila pantiin heti kuntoon ja moni paikka missä asuu silmäätekeviä. Hämmästytti mm. asfaltointi tuossa Aulangontien alapuolella, pikkupätkä, mistä oli kirjoituskin lehdessä. Taitaa asua vallan yhden talon kulkijat. Läpikulkutiet huutaa !!!

Kuka hullu nyt on mennyt rakentaan talon kaupungin sosiaalitontille .Oma vika,paha moka. Syynä on ollut se , että vaimoväellä on jäänyt rahaa sisustamiseen ja ulkomaanmatkoihin ja itku on nyt kun pitäisi maksaa moiset kotkotukset.

Jos ei ole varaa maksaa nousevaa vuokraa tai ostaa tonttia omaksi niin sitten vaan pytinki myyntiin. Silloin on laskenut hiukan väärin omat mahdollisuudet omakotiasumiseen johon ei näköjään olekaan varaa kun kaupungin sosiaalitoimi ei enää annakaan mahdollisuutta lähes ilmaiseen asumiseen kaupungin omistamalla tontilla.

Oikein sanot, Vuokralle Hariksee. Asia on just noin.

> kaupungin sosiaalitoimi ei enää annakaan mahdollisuutta lähes ilmaiseen
> asumiseen

Kyllähän kaupungin sosiaalitoimi näyttää antavan hyvinkin monille mahdollisuuden ihan ilmaiseen asumiseen. Huvittaa välillä kun samassa rapussa saattaa joku maksella parinsadantonnin kämppävelkaa ja viereisessä ovessa asustellaan puolueen jäsenkirjalla veloituksetta.

Mä tiedän ainaskin yhden, jonka ei tarvitse koskaan maksaa tonttiaan ja nyt se on silti sille vuokrattuna vaik maailman tappiin.

Tarkoitatko autiotalon tonttia? Eikö firman hallituksen jäseniä ole tavoitettu? Kaupungilla ainakin näyttää kävelevän vastaan.

Ei tietenkään vaan kaupunkilaisille on kertynyt saatavia kaupungin vastuuhenkilöiltä. "... on tehtävässään osoitettava vastuullisuutta, noudatettava huolellisia ja taitavia menettelytapoja... jne."

> Mitään tuollaista ei olla aikoihin kyllä saatu.

Se on varmasti myös hieman kaupunkilaisista itsestään kiinni. KH:n seiskan perään olisi laitettava haastemiehet ja korvausvaatimus.

Tuskin he itse itseään haastaa oikeuteen vastaamaan vahingoista.

Tässäkään ei ole mitään ihmeellistä, jo pari vuosikymmentä sitten päivitettiin vuokrat päivän hintaan, kun vuokrasopimukset oli katkolla.
Pitäisi kämppää hankkiessa huomioida vuokratontin ja oman ero, välittäjä ei sitä tee.

Missä päin sun vuokratonttisi sijaitsee?

mulla on vielä 37 vuotta vuokrasopimusta jäljellä niin miksi minun pitäisi muuttaa laillista sopimusta ??????

> Kruunut ovat aina ottaneet talonpojilta.

Ei nämä ole kruunuja. Vaan kourallinen meluisia demuja tai kokkarikikkareita. Paljon melua ja paljon kulua.

Veikkaanpa, että samat tai paremmat "palvelut" olisi mahdollista tuottaa puoleen hintaan. Hyvinvointi nääs maksaa.

Mutta kenen?

Oma tontti on vähän kuin auton lisävarusteet. Autoa ostaessa kun ladataan herkuilla niin kirvelee mutta kun myydään 300 000km:n jälkeen niin ei höysteillä mitään arvoa. Ei niitä hintaan voi ujuttaa !

Ei täällä valta kukaan muu kun vuokrakerrostalo häiriköt. Mitä puututtu ihmisten asioihin,vuokrankorotus maksetaan tai tontti lunastetaan omaksi. Suurimmalla osalla,varsinkin vanhenpien OK talo elueiden ,tontti ollut oma. Joillain alusta asti ja kaupungin toimista johtuen vuokratontti.
Miksi OK talosta pitäisi muuttaa lähiön kerrostalo asukkaaksi? Vieläpä vuokralle,erikoisia mielipiteitä teillä.