Muutelkaa itse aikuiset talosta toiseen, mutta älkää laittako lapsianne maksamaan omia mokianne, ja korjaamaan rikkomianne perheitänne.
Voi sanoa että ette arvosta ja rakasta lapsianne yhtään jos maksatatte omat mokat heillä.
Miksi lastensuojelu ei puutu tähän mielettömään pompotteluun?
Voi sanoa että ette arvosta ja rakasta lapsianne yhtään jos maksatatte omat mokat heillä.
Miksi lastensuojelu ei puutu tähän mielettömään pompotteluun?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Blaaaa, blaaaaa
Tarkoitatko vuoroasumista? Onko sinulla kokemusta lähipiiristä? Lapset ovat siihen kasvettuaan kyllä tyytyväisiä. Olisiko mielestäsi parempi, että lapsi/ lapset kyläilevät silloin tällöin isän tai äidin luona?
Luojan kiitos ei ole! On onni että olen semmoisten ihmisten yrstävä, ja semmoisia ihmisiä on ystäväinä jotka ei missään nimessä alistu eikä ole pakottanut lapsiaan matkustamaan ympäri ämpäri ristiin rastiin, sehän on niin julmaa lapsia kohtaan ettei semmoiset voi oll aoikeesti vanhempia. Ei vnhemmat laita lapsia reppu selässä matkustamaan kun ovat itse mokanneet, kunnon vanhemmat matkustaa itse ja anttaa lapsten olla kotonaan.
Juu kyllä lapset kasvaa vaikka kaivoon kun opettaa että siellä on heidän koti! Siitähän ei ole kyse. Pakotetut lapset kyllä tottuu mihin mvaan, eri asia miksi vanhemmat eivät häpeä? Siksi kun eivät itse sopeude eikä viitsi.
Omat lapset ovat onnekkaita, ei ole koskaan tarvinnut korjailla isänsä virheitä ja ovat saaneet asua vain minun luona, kahta kotia ei ole kenelläkään, noh rikkailla itetysti, mutta i normaaleilla.
Mulla ei ole varaa kahteen asuntoon.
Ei minullakaan, siksipä sitä ihmettelenkin kun täällä jotkut kertoo lasten kahdesta kodista??? Ei suurella osalla perheillä ole varaa kuin yhteen. Ei yhdelläkään tutull aole kahta, jote uusi juttu mulle että täällä moet kertoo että kaksi kotia.
Pöljä, ei niillä huoltajilla olekaan, kun yksi koti, kummallakin omansa, on äidin koti ja isän koti, vain lapsilla on kaksi kotia isän ja äidin koti.
Sun tuttusi siis eronneetkin asuu siis yhdessä, vaikka ovatkin eronneet.
Oletko itse eronnut, kun et sitä tiedä, että eron sattuessa muutetaan eri osoitteisiin.
Ja Ruotsissa (jossa vuoroasuminen on ollut tavallista jo kauan), on tehty tutkimus jo aikuisten erolasten selviämisestä erosta ja suhteesta molempiin vanhempiin. Tulos on,että parhaiten erosta ovat selvinneet ja paremmat suhteet molempiin vanhempiin omaavat ne lapset, jotka ovat asuneet vuorotellen molempien luona. Eli vuoroasuminen on parempi vaihtoehto lapsille.
Miten lapsilla voi olla kaksi kotia jos ei oo vanehmmillakaan??? Heh.. johan sie vitsin murjasit.. heh... aikuisilla yksi mutta lapsilla kaksi????? samantien voisi olla vaikka kymmenen.
Ei kenelläkään ole kuin yksi koti, ellei kesämökkiä lasketa.
Ei kyllä he ovat eronneet ja mies asuu yksin ja nainen lastensa kanssa, joten yksi koti on molemmilla.
Kyllä eron jälkeen asutaan erikseen, mutta mistä ihmeestä sinä saat kaksi kotia kenellekkään?
Laspilla on se koti, missä on heidän osoite ja posti tulee!
Harvalla suomessa on useampaa kuin yksi koti.
Opettele nyt edes lukemaan ,ennen kun kommentoit ääliö.
Miksi se koti, jossa virallisesti asuu, olisi sen enemmän koti kuin se toinen, jossa asuu aivan yhtä paljon?
Ja postin saa kyllä jaettua kahteenkin osoitteeseen.
Ruotsissa lapsi muuten voi virallisestikin asua kahdessa kodissa, jopa kahdella eri paikkakunnalla.
Miksi lapset laitetaan makasamman vanhempiensa erot? MIksi ne vanhemmat ei muuta jos se on heistä niin yksinkertaista? Niin se on vain puheissa, onhelpompi laittaa lapsi asalle kun ei itse viitsi pakkailla ja muutella, ja se stressaa ja tekee mielenhäiriöitä, mutta lasta on kiva j ahelppo syyttää kun pieni ei pysty puolustautumaan.
AIkuiset oman onnensa tähden kiusaa omaa lasta.
Luitko aiemmin kirjoittmani tekstin? Tutkimusten mukaan vuoroasuminen on lapsille parempi vaihtoehto kuin viikonlopputapaamiset. Lastensuojelua tarvitaan vähemmän, jos se lisääntyy.
miksi lastensuojelu ja lastenvalvojat valehtelevat lapsen olosuhteet ja toiveet asumisesta molemmilla vanhemmillaan puolustaessaan äidin katkeruutta ja kostamista lapsen kautta..
Minähän en alunperinkään muuttanut, vaan mammalomalla oleva äiti muutti uuden miehen luokse. Puoli vuotta myöhemmin hän sit muutti lapsensakin, mutta lapseni sai silti asua vuoroviikot vanhassa kodissaan, eli minun luonani.
Miksi minun olisi pitänyt alkaa muuttamaan?.
sanoo aikuiset peittäen omat katkeruudet ja huonon omantunnon.
ONKO LAPSILTA KYSYTTY, MITÄ HE HALUAVAT?
Haluaako he pakata joka hemmetin viikko reppunsa, ja jättää oman kodin, huoneen, kavearit rutiinit ym rauhallisen viikonlopun ja muuttaa sinne ja tänne?
EI, lapsilta ei ole ksytty, aikuiset vastaa lasten puolesta ja niin että se on myönteistä aikuisten puolesta, salataan miten asia todellisuudessa on.
Kuinka moni aikuinen laittaa hyvällä omallatunnolla lapsen pakoll apakkaamaan ja lähtemään, jotta se aikuinen saa rauhallisen viikonlopun ilman lastaan??? Lapset maksamat ja tekevät sen likaisen työn, vaikka ne aikuiset ovat eronneet.
Tähän tarvitaan lasten suojelua, eläimilläkin on parempi eläinsuojelu kun ihmislapsilla. Ruma vertaus mutta tosi.
Mutta onko se lissu oikein että et antanut lastesi tavata isäänsä ollenkaan? Vierotit lapsessi heidän isästään! Onko se sitten oikein? Vastaa pöljä.
Onpa taas todella fiksu kirjoitus.. Voi kuule, en minäkään todellakaan olisi halunnut, että lapseni joutuu kahdessa kodissa asumaan vuoroviikoin, mutta minkäs teen, kun mies halusi erota? Valitettavasti olemme niin köyhiä, ettei tässä ole varaa maksaa kolmea eri asuntoa, joten ei ole vaihtoehtoja..