Sankari

että paskakasastakin voi löytää syömäkelpoisen pähkinän..

Davidin oksa -lahkon kristitty?
Nehän ei vihannu ketään.

ehkä olikin kirjoitti:

Davidin oksa -lahkon kristitty?
Nehän ei vihannu ketään.

Davidin oksalla ei ollut montaa kannattajaa. Shiioja on taas 30% muslimeista.

17+13 kirjoitti:

Davidin oksalla ei ollut montaa kannattajaa. Shiioja on taas 30% muslimeista.

kaikissa uskonnoissa on vaarallisia ääriaineksia.

summa summarum kirjoitti:

kaikissa uskonnoissa on vaarallisia ääriaineksia.

Mutta kun vaikkapa Turkkilaisista vain 30% tuomitsee siviilien tappamisen Tervetuloa vaan EU:hun! Ja nuo Egyptin luvut ovat melko järkyttäviä, ottaen huomioon että se on aikaisemmin ollut suosittu lomakohde! Vain 40% tuomitsee itsemurhapommit! Pahnan pohjimmaisena on Palestiina, jossa vain 34% tuomitsee siviileihin kohdistuneet itsemurhaiskut. Yleisesti ottaen noin 15% maailman muslimeista myönsi mielipidetutkimuksessa, että oikein puolustaa islamia käyttämällä itsemurhapommittajia siviilikohteita vastaan. Ehkäpä tuo voisi täyttää "radikaalin muslimin" tuntomerkit?


http://skeptics.stackexchange.com/questions/22058/have-multiple-intelligence-services-estimated-that-15-25-of-the-muslim-populati

13+6 kirjoitti:

Mutta kun vaikkapa Turkkilaisista vain 30% tuomitsee siviilien tappamisen Tervetuloa vaan EU:hun! Ja nuo Egyptin luvut ovat melko järkyttäviä, ottaen huomioon että se on aikaisemmin ollut suosittu lomakohde! Vain 40% tuomitsee itsemurhapommit! Pahnan pohjimmaisena on Palestiina, jossa vain 34% tuomitsee siviileihin kohdistuneet itsemurhaiskut. Yleisesti ottaen noin 15% maailman muslimeista myönsi mielipidetutkimuksessa, että oikein puolustaa islamia käyttämällä itsemurhapommittajia siviilikohteita vastaan. Ehkäpä tuo voisi täyttää "radikaalin muslimin" tuntomerkit?


http://skeptics.stackexchange.com/questions/22058/have-multiple-intelligence-services-estimated-that-15-25-of-the-muslim-populati

kovin luotettavilta "tutkimuksilta"

toisaalta mikä ps propaganda olisi luotettavaa? ei niin mikään.

ei vaikuta kirjoitti:

kovin luotettavilta "tutkimuksilta"

toisaalta mikä ps propaganda olisi luotettavaa? ei niin mikään.

Teit argumentointivirheen tyyliin kukkahattu: koska tutkimus osoittaa jotain ongelmia vieraissa kulttuureissa, hyökkäät tutkimusta vastaan, mutta et kuitenkaan pysty osoittamaan sitä vääräksi.

Teit siis itsestäsi sen mikä olet, pellen.

hahhahahhah kirjoitti:

Teit argumentointivirheen tyyliin kukkahattu: koska tutkimus osoittaa jotain ongelmia vieraissa kulttuureissa, hyökkäät tutkimusta vastaan, mutta et kuitenkaan pysty osoittamaan sitä vääräksi.

Teit siis itsestäsi sen mikä olet, pellen.

Omat korttis siinä vaiheessa kun esitit ääriokeiston nettisivun "tutkimuksena"

Pieni vinkki. Netissä ei kaikki ole totta. Vai etkö vain ymmärrä?

sä munasit kirjoitti:

Omat korttis siinä vaiheessa kun esitit ääriokeiston nettisivun "tutkimuksena"

Pieni vinkki. Netissä ei kaikki ole totta. Vai etkö vain ymmärrä?

Eli jos vasemmistoliitto julkaisee jotain, se ei ole totta, koska sen julkaisee äärivasemmisto?
Vain kepulaiset puhuu totta?
Hohhoijaa, jos tutkimuksessa on mielestäsi vikaa, niin osoita se,
Muuten, tutkimuksen julkaisija on skeptikot, siis ateistien asiaa ajava järjestö, ei mikään rasistinen järjestö mallia RKP.

tekevät rasistit kun yrittää heille selittää tosiasian, että ei ihmisen hyvyys eikä pahuus johdu ihonväristä. Eikä edes uskonnosta.

juuri näin kirjoitti:

tekevät rasistit kun yrittää heille selittää tosiasian, että ei ihmisen hyvyys eikä pahuus johdu ihonväristä. Eikä edes uskonnosta.

http://www.halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html

Sormet pois korvista ja silmät auki.. yritäppä tavata teksti läpi ihan ajatuksella.

yltiösuvaitsevaiset kirjoitti:

http://www.halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html

Sormet pois korvista ja silmät auki.. yritäppä tavata teksti läpi ihan ajatuksella.

Joko sait luettua? Jatka vaikka tästä: http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_ajatus_kunniavakivallasta.html

yltiösuvaitsevaiset kirjoitti:

Joko sait luettua? Jatka vaikka tästä: http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_ajatus_kunniavakivallasta.html

en ollut samaa mieltä kirjoittajan kanssa, kuka lie.
Hänellä oli faktat aivan hukassa.

Luin läpi kirjoitti:

en ollut samaa mieltä kirjoittajan kanssa, kuka lie.
Hänellä oli faktat aivan hukassa.

Et kuitenkaan osaa kaataa yhtään ainoaa väitettä, kunhan vaan kirjoittelet olemattomia.
Muuten, missä päin malaxia tai vastaavaa böndeä pitää asua, jos ei tiedä kuka on Jussi Halla-aho?

juuri näin kirjoitti:

tekevät rasistit kun yrittää heille selittää tosiasian, että ei ihmisen hyvyys eikä pahuus johdu ihonväristä. Eikä edes uskonnosta.

Saisinko teoriasi?

12+9 kirjoitti:

Et kuitenkaan osaa kaataa yhtään ainoaa väitettä, kunhan vaan kirjoittelet olemattomia.
Muuten, missä päin malaxia tai vastaavaa böndeä pitää asua, jos ei tiedä kuka on Jussi Halla-aho?

Halla-ahohan on täyspelle-äijä! Tiesittäkö sitä?

Vaan mistä? kirjoitti:

Saisinko teoriasi?

http://www.google.fi/url?q=http://www.intermin.fi/download/39595_Salmi_venla.pdf?b94d22f71505d188&sa=U&ei=aNm_VIW3HIG2Ot_hgIgL&ved=0CBAQFjAC&usg=AFQjCNEGcCDcfTJd7JF7DIDUj30G_iH7EA

Ilman Ranskan avomielistä maahanmuuttopolitiikkaa, ei noita terroristejä olis ollut.

9+4 kirjoitti:

Ilman Ranskan avomielistä maahanmuuttopolitiikkaa, ei noita terroristejä olis ollut.

Tämä sankari, ihan varmuuden vuoksi poliisin toimesta kun nyt ihonväri on mitä on. Ymmärrettiin kuitenkin pyytää anteeksi kun tajuttiin jampan olevan sankari.

hakattu oli kirjoitti:

Tämä sankari, ihan varmuuden vuoksi poliisin toimesta kun nyt ihonväri on mitä on. Ymmärrettiin kuitenkin pyytää anteeksi kun tajuttiin jampan olevan sankari.

Ai tyyliin Oulu: rasistinen poliisi ampui mustan kirvesmiehen?