Kuolemaan päättyneestä velanperinnästä vankeutta

Sähkeuutiset: Maakunta Pe 17:45
Kuolemaan päättyneestä velanperinnästä vankeutta



Miehen kuolemaan johtanut väkivaltainen viinavelkojen perintä Äänekoskella toi pääsyytetylle viisi vuotta vankeutta. Äänekosken käräjäoikeus antoi perjantaina tuomion 19.-20. elokuuta sattuneesta tapahtumasarjasta. Kolme henkilöä tunkeutui yöllä uhrin asuntoon. Asukasta pahoinpideltiin ja hänet kuljetettiin pankkiautomaatin kautta toiseen asuntoon, jossa hänet todettiin kuolleeksi.

Muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pakottamisesta tuomittiin Aarne Jalmari Lindgren, 39, viideksi vuodeksi vankeuteen.

Velan perimisyritykseen osallistuneet kaksi muuta henkilöä tuomittiin ehdollisiin rangaistuksiin teoista, joihin kummallakin sisältyi muun muassa törkeä kotirauhan rikkominen sekä avunanto pakottamiseen. Näistä kahdesta toinen oli alle 18-vuotias mies. Hänet tuomittiin nuorena henkilönä tehdyistä teoista. Rangaistukseksi tuli viisi kuukautta ehdollista vankeutta. Toinen oli 38-vuotias nainen. Hän sai kahdeksan kuukautta ehdollista.

Oikeus katsoi, että uhri menehtyi Lindgrenin väkivallan seurauksena kovakalvon alaiseen aivoverenvuotoon. (K)

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/3431555.html&depa=keskis
53135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen sitä mieltä että tollaiset viinavelat pitäisi maksaa ajallaan.On hyvin ymmärrettävää ettei trokari voi noita velkoja kiikuttaa ulosottomiehelle vaan ne täytyy koittaa periä itse.Näinhän se homma menee että kun sitä viinaa tarvitaan luvataa "ummet ja lammet" mutta kun sitä rahaa jostain tulee ei sitä trokaria enää muistetakkaan vaan ryypätään nekin rahat. Elikkä:Sitä saa mitä tilaa!

Äänestä

Tuntuuko teistä että mustalaiset ei saa samanlaisia rangaistuksia kuin muut ihmiset? Taposta 5 vuotta, käytännössä perimässä taas parin vuoden päästä.

Äänestä
  • Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Koska kirjoitit tappajan nimen niin uskallanpa minäkin sanoa arvioni siitä oliko tuomio: 5 vuotta taposta kohtuullista? Ei ollut ja väärin on alentaa tuomiota sen perusteella että tekijä saattaa kuulua romaaniheimoon!

Äänestä
  • Kyseinen juttu oli Keskisuomalaisessa, myös siis nimi. (Mihinkä linkki viittasikin.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä olette tuomiosta?? kirjoitti:

Sähkeuutiset: Maakunta Pe 17:45
Kuolemaan päättyneestä velanperinnästä vankeutta



Miehen kuolemaan johtanut väkivaltainen viinavelkojen perintä Äänekoskella toi pääsyytetylle viisi vuotta vankeutta. Äänekosken käräjäoikeus antoi perjantaina tuomion 19.-20. elokuuta sattuneesta tapahtumasarjasta. Kolme henkilöä tunkeutui yöllä uhrin asuntoon. Asukasta pahoinpideltiin ja hänet kuljetettiin pankkiautomaatin kautta toiseen asuntoon, jossa hänet todettiin kuolleeksi.

Muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pakottamisesta tuomittiin Aarne Jalmari Lindgren, 39, viideksi vuodeksi vankeuteen.

Velan perimisyritykseen osallistuneet kaksi muuta henkilöä tuomittiin ehdollisiin rangaistuksiin teoista, joihin kummallakin sisältyi muun muassa törkeä kotirauhan rikkominen sekä avunanto pakottamiseen. Näistä kahdesta toinen oli alle 18-vuotias mies. Hänet tuomittiin nuorena henkilönä tehdyistä teoista. Rangaistukseksi tuli viisi kuukautta ehdollista vankeutta. Toinen oli 38-vuotias nainen. Hän sai kahdeksan kuukautta ehdollista.

Oikeus katsoi, että uhri menehtyi Lindgrenin väkivallan seurauksena kovakalvon alaiseen aivoverenvuotoon. (K)

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/3431555.html&depa=keskis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu