Kannustalo Ainola

Kertokaa kokemuksia Kannustaloista!
Haaveissa olisi Kannustalon Ainola!
364872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kannustalomme on kaunis, mutta talotehtaan asiakaspalvelu huono. En suosittele enkä toista Kannustaloa tee ikinä!

Äänestä
  • Tsekkasin netistä ja niillähän on vaihtunut väki kuin paperirulla toiletissa. Työntekijöille ovat antaneet kenkää laittomien/epämääräisten yt-neuvottelujen jälkeen ja lomautuksia näkyy olevan jatkuvasti. Massiivisia riitoja puualan työntekijäliiton kanssa, saveen uppoavia rakenteita, konkurssiuhkaa ja talousvaikeuksia. Herättää kysymyksiä toimitusvarmuudesta ja piilossa olevien rakenteiden laadusta.

    Ei ihme, jos asenne on luokkaa "vittuakos tänne soittelet" tms.

    Äänestä

Meille valmistui MUUTTOVALMIS moderni Harmaja just; on se kyllä hieno! Vaikuttaa todella laadukkaalta; lopputarkastuksessa ja sen jälkeen havaitut pikku skraadut yms korjasivat tänään. Ja tietenkin kun se on tehty isoista paloista; sisätiloissa valmiiksi: pystytysporukalla meni viisi päivää ja sitten se oli valmis. Ainolasta en osaa sanoa mitään; meillä ideana oli isot ikkunat eikä mitään turhia koristeluita.

Äänestä
  • Teikäläisenä saattaisin tilata ensi talvena lämpökamerakuvauksen. Ja tuollainen varakas myyjä-trollihan voi vaikka ostaa sellaisen. Nehän ovat nykyään edullisa ja luotettavia.

    Äänestä

  • Mistä vitun isoista paloista tehty? Joko alapohjan palat ovat alkaneet homehtua? Puinen alapohjarakenne on todellinen riskirakenne märkää hiekka-alustaa vasten. Viimeistään sitten, kun nenä alkaa vuotamaan ja huusholli vajoamaan, pitäisi hölmömmänkin ymmärtää kusetus.

    Äänestä

Kannustalo muuttovalmiina on todella kallis. Se on noin 25% kalliimpi kuin muiden talotehtaiden vastaavankokoiset talot.

Äänestä
  • Huonekorkeus on yleensä isompi kuin standarditaloissa ja asunnoissa on enemmän yksityiskohtia esim. listoituksessa. Tietysti ne nostavat hintaa.

    Äänestä

  • Miten ihmeessä listoitus voi nostaa hintaa? Sen osuus on korkeintaan pari promillea myyntihinnasta! Tosin jo muutama promille 500 000 €:n saveen vajoavasta hienolistaisesta POMMISTA tekee jo useita kymmeniä euroja. Kyseessä taitaakin olla ratkaisevasta erosta kilpailijoihin nähden.

    Äänestä

  • 98kjgh6 kirjoitti:

    Huonekorkeus on yleensä isompi kuin standarditaloissa ja asunnoissa on enemmän yksityiskohtia esim. listoituksessa. Tietysti ne nostavat hintaa.

    M ikä vitun standarditalo? Onko sellaista edes olemassa?

    Äänestä

Ihana pitsihuvila!

Äänestä

Älvsby hakkaa mennen tullen kannustalot!Osta älväri!Etenkin se 139neliöö oleva on komia ja hyvä!

Äänestä
  • Älvsbyklosetti on vääräuskoosten tekemä. Siin se ero Kusetustal..., siis kannustaloon.

    Äänestä

Ulkoa kaunis, laadultaan huono.

Äänestä
  • Kävin tehtaalla ja laittelivat oravaisen taloelementteihin villoja kuin toisen luokan tuotteisiin. Onneksi olin Kannustalon asiakas. Tai en siis ole tämän nähtyäni.

    Äänestä

  • Sine katso värin. Sama tehdas teke kaikki elementti kaikki talo Kannustalo. Jos sine osta oravaistalo, sen elementti kaikki tehdä Kannustalo.

    Äänestä

  • Thämä ola täusi tottanen. Olla samahuono elemäntti tämä tehtas. Se varoa tätä huiski häiski lesta virma. Se varma ola.

    Äänestä

Päädyttiin Kannustalon Ainolaan!
On se vaan upea talo jota ei joka kulmalla tule vastaan!
Ollaan oltu todella tyytyväisiä Kannustalon palveluun ja laatuun!
T:ap

Äänestä
  • VVTK:n tutkimusten mukaan eniten omat myyjät trollaavat Kusetustal..., kannustalon saittia, koska sarana ei vaan yksinkertaisesti liiku. Korkeintaan narisee tugulaisittain.

    Äänestä

Olisikohan parempi haaveilla ensin tontti tai yleensä rakennuspaikka, mihin moisen vanhan rautaieaseman mallisen talon saa rakentaa?
Kontiomäeltä pohjoiseen, ent Kuusamon radan varteen?

Äänestä
  • Kummasti niitä näyttää nousevan monille muillekin paikkakunnille. Ei tarvitse edes Pohjois-Karjalaan saakka lähteä.

    Kannustalo olisi minunkin valintani.

    Äänestä

  • Vaasan mutkissa ne on ainakin todettu painuvan! Elä höpäjä täyttä paskoo.

    Äänestä

Meillä on Kannustalon Ainola
pohjois pohjanmaalla merenranta tontilla.
Upea ja laadukas talo!

Äänestä

Mekin ajattelimme Kannustaloa sen positiivisen laatumielikuvan vuoksi. Pääsimme keittiön ovan kautta tutustumaan talovalmistukseen Oravaisessa, koska Lato-mallisto kiinnosti ja nimen omaan nopeasti rakennettuna nk. parakkiversiona.

Tehtaalla... Kova höpöttämään se myyntijohtaja, mutta oli ihan pihalla kaikista asioista. Jollain nippelijargonilla koitti päteä. Haloo, ei meitä kiinnostanut heikko rakentamisen tuntemus, vaan vaikutusmahdollisuuet omaan kotiimme.

Keskustelimme myös tuotantojohtajan kanssa haluamistamme muutosvaihtoehdoista, mutta jostain syystä jäi kyllä sellainen kuva, että homma ei ole oikein hanskassa. Vaimoni ihmeteli ääneen edes-takas-käveleviä "ukkoja" ja kun vähän selvittelimme, selvisi karmea totuus. Tuotantojohtajana (vai liekö tuotantopäällikkö?) toimii TYÖNTEKIJÄ, jolla ei ole rakennusteknistä- tai edes esimieskoulutusta tähän tehtävään. Miten tällaisella henkilöllä olisikaan ammattitaitoa tuotannosta vastaamiseen?

Epäilyt olvat siis heränneet - laatuasiakirjoja tai edes laatusertifikaattia ei löytynyt lupauksista huolimatta, joten kannattaa miettiä tarkkaan, kannattaako sotkeutua kotikutoiseen ja raakasti ylihinnoiteltuun sekä raskasta tappiota tekevän tehtaan kyhäilemiin parakkeihin. Edes huonekorkeutta ei voinut muuttaa!

Todennäköisesti valitsemme Designin tai Dekon, koska parempaa laatua saa alle puolella hinnalla Kannustaloon verrattuna. Talouskin on näillä kunnossa Kannustalon miljoonatappioihin nähden!

Näin meillä. Jokainenhan tietysti arvioi selvittämiensä faktojen perusteella, kehen luottaa. Ja onko varaa/tarvetta syrjäseudun parakkiteollisuuden tukemiseen.

Ahdistava kokemus jäi - emme suosittele

Äänestä
  • Kannustalo on tarkoitettu turhamaisille wannabe-rakentajalla. Palvelu on kuin rautakaupassa, tuote on jämähtänyt 2000-luvun alkuun, asiakastarpeiden huomioiminen jää käytännössä näennäisiksi kikkailuiksi muutaman valmin vaihtoehdon välillä, mutta HINTA hipoo jeesusta. Näiltä ei saa älytaloa. Myyjä oli ulkona jo pelkästä älykodin käsitteestä. Eipä sen puoleen muutkaan lestafirmat ole muusta kuin rahastamisesta kiinnostuneita. Tämän vuoksi Kannustalo ei enää uskaltanut osallistua enää edes Asuntomessuille! Itse etsin laadukkaampia vaihtoehtoja, jotka ovat kiinnostuneet 450 000 €:n rakennusbudjetistani.

    Äänestä

Suunnittelu toimii hienosti, mutta tehtaan porukat eivät ota asioita hoitaakseen myyjien sammakoita. Pitänee laittaa juttu kuluttajariitalautakuntaan, kun muuten ei vanha juttu tahdo ratketa.

Eniten ärsyttää tavarantarkastajana esiintynyt ylimielinen asennuspäällikkö, jonka kanssa on ihan turha yrittää sopia sitten yhtään mistään.

Äänestä
  • Kannattaa soittaa suoraan tj:lle ja vaatia kunnon korvaukset. On kuulemma löperömpi jakelemaan korvauksia. Myyjät ei tunne tuotetta ja pitävät palkkioistaan kiinni kynsin hampain.

    Äänestä

Ainolasta tai Onnelasta täälläkin haaveillaan!
villaainola.blogspot.com on kaunis Ainola!

Äänestä

Jostain syystä moni joka rakentaa elementtitoimituksesta eteenpäin, on tehnyt meidän nurkille Kannustalon. Joku pointti siinä on, hinta tai sitten vain hyvä talomyyjä.

Äänestä

Meni maku Kannustaloon lopullisesti. Yritin kesällä 2015 selvittää yhden valmistalon hintaa puhelimella soittamalla. Lukuisien puheluiden jälkeen sain kiinni myyjän joka jaaritteli 10min. täysin asiaan kuulumattomia asioita. Talon hintaa ei osannut kertoa, koska talomalli oli kuulemma esitteessä vaan "houkuttimena". Viikkoa myöhemmin sain tarjouksen sähköpostiini joka oli kuin lapsen kirjoittama. Lopussa kehotettiin olemaan yhteydessä mikäli oikeasti olisin osto- aikeissa. Marraskuun 2015 alussa olin yhteydessä samaan yritykseen toisen talomallin tiimoilta. Chatissa henkilö lupasi viedä asiani eteenpäin myyjälle. Yhteydenottoa ei ole tullut vieläkään. Sanoin kesällä lähtökohdan olevan "valmistalo 130.000 eurolla". Olen aiemmin rakennuttanut talon, ja tiedän että hinta on alakanttiin, mutta kerroin tämän olevan lähtökohdan. Nyt kaupat menee kilpailijalle ja valmistalon hinnaksi tulee n. 160.000e. Koen että Kannustalon asenne on halveeraava. Olen erittäin todennäköisesti rakennuttamassa vielä yhden talon 5v. sisällä. Jos olisin Kannustalomyyjä, nyt harmittaisi.

Äänestä
  • Sina vaarauskonen, ei sinule muuda mita.

    Äänestä

Ei taida olla ainoa mikä harmittaa?

Äänestä

Ollaan rakennettu Ainola 145, 5 vuotta sitten ja tyytyväisiä ollaan. Myyjä oli tasapaksu ei mikään yli-innokas. Se on siitä timpurista kiinni mitä se talo maksaa! Meillä oli 1 timpuri , joka osasi asiansa, nopea ja tarkka. Ei me kyllä mitään muovimatto älväriä haluttais.

Äänestä

Ainola oli toiveissa vuonna 2010. Pohjaa ei ollut mahdollista muuttaa ja siihen jäi. Hyvä niin, talo oli malliltaan korkea ja kapea tötterö (pikkiriikkiset huoneet ja terassit) eikä lopulta olisi sopinut maisemaan lainkaan. Talo tuli sitten pitkästä tavarasta eikä kaduta.
Myyjän asenne oli jo tuolloin ylimielinen eikä tarjousta saatu sitten millään.

Äänestä

Kylläpä on kovasti katkeria entisiä Kannuksen "ammattirakentajia" kommentoimassa :-)))) onneks nykyään laatutimpurit

Äänestä

Varaudu budjetoimaan 2300€ neliölle niin on lähellä ja maatyöt,tontti, liittymä valvonta kulut.
Tällöin on totuus lähellä. 120m2 talo tulee maksamaan 2760000- 300000eur.

Äänestä

Tehtiin Kannustalo jokunen vuosi sitten. Moni kakku päältä kaunis. Virheitä on siellä ja täällä ja tehdas täysin haluton neuvottelemaan virheistään. Piiloutuvat kaikenlaisten pykälien taakse tai jättävät vastaamatta reklamaatioihin.
Otettiin juristi tutkimaan asiaa ja kerätään luetteloa kaikista virheistä. Sittenpä ei enää paljoa neuvotella ja taitaa tulla Kuningaskuluttajatarina

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannustalot kirjoitti:

Kertokaa kokemuksia Kannustaloista!
Haaveissa olisi Kannustalon Ainola!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu