Kannustalo Ainola

Kannustalomme on kaunis, mutta talotehtaan asiakaspalvelu huono. En suosittele enkä toista Kannustaloa tee ikinä!

Meille valmistui MUUTTOVALMIS moderni Harmaja just; on se kyllä hieno! Vaikuttaa todella laadukkaalta; lopputarkastuksessa ja sen jälkeen havaitut pikku skraadut yms korjasivat tänään. Ja tietenkin kun se on tehty isoista paloista; sisätiloissa valmiiksi: pystytysporukalla meni viisi päivää ja sitten se oli valmis. Ainolasta en osaa sanoa mitään; meillä ideana oli isot ikkunat eikä mitään turhia koristeluita.

Kannustalo muuttovalmiina on todella kallis. Se on noin 25% kalliimpi kuin muiden talotehtaiden vastaavankokoiset talot.

Ihana pitsihuvila!

Älvsby hakkaa mennen tullen kannustalot!Osta älväri!Etenkin se 139neliöö oleva on komia ja hyvä!

Ulkoa kaunis, laadultaan huono.

Päädyttiin Kannustalon Ainolaan!
On se vaan upea talo jota ei joka kulmalla tule vastaan!
Ollaan oltu todella tyytyväisiä Kannustalon palveluun ja laatuun!
T:ap

Olisikohan parempi haaveilla ensin tontti tai yleensä rakennuspaikka, mihin moisen vanhan rautaieaseman mallisen talon saa rakentaa?
Kontiomäeltä pohjoiseen, ent Kuusamon radan varteen?

Meillä on Kannustalon Ainola
pohjois pohjanmaalla merenranta tontilla.
Upea ja laadukas talo!

Mekin ajattelimme Kannustaloa sen positiivisen laatumielikuvan vuoksi. Pääsimme keittiön ovan kautta tutustumaan talovalmistukseen Oravaisessa, koska Lato-mallisto kiinnosti ja nimen omaan nopeasti rakennettuna nk. parakkiversiona.

Tehtaalla... Kova höpöttämään se myyntijohtaja, mutta oli ihan pihalla kaikista asioista. Jollain nippelijargonilla koitti päteä. Haloo, ei meitä kiinnostanut heikko rakentamisen tuntemus, vaan vaikutusmahdollisuuet omaan kotiimme.

Keskustelimme myös tuotantojohtajan kanssa haluamistamme muutosvaihtoehdoista, mutta jostain syystä jäi kyllä sellainen kuva, että homma ei ole oikein hanskassa. Vaimoni ihmeteli ääneen edes-takas-käveleviä "ukkoja" ja kun vähän selvittelimme, selvisi karmea totuus. Tuotantojohtajana (vai liekö tuotantopäällikkö?) toimii TYÖNTEKIJÄ, jolla ei ole rakennusteknistä- tai edes esimieskoulutusta tähän tehtävään. Miten tällaisella henkilöllä olisikaan ammattitaitoa tuotannosta vastaamiseen?

Epäilyt olvat siis heränneet - laatuasiakirjoja tai edes laatusertifikaattia ei löytynyt lupauksista huolimatta, joten kannattaa miettiä tarkkaan, kannattaako sotkeutua kotikutoiseen ja raakasti ylihinnoiteltuun sekä raskasta tappiota tekevän tehtaan kyhäilemiin parakkeihin. Edes huonekorkeutta ei voinut muuttaa!

Todennäköisesti valitsemme Designin tai Dekon, koska parempaa laatua saa alle puolella hinnalla Kannustaloon verrattuna. Talouskin on näillä kunnossa Kannustalon miljoonatappioihin nähden!

Näin meillä. Jokainenhan tietysti arvioi selvittämiensä faktojen perusteella, kehen luottaa. Ja onko varaa/tarvetta syrjäseudun parakkiteollisuuden tukemiseen.

Ahdistava kokemus jäi - emme suosittele

Suunnittelu toimii hienosti, mutta tehtaan porukat eivät ota asioita hoitaakseen myyjien sammakoita. Pitänee laittaa juttu kuluttajariitalautakuntaan, kun muuten ei vanha juttu tahdo ratketa.

Eniten ärsyttää tavarantarkastajana esiintynyt ylimielinen asennuspäällikkö, jonka kanssa on ihan turha yrittää sopia sitten yhtään mistään.

Ainolasta tai Onnelasta täälläkin haaveillaan!
villaainola.blogspot.com on kaunis Ainola!

Jostain syystä moni joka rakentaa elementtitoimituksesta eteenpäin, on tehnyt meidän nurkille Kannustalon. Joku pointti siinä on, hinta tai sitten vain hyvä talomyyjä.

Meni maku Kannustaloon lopullisesti. Yritin kesällä 2015 selvittää yhden valmistalon hintaa puhelimella soittamalla. Lukuisien puheluiden jälkeen sain kiinni myyjän joka jaaritteli 10min. täysin asiaan kuulumattomia asioita. Talon hintaa ei osannut kertoa, koska talomalli oli kuulemma esitteessä vaan "houkuttimena". Viikkoa myöhemmin sain tarjouksen sähköpostiini joka oli kuin lapsen kirjoittama. Lopussa kehotettiin olemaan yhteydessä mikäli oikeasti olisin osto- aikeissa. Marraskuun 2015 alussa olin yhteydessä samaan yritykseen toisen talomallin tiimoilta. Chatissa henkilö lupasi viedä asiani eteenpäin myyjälle. Yhteydenottoa ei ole tullut vieläkään. Sanoin kesällä lähtökohdan olevan "valmistalo 130.000 eurolla". Olen aiemmin rakennuttanut talon, ja tiedän että hinta on alakanttiin, mutta kerroin tämän olevan lähtökohdan. Nyt kaupat menee kilpailijalle ja valmistalon hinnaksi tulee n. 160.000e. Koen että Kannustalon asenne on halveeraava. Olen erittäin todennäköisesti rakennuttamassa vielä yhden talon 5v. sisällä. Jos olisin Kannustalomyyjä, nyt harmittaisi.

Ei taida olla ainoa mikä harmittaa?

Ollaan rakennettu Ainola 145, 5 vuotta sitten ja tyytyväisiä ollaan. Myyjä oli tasapaksu ei mikään yli-innokas. Se on siitä timpurista kiinni mitä se talo maksaa! Meillä oli 1 timpuri , joka osasi asiansa, nopea ja tarkka. Ei me kyllä mitään muovimatto älväriä haluttais.

Ainola oli toiveissa vuonna 2010. Pohjaa ei ollut mahdollista muuttaa ja siihen jäi. Hyvä niin, talo oli malliltaan korkea ja kapea tötterö (pikkiriikkiset huoneet ja terassit) eikä lopulta olisi sopinut maisemaan lainkaan. Talo tuli sitten pitkästä tavarasta eikä kaduta.
Myyjän asenne oli jo tuolloin ylimielinen eikä tarjousta saatu sitten millään.

Kylläpä on kovasti katkeria entisiä Kannuksen "ammattirakentajia" kommentoimassa :-)))) onneks nykyään laatutimpurit

Varaudu budjetoimaan 2300€ neliölle niin on lähellä ja maatyöt,tontti, liittymä valvonta kulut.
Tällöin on totuus lähellä. 120m2 talo tulee maksamaan 2760000- 300000eur.

Tehtiin Kannustalo jokunen vuosi sitten. Moni kakku päältä kaunis. Virheitä on siellä ja täällä ja tehdas täysin haluton neuvottelemaan virheistään. Piiloutuvat kaikenlaisten pykälien taakse tai jättävät vastaamatta reklamaatioihin.
Otettiin juristi tutkimaan asiaa ja kerätään luetteloa kaikista virheistä. Sittenpä ei enää paljoa neuvotella ja taitaa tulla Kuningaskuluttajatarina