1) Mikä elinkeino työllistää maailmassa eniten? No ei se tietenkään ole metsä- ja maatalous!
2) Miten maaseutuammatiien käy vuoteen 2030.
2.1)Kuinka metsäomaisuuden omistajille?
Rikkautemme 1970 luvulta tähän päivään.
1970 luvulla (1973) tuli ns. öljykriisi öljyä oli enää 23 vuodeksi. Se muutti voimakkaasti markkinataloutta ja ns. jatkuvan kasvuun luottamista, eikä se sen jälkeen ole sitä entisessä muodossaan ollutkaan.
1970 luvulla hehkutettiin meidän metsäomaisuutta joka oli vielä ollakseen kaiken rikkauden ydin… ja varmasti niin olikin. Silloin meidän suurin ja arvokkain varallisuus koostui siitä.
10-15 vuotta jälkeenpäin ei ollut metsät enää se suurin rikkaus missä meidän varallisuus oli vaan rinnalle se oli jossakin muussa.
3) Mikä?
Vaikka ei tuota puhdasta luontoa voi koskaan täysin sivuuttaa!
Toivon asiallisa ja realisteja kannanottoja.
Tulevaisuus alkaa huomena! Miksi se tulevaisuus kiinostaa?
2) Miten maaseutuammatiien käy vuoteen 2030.
2.1)Kuinka metsäomaisuuden omistajille?
Rikkautemme 1970 luvulta tähän päivään.
1970 luvulla (1973) tuli ns. öljykriisi öljyä oli enää 23 vuodeksi. Se muutti voimakkaasti markkinataloutta ja ns. jatkuvan kasvuun luottamista, eikä se sen jälkeen ole sitä entisessä muodossaan ollutkaan.
1970 luvulla hehkutettiin meidän metsäomaisuutta joka oli vielä ollakseen kaiken rikkauden ydin… ja varmasti niin olikin. Silloin meidän suurin ja arvokkain varallisuus koostui siitä.
10-15 vuotta jälkeenpäin ei ollut metsät enää se suurin rikkaus missä meidän varallisuus oli vaan rinnalle se oli jossakin muussa.
3) Mikä?
Vaikka ei tuota puhdasta luontoa voi koskaan täysin sivuuttaa!
Toivon asiallisa ja realisteja kannanottoja.
Tulevaisuus alkaa huomena! Miksi se tulevaisuus kiinostaa?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eikö ketään kiinnostakkaan meidän tuelevaisuus?
Mikä elinkeino työllistää maailmassa eniten? Onko meidän aika uusiutua?
Meidän ”suurin” rikkautemme oli metsäomaisuuksissa aina 1970-1980 asti.
Tuon jälkeen sen ohitti meidän rakennus ja kiinteistökapasiteetti. Tai ainakin näin kerrottiin.
- asuntoja on tyhjillään siellä missä asuntoja ei tarvitse ja asunnoilla on alhainen arvo.
- kiinteistöt ovat epäkäytännöllisiä
- toimistotilaa on paljon tyhjänä jolla ei tule olemaan kysyntää
- yritysten työhuone- ja toimistotilan tarve laskee monesta eri syystä
- toimistotilat vaikea muuttaa asunnoiksi
- Suurissa kaupungeissa (yliopistokaupungeissa) on puute pienistä asunnoista
- Asuntojen hinnan nousu pysähtyy tai ainakin nousu hidastuu suurissa kaupungeissa joissa uudet ovat jopa 6-10 000 €/m2
- vuokrien hinnat myös saavuttaneet kipukynnyksen (30 m2) 1000-2000 €/kk.
- enää ei saada vuokralaisia
- Uusissa ja laadukkailta asunnoilta vaaditaan
- asunnon sijainti
- pienet asunnot (kaksiot)
- korkea laatuvaatimus, sauna, lasitetut parvekkeet
- esteettömyys hyvien kulkuyhteyksin äärellä
- sähköinen liikenne
- Julkisen talouden kiinteistöjä realisoidaan
Rakennusten kunnostus on osalle kohtuuttoman kallista, osan purkaminen tulee vaihtoehdoksi.
Menneitä ja menneen vuosituhannen rikkauksia kumpikin, mutta suuri merkitys niillä on edelleen on.
Metsän tulevaisuus on erittäin synkkä perinteinen tarkoitus hiipuu 10-20 vuodessa rajusti.
Kummankin sekä metsän- että asunto-omistus bisneksen nettotuotto lienee korkeintaan 5%.
Asuntojen ja metsän kultakausi on ohi tai ainakin hiipuu. Sijoittaminen asuntoon on edelleen parempi vaihtoehto.
Mihin sijoittaa 2015 ?
Huomisen haasteet
Hän kirjoittaa jo etukäteen paljon sellaista mikä uutisoidaan vasta paljon myöhemmin.
Mikä elinkeino ja ala työllistää maailmassa eniten?
Tämä on aivan asiallinen kysymys? Vastatkaa!
Tuossa on useita asioita jotka ovat aivan tätä päivää. Monessa asiassa merkittävä muutos voi olla lähellä.
Nyt vastanneet ajattelee melko kapeasti. Maailmassa eniten työllistävä toimiala ei tainnut olla selvillä? Maaseutua voi merkittävästi ja työllistääkin jo aivan muu kuin alkutuotanto. Voi ja voisi työllistää aivan muut nykyistä paljon enemmän. No kunnantalolla käydään elinkeinoasiamiehen tai kunnanjohtajan toimeksiannosta tekemästä kehitystyötä ja monialaistamassa toimia. Monet kehittelee jotakin sivutoimia ja myyvät niitä useimmiten polkumyyntihintaan tai ainakin liian edullisesti, se on elämänmuoto sellainen kun aikoinaan torppareilla. Mutta hengissä pysytään se kai on tärkeintä mutta mielestäni kyllä Teidän on hyvä saada kunnon korvausta
Mitä eri syitä on, että valtio, kunnat, seurakunnat ja ilmeisesti puolustusvoimatkin myyvät metsämaitaan. Ja myös metsäyhtiöt? Ja tietysti yksityiset.
Lienee tuhansia maa-alueita olevan nyt myynnissä vairallisesti.
Ja varmasti 10 -15 000 sellaista suunnittelee.
Maasudun tulevaisuus kirjoiiti tänään.
UPM suunnittelee ensi vuonna kahden paperikoneen sulkemista Suomessa osana 150 miljoonan euron ohjelmaa kannattavuuden parantamiseksi. Sulkemisia on luvassa myös Ranskassa ja Isossa-Britanniassa. Henkilöstö vähenee 550:llä.
UPM:n mukaan sen Euroopan paperitehtaiden käyntiasteet ovat liian alhaisia. Siksi yhtiö aikoo vähentää paperinvalmistuskapasiteettiaan 800 000 tonnilla ensi vuoden aikana.
Alasajo on odotettua ja täysin luonnollista.
Olisi parempi jos UPM sulkisi noi tehtaan jo tänä vuonna.
Päästäisiin eroon tästä hyvin yksipuolisesta sellunkeitosta, jossa metsä menee pilkkahintaan maailmalle.
Muutos tulee olemaan nopea. Ennakoitua nopeampi. Mihin pouuta tarvitaan, ja ketkä sitä ostaa.
Kuka vain, puusta voidaan periaatteessa tehdä samoja tuotteita kuin öljystäkin.
Kukka vaan ja kukkakeppilöitä, sukskeppilöitä, hammaskeppilöitä, keinoniveliä, sauvvoja ja hieromasauvoja ja keinovakinoita. Alappa nyt väsätänoita. Ruokaöljyö, voiteluöljyä, pirtua, viinaa, sokeria , sano jokeri ja pokeri.
Isännäle ja sialle ruokalusikka/kauha...
Linnunpönttöjä omasta päästäs.
Noitakin voi tehdä, mutta siitä voi tehdä kaikkea muutakin, mitä tehdään öljystä.
Puu on hiilivetyä kuten on öljykin.
Niin mutta mikä elinkeino työllistää maailmassa eniten??
Nyt on asiaan pitänyt jo saada oikea vastaus!
Te ette ole taineet paljoa matkustella?
Alkutuotanto länsimaissa 3-8 % maasta riippuen?
Meillä kai tuo 3 % on aika lähellä.
Nyt jo teoollisuus pelekää riittääkö heille puuta ollenkaan, jos kaikki menee enerciapuuksi.
Kyllähän sen metsän jo voisi myydä ja maksaa velat pois. Mutta kun en osaa sitä loppusummaa oikein mihinkään sijoittaa. Setässä mietityttää. Muutenhan tämä kurjuus ja raataminen on jo nähty.
Myyntihin kannaattaa laittaa ei se tästä muuta kun kehnonee vuos vuojelta.
Mitään hyvää ei oo näkyvissä.
No empä tiedä, minä olen kyllä hakkuutuloilla kuolettanut metsäni ja vieläkin on hakattavaa, tosin onhan mulla tullut jonku verran perintönäkin, mutta paljon enempi olen ostanut kuin perinyt.
Tulevaisuus alkoi tänään.
Onpa hyvä kirjoittaja. Eikö ole mukava kun joku paneutuu seikkaperäisesti asioihin.
KYSYMYS: mikä työllistää maailmassa eniten
Ei me täällä tuollaisia voida tietää, en minä ainakaan tiedä maailman asioista niin paljoa, eikä tiedä velimieskään. Ja tuskin tietää kunnajohtajakan.
Se konsulentti joka selvittää Selkosjärven vapaa-ajan asukkaiden asioita voi tietääkkin.
Olis mukava tietää osuuko niissä oleen lääkäriä, elukkalääkäriä tai jos on poliisia niin ettei aianakaan olis meijän kotoperällä ettei tarvis olla aina valppaana ja selvinpäin puikois.
No, maataloutta tarvitaan tulevaisuudessakin ellei sitten haluta kaiken ruoan tulevan ulkomailta ja pahassa kriisissä kuolla nälkään. Joillakin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että kaikki ruoat kaupassa ovat maataloudesta, jos ei Suomesta niin sitten muualta. Ja niin tulee olemaan tulevaisuudessakin. Metsätalouskaan ei tule katoamaan, puuta kun käytetään edelleen rakentamisessa. Ja kannattaa muistaa, että myös kaikki nettikauppojen käyttämät paketit on tehty myös puusta, kuten kaikki pahvi ja jopa maitopakkaukset.
"Ruokaa tarvitaan aina" ...Vittu mitä paskaa
Samat virret veisuussa vuodesta toiseen,mutta maaviljelijöille ei saisi jäädä vaivanpalkkaa suorituksistansa.Tämä ei tietysti koske lehmänviljelijöitä jotka ovat aivan eritasolla tulojen suhteen.
Tiedän varsin hyvin, että elintarvikeraaka-aineilla on jatkossa paljon nykyistä enemmän kysyntää. Pellon hintakin on nousussa. Tämähän on tietysty globaali ilmiö. Maailamn väkiluku on muistaakseni jo 7 miljardia jo ylikin. Pallo elälättä hyvin n. 12 milkardia.
Suurella osalla on varaa ostaa ruokaa ja jopa jalostetussa muodossa.
Saattaa olla että se ei palkoa enempää nousekaan ?? 12-15.
On eettisesti kyseenalaista ruoka-raaka-aineista tehdä öljyä.
Maailmassa on kuollut paljon enemmän puhtaan veden ja ravinnon puutteeseen ihmisä kuin sodissa. Sodan päätyytä aina kuten meilläkin väkiluku kasvoi roimasti 1945-1952
1947 syntyi eniten.
Suomessahan on vesistöt "nollakäytöllä" kotimaisella kalalla olis paljon nykyistä enemmän kysyntää, kalastaja-ammattitaitoakin on mutta yrittäjyys vaatii suuret investoinnit. Usein kalaa olisi järkevää jatkojalostaa samantien.
Se mikä työllistää maailmassa eniten työlistää meilläkin varsin hyvin??
Mutta Unto-Petteri ei tunnu tietävän eikä muutkaan!
Se ei auta yhtään mitään jos joskus sadan vuoden päästä joku voi jotain joskus saada.
Mä tarvitsen rahat nyt kun mun peliaika on,turha sen kanssa on mitään spekuloida-Pellon hinnan nousu ei sekään auta mitään kun ei myy ja silti on tuotto surkean ja naurettavan välimaastossa.
Pelkillä teorioilla ei laskuja maksella
1) Mitään nopeaa ja oikein hyvää muutosta ei ole tiedossa.
Maatalaousden tila on kyllä paranemaanpäin. Metsätalouden pysyvä trendi sensijaan on jatkuvasti kaakkoon. Mutta megatrendit jo mainitsein.
Ja tänne Súomen periferiaan ei ruokapula paljoa vaikuta (ihme kyllä) mutta eihän tässä lähellä ole paljoa ihmisiä.
Kymmenen osa maailamn väestöstä kärsii vesipulasta ja lähes miljardi on alairavittuja eli n. 13 %.
Tämä ei ole mitään teoriaa vaan matemaattista faktaa, mutta eihän sitä juuri ajatella yhdellä nappirivillä ja tosiaan kun oma suun tarve on jo tänään.
Alkutuotantoon olisi kyllä helposti saatavana useita tuhansia uusia työpaikkoja nopealla aikavälollä.
Se mikä työllistää maailmassa eniten ei varmasti ole Suomessa mikään menestysjuttu, suomessa kun työ on turkasen kallista.
Suomessa voisi menestyä paremmin se mikä työllistää vähän mutta tuottaa paljon.
Maataloudessa kaiketi yksikkökoot jatkavat kasvuaan, tuotetaan tehokkaammin ja vähemmällä työvoimalla.
Kyllä yhteistyö ja erikoistuminen, tilakoko kasvaa ja koneellistuu.
Suomi on Suomalaisille kallis. Japanilaiselle ei tunnu meidän hinnat missään.
Palkathan on meillä varsin kohtuullisa hintatasoon nähden, mutta mautta...
Autonkuljettajan palkka 13,00€/h x 1,6 =n. 21,00
Koulutus, lomat, poisaolot, työasusteet, vakuutukset ym ym.
Verottaja kohelee yritysten investointeja suopeasti meillä, aivan eritavalla kuin esim. Ruotsissa sama koskee edustuskuluja niillä niitä ei sallita "lainkaan"
nälässä vierailtu siellä usein..
niin-
Morjes Unto-Petteri
Mies selittää vaikka ei ymmärrä lainkaan mistä on kyse. On teitä 8tai ei varmasti niinkään muita mutta sinua) varsin vaikea opettaa kehittymään. Et muuten ymmärrä mistään mitään, tuulella käyvä -mylly on pääsi. Kävisit nyt joskus jossain ulkomailla vaikka siellä Kreikassa sukulaistesi luona, on se muuten Ateena komea kaupunki. Liikenne muistuttaa hiukan Vietnamin kaupunkien liikennettä. Älä kommentoi, tai nolaat jälleen itsesi, se nyt ei olisi mitään uutta.
Kusase välillä.
Toivot asiallisia ja realistisia vastauksia, ja sitten kun sellaisia tulee niin toteat "älä kommentoi". OMG
Sillä remmi luistaa, on luistanu jo jonkinaikaa ....
Olisi nykyisin sijoittaa sotatarvikkeita tuottavaan yritykseen.
Terve Unto-Petteri Selkj.
Avaruusteknilla ja Kuun raaka-ainevarrannot ja jalostus on parempi.
Sotateollisuushan aivan puissa. Venäjän budjetti kuralla. 10 vuoden kuluttua..Kaupat peruuntuneet etc
Mikä elinkeino työllistää maailmassa eniten? No ei se tietenkään ole metsä- ja maatalous!
Ollaanko me siinä maailmassa.?
Sinä olet unien maailmassa ja unia katsomalla ei maataloudessa pärjää.
Toisten pitää tehdä töitä, kun toiset selittelee unia.
Miten ihmeessä eniten työllistävä elinkeino liittyy maatalouteen? Maatalouspolitiikan tavoite kaiketi on mahdollisimman pieni työllistävyys yhdistettynä mahdollisimman suureen tuottavuuteen. Jos maseudulle halutaan työllistävyyttä niin esimerkiksi marjanpoiminta, sienestys ja pitsinnypläys ynnä muut käsityöt olisi kova sana.
Täytyy todeta, että teillä ei ole mitään ymmärrystä eikä kehityskykyä!
Olette taaantuneet siihen samaan ja menneisyyteen. :) :)
Tottakai maailman eniten työllistävät ammatit nousevat maaseudulla aivan kohtapian hurjaan kukoistukseen ja nostavat maaseudun ennennäkemättömään kukoistukseen, saadaan uusia elinkeinoja joista vasta visionäärit osaavat uneksia. Elintarvikkeiden bulkkituotanto noudattaa suuruuden ekonomiaa, mutta sen rinnalle tulee ei-bulkkista brändättyä tuotantoa jossa pienet tuotantovolyymit ja korkeat myyntihinnat yhdistettynä korkeisiin katteisiin muodostavat kannattavan sektorin jolla lähdetään valloittamaan maailman markkinoita.
Voi pyhä yksinkerataisuus ja lukutaito. Paroni paroni
Äläs Uuno nyt muita moll...
Liittyy maaseutiun ja liittyy maatalouteenkin, ymmärrys ja laaja-alaisuus,
Kaikella on tapana vaikuttaa kaikkeen ainakin tällä asialla.
Muutama vuosi eteenpäin niin ”tavarajunat” vie Suomesta Venäjälle mm. maitojalosteita enemmän kuin koskaa ja tuovat meille halpaa puuta.
Eli, nyt viisas myy nyt puut ja metsät, ja joku ”höppänä ostaa”
Aloittaja on yrittänyt viritellä kehityskeskutelua ilmeisestikin useammallakin palstalle, ja avata keskutelua tulevaisuudesta. Mutta turhaan. Jääräpäisesti ollaan kiini menneisyydessä. Hyvin kapealaisia ja jähmettyneitä, ei innovatiisuutta eikä tietyoakaan luovuudesta.
Ehkä meitä pitää yllä tuttu ja turavallinen toiminta. Toiminta alkutiuotanto, maatalusu-matoto-karjatalous. Tuhansia vuosia vanha elinkeino. Jatkosodan päättyessä mietä lienee ollut n. 30 % väestöstä vielä karjan ja turpeen parissa. Ja nyt 3 %. Toiminnan periaate on ollut sama tuhansia vuosia. Valtaosa menneisyydestä..
VS. Tietotekniikan alan ihmiset.
Telexas tuli 1970, tyhmät koneet -70. Tekniikan laatu paranee nopeusxnopeus vuodessa ja hinta puolttuu.
Tiepotekniikka ei kohta ole ykkönen, Biotekniikka ja Digitaalisuut tulee ajamaan ohi mutta koska?
Tämä aloittaja tekee tulevaisuustutkimusta unien perusteella ....
Nuljulle lukemista
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ft-pelto-tuottaa-enemman-kuin-kiinteisto-lontoon-keskustassa/w9xy4HwZ