2-etyyliheksanoli mittaus hengitysilmasta

Limakurkku

Minulla on ollut vähän astman kaltaisia oireita, mutta astmaa tämä ei kuitenkaan ole. Nyt tuli mieleen semmoinen asia, että voisiko ongelma olla 2-etyyliheksanolista johtuva?

Itse ostin tämän osakkeen 2008 ja asentelin laminaatin vanhan muovimatonpäälle ja lisäksi laitoin vielä solumuovin. Talo on rakennettu 1979. Nämä "astman" oireet alkoivat oikeastaan keittiöremontin jälkeen, jolloin vaihdoin myös keittiöön uuden laminaatin entisen tilalle. Sitä en tiedä onko noilla mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta sairastuin noin kuukauden remontin valmistumisen jälkeen.

Joku sanoi että jossain olisi alkanut maton liima "käymään" ja tämä tekisi terveysongelmia. Onko kukaan kuullut moisesta? Voisikohan tuon 2-etyyliheksanolin pitoisuuden mitata hengitysilmasta/ tai mitata verikokeista ja missähän moisia mittauksia voisi tehdä Oulun seudulla? Tuosta sairastumisen syystä ei ole varmaa tietoa, joten jos tässä ei ala tervehtymään, niin tuokin ongelma pitänee varmistaa.

14

3149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voc voc ja vuh vuh
    • Parempi Alli

      Suosittelen, että selvittämään mitä 2-etyyliheksanolista on kirjoitettu ja miten viranomaiset ovat ottaneet siihen kantaa. Samoin olisi syytä ottaa selvää kuinka "luotettava" vertti-eetun( = vuuh vuuh, vooc vooc -miehen) suosittelema Ossi on.

    • Ossi se osaa

      Ossi on huomattavasti luotettavampi kuin arempi palli joka on mustien opiskelijapoikien perään ja erikoistunut brittiläiseen paahtoleipä homehölynpölynäytteiden ottamiseen. Suosittelen, että seuraatte allun mieltymyksiä ja vääristelyjä näillä palstoilla ja teette oikeat johtopäätöksenne varsinaisesta homekusettajasta ja vääristelijästä.
      http://www.ositum.fi/index.php?p=2etyyliheksanoli
      Lähes kaikki tuntemani terveysviranomaiset jauhavat näissä maisemissa vockipaskaa. (2-etyyliheksaloni). On jopa Muntersin ja Polygonin poikien mieliaihe heh heh.
      Terveydelle helvetin vaarallista vaikka eivät sitä myönnäkää edes Diplom inssi Vesa Pekkola ESAVI:ssa. Helvetisti on muovimattoja vaihdettu meilläpäin ja ompa jopa voc koirakin alueella. Viranomaisten suosittelema VOC (home Koira)... Ossi osaa!

    • heksanoolia jess

      Kyllä Ossi on luotettava kokemusta on ja huippuosaajia kaikki siellä.

    • Y-tunnukseton

      Ositumin johtopäätösten kanssa kannattaa olla varovainen. Nyhtävät vain tietämättömiltä ihmisiltä rahaa itse "kehittämillään" johtopäätöksillä.
      Luotettavan laboratorion löytäminen on hankalaa. Ei ole viranomaisillakaan puhtaat jauhot pussissa. Viranomaiset arvostelevat julkisestikin yrityksiä, joista kuitenkin osa toimii hyvän etiikan mukaisesti ja ovat laadultaan parempia kuin viranomaisten omat laboratoriot.
      Viranomaisten oma maine perustuu vain siihen, että he ovat viranomaisia, mutta heidän toimintansa ei todellisuudessa kestä päivänvaloa.
      Lisäksi, Eviran hyväksynnällä on vain kosmeettinen arvo. Se ei kerro laboratorion laadusta yhtään mitään. Viranomaiset eivät ole yhtä tiukan tarkastuksen alla kuin yritykset ja yrityksiäkin kohtaan on vaihtelevat vaatimukset.

    • Aborantti Lallu

      Kiitos asiantuntevasta kannanotostasi "Y- tunnukseton". Asiat ovat juuri kuten kirjoitit.

      Usein vielä kuulee puhuttavan"virallisista" laboratorioista ja "virallisista" tutkimuksista kun tarkoitetaan terveystarkastajia ja näytteiden tutkimista viranomaiskäyttöön akreditoiduista laboratorioista. Nämä akreditoinnit ja ohjeet perustuvat vain viranoamisohjeisiin (ei siis määräyksiin !) ja koskevat vain viranomaistoimintaan.

      Usein ollaan tietämättömiä, että yksityisellä puolella ei ole tarvetta mihinkään akreditointeihin ja kuitenkin laboratoriot voivat toimia paljon paremmin ja luotettavammin kuin viranomaisten käyttämät.

      Ositumin tulkinnat ovat kuitenkin usein olleet lievästi sanottuna arvelluttavia ja tarkoitushakuisia. Sen vuoksi viranomaisetkin ovat puuttuneet juuri tämän laboratorion tekemiin ja tulosten tulkintoihin.

      • Samoillalinjoilla

        Ositumin johtopäätöksissä on tosiaan häilyvyyttä, mutta ei viranomaistenkaan lausunnot puhtain paperein selviä. Viranomaiset esiintyvät ylimielisesti ja ajattelevat, että missään muualla ei tehdä hyvää työtä kuin heillä eikä missään muualla voida kehittää uusia menetelmiä kuin heillä. Tai kilpailusyistä annetaan näin ymmärtää.

        Silti, mitä uutta viranomaiset ovat kehittäneet sitten viljelyn? Viranomaiset moittivat muita toimijoita monissa yhteyksissä. Jotain se kertoo lähinnä heidän omista ristiriidoistaan ja ongelmistaan. Viranomaiset on kaikesta esiintymisestä päätellen keskenäänkin huonoissa väleissä. Ei ihme. että mitään uutta ei synny. Innovaatiot syntyvät positiivisessa ilmapiirissä.

        Lisäksi voi kysyä, että onko eettistä ja oikein, että viranomaiset, jotka ovat kehittäneet menetelmää ja valvovat muiden toimintaa, kilpailevat samoilla markkinoilla kuin yritykset? On selvää, että he ovat kilpailusyistä haitanneet monen yrityksen mahdollisuutta saada Evira-hyväksyntä tai ainakin viivyttäneet sitä tarkoituksellisesti.


      • Aboranttilallu
        Samoillalinjoilla kirjoitti:

        Ositumin johtopäätöksissä on tosiaan häilyvyyttä, mutta ei viranomaistenkaan lausunnot puhtain paperein selviä. Viranomaiset esiintyvät ylimielisesti ja ajattelevat, että missään muualla ei tehdä hyvää työtä kuin heillä eikä missään muualla voida kehittää uusia menetelmiä kuin heillä. Tai kilpailusyistä annetaan näin ymmärtää.

        Silti, mitä uutta viranomaiset ovat kehittäneet sitten viljelyn? Viranomaiset moittivat muita toimijoita monissa yhteyksissä. Jotain se kertoo lähinnä heidän omista ristiriidoistaan ja ongelmistaan. Viranomaiset on kaikesta esiintymisestä päätellen keskenäänkin huonoissa väleissä. Ei ihme. että mitään uutta ei synny. Innovaatiot syntyvät positiivisessa ilmapiirissä.

        Lisäksi voi kysyä, että onko eettistä ja oikein, että viranomaiset, jotka ovat kehittäneet menetelmää ja valvovat muiden toimintaa, kilpailevat samoilla markkinoilla kuin yritykset? On selvää, että he ovat kilpailusyistä haitanneet monen yrityksen mahdollisuutta saada Evira-hyväksyntä tai ainakin viivyttäneet sitä tarkoituksellisesti.

        Olipas hyviä mielipiteitä nimimerkiltä "Samoillalinjoilla". Olen kanssasi täysin samaa mieltä !

        Yksi näistä asioiden vääristymisistä on paikoillaan junnaavat tutkimukset eri menetelmistä (Mycometerit, Piofactat sun muut), joilla saataisiin esim. työmaille tai koulujen vakavissa homeongelmissa nopeasti tietoa materiaalinäytteiden mahdollisesta homeisuudesta = terveyshaitta = korjaustarve.

        Tutkitaan vuosia sitä ja tätä menetelmää ihan, kuin sitä varmaa, helppoa ja huippunopeaa menetelmää ei olisi vielä keksitty. Kyllä se tarkoituksella unohdettu menetelmä on keksitty jo yli 100 vuotta sitten eikä menetelmätutkimuksiin tarvitse käyttää vuosia/vuosikymmeniä ja tolkuttomia summia tutkimusmäärähahoja.. Tällä menetelmällä tulos tulee saman tien vaikka työmaalla ja on sitä paitsi 10:1 luotettavampi kuin mikään älytön laimennossarjaviljelmä. Tässäpä sitä miettittävää, niille kenelle nää jutut aukeaa. Asianomaiset viranomaiset eivät valitettavasti näille sivuille vaivaudu tulemaan ja kuulemaan totuuksia kentältä.


    • Ei ammattitaitoinen

      Oisit voinut jättää tuon solumuovin laittamatta,senkin teeseitsemies!Eikö se olisi psrempi jättää nuo remonttihommat ammattitaitoiselle kaverille,eikä tumpeloida ja menettää samalla terveytensä!

    • Usko tai älä

      Ossi osaa.

    • Usetettu

      Olen samaa mieltä, Ossi osaa kusettaa, siksi kusetukseen ovat puuttuneet jo viranomaisetkin

    • Refe

      yksi mahdollinen syy limaisuuteen:

      http://www.refluksi.fi/8

      Itsekin luulin pitkään, että syy on asunnossa, mutta olikin refluksissa.

      • Anonyymi

        Noh, minun osastolla 6-7 henkeä oikeasti oireilee. 2.etyyliheksanolia ollut näytteissä, kosteusvaurioita joka puolella - luokatonta teollisuusrakentamista vuodelta 2017. Kaikilla ei varmasti refluksivaivaa... 🤔


    • Anonyymi

      Onneksi kaikki eivät omista "kivitaloja"...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      128
      2210
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      345
      1820
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      39
      1504
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      29
      1305
    5. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1173
    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1133
    7. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1035
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      877
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      104
      810
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      722
    Aihe