Nämä ovat kysymyksiä, eivät väitteitä, eivätkä toteamuksia !
Miksi supo ei ole kaikissa tapauksissa kysynyt lupaa tunnistetietojen saamiseen käräjätuomarilta? Onko mahdollista, että "vuodon pelosta"? Voisiko tuomarilta asia vuotaa postauksen kohteelle?
Miksi supo ei ole kaikissa tapauksissa kysynyt lupaa tunnistetietojen saamiseen käräjätuomarilta? Onko mahdollista, että "vuodon pelosta"? Voisiko tuomarilta asia vuotaa postauksen kohteelle?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska SUPOn ei tarvitse. No välillä tietty pitää pikkuisen tutkia toiminnan laillisuutta, että näyttäisi siltä, että homma on poliitikkojen tiukassa hallinnassa, mutta todellisuudessahan mikään ei muutu. Kyllä SUPO tekee ja tutkii ihan niinkuin ennenkin, eli ihan kuten itse parhaaksi näkee. Raskain vastuukin, mitä vastuulliset joutuvat kantamaan lienee lähinnä poliittista.
Ja hyvä niin, muutenhan tässä oltaisiin täysin voimattomia jo ihan tavallisten pikkurikollisten edessä, puhumattakaan ison rahan juoksupoikia, poliisi kun ei nykyään enää saa tehdä mitään...
Näi siinä käy, kun viranomaisorganisaatio saa toimia järjestäytyneen yhteiskunnan valvonnan ulottumattomissa. Nämä laittomuudet johtuvaan pelkästä piittaamatomuudesta. Poliisin kun yleensä vielä hakeutuu laeista piittaamatonta järjestäytyneeseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin sopeutumatonta roskasakkia.
Kun näilläkin palstoilla aina vaaditaan kovempia rangastuksia rikollisille, niin tässä on taas samojen vaatimusten paikka. Jos näille laittomuuksiin syyllistyneille nappikalloille ei tuomioistuimissa tule riittäviä rangaistuksia, niin kansalaisten pitää ottaa laki omiin käsiin ja tehdä tästä rötöstelystä loppu. Hirvikiväärillä nappi konsaapelin otsaan, niin johan loppuu laiton teleurkinta.