Niin kauan kun suomen lainsäädäntö suosii firmoja eikä yksityistä kansalaista tilanne on sellainen että yhteiskunnan pyörissä on santaa.
Entä jos maksuhäiriömerkintäisiä on 1000000.
Eiköhän panna toimeksi.
Jokainen laittaa muutaman laskun ulosottoon,niin eiköhän se siitä.Lait tulevat muuttumaan.
Kun yksityisellä ihmisellä on velkaa 15 vuotta niin on hän pois kuluttamasta.
Se on samaa kun työttömyys.
Ulosoton enimmäisrajat pitää laittaa alemmaksi.
3-5 vuotta niin velat nollautuisivat.Pääsepähän ainakin ostamaan muutakin ruokaa kuin hernekeittoa.Kyljys tekis poikaa.
Äläkä sitten islamisti sefu poista tätä avausta.
Entä jos maksuhäiriömerkintäisiä on 1000000.
Eiköhän panna toimeksi.
Jokainen laittaa muutaman laskun ulosottoon,niin eiköhän se siitä.Lait tulevat muuttumaan.
Kun yksityisellä ihmisellä on velkaa 15 vuotta niin on hän pois kuluttamasta.
Se on samaa kun työttömyys.
Ulosoton enimmäisrajat pitää laittaa alemmaksi.
3-5 vuotta niin velat nollautuisivat.Pääsepähän ainakin ostamaan muutakin ruokaa kuin hernekeittoa.Kyljys tekis poikaa.
Äläkä sitten islamisti sefu poista tätä avausta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli kun otat velkaa muilta, et maksa takaisin --> joudut ulosottoon. Tämä merkintä pitäisi poistaa 3v kohdalla vaikka et olisi maksanut velkaasi takaisin, jotta sinä pääsisit syömään hernekeiton sijaan kyljystä joka taas ostettu velalla?
Juuri niin.
Juuri niin.
Onko se vaikea ymmärtää?
Rikollinenkin,murhamies ensikertalaisena pääse puolella ajalla tumiostaan.
Jos hän saa linnaa 6 vuotta jää lusiminen 3:n vuoteen.
Kumpi on kaameampi konna,se joka ei maksa pikavippiään tai lainaansa vai murhamies?
Kyllä olet tähhähhäh tyhmä.
Nyt olis hyvä juttu jos kaikki lainan,velanottajansa jättäis maksamatta velkansa tai edes 1000000.
Katottas mitä Suomelle kuuluis sen jälkeen.
Joku raja sentään valehtelussakin please! Murhamies saa elinkautisen ja siinä ei tuomionpuolitus toimi.
Tavallaan olet kyllä oikeilla jäljillä, yrittäjät ja takausvelalliset joilla saldo on kymmeniä- ja jopa satojatuhansia pitäisi vapauttaa 3-5 vuoden sisään mutta kulutusluotoilla makeaa elämää viettäneitä on turha sääliä.
Tähänkin systeemiin jäisi kyllä väliinpuotajat eli taloutensa suunnitelleet mutta ylllättävän työttömyyden tai sairastumisen takia kuseen joutuneet joille pitäisi ratkaisu löytää
Pikavippifirmat saavatkin menettää rahat, aivan oikein niille.
Juuri näin.Pikavippifirmoja ei tarvita lainkaan.
Asunnon ostajat jotka saavat lainansa esim.pankista ovat eri asia.
Mutta entäs sitten kun asuntovelallinen tekee henk.koht.konkurssin esim työttömyyden takia?
Työttömyyteen on suurin syyllinen OY Suomi Ab joka pani sormensa p.askaan,liittyessään euroon ja EU:hun.
Entäs sitten ne jotka ovat kevytkenkäisyydessään ottaneet pikavippejä ilman työpaikkaa tai edes mahdollisuuksia maksaa takaisin?
Joo rangaistaan heitä seuraavat 15-18 vuotta.
Aarniollekin huumerikoksista y.m.s ollaan vaatimassa vain 13 vuoden tuomiota.
Nämä pitäisi laittaa toisenlaiseen järjestykseen.
Ensin murhamiehille 15 vuotta,sitten huumerikolliset 12 vuotta.
3-5 vuotta velkavankeutta ja hernekeittopurkkeja on sopiva määrä vuosia kevytkenkäisyydestä.
Sitten puhdas pöytä,mutta ei luottoja ainakaan vähään aikaan.
Säästäminen on unohdettu.Säästäminen kunniaan ja sitten ostoksille.
Monet julkisuuden henkilöt ovat saaneet velkojaan anteeksi.
Pitääkö olla julkisuuden henkilö ennenkuin se onnistuu?
mukana ollaan.
Eiköhän noita höyniä löydy ilman sun usuttamistakin.