Vaatteet = luonne ?

Eiq rupesin vaan miettiis tässä, että hirveen usein näkee tääl palstalla, kun jotqt haukkuu esimerkiks pissis-tavalla pukeutuvia tyhmiks, gootteja masentuneiks ittensä viiltelijöiks,
verkkarihoususia junteiks jne.

Ootteks te sitä mieltä, että pukeutuminen määrää ihmisen luonteen ? Koska sitä nuo kirjotukset nykyään näyttää julistavan.

Että jos esimerkiks mulla on tiukka paita, blondit hiukset ja miss sixtyt jalassa, niin oon niinq automaattisesti tyhmä. Tunnetteko te pissisten haukkujat montakaan pissistä henk. koht. ? Don't think so...

Ja se ihana stereotyyppien viljely. Luuletteko te, että kaikki tietyn tyylin edustajat ajattelee ulkonäöllisesti samanlaisen ryhmän tavalla kaikista asioista ja käyttäytyy jonkun tietyn kaavan mukaan ?
Ei se oo totta.

Voisitte joskus koettaa tutustua ihmisiin ilman, että tuomitsette ne ulkonäön perusteella.
Jos tollasta käytöstä harrastettaisiin esim. ulkomaalaisia kohtaan, niin sitä kutsuttaisiin rasismiks.
311323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Empiiristen havaintojen mukaan useilla yläasteikäisillä nuorilla on pukeutumisen ja ihanneminän välillä selvä korrelaatio.

PS. Rasismi johon vittaa on pelkä vasemmistolaisten propagandakoneiston luoma termi...

Äänestä

1. mitä pahaa on rasismissa
2. kirjotus tyylistä voi päätellä niinq paljon q tiiät q q q q q jne jne

Äänestä
  • 1. Jos rasismissa ei olis mitään pahaa, niin sillon se todennäkösesti ei olis kiellettyä tässä valtiossa. Ja vaikka olisikin sitä mieltä, että rasismi on OK, niin tuossa ylhäällä lukee keskustelun säännöt : ei saa kirjoittaa rasistisia tekstejä. Mutta silti täällä vois laskee jotkut viestit sellasiks.

    2. Sä siis voit tulkita jokaisen, joka käyttää q-kirjainta tekstissään, tyhmäks ? Eli jos joku tosi fiksu käyttäis q-kirjainta, niin se muuttuis sillon tyhmäks ? Jännä ajattelutapa sulla.

    Äänestä

  • TeinixPissix kirjoitti:

    1. Jos rasismissa ei olis mitään pahaa, niin sillon se todennäkösesti ei olis kiellettyä tässä valtiossa. Ja vaikka olisikin sitä mieltä, että rasismi on OK, niin tuossa ylhäällä lukee keskustelun säännöt : ei saa kirjoittaa rasistisia tekstejä. Mutta silti täällä vois laskee jotkut viestit sellasiks.

    2. Sä siis voit tulkita jokaisen, joka käyttää q-kirjainta tekstissään, tyhmäks ? Eli jos joku tosi fiksu käyttäis q-kirjainta, niin se muuttuis sillon tyhmäks ? Jännä ajattelutapa sulla.

    syrjinnän yksi muoto jolla on oma termi.
    Voin väittää sinua eräänlaiseksi rasistiksi jos et hyväksy muiden mielipiteitä ulkomaalaisista(esim.)
    Syrjit siis niitä jotka eivät pidä ulkomaalaisista.
    Taidat olla joku kettu tyttö kun haluat suvaita kaiken.
    Muuten voin kertoa sinulle maailmaasi järisyttävän tiedon:Blondit ja Miss SIxtyt on OUT!!!
    SAATKO ENÄÄ UNTA!!?!?!??!

    Äänestä

  • Nami Nami Paavo kirjoitti:

    syrjinnän yksi muoto jolla on oma termi.
    Voin väittää sinua eräänlaiseksi rasistiksi jos et hyväksy muiden mielipiteitä ulkomaalaisista(esim.)
    Syrjit siis niitä jotka eivät pidä ulkomaalaisista.
    Taidat olla joku kettu tyttö kun haluat suvaita kaiken.
    Muuten voin kertoa sinulle maailmaasi järisyttävän tiedon:Blondit ja Miss SIxtyt on OUT!!!
    SAATKO ENÄÄ UNTA!!?!?!??!

    Ehen mä mikään rasisti oo, mistä sä niin päättelit ? Sanoinpahan vaan tosiasian, että rasismi on Suomessa kiellettyä.
    Ihan vapaasti vaan, olkaa suvaitsemattomia...mut kannattaa muistaa, että sitä saa mitä tilaa. Jos on ite suvaitsematon, niin voi olla varma, että joku toinen on vielä joskus sua kohtaan. Omapahan on ongelmanne.

    Enkä oo myöskään kettutyttö ( en oo koskaan vapauttanu kettuja luontoon, sylkeny turkiksien päälle tai kahlinnu itteeni katuun ). Jätetään ne hommat joillekin muille asiaan paremmin vihkiytyneille.

    Siinä oot kyllä oikees, et ens yönä en nuku...mun tapoihin ei kuulu haaskata hyvää valvomisaikaa, kun päivälläkin voi nukkua.

    Ja ei se haittaa, et missarit on poissa muodista...sithän mä olen aito pissis, kun saan väittää, et : " Hei kattokaa, mä oon persoonallinen kun en pukeudu massakuteisiin. "

    Hyvää loppuelämää.

    Äänestä

  • TeinixPissix kirjoitti:

    1. Jos rasismissa ei olis mitään pahaa, niin sillon se todennäkösesti ei olis kiellettyä tässä valtiossa. Ja vaikka olisikin sitä mieltä, että rasismi on OK, niin tuossa ylhäällä lukee keskustelun säännöt : ei saa kirjoittaa rasistisia tekstejä. Mutta silti täällä vois laskee jotkut viestit sellasiks.

    2. Sä siis voit tulkita jokaisen, joka käyttää q-kirjainta tekstissään, tyhmäks ? Eli jos joku tosi fiksu käyttäis q-kirjainta, niin se muuttuis sillon tyhmäks ? Jännä ajattelutapa sulla.

    Ei nyt niinq millää pahalla niinq,mut must vähä niinq tuuntuu tiäx ,että aika moni pissis ostaa kaverien hyväksynnään takia niiq missixtyt ja juo ofeliaa suunnilleen samasta syystä.. sitä niiq en voi sanoo et kaikki pissikset olis luonteeltaan niinq jotenki samanlaisia mut tiettyjä niinq yhteneviä käyttäymismalleja saattaa olla...tiäx..esim.humala hakuinen viininjuonti,kännissä kiljuminen jne..mun niinq omien havaintojen perusteella..tiäx..

    Äänestä

niin eli yleensä tyylillä halutaan ilmaista itseään, ja usein se kertookin osan ihmisen luonteesta, ei kaikkea, eikä välttämättä edes suurinta osaa, mutta osan kuitenkin.

mutta siitä olen kanssasi samaa mieltä, että ennakkoluulot on aika tyhmiä, ei ihmisiä pitäisi aivan suoralta kädeltä lajitella jonkun tietynlaiseksi, jos ei tunne/ tiedä tätä tyyppiä muuten, kuin ulkönäön/ pukeutumistyylin perusteella.

Äänestä

mutta ne on stereotypioita

Äänestä

Eiq, jotqt, niinq...

Mikä on stereotyyppi, onko se sellainen henkilö joka roudaa stereoita mukana koko ajan?!?:D

Kyl sä taidat niinq olla automaattisesti tyhmäXxX

Äänestä

eihän täälä muuta tehdäkkään kuin pilkata pissiksiä. se että tyttö ostaa vaatteet onlystä tai jim & jillistä tekee hänestä heti pissiksen. olen monesti täälä kirjoittanut että ei pelkät vaatteet tee pissistä mutta ei se näytä kenenkään päähän menevän joten ihan turhaa hommaa.

mutta toisaalta sitten, täälä näkee varsinkin hevistä kiinnostuneita tyttöjä jotka kirjoittavat "haluasisin ryhtyä gootiksi", eli he tahallaan haluavat muuttua samannäköiseksi kuin 300 muuta ihmistä. mielestäni se on kummallista. se että he oikein haluavat muuttua eikä se muutos tapahdu luonnollisesti. enpä sitten tiedä.

sitäpaitsi nykyäänhän tuo pissis on selvä pilkkasana. periaatteessa kaikki otsikot jossa puhutaan pissiksistä voisi poistaa, sillä eihän sillä mitään positiivista koskaan meinata. ja mitä minä olen huomannut niin monet pissikset pilkkaavat toisia ihmisiä pissiksiksi. kaikki jotka pitävät itseään aikuisempana vieressä riehuvaa Jenni, haukkuvat hänet pissikseksi.

Äänestä

Ei saa yleistää. Verkkareiden pitäjätkö juntteja? Voisin väittää, että sellaiset ne vasta juntteja ovat, jotka harrastavat liikuntaa farkut jalassa. Mielestäni tulee pukeutua tilanteen mukaan!

Äänestä

Ensiks qwerty:lle :
Kyllä mä niinq tajuun, miten kirjotetaan oiGAYn, mut joskus on kiva kirjottaa muullakin tavalla.

Nim. merk. Samaa nähnyt, kiva huomata että joku osaa kertoo mielipiteensä asiallisesti, ilman turhia kommentteja. Joku sentään ymmärtää ton kirjotuksen pointin.

Ja minä : Totahan mä just tarkotin...ei verkkahoususet ole välttämättä juntteja, en oo niin väittänykkään ( tekstin pointti oli se, että liian monet ihmiset pistää toiset ihmiset eri luokkiin pelkän pukeutumisen perusteella... ). Ei kaikki mustiin pukeutuvatkaan oo metallisteja tai gootteja, eikä kaikki pissis-tavalla pukeutuvat tyhmiä bimboja, jotka puhuu vaan merkkivaatteista ja meikeistä.

Äänestä
  • Sillähän periaatteella kouluni liikunnanopettaja on juntti! ;D Eli oikeassa olet, ei pukeutuminen sano ihmisen luonnetta.

    Äänestä

Ihmiset ovat hyvin harhaluuloisia, myönnän itsekkin usein syyllistyväni tähän arvosteluun...

Minua erityisesti ärsyttää se että meidät gootit ja muut metalli alan ihmisiä kutsutaan saatananpalvojiksi... MEILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SAATANAN KANSSA!!! tottakai suurin osa meistä on minunkin lailla satanisteja..... mutta satanisti ei ole sama kuin saatanan palvoja....

Moni hyvistä ystävistäni pukeutuvat "normaalisti" onneksi he eivät ole mitään tyhjäpää -TEINIX- terinejä... vaan aivot omaavia mukavia nättejä ihmisiä :)

Muistakaa silti että korostakaa sitä sisintänne, jotta teitä ei luokiteltaisi väärin. :)

Äänestä
  • pyydän anteeksi tuosta yleistämisestä *nauraa*

    Äänestä

  • [lainaus]
    tottakai suurin osa meistä on minunkin lailla satanisteja....
    [/lainaus]

    Siis ettäkö suurin osa hevi-ihmisistä on satanisteja? Missähän maassa sinä asut? Tai millä planeetalla? Kun kovinkaan moni näistä hevin kuuntelijoista ei todellakaan ole satanisti.

    Tiedätkö mitä satanismi on? Satanismi ei ole uskonto, vaan enemmän elämäntapa. Satanisti ei palvo eikä usko Jumalaan eikä Saatanaan, niinkuin ei muihinkaan jumalolentoihin, vaan pitää itseään omana herranaan, on itse oman maailmansa ja elämänsä herra ja jumala. "Otan sen mikä minulle kuuluu". Melkoisen kusipäistä porukkaa itseasiassa.

    Mutta tuo sinun väitteesi, että suurin osa hevareista, gooteista ynnämuista ovat satanisteja, on ihan silkkaa paskaa. Anteeksi nyt vähän asiaton kielenkäyttö, mutta hyppäsi vähän riman yli jo tuo väite.

    -To Fall

    Äänestä

  • To Fall kirjoitti:

    [lainaus]
    tottakai suurin osa meistä on minunkin lailla satanisteja....
    [/lainaus]

    Siis ettäkö suurin osa hevi-ihmisistä on satanisteja? Missähän maassa sinä asut? Tai millä planeetalla? Kun kovinkaan moni näistä hevin kuuntelijoista ei todellakaan ole satanisti.

    Tiedätkö mitä satanismi on? Satanismi ei ole uskonto, vaan enemmän elämäntapa. Satanisti ei palvo eikä usko Jumalaan eikä Saatanaan, niinkuin ei muihinkaan jumalolentoihin, vaan pitää itseään omana herranaan, on itse oman maailmansa ja elämänsä herra ja jumala. "Otan sen mikä minulle kuuluu". Melkoisen kusipäistä porukkaa itseasiassa.

    Mutta tuo sinun väitteesi, että suurin osa hevareista, gooteista ynnämuista ovat satanisteja, on ihan silkkaa paskaa. Anteeksi nyt vähän asiaton kielenkäyttö, mutta hyppäsi vähän riman yli jo tuo väite.

    -To Fall

    anteeksi tuo yleistäminen... ilmeisesti katsoin hyvin paljon mitä kirjoitin..
    Tiedän kyllä mikä satanismi on.

    Eli olen kyllä vittuuntunut itselleni että kirjoitin noin... En itse edes ole sitä mieltä että kaikki olisivat.

    Äänestä

  • silverTear kirjoitti:

    anteeksi tuo yleistäminen... ilmeisesti katsoin hyvin paljon mitä kirjoitin..
    Tiedän kyllä mikä satanismi on.

    Eli olen kyllä vittuuntunut itselleni että kirjoitin noin... En itse edes ole sitä mieltä että kaikki olisivat.

    Tulihan se sieltä kun vähän puristi ;)

    Äänestä

Monet tekevät niin että perustelevat ihmisen luonteen vaatetuksen perusteella. Joskus voi osua oikeaan ja joskus väärään.

Itse pidän löysiä housuja sekä hupparia mutta en kuuntele HIP HOPia kuin silloin radiosta tällöin.
Ja joskus käytän maastohousuja jotka ovat minulle parisenttiä liian isot sekä hupparia. En ole uusi natsi ei minua siksi voi kutsua. Pidän vain löysistä vaatteista, niissä tunnen olevani vapaampi.

Isoihin maastohousuihin on helppo pukeutua koska jaloissa on kiristettävät narut sekä vyötäröllä.

Äänestä
  • Mitäs ittua se nyt luonteeseen vaikuttaa kuunteliko goottimetallia vai rappia..Käsittääkseni luonne on jotain ihmisen perimässä olevaa ja pääpiirettäin pysyvää..Musiikki ja tyyli yleensä valitaan luonteen pohjalta ja (musiikki)kulttuurit sitten saatavat tuoda KÄYTTÄYTYMISEEN jotain "vivahteita",mutta jos tuo kulttuuri hylätään ja tilalle tulee uusi,ei vanhoista käyttätymismalleista luultavasti jää jäljelle paljoakaan. Se sitten kuinka moni tyyliään radikaalisti vaihtaa puolelta toiselle onkin eri asia..Ja kyllä minäkin pidän sillontällön xxxl:iä maasto ja muitakin housuja ja sammareita ja vaikka mitä ,mutta ei mulla silti päässä naksahda ,että tänään ollaan joujou ja huomenna sammarit= peace..Aatemaailmaa voi helposti raottaa muille ulkoisella olemuksellaan , mutta harvoin vaatteet mitään persoonallisuuden piirteistä kertoo..

    Äänestä

  • Minun mielestäni ihmistä ei kuuluisi arvostellavaatetuksen perusteella. Mutta silti kannattaa katsoa mitä päälleen pistää, sillä ulkooluemuksella antaa itsestään sen ensivaikutelman.

    Äänestä

Onhan tossa sun jutussa perääkin. Mutta ei se ihan oikeessakaan mun mielestä ole. Jos itse valitsee vaatteensa ja haluaa pukeutua tietyllä tavalla niin ne vaatemieltymykset riippuu mun mielestä kyllä osittain omasta luonteesta. Mutta voi myös se vaikuttaa jos ei uskalla erottuu joukosta, niin pukeutuu tietyllä tavalla(siitä tosin huomaa että ei uskalla erottuu joukosta)... Ja masentuneet yleensäki mieltyy mustaan väriin tms.... Mutta on poikkeuksiaki enkä mä tuomitse ketään ulkonäön perusteella... Pissiksistä vielä, en oo tavannu ku yhen pissiksen joka ei itte oikeen mielellään kailota koko maailmalle mielipiteitään muista ihmisistä(eikä ne yleensä kuulosta kivalta).

Rasismi on mielestäni tosi paljo tyhmempää koska ihon väriään ym ei voi valita itse mieltymystensä mukaan. Tosin kyllä kulttuurillisia eroja on olemassa, usein ihmiset tuomitsee kuitenki täysin turhaan..... Rasismi ja tollanen on tietämättömyyttä.

Äänestä

pissismi juuri ON stereotypia. pissiksiks kutsutaan tyyppejä, jotka riekkuu nuorisoporukoissa viikonloppusin ja kehuskelee koulussa et "mä olin taas viikonloppuna ihan kännissä, vähäx ihQuu ja sit vaa sekoiltii sen yhen jätkän kaa.." jne. tohon stereotypiaan liittyy sitten noi x:t ja q:t ja persettänuolevat farkut jne. se ei tee pissistä jos käyttää ainoastaan tollasia vaatteita, mut jos haluaa olla tekoluonne, niin no comment.

Äänestä

Mut hey, miettikääs tämmöst vaihtoehtoo :

Täs maailmas on sellasiakin pissiksiä, jotka ei pukeudu tietyllä tavalla vaan saadakseen muitten hyväksyntää / kopioidakseen muita, vaan sen takii, että ne tyxii pukeutuu sillain...
Ei munkaan kaveripiiri koostu pissixistä, joten olis aika paha väittää, et kopsaan niit.
Musta on vaan mukavaa vetää tiukat lantiohousut jalkaan ja kapee paita päälle, koska ne sopii mulle ( en muitten mielipiteistä tiedä enkä kyllä välitäkään ).

Ja entä sit, jos joku käyttää x:ää tai q:ta kirjotuksessa ? Big deal...luulis olevan isompiakin valituksen aiheita ( lukuohje: x lausutaan "äks" ja q lausutaan "kuu" ).

Mitä pahaa siin on, jos joku viihtyy ofeliapullo suussa ?
Niin kauan, kun siitä ofelian kittaamisesta ei oo haittaa muille, niin antaa olla...
Ei KAIKKI pissikset kilju kaupungilla se ofeliapullo kourassa. Jotkut osaa olla gänäz ilman kiljumista.
Jokaiselle on annettu yks maksa, käyttäköön sitä kuten haluaa.

Siinä kaikki.

Äänestä
  • Katsos kun keskustelupalstoilla ja foorumeissa olisi tarkoitus puhua asiallisesti, tarkoittaen lähinnä kirjakieltä. Keskustelupalstat ovat tarkoitettu keskusteluun josta jokainen osapuoli saa selvää, siksi pitää osata kiroittaa selkeästikin. Jos hesalaiset vääntäisivät täällä pelkkää slangia ja lappalaiset omaa murrettaan, ei siinä pakolla kaikkea tajuisi.

    Koulussa vissiin pitäisi aloittaa netissä käyttäytymisen opetuskurssi, sillä niin moni teini ei osaa käyttäytyä netissä yhtään asiallisesti. Sitä puhekieltä saa kyllä ihan tarpeeksi käyttää kavereiden kanssa, miksi tunkea sitä sitten keskustelupalstoille?

    Äänestä

  • örmörbombom kirjoitti:

    Katsos kun keskustelupalstoilla ja foorumeissa olisi tarkoitus puhua asiallisesti, tarkoittaen lähinnä kirjakieltä. Keskustelupalstat ovat tarkoitettu keskusteluun josta jokainen osapuoli saa selvää, siksi pitää osata kiroittaa selkeästikin. Jos hesalaiset vääntäisivät täällä pelkkää slangia ja lappalaiset omaa murrettaan, ei siinä pakolla kaikkea tajuisi.

    Koulussa vissiin pitäisi aloittaa netissä käyttäytymisen opetuskurssi, sillä niin moni teini ei osaa käyttäytyä netissä yhtään asiallisesti. Sitä puhekieltä saa kyllä ihan tarpeeksi käyttää kavereiden kanssa, miksi tunkea sitä sitten keskustelupalstoille?

    Niin, mut tää on nettikirjotus, ei mikään äikän aine... Kyllä mäkin osaan kirjottaa kieliopillisesti oikein, mut sellanen kieli kuulostaa ihan v**un teennäiselle jollain nuorten keskustelupalstalla, Uknow ? Ei sellasta voi kirjottaa luonnostaan...

    Jos joQ haluu kirjottaa oikeaoppisesti kielisääntöjen mukaan, niin tehköön sit niin, mut ei kaikkien tartte kirjottaa kieliopillisesti oikein. Kaikella kunnioituksella.

    Sitä paitsi ainakin nykyään koulujen opetussuunnitelmaan kuuluu se, että opetellaan lukemaan sekä slangia, että kirjakieltä. Slangisanatki kuuluu meidän äidinkieleen, eikä ne tuhoa meidän puhekieltä, vaan muuttaa sitä. Vähän niinq edelliset uudissanat on luonu sen kielen, mitä me nykyään puhutaan.

    Kirjotustyyli on kuiteski aika piQQnen asia, et jos joku kirjottaa X:ää ja Q:ta, ni hei...who cares ?

    Äänestä

se riippuu enemmän luonteesta, mikä on. itse haukun pissikseksi niitä, jotka olemuksellaan ilmaisevat luonteensa todella olevan sellainen. itse joudun vieläkin(ikävä kyllä) käyttämään bronxin hupparia, koska en ole oikein löytänyt luonteeseeni sopivia vaatteita.

Äänestä

Oon täysin samaa mieltä! Täytyy kyllä myöntää, että itsekin joskus sorrun tuohon ajatukseen.. itse pidän miss sixtyjä ja aika tiukkoja paitoja.. mutta on minulla myös usein verkkarit ja collega paita päällä... eli olisin niinku pissis-juntti :) enkä todellakaan kumpaakaan ole...

Äänestä

Just niin... xD *vitunmoista räkätystä* helvetti..

Äänestä

joo, tyota kaikilla on omat käsitykset ihmisistä.. itse olen umpinainen hevi ihminen, mutta porukoissamme on joitakin "pissiksiä" he ovat tulleet kanssamme älyttömän hyvin toimeen.. eivät he vältämättä niin kauheita ole..
tosin totuus on että suurin osa heistä on kunnon teiniX:ä mutta tyylinsä kullakin.. tosin ärsyttäviä osaavat olla kuten sanonta "miun raGas ihQu bejbe"

Äänestä

Jos sä ite päättää vaatteensa, nii sit voi, mut esim. mulla äiti valkkaa melkein kaikki vaatteet, joten niist ei voi oikee sanoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TeinixPissix kirjoitti:

Eiq rupesin vaan miettiis tässä, että hirveen usein näkee tääl palstalla, kun jotqt haukkuu esimerkiks pissis-tavalla pukeutuvia tyhmiks, gootteja masentuneiks ittensä viiltelijöiks,
verkkarihoususia junteiks jne.

Ootteks te sitä mieltä, että pukeutuminen määrää ihmisen luonteen ? Koska sitä nuo kirjotukset nykyään näyttää julistavan.

Että jos esimerkiks mulla on tiukka paita, blondit hiukset ja miss sixtyt jalassa, niin oon niinq automaattisesti tyhmä. Tunnetteko te pissisten haukkujat montakaan pissistä henk. koht. ? Don't think so...

Ja se ihana stereotyyppien viljely. Luuletteko te, että kaikki tietyn tyylin edustajat ajattelee ulkonäöllisesti samanlaisen ryhmän tavalla kaikista asioista ja käyttäytyy jonkun tietyn kaavan mukaan ?
Ei se oo totta.

Voisitte joskus koettaa tutustua ihmisiin ilman, että tuomitsette ne ulkonäön perusteella.
Jos tollasta käytöstä harrastettaisiin esim. ulkomaalaisia kohtaan, niin sitä kutsuttaisiin rasismiks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu