Mitä mieltä, onko oikein laittaa vanhemmalla iällä opiskeleva vielä ottamaan opintolainaa niin, että hän maksaa niitä vielä eläkkeestäkin vuosia?
Kyseessä on pienituloinen henkilö, joka on ollut määräaikaisissa työsuhteissa ja työttömänä vuoronperään, välillä koulutuksessa. Hänen eläkkeensä tulee jäämään erittäin pieneksi.
Te-toimiston lautakunta voisi myöntää niin halutessaan hänelle oikeuden opiskella työttömyystuella. Toistaiseksi oikeus on kuitenkin evätty syystä, että työttömyysaika on ollut liian lyhyt.
Tosiasiassa hänellä on ollut vakituinen työpaikka viimeksi vuonna -97 ja viimeisen viiden vuoden aikana työttömyyttä on kertynyt huomattava määrä, koska hänen tekemäsä työ on ollut osa-aikaista ja joka kesäkauden hän on ollut työttömänä.
Eli lautakunta ei ole katsonut työttömän kokonaistilannetta. Ainoastaan viimeisen työsuhteen päättymisajankohdan.
Kyseessä on pienituloinen henkilö, joka on ollut määräaikaisissa työsuhteissa ja työttömänä vuoronperään, välillä koulutuksessa. Hänen eläkkeensä tulee jäämään erittäin pieneksi.
Te-toimiston lautakunta voisi myöntää niin halutessaan hänelle oikeuden opiskella työttömyystuella. Toistaiseksi oikeus on kuitenkin evätty syystä, että työttömyysaika on ollut liian lyhyt.
Tosiasiassa hänellä on ollut vakituinen työpaikka viimeksi vuonna -97 ja viimeisen viiden vuoden aikana työttömyyttä on kertynyt huomattava määrä, koska hänen tekemäsä työ on ollut osa-aikaista ja joka kesäkauden hän on ollut työttömänä.
Eli lautakunta ei ole katsonut työttömän kokonaistilannetta. Ainoastaan viimeisen työsuhteen päättymisajankohdan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo johtuu lainsäätäjien järjen köyhyydestä. Pitää olla riittävän pitkään työttömänä jotta saisi oikeuden opiskella työttömyysetuudella.
Jos olet tuona aikana joka pitäisi olla ennen koulutusta yhtäjaksoisesti työttömänä päivänkin töissä, sairaana, tai muuten vaan poissa työmarkkinoilta, niin menetät oikeutesi opiskella työttömyysetuudella.
TE-toimiston vaan on pakko noudattaa lain pykäliä pilkulleen...
http://www.satakunta.net
Missä se pykälä on, minkä mukaan tämä henkilö ei ole oikeutettu opiskelemaan työttömyysetuudella?
"Jos olet tuona aikana joka pitäisi olla ennen koulutusta yhtäjaksoisesti työttömänä päivänkin töissä, sairaana, tai muuten vaan poissa työmarkkinoilta, niin menetät oikeutesi opiskella työttömyysetuudella."
Tuo tieto on vanha. Säännöt ovat taas muuttuneet. Nyt ei ole selviä sääntöjä siihen, kuka voi opiskella työttömyystuella ja kuka ei. Vaikka täyttää kaikki kriteerit, niin voi olla että oiketta ei myönnetä.
Päättävällä lautakunnalla on jotain salaista, mitä ei kaikille kerrota.
Minun päätöksessäni oli vain, että en ole ollut riittävän kauvan työttömänä, vaikka tosiasiassa olen ollut melkein vuoden.
Toisin sanottuna tuo on pärstäkerroinkohtaista...
Jos et halua nostaa opintolainaa voit tehdä töitä opintojen ohessa ja siten rahoittaa opiskelusi kuten muutkin opiskelijat tekevät.
Se että sinulla on ikää vähän keskivertoa opiskelijaa enemmän ei muuta tilannetta. Miksi juuri sinä olisit se jonka kohdalla kaikkia tasa-arvoisesti kohteleva laki/säädös pitäisi jättää huomioimatta? Mikä tekee juuri sinusta sen mihin eivät muita vastaavassa tilanteessa olevia ihmisiä koskevat säännöt päde?
Toki voit mennä sosiaalityöntekijän kanssa juttelemaan voisitko opiskella toimeentulotuella. Silloin ainakin kohdallasi käytettäisiin juuri sinun tilanteeseesi perustuvaa henkilökohtaista harkintaa jota tässä ilmeisesti oletkin hakemassa. Jos taas et ole varallisuutesi/tulojesi takia oikeutettu toimeentulotukeen niin ehkä sitten kannattaa vain ottaa se lusikka kauniisti käteen ja nostaa se opintolaine kuten muutkin opiskelijat.
" Mikä tekee juuri sinusta sen mihin eivät muita vastaavassa tilanteessa olevia ihmisiä koskevat säännöt päde?"
Olen aikoinani tehnyt kahta työtä, välillä varmaan kolmeakin. Olen opiskellut ja käynyt täysipäiväisessä työssä samaan aikaan vuosia.
Tämän kaiken ja ahkeruuttani seuranneen työttömyyden vuoksi oma elämä on jäänyt kokonaan elämättä ja kokematta. Syrjäytyminen kaikesta yhteisestä muiden ihmisten kanssa on seurannut siitä yrittämisestä ja sinnittelystä.
Olen sitä mieltä, että lusin elinkautista, josta minut pitäisi armahtaa. Olen syyllistynyt vain ahkeruuteen ja siihen että olen yrittänyt pysyä työssä.
"Jos taas et ole varallisuutesi/tulojesi takia oikeutettu toimeentulotukeen "
Eli käytännössä esim. säästeliäiden vanhempien jättämä perintö kupataan pakkoköyhäytetyn kautta alkoholistiperheiden ja huonojen elämäntapojen takia sosiaalituilla elävien hyväksi.
Eli perimäni rahat ryypätään ja naidaan jonkun toisen toimesta, vaikka minä en sitä tee.
Ja niin minun perheeni maksaa pakolaisapua koko elinikäisillä säästöillään.
Tomeentulotuki ei riitä elämiseen niin, että voisi vielä käydä ulkona ja harrastaa, vaan joudun olemaan nalkissa kotana yksin. Tässä vankilassa ei ole vankeinhoitoa eikä kavereita, vaan tämä vietetään erisyssellissä.
Eihän se työmarkkinatuki ole kuin 522e/kk kun taas toimeentulotuki takaa sen että sinulle jää vuokranmaksun jälkeen käteen se 485e/kk, eli ero on aika pieni... mikä ihmeen harrastus on sellainen ettei sitä voi harrasta jos "tienaa" 485e mutta se onnistuu kun "tienaa" 522e?
Toimeentulotukea ei tipu. On otettava opintolaina. Kuten jo kirjoitin alkuun.
Työttömyysturva on isompi, jos on vielä ansiosidonnaista jäljellä. Työttömyysetuuteen liittyy vielä muuta tukea enemmän.
Nämä on aikuisten asiat vähän eri kuin nuorisopuolella, kun ei ole vielä omaisuutta, tai se voi olla vaikka vanhempien nimissä.
Ja tämä kaikki pitäisi elää ja kokea olematta katkera. Minun elämäni on sitä, että minua on ryöstetty raskaimman päälle. Olen kohdannut fyysistä väkivaltaa, riistoa ja raiskauksia. Työpaikat on viety, koulutusten arvo on viety.
Nyt taistelen viimeisestä oljenkorresta, että saisin nauttia opiskeluajastani (mikäli se on tämän järkytyksen jälkeen enää edes mahdollista), tekisin sellaista työtä vielä vuosia, mitä tahdon tehdä ja sen jälkeen eläisin pienellä eläkkeelläni ja ehkä tekisin jonkun matkan perintörahoillani.
Nyt vain tämäkin on uhattuna. Tämä tilanne käy myös mielenterveyteni päälle ja siitä voikin tulla yhteiskunnalle iso lasku.
Siis olet jo lähtökohtaisesti sitä mieltä, että et tule koskaan työllistymään niin, että pystyisit palkallasi maksamaan edes opintolainaa takaisin. Ja kuitenkin mielestäsi on kohtuullista vaatia yhteiskuntaa kouluttamaan sinua ja veronmaksajia kuittaamaan laskun? Minkä takia? Ihanko harrastuksen takia?
"Siis olet jo lähtökohtaisesti sitä mieltä, että et tule koskaan työllistymään niin, että pystyisit palkallasi maksamaan edes opintolainaa takaisin."
Sanon suoraan: olet raaka pimilys, jonka ainoa tarkoitus palstalla on loukata toisia. Sellaisia ihmisiä on...
Tietenkin työllistyn. Oletko vain niin tyhmä, että et ymmärrä, että on väärin kupata yhtä ihmistä koko ikä! OLET olet juuri niin tyhmä.
Minulle voitaisiin sääntöjen mukaan myöntää oikeus opiskella työttömyysetuudella. En tahdo enää pienestä eläkkeestäni maksaa opintolainaa. Se ei olisi välttämätöntä. Suurin osa luultavasti saa opiskella työttömyysetuudella, jotka täyttävät ehdot muuten.
Työttömyysetuus on huomattavasti parempi kuin opintotuki.
EN OLE VASTUUSSA SINUN, 1 16 VALTAVASTA TYHMYYDESTÄSI, JOS NYT ET TAJUA.
"Siis olet jo lähtökohtaisesti sitä mieltä," Sinä olet JO LÄHTÖKOHTAISESTI varustettu todella pienellä ymmärryskapasiteetilla.
Tajuan oikein hyvin ja niin tajuaa yhteiskuntakin. Onneksi.