Kuorittu koivuklapi vähentää pienhiukkaspäästöjä

Jeps, tämä on mielenkiintoinen juttu, varsinkin niille, keitä tuo koskettaa. Ja tuokin tieto oli mielenkiintoinen, että nuohottavaa tulisi vähemmän, kun polttaa välillä muutakin kuin pelkkää koivua. Hyvä tietää. Mutta toisaalta nuohoojahan sen hormin loppujen lopuksi putsaa ja jostain hänellekin maksetaan :)

Itse asiassa nuohooja on useampanakin vuonna maininnut, ilmeisesti tuhkan koostumuksesta katsomalla, että piipussa on hyvä veto. Ja niin olen itsekin todennut.

Pääasiassa tulee koivua poltettua, mutta myös satunnaisesti leppää tai mäntyä. Riippuu ihan sitä, mitä puita on tullut kaadettua. Yhdessä pinokuutiometrissä koivua energiasisältö on 1700 kwh, männyssä 1360 kwh ja lepässä 1230 kwh (lähde halkoliiteri.com).

P.S Ei tuo asuntojen hintoihin taida vaikuttaa, mutta pienhiukkaspäästöihin kylläkin. :)

savieinari kirjoitti:

Jeps, tämä on mielenkiintoinen juttu, varsinkin niille, keitä tuo koskettaa. Ja tuokin tieto oli mielenkiintoinen, että nuohottavaa tulisi vähemmän, kun polttaa välillä muutakin kuin pelkkää koivua. Hyvä tietää. Mutta toisaalta nuohoojahan sen hormin loppujen lopuksi putsaa ja jostain hänellekin maksetaan :)

Itse asiassa nuohooja on useampanakin vuonna maininnut, ilmeisesti tuhkan koostumuksesta katsomalla, että piipussa on hyvä veto. Ja niin olen itsekin todennut.

Pääasiassa tulee koivua poltettua, mutta myös satunnaisesti leppää tai mäntyä. Riippuu ihan sitä, mitä puita on tullut kaadettua. Yhdessä pinokuutiometrissä koivua energiasisältö on 1700 kwh, männyssä 1360 kwh ja lepässä 1230 kwh (lähde halkoliiteri.com).

P.S Ei tuo asuntojen hintoihin taida vaikuttaa, mutta pienhiukkaspäästöihin kylläkin. :)

Lue lisää

Tulipaloriski on suurempi, jos hormiin kertyy paljon nokea.

sekaklapimies kirjoitti:

Tulipaloriski on suurempi, jos hormiin kertyy paljon nokea.

Oikeassa olet. Ja säännöllinen nuohous ja kuivan puun poltto vähentää nokipalon riskiä. Ja jos nokipalo syttyykin (toivottavasti ei ikinä syty), niin onneksi läpiviennit (välipohja / yläpohja) on eristetty 10cm palovillalla. Hyvä tapa kiinnittää palovilla piipun läpivienteihin on saneerauslaattalaastilla, näin tulisijamuurari minua opasti.

Mutta maksetaanhan sitä kiinteistöveroa jo, eli varmaan tulee tämäkin siinä katetuksi.

savieinari kirjoitti:

Mutta maksetaanhan sitä kiinteistöveroa jo, eli varmaan tulee tämäkin siinä katetuksi.

Ei tule katetuksi. Nokivero pitää olla erikseen. Maksathan sinä auton ostaessakin veroja valtiolle, ja silti pitää maksaa vielä joka vuosi lisää käyttömaksuna, ja polttoaineen verona.

vero+vero=enemmän kirjoitti:

Ei tule katetuksi. Nokivero pitää olla erikseen. Maksathan sinä auton ostaessakin veroja valtiolle, ja silti pitää maksaa vielä joka vuosi lisää käyttömaksuna, ja polttoaineen verona.

Lue lisää

Vielä enemmän veroja tulisi jos laitetaan päälle kateusvero. Sä joutuisit maksamaan tuplat enemmän.

Kateusvero kirjoitti:

Vielä enemmän veroja tulisi jos laitetaan päälle kateusvero. Sä joutuisit maksamaan tuplat enemmän.

Hehe :D

Kassulle vaan tuntuvia veronkorotuksia

savieinari kirjoitti:

Hehe :D

Kassulle vaan tuntuvia veronkorotuksia

Korotukset siirtyy suoraan asumistukeen ja toimeentulotukeen. Ne kulut siirretään suoraan veronmaksajien harteille, todennäköisesti ne katetaan kiristämällä autoilun kustannuksia.

betonikeisari kirjoitti:

Korotukset siirtyy suoraan asumistukeen ja toimeentulotukeen. Ne kulut siirretään suoraan veronmaksajien harteille, todennäköisesti ne katetaan kiristämällä autoilun kustannuksia.

Lue lisää

Eli veron korotukset suoraan asumistukeen ja toimeentulotukeen, nämä revittäisiin siis kassukeijon selkänahasta.

Totta, ei tämä maaseudulla asuvia koske, maaseudulla saadaan puut omasta metsästä ilmasiksi (työpalkalla, jos hikeä ei lasketa). Ja ei ole postimerkin kokoisia tontteja, eikä lähin naapuri hengittämässä seinän vieressä.

Itsekin poltan koivuklapit kuorineen päivineen. Mikäs sen mukavampaa, kuin puusaunan tuoksu.

savieinari kirjoitti:

Totta, ei tämä maaseudulla asuvia koske, maaseudulla saadaan puut omasta metsästä ilmasiksi (työpalkalla, jos hikeä ei lasketa). Ja ei ole postimerkin kokoisia tontteja, eikä lähin naapuri hengittämässä seinän vieressä.

Itsekin poltan koivuklapit kuorineen päivineen. Mikäs sen mukavampaa, kuin puusaunan tuoksu.

Lue lisää

vaan niiden tekoonhan saa vielä avustusta metsänhoidon nimissä, niin sitä maaseudulla eletään.

vai ihanko ilman.

Tuo on ihan hyvä keino. Toistaiseksi olen vielä itse tehnyt aina puut omasta metsästä, eikä ole tarvinnut ostopuun varaan turvautua. Ja niin kauan aion jatkossakin tehdä, kun ikä/terveys/viitseliäisyys antaa myöden.

Läheisellä maatilalla kesällä viljelevät ja talvella tekevät polttopuita myyntiin, jos jonakin vuonna tuo puuhomma alkaa kypsyttämään, niin onpahan paikka mistä tilata valmista.

savieinari kirjoitti:

Tuo on ihan hyvä keino. Toistaiseksi olen vielä itse tehnyt aina puut omasta metsästä, eikä ole tarvinnut ostopuun varaan turvautua. Ja niin kauan aion jatkossakin tehdä, kun ikä/terveys/viitseliäisyys antaa myöden.

Läheisellä maatilalla kesällä viljelevät ja talvella tekevät polttopuita myyntiin, jos jonakin vuonna tuo puuhomma alkaa kypsyttämään, niin onpahan paikka mistä tilata valmista.

Lue lisää

Ihan kuitilla tuovat pihaan, kunhan vaan muistat kuittia pyytää.

Pelleilijä:

Joo monet ostaa kuivan klapin, mutta sitten ne kostuu säilöttäessä.

Kunnon liiteri oltava myös.

laupias60 kirjoitti:

Pelleilijä:

Joo monet ostaa kuivan klapin, mutta sitten ne kostuu säilöttäessä.

Kunnon liiteri oltava myös.

Hyvä pointti. Mielestäni hyvä liiteri malli on sellainen, jossa lattia on ensinnäkin nostettu maan pinnasta reilusti ylös. Lattiaan esim betonivalu. Sitten seinä voi olla tehty maalatuista harvalaudoista, eli laudoista joiden välissä on sentin raot. Näin tuuli pääsee puhaltamaan välistä. Kuivuu tosi hyvin vaikka laittaisi puut märkänä liiteriin. Umpinaiset seinät ei ole kovin hyvä juttu liiterissä, vaan tuulenvireen pitää päästä kuivattamaan puut.

Pihalla olevissa kasoissa puut ei kovin nopeasti kuivu, eikä ylimääräiset pressulla peitetyt kasat ole myöskään mitään silmän iloja. Kuivan kalikan tunnistaa, kun lyö yhteen niin se soi.

Summa summarum: Liiteri on hyödyllinen piharakennus, kun liiterissä puut kuivuu ihan eri tavalla, kuin pressukasoissa.

jos ovat riittävän ohuita, 3/4 tai 1 tuuman.

Lahti Energian selvityksen mukaan kaukolämpö tulee koko käyttöaikaa vertailtaessa kaikkein edullisimmaksi lämmitysmuodoksi, kas kun maalämpöön täytyy investoida laitteisiin paljon enemmän ja niillä laitteilla on käyttöikä. Huolettomampaakin kaukolämpö on ainakin hankkia / asentaa ja käyttö ei eroa maalämmöstä oikeastaan, paitsi maalämpö vikaherkempää on, saattaa tulla helpommin korjattavaa tai huollettavaa maalämpölaitteisiin kuin kaukolämpölaitteisiin. Kaukolämpö on edullisin ja helpoin sekä huolettomin lämmitysmuoto, toki sitä ei ole ihan kaikkialla saatavilla ja sen hinta vähän vaihtelee eri kaupungeissa, siellä missä on teollisuuden tuottamaa hukkalämpöä joka tapauksessa niin siellä kaukolämpö on edullista.

Loordi lämmittää kaukolämmöllä (lattialämmitys kaukolämmöllä kaikissa tiloissa) ja joskus laittaa myös koivuklapia takkaan talvella palamaan.

Ok-Loordi kirjoitti:

Lahti Energian selvityksen mukaan kaukolämpö tulee koko käyttöaikaa vertailtaessa kaikkein edullisimmaksi lämmitysmuodoksi, kas kun maalämpöön täytyy investoida laitteisiin paljon enemmän ja niillä laitteilla on käyttöikä. Huolettomampaakin kaukolämpö on ainakin hankkia / asentaa ja käyttö ei eroa maalämmöstä oikeastaan, paitsi maalämpö vikaherkempää on, saattaa tulla helpommin korjattavaa tai huollettavaa maalämpölaitteisiin kuin kaukolämpölaitteisiin. Kaukolämpö on edullisin ja helpoin sekä huolettomin lämmitysmuoto, toki sitä ei ole ihan kaikkialla saatavilla ja sen hinta vähän vaihtelee eri kaupungeissa, siellä missä on teollisuuden tuottamaa hukkalämpöä joka tapauksessa niin siellä kaukolämpö on edullista.

Loordi lämmittää kaukolämmöllä (lattialämmitys kaukolämmöllä kaikissa tiloissa) ja joskus laittaa myös koivuklapia takkaan talvella palamaan.

Lue lisää

Kaukolämpö on ihan hyvä vaihtoehto silloin, kun se on saatavilla. Kaikkiin paikkoihin ei ole. Ja ei nuo maalämpövärkitkään ole ihan vikaantumattomia, kompressori voi hajota, ja silloin korjaukselle tulee helposti 3000 euroa hintaa. Mutta ihan hyvä lämmitysmuoto maalämpökin on silloin, kun lämmitettävää pinta-alaa on tavallista enemmän, verrattuna suoraan sähkölämmitykseen.

Koirankoppeihin maalämpöä ei kannata laittaa (kallis hankintahinta, pieni pinta-ala), vaikka koiralla mukava siellä olisikin köllötellä :D

Itse asiassa kaukolämmön hinta on säänneltyä, sitä säätelee energiamarkkinavirasto, eli hinta ei ole markkinoiden määrättävissä. Suomen asunnoista kun yli puolet lämpenee kaukolämmöllä niin asiaa säädellään kyllä tarkkaan. Olisihan hintarallia nähty jo jos se olisi vapaasti monopoliasemassa olevan yhtiön määrättävissä, kun kaukolämpöä on jo 60-luvun alusta asti myyty.

Loordilla on tuttu töissä sähköyhtiössä, minkä myötä kyseinen tuttava tietää energiamarkkina-asioista tarkemminkin, häneltä Loordi kuuli erilaisista sääntelyistä.

Itse asiassa samahan se on sähkön kanssa: sähköenergian itse voi kyllä ostaa vapaasti keneltä haluaa, mutta siirrosta on maksettava sille yhtiölle, jonka alueella sähköverkko on. Jos kaukolämmön hintaa voisi nostaa toimittaja vapaasti kuten haluaa niin voisihan se sama yhtiö nostaa myös sähkön siirron hintaa ihan kuten haluaa, esim. siirto maksaisi vaikkapa 10 kertaa sen mitä nyt tai viereisellä yhtiöllä, mutta maksettava olisi jos et vetäisi viereisen yhtiön johtoja taloosi itse.

Yleensä alueella kaukolämpöä myy sama energiayhtiö kuin sähköäkin eli sähköverkon haltijana toimii samainen yhtiö kuin kaukolämpöä toimittaa.

Halvimmillaan kaukolämpöä saa melkein samaan hintaan kuin pelkkä sähkön siirto on. Sähköllä tulee sitten sähköenergia ja sähkövero siirtomaksun päälle.

Maalämpö ja kaukolämpö maksavat suunnilleen saman verran käyttää niillä alueilla missä kaukolämpö on edullista.

Sähkön siirtoon liittyen on paineita nostaa hintaa koska sähköverkko on paikoin vanha ja ilmassa olevia johtoja pyritään korvaamaan maanalaisilla johdoilla.

Jos Loordin asumalla alueella ei olisi ollut kaukolämpöä valmiiksi helposti saatavilla pienin liittymismaksuin niin maalämpö olisi ollut varmaan Loordinkin valinta ehkä sitten.

"maalämpö oli paras sekä helpoin vaihtoehto"

Vesikiertoinen puu/pellettilämmitys?

Ehkäpä parempi kuin maalämpö, ei se toki helpoin ole.

Öljypoltinkin nykyhinnalla hyvä.

Suorasähkö, no, sähkönhinta voi tuplaantua nopeasti, vrt. keskieuroopan hintataso.
Jo suorasähkössä olevilla maalämpö ehkä luonnollisin vaihtoehto.