Homoseksuaalisuus - valinta?

"Itse en koskaan päättänyt alkaa vasuriksi, heteroksi, rationalistiksi, enkä puna-viher-värisokeaksi, mutta sellainen minusta vain tuli"

Tarkoitatko "vasuriudella" vasemmistolaisuutta vai vasenkätisyyttä?

Jos tarkoitat vasenkätisyyttä, niin se voi olla jopa geneettistä (?), samoin kuin on puna-vihersokeus.

Rationalismi. Se ei ainakaan liene geneettistä.

Kristitty hetero kirjoitti:

"Itse en koskaan päättänyt alkaa vasuriksi, heteroksi, rationalistiksi, enkä puna-viher-värisokeaksi, mutta sellainen minusta vain tuli"

Tarkoitatko "vasuriudella" vasemmistolaisuutta vai vasenkätisyyttä?

Jos tarkoitat vasenkätisyyttä, niin se voi olla jopa geneettistä (?), samoin kuin on puna-vihersokeus.

Rationalismi. Se ei ainakaan liene geneettistä.

Vasenkätisyyttä ja kuten tuo osittainen värisokeus, se on ilmeisen perinnöllistä.

Rationaalisuuteni syitä en tiedä, mutta koskaan en ole uskonut mihinkään yliluonnolliseen.

qwertyilija kirjoitti:

Vasenkätisyyttä ja kuten tuo osittainen värisokeus, se on ilmeisen perinnöllistä.

Rationaalisuuteni syitä en tiedä, mutta koskaan en ole uskonut mihinkään yliluonnolliseen.

Niin. En itse silloin, kun ensimmäisen kerran huomasin tykkääväni miespuolisista, (olen mies), niin ei käynyt mielessä, että tein siinä valinnan. Ollin 6-vuotias.

Monta muuta asiaa on voinut muuttaa, mutta jotkut piirteet ovat ja pysyvät. Kuten se, että yhä 50 vuotta myöhemminkin tykkään miehistä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Niin. En itse silloin, kun ensimmäisen kerran huomasin tykkääväni miespuolisista, (olen mies), niin ei käynyt mielessä, että tein siinä valinnan. Ollin 6-vuotias.

Monta muuta asiaa on voinut muuttaa, mutta jotkut piirteet ovat ja pysyvät. Kuten se, että yhä 50 vuotta myöhemminkin tykkään miehistä.

Miehistä pitääkin tykätä mutta ei seksuaalisesti jos itsekin on mies.
Olet kuitenkin isä?

isoisä kirjoitti:

Miehistä pitääkin tykätä mutta ei seksuaalisesti jos itsekin on mies.
Olet kuitenkin isä?

En tiedä mikä estäisi miestä tykkäämästä miehestä myös seksuaalisesti. Tykkään miehestäni kaikin tavoin kaikella rakkaudella.

Ja olen myös isä, koska en nuorempana uskaltanut alkaa miehen kanssa suhteeseen, ja menin aivoon naisen kanssa. Silloin oli aika vaikea aika olla homo. Avioliittoni kaatui mahdottomuuteensa, koska halusin olla miehen kanssa.

Olen sen oppinut, ettei pidä yrittää olla mikään muu kuin mikä on. Sellainen rikkoo vain itseä, ja tapauksessani myös muita.

Kristitty hetero kirjoitti:

"Itse en koskaan päättänyt alkaa vasuriksi, heteroksi, rationalistiksi, enkä puna-viher-värisokeaksi, mutta sellainen minusta vain tuli"

Tarkoitatko "vasuriudella" vasemmistolaisuutta vai vasenkätisyyttä?

Jos tarkoitat vasenkätisyyttä, niin se voi olla jopa geneettistä (?), samoin kuin on puna-vihersokeus.

Rationalismi. Se ei ainakaan liene geneettistä.

kristitty hetero, Siis nimenomaan asia on tutkittu ja se on geneettinen asia SE on FAKTAA PISTE

Pelkkää puhetta. Tiede ei ole asiaa pystynyt todistamaan vaikka vimmatusti on yrittänytkin.
Pedofiliakaan ei ole synnynnäistä.

Mitähän tiede on asiasta mieltä ?

Lue tästä laaja tutkimusaineisto, mukana mm. seta sekä 134 tutkimusta maailmalta:

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

olkaa hyvä kirjoitti:

Mitähän tiede on asiasta mieltä ?

Lue tästä laaja tutkimusaineisto, mukana mm. seta sekä 134 tutkimusta maailmalta:

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

Tämän tarkoitushakuisen linkin perusteella näyttää olevan niin, että yksittäistä syytä homoseksuaalisuuteen ei ole toistaiseksi löydetty, tuskin löydetäänkään, sen enempää biologista, kehityspsykologista kuin sosiaalistakaan. Homoseksuaalisuus ei myöskään näytä olevan valinta.
Puutun tässä yhteen tekstissä esiintyneeseen epätieteelliseen argumenttiin:
"Lisäksi monet entiset homoseksuaalit ovat kertoneet kokeneensa merkittävän muutoksen elämässään heteroseksuaaliseen suuntaan. Näin ollen homouden rinnastaminen perinnöllisiin ja synnynnäisiin ominaisuuksiin, kuten vaikkapa ihonväriin, rotuun tai sukupuoleen on virhe."
Sukupuoli ei ole pysyvä ominaisuus. Sukupuolen kokeminen ja ilmentäminen vaihtelee kaikissa kulttuureissa elämänkaaren eri vaiheissa. Syyt vaihteluun ovat sekä geneettisiä että ympäristötekijöistä johtuvia.

Piste kirjoitti:

Tämän tarkoitushakuisen linkin perusteella näyttää olevan niin, että yksittäistä syytä homoseksuaalisuuteen ei ole toistaiseksi löydetty, tuskin löydetäänkään, sen enempää biologista, kehityspsykologista kuin sosiaalistakaan. Homoseksuaalisuus ei myöskään näytä olevan valinta.
Puutun tässä yhteen tekstissä esiintyneeseen epätieteelliseen argumenttiin:
"Lisäksi monet entiset homoseksuaalit ovat kertoneet kokeneensa merkittävän muutoksen elämässään heteroseksuaaliseen suuntaan. Näin ollen homouden rinnastaminen perinnöllisiin ja synnynnäisiin ominaisuuksiin, kuten vaikkapa ihonväriin, rotuun tai sukupuoleen on virhe."
Sukupuoli ei ole pysyvä ominaisuus. Sukupuolen kokeminen ja ilmentäminen vaihtelee kaikissa kulttuureissa elämänkaaren eri vaiheissa. Syyt vaihteluun ovat sekä geneettisiä että ympäristötekijöistä johtuvia.

Siis kuten alkoholismissa.