Outi Kosken

ei ole enää mitään tekemistä lapsien edun ensisijaisuudesta,se on mennyt eri oikeusasteiden auktoriteetti kysymykseksi Suomi ei muutenkaan kunnioita lastenoikeuksista allekirjoitettuja sopimuksia,ei varsinkaan Turku,ei siis mikään ihme että kansalaisten luottamus oikeuslaitoksiin on pohjamudissa,Kosken tapauksessa en asetu äidin enkä isän puolelle vaan lasten, he varmasti osaavat sanoa missä haluavat ja missä heidän on hyvä olla mutta Suomessahan ei lapsilla ole oikeutta,ei edes turvalliseen ja tasapainoiseen lapsuuteen,kiitos ammattitaidottoman lastensuojelun ja järjenkäytön puutteen eri oikeusasteissa.
4568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Kosken tapauksessa en asetu äidin enkä isän puolelle vaan lasten, he varmasti osaavat sanoa missä haluavat ja missä heidän on hyvä olla"

Eli asetuit äidin puolelle. Katsoppas kun lapsi ei aina tiedä mikä on hänelle itselleen parhaaksi. Itse en asetu äidin, enkä isän puolelle, vaan viranomaisten olisi lopetettava pallottelu ja tehdä päätös. Ja loogisinta olisi tietenkin järjestää huoltajuusoikeuden käynti siellä missä se on aloitettu. Nythän ei ole kysymys huoltajuudesta vaan poikien palauttamisesta kotimaahansa. Palautuksen jälkeen Koskella on oikeus vaatia huoltajuutta itselleen, koska isä on kykenemätön huoltajaksi.

Miten muuten tapauksen käsittely jatkuu, jos pojat jäävät Suomeen? Isähän on edelleen poikien laillinen yksinhuoltaja. Ilmeisesti järjestettäisiin huoltajuusoikeuden käynti Suomessa, vai?

Lapsilla pitäisi myös olla oikeus molempiin vanhempiin. Nythän lapset ovat joutuneet olemaan erossa isästään liki koko Suomessa olo aikansa, koska äiti on estänyt yhteydenotot. Päätyvätpä lapset kummalle tahansa vanhemmista pitäisi taata mahdollisuus tavata myös toista vanhenpaa.

Äänestä
  • Pojat ovat asuneet suurimman osan elämästään usa:ssa - ei heitä olla lähettämässä mihinkään Molokin kitaan!Miettikään mikä tai miten ja miksi heidän mieli muuttui? Sekä isä että äiti ovat täysin kykenemättömiä vanhemmiksi. JO siksi ettei pystytä keskustelemaan edes toistensa kanssa. Tässä käytetään törkeästi hyväksi suomen oikeusjärjestelmää. Lisäksi äiti käyttää häikäilemättömästi julkisuutta. Isällä on sen verran järkeä ettei retostele asiaa lehdistössä. Tiesittekö että Äidillä on maksuton oikeudenkäynti joten sinä ja minä maksamme tämän hänen sekoilunsa tuloksen ja nyt liikuutaan 10.000 euroissa. Isä maksaa itse - meneekö tämä oikein? Jos sopimuksista ei pidetä kiinni, kuinka monta suomeen määrättyä lasta jää palauttamatta?

    Äänestä

  • LauriPoika kirjoitti:

    Pojat ovat asuneet suurimman osan elämästään usa:ssa - ei heitä olla lähettämässä mihinkään Molokin kitaan!Miettikään mikä tai miten ja miksi heidän mieli muuttui? Sekä isä että äiti ovat täysin kykenemättömiä vanhemmiksi. JO siksi ettei pystytä keskustelemaan edes toistensa kanssa. Tässä käytetään törkeästi hyväksi suomen oikeusjärjestelmää. Lisäksi äiti käyttää häikäilemättömästi julkisuutta. Isällä on sen verran järkeä ettei retostele asiaa lehdistössä. Tiesittekö että Äidillä on maksuton oikeudenkäynti joten sinä ja minä maksamme tämän hänen sekoilunsa tuloksen ja nyt liikuutaan 10.000 euroissa. Isä maksaa itse - meneekö tämä oikein? Jos sopimuksista ei pidetä kiinni, kuinka monta suomeen määrättyä lasta jää palauttamatta?

    Voiko sen enää paremmin sanoa..

    Äänestä

  • N&T kirjoitti:

    Voiko sen enää paremmin sanoa..

    Kesyrotat ovat varsin mukavia eläimiä. Että silleen, fuck you-terveisten kera.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tapauksessa kirjoitti:

ei ole enää mitään tekemistä lapsien edun ensisijaisuudesta,se on mennyt eri oikeusasteiden auktoriteetti kysymykseksi Suomi ei muutenkaan kunnioita lastenoikeuksista allekirjoitettuja sopimuksia,ei varsinkaan Turku,ei siis mikään ihme että kansalaisten luottamus oikeuslaitoksiin on pohjamudissa,Kosken tapauksessa en asetu äidin enkä isän puolelle vaan lasten, he varmasti osaavat sanoa missä haluavat ja missä heidän on hyvä olla mutta Suomessahan ei lapsilla ole oikeutta,ei edes turvalliseen ja tasapainoiseen lapsuuteen,kiitos ammattitaidottoman lastensuojelun ja järjenkäytön puutteen eri oikeusasteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu