Jälleen kerran netti-ihastus

pumppasi rahaa keski-ikäiseltä naiselta. Voi miksi ihmiset eivät viisastu, vaikka näistä varoitellaan koko ajan. Miten ihmeessä joku voi olla niin sinisilmäinen, että antaa tuntemattomalle netissä tapaamalleen ihmiselle rahaa.

Vaikka olisi kuinka ihastunut, niin pitää sentään säilyttää järki päässä varsinkin nettituttavuuden kanssa. Onko nykyajan ihmisiltä netin myötä kadonnut täysin arvostelukyky ja todellisuudentaju?
8274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Varmasti netti tuo vaan lisää näitä uhreja. Kysyntä ja tarjonta kohtaa toisiaan helpommin :/ Uskon että on vielä enemmän ihmisiä jotka eivät tee poliisi-ilmoitusta.

Mutta pitää muistaa että ne kaverit ovat taitavat, ja kun sitten vielä on tunteista kyse... järki on kylmä kapistust, tunne on lämmin. Ja alkuihastus on aina järjetöntä.

Se että syyllistää uhria että miksei käyttänyt järkeä, on vähän sama kuin sanoisi että rahojaan levittelevää saa vapaasti ryöstää, minihameessa kulkevaa saa raiskata. Sun reaktio on kohtalaisen myötätunnoton, ja johtaa vain siihen että ihmiset alkaa hävetä itseään eivätkä tee niitä rikosilmoituksia.

Ehkä sua pitäisi vähän kutittaa leuan alta että tajuat mistä voimasta on kyse noissa hurmureissa :)))

Äänestä
  • Minä kun en ymmärrä, onko siinä mitään rikosta, jos toinen puhuu liirumlaarumia, ja pyytää rahaa, ja toinen antaa ilman mitään papereita, tai vakuuksia.
    Jos paperit on, niin silloin on edes jonkinmoinen takuu.
    Se on noissa jutuissa, kun se naapurin Liisa tai Matti on niin tuttuja, ettei niistä saa kuvittelemallakaan suurta rakastajaa, mutta ventovieraan voi kuvitelln millaiseksi vaan.
    On se eri asia, jos on myynti-ilmoitus autosta kuvan kanssa, ja takavuosina oli myynnissä olematon Traktori, se on minusta selvä rikos.
    Mutta jos ihteesä tarjoo, ja pyytää rahaa, tonen saa vastinetta, mitä saa.
    Minkä sille mahtaa, jos toinen kuvittelee saavansa onnenhekuman loppuiäkseen, eikä saa kun viikoks tai kaheks.
    On siinä oikeuslaitoksella pohtimista.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Minä kun en ymmärrä, onko siinä mitään rikosta, jos toinen puhuu liirumlaarumia, ja pyytää rahaa, ja toinen antaa ilman mitään papereita, tai vakuuksia.
    Jos paperit on, niin silloin on edes jonkinmoinen takuu.
    Se on noissa jutuissa, kun se naapurin Liisa tai Matti on niin tuttuja, ettei niistä saa kuvittelemallakaan suurta rakastajaa, mutta ventovieraan voi kuvitelln millaiseksi vaan.
    On se eri asia, jos on myynti-ilmoitus autosta kuvan kanssa, ja takavuosina oli myynnissä olematon Traktori, se on minusta selvä rikos.
    Mutta jos ihteesä tarjoo, ja pyytää rahaa, tonen saa vastinetta, mitä saa.
    Minkä sille mahtaa, jos toinen kuvittelee saavansa onnenhekuman loppuiäkseen, eikä saa kun viikoks tai kaheks.
    On siinä oikeuslaitoksella pohtimista.

    Kotton, minusta huijaus on huijaus vaikka suklaalla kuorruttaisi. Se että varastaa toisen rahoja ei väkivalloin vaan hellyydellä, on tietty lieventävä tekijä. Ei se silti oikein ole.

    Jos joku elää niin, että pumppaa toisen rahoja omaan pussiin, niin minusta on kohtuullista että sellainen saa jonkunlaisen rangaistuksen jotta se homma edes vaikeutuisi. Totta se on että papereita pitäisi aina laatia, vaikka tuskin sekään auttaa saamaan rahat takaisin. Ehkä on kuitenkin syytä muistaa että tällaiset huijarit tekee kaikkensa jotta papereita ei tehtäis. Se on helppo sanoa näin ulkopuolisena, että toinen puhuu vain liirumlaarumia, mutta sitten kun tunteet ovat pelissä voin kuvitella että asialla on vakavampi ja vaikeampi puoli.

    Kandee pysyä vaan köyhänä, niin ei tarvi miettiä tuollaisia :)

    Äänestä

  • old_profile_93225 kirjoitti:

    Kotton, minusta huijaus on huijaus vaikka suklaalla kuorruttaisi. Se että varastaa toisen rahoja ei väkivalloin vaan hellyydellä, on tietty lieventävä tekijä. Ei se silti oikein ole.

    Jos joku elää niin, että pumppaa toisen rahoja omaan pussiin, niin minusta on kohtuullista että sellainen saa jonkunlaisen rangaistuksen jotta se homma edes vaikeutuisi. Totta se on että papereita pitäisi aina laatia, vaikka tuskin sekään auttaa saamaan rahat takaisin. Ehkä on kuitenkin syytä muistaa että tällaiset huijarit tekee kaikkensa jotta papereita ei tehtäis. Se on helppo sanoa näin ulkopuolisena, että toinen puhuu vain liirumlaarumia, mutta sitten kun tunteet ovat pelissä voin kuvitella että asialla on vakavampi ja vaikeampi puoli.

    Kandee pysyä vaan köyhänä, niin ei tarvi miettiä tuollaisia :)

    Eikö täällä jokainen yritä pumpata toisen rahoja omaan taskuun.
    Veikkauskin lupaa lottovoittajille maailmanympärysmatkoja, ja mitä muuta.
    En minä ole voittanut niin paljoa, että olisi saanut niillä rahoilla dieseliä tankkiin kylillä käyntiä varten.
    Eikö siinäkin ole jo valittamisen aihetta.
    Kyllä se silti realismia on, että jos tuonkaltaisen huijaksen jälkeen lähtee rikosilmoitusta tekemään, ja oikeuden kautta itselleen hyvitystä, niin ei siinä saa kun kiusaa itselleen. Rahoja ei saa takaisn, tulee kuluja vaan. Monen kuukauden mielenharmi, ennenkuin oikeudessa on käyty läpi. Hyvällä tuurilla huijarille pieni sakkotuomio tai kuukaden ehdonalainen.

    Pitäsköhän alkaa tuolle alalle.
    Onko Sinulla muuten isosti takametsiä, olis kiva tavata, mutta kun tuo auto on niin huono, jos laittasit käsirahaa, että sais paremman.
    Hyvä alku, vai mitä.

    Äänestä

Naiset on tyhmiä ja yksinkertaisia. Heitä ei pitäisi koskaan päästää päättämään, varsinkaan raha-asioista.

Äänestä
  • Äläpäs poika riemastu!
    Pian on taas lööpeissä uusia uutisia miesten rakkauden sekoittaman pään ihmeellisistä temmellyksistä.
    Tässä muistisi virkistämiseksi. uutta odotellessa
    http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418111076990.html
    rakkaudennälkäiset suomalaismiehet.
    "rikolliset onnistuivat huijaamaan miehiltä ”Liisaneito-nimisellä” valeprofiililla yli satatuhatta euroa rahaa."

    Äänestä

  • Sinivihreäruskeasilm kirjoitti:

    Äläpäs poika riemastu!
    Pian on taas lööpeissä uusia uutisia miesten rakkauden sekoittaman pään ihmeellisistä temmellyksistä.
    Tässä muistisi virkistämiseksi. uutta odotellessa
    http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418111076990.html
    rakkaudennälkäiset suomalaismiehet.
    "rikolliset onnistuivat huijaamaan miehiltä ”Liisaneito-nimisellä” valeprofiililla yli satatuhatta euroa rahaa."

    Juuri niin, miehistä taitaa löytyä ne kaikkein tyhmimmät kun aivot on valuneet alapäähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huuli pyöreänä kirjoitti:

pumppasi rahaa keski-ikäiseltä naiselta. Voi miksi ihmiset eivät viisastu, vaikka näistä varoitellaan koko ajan. Miten ihmeessä joku voi olla niin sinisilmäinen, että antaa tuntemattomalle netissä tapaamalleen ihmiselle rahaa.

Vaikka olisi kuinka ihastunut, niin pitää sentään säilyttää järki päässä varsinkin nettituttavuuden kanssa. Onko nykyajan ihmisiltä netin myötä kadonnut täysin arvostelukyky ja todellisuudentaju?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu