Torin massiivinen kerrostalo

http://2.bp.blogspot.com/-RG8mJ8U3X-o/UDvkn9AD2VI/AAAAAAAAFrI/wjgy3vZE4qk/s1600/Kauppatori-Jyvaskyla.jpg

Kuka tuon suunnitelman oikein hyväksyi? Mielestäni tuo vetää vertoja jopa Kuopion Anttilan rakennukselle: http://i79.photobucket.com/albums/j154/pauliolavi/olavi/cuopio3.jpg

http://www.prolk.fi/wp-content/uploads/2010/11/mk20051114_005.jpg

Se oli hienoa aikaa, kun rakentaminen oli tuossa vaiheessa ja innolla odotin, että mitäs tähän syntyykään.
13128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mikäs pakko sitä on töllistellä...

Äänestä

Rakennuskompleksista piti tulla upea keskustan helmi. Kuuluisa sveitsiläisarkkitehti Zumthor oli suunnittelijana. Mutta siitä olisi tullut aivan liian kallis Jyväskylän köyhille ihmisille. Siitä syystä suunnitelmista tingittiin.

Äänestä

Eliittiasumusta Lutakon ohella.

Äänestä
  • Lutakossa onkin joo narkkareita mutuja juoppoja pyromaaneja että siinä eliittiä

    Äänestä

  • Lasikopeissa muovituoleissa istuvat "terasseillaan" kuin vankeina olevat marsut terraarioissa, ilmaista hupia ohikulkijoille.

    Äänestä

Totta on, että tuo suihkukaappijulkisivu ei ole kaunis. Eikä noin massiivinen rakennus tee oikeutta torille, vaan ahdistaa torin pieneksi näivettyneeksi aukioksi. Ehkäpä joskus vuosikymmenten päästä huokailemme rumalle 2000-luvulle, aikaan jolloin lasinen julkisivu oli kuuminta hottia.

Äänestä
  • Torihan on aina ollu kälynen itikan paska muutama hullu pulju kesällä pystyssä toista se on Kuopiossa

    Äänestä

  • ottakaa mallia kirjoitti:

    Torihan on aina ollu kälynen itikan paska muutama hullu pulju kesällä pystyssä toista se on Kuopiossa

    Ihmiset ja heidän pitkäaikaiset tottumuksensa ja lukuisat monipuoliset myyntikojut vuoden ympäri vasta torin tekevät, eivät yksi kallis torikahvila muovituoleineen, komiat kiviset kulissit ja jortikkapatsas keskellä aukiota.

    Jos tori olisi Keskimaan ja ostoksista saisi boonukset niin jo vain, sellaista savutuvissa kasvanutta ja identiteettikriisissään piehtaroivaa, kyrvistelevää joukkoa keskisuomalaiset ovat, puhuvat yhtä ja tekevät toista.

    Äänestä

Ilkka Halisen Jyväskylä mitallilla palkittu huippusuoritus. Linjassa miehen uran kanssa. Jälki näkyy: Ainola tuhottu, Leirintäalue tuhottu, Laajavuoren Guantanamo, Lutakon järjettömyydet, Keljonlahden hävitys, jne meriitissä löytyy.

Äänestä
  • Parasta Jyväskylässä on muutamien kohteiden näyttävät valaistukset, mutta niihinhän ei arkkitehteja ja suuria rahoja tarvitakaan.

    Äänestä

  • Joo, kyllä Halinen kuuluu siihen Jyväskylän kaupunginarkkitehtien sarjaan, jotka ei jää historiaan ainakaan positiivisessa mielessä. Rahaa kyllä olisi saatu menemään sen minkä kaupunkilaiset olisi vaan jaksaneet kantaa.

    Halisen mahtipontinen power point jossa on hienot visiot, todellisuus vaan jäi kauas jonnekin:

    http://www.kauppakeskusyhdistys.fi/attachements/2008-11-26T13-22-4465.pdf

    Äänestä

Venäjän muutaman kymmenen kilotonnin ydinpommi tasoittaa tuonkin tönön.

Äänestä

V..tu tsekkasin noi halisen visiot. Ei oo ihme et on velkaa ja mikään ei toimi. ja mitalli tommoselle.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt. kirjoitti:

http://2.bp.blogspot.com/-RG8mJ8U3X-o/UDvkn9AD2VI/AAAAAAAAFrI/wjgy3vZE4qk/s1600/Kauppatori-Jyvaskyla.jpg

Kuka tuon suunnitelman oikein hyväksyi? Mielestäni tuo vetää vertoja jopa Kuopion Anttilan rakennukselle: http://i79.photobucket.com/albums/j154/pauliolavi/olavi/cuopio3.jpg

http://www.prolk.fi/wp-content/uploads/2010/11/mk20051114_005.jpg

Se oli hienoa aikaa, kun rakentaminen oli tuossa vaiheessa ja innolla odotin, että mitäs tähän syntyykään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu