Jos myy kannettavan tietokoneen ykstyishenkilönä ykstyishenkilölle, ja on ennen kauppatapahtumaa tehnyt omin päin muutoksia laitteeseen ja tehnyt tämän selväksi ostajalle, niin voiko myyjää vaatia vastuuseen jos vuosi kaupan jälkeen laite syttyy myyjän tekemien muutosten johdosta palamaan ja tuhoaa ostajan koko talon? Myyjä ei ole tiennyt, että muutosten teko voisi aiheuttaa paloriskiä, jos laitetta käyttää ja hoitaa oikein.
Yksityisen myyjän vastuu
Lakipelle
568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tiedäthän sinä sen paloriskin, kun kerran olet siitä huolissasi.
Kiitos, halusinkin tietää, tiedänkö minä jostain paloriskistä vai en!
vilpilliseen kysymykseen ei oikein muuta voi vastata.
Voi joutua tai sitten ei, noilla tiedoin ei voi sanoa täyttyykö tuottamuksellisen vahingon vahingonkorvausvelvollisuus, eli sitä pitäisi sitten oikeudessa asiantuntijoiden kanssa miettiä, olivatko muutostyöt sellaisia että olisi pitänyt ymmärtää tulipaloriskin kasvaneen. Sekin vaikuttaa miten paljon ja millaiselle henkilölle muutoksista on infottu.
Jos veikata pitää, arvaisin että ei täyty, koska tulipalo sattui noin pitkän käytön jälkeen, eli syy-seuraussuhde ei ole enää niin selvä, ja lisäksi noin pitkänä aikana olisi koneen ostaneen pitänyt huomata koneen toiminnassa vaikkapa poikkeuksellista kuumenemista tai savuamista.
Tietsikat taitaa muutenkin palonestoaineista johtuen olla aika huonosti palavia.
Onhan tuo aloitus kuvitteellinen esimerkki, mutta vastaan silti yleisellä tasolla.
Yksityishenkilöiden väliseen irtaimen kauppaan sovelletaan kauppalakia. Ensimmäinen ap:n esimerkkitapauksessa arvioitava kysymys on se, onko kysymyksessä myydyn tavaran virhe ottaen huomioon myyjän ostajalle antamat tiedot viritelmistään. Lopputulos voi olla niin tai näin, kun kaikki asiaan vaikuttavat seikat otetaan huoomioon.
Jos nyt kuitenkin katsotaan, että tavarassa on myyjän vastuulle kuuluva virhe, tulee arvioitavaksi myyjän vahingonkorvausvastuu ns. välillisestä vahingosta. Muulle kuin myydylle tavaralle itselleen aiheutunut vahinko on nimittäin kauppalaissa tarkoitettu välillinen vahinko.
Myyjä vastaa välillisestä vahingosta huolimattomuutensa perusteella tai jos tavara kaupantekohetkellä poikkesi siitä, mihin myyjä oli erityisesti sitoutunut. Jos tähän vaiheeseen edetään, vastaus riippuu siis myyjän huolimattomuudesta tai mahdollisesta erityisestä sitoumuksesta.