Kai kaikki tietää, että jos pistää googleen hauksi joku intelprossu vs amd prossu, niin päätyyy näille saiteile ensimmäiseksi:
http://cpuboss.com
http://www.cpu-world.com
www.game-debate.com
Ja intel prossu on paras cinebech testistä joka tehty intelin kääntäjällä, joka dissaa amd prossuja.
http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1xba7o/why_i_am_starting_to_doubt_cpu_benchmarks_yes_amd/
Intel ei kestä vapaata kilpailua ja tuhoaa itsensä prosessorien hinnoilla. Tehokkaita prossuja vaaditaan pyörittäämään microsoftmössöä. Linux toimii paremin vähemmillä laiteresursseilla.
http://cpuboss.com
http://www.cpu-world.com
www.game-debate.com
Ja intel prossu on paras cinebech testistä joka tehty intelin kääntäjällä, joka dissaa amd prossuja.
http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1xba7o/why_i_am_starting_to_doubt_cpu_benchmarks_yes_amd/
Intel ei kestä vapaata kilpailua ja tuhoaa itsensä prosessorien hinnoilla. Tehokkaita prossuja vaaditaan pyörittäämään microsoftmössöä. Linux toimii paremin vähemmillä laiteresursseilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo on pientä tähän verrattuna, Intel-NSA salaliitto (Intel Core vPro processors)
https://www.popularresistance.org/new-intel-based-pcs-permanently-hackable/
Aloitus kuulostaa ihan siltä, kuin tubuttimet jäisivät jostain paitsi!
Tietotekniikkahan on enemmän tai vähemmän salaisia kytköksiä täynnä.
Se, että windows tuli edes markkinoille johtuu siitä, että IBM solmi sopimuksen MS:n kanssa, joka kielsi muiden systeemien asentamisen pc-koneisiin.
Ja Applenkin piti mennä tähän "salaliittoon" mukaan. Uudemmat Mac OS X versiot on kirjoitettu Intelin prosessorille.
Se vanhempi Applen MacOS oli kirjoitettu Motorolan 68000 sarjan prosessoreille.
Lukekaapa edes vähän tietokonemaailman historiaa.
Linuxdistrot ja bsd-unixit taipuvat moneen prosessoriarkkitehtuuriin. Näin se pitääkin olla eikä sitten olla yhden arkkitehtuurin "vankeja".