isis

juss3

hei
luin tässä metron( siis ruotsin toinen sivu)täällä on otettu hyvin vastaan nämä isi taisteliat.
Örebrossa oiken järjestetty kotiin palaneille tappajille työpaikat.kun on oikeita työttömiäkin.eiköhän olisi syytä tutkia ensin mitä ne on tehnyt.ettei tulisi samaa virhettä kuin tanoin jukoslavien kanssa,(tuli jokunen sotarikolinen).huhu mihinkä kaikkeen ruotsalaiset politikot pystyy. ei ole ihme että täällä on SD nousussa.

9

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • täh

      Ja liittyy IOK:hon miten?

      • jeesus ei tarkoitus

        siten että ei anteeksianto tapahdu tällä 1. tasolla näin, anteeksianto tapahtuu mielen tasolla, jota ihminen ei voi eikä pysty ymmärtämään oikein.

        siten, että isis-tappajille ei pidä antaa anteeksi tällä tavalla. heidät tulisi laittaa lukkojen taakse, ainoa anteeksianto tapahtukoon isis-taistelijan omassa päässä.


    • Täydennysosa ihmeiden oppikurssiin
      psykoterapia - tarkoitus, prosessi ja käytäntö : rukouksen laulu - rukous, anteeksianto, parantuminen


      Yllä mainittu useista nettikirjakupoista saatavana kirjanen 16,50€ valaisee miten ja kenelle oppikurssin mukainen anteeksianto tapahtuu.

      • Ihmeiden Oppikurssin avulla ei opeteta ketään mutta sen avulla ihminen voi oppia muuttamaan mieltään. On siis kysymys itseopiskelusta.
        Yksi ja ainut mitä voi oppia on anteeksianto, kaikki muu tulee sitten mukana. Sinä joka mahdollisesti et ole yhtään tutustunut kurssiin voit olla aivan levollinen: Kurssin mukaisella anteeksiannolla ei ole mitään tekemistä tämän tavallisen--- kyllähän minä voin antaa mutta en unohda ikinä--- anteeksiannon kanssa


      • kuka uskoo enää
        enkelipallo kirjoitti:

        Ihmeiden Oppikurssin avulla ei opeteta ketään mutta sen avulla ihminen voi oppia muuttamaan mieltään. On siis kysymys itseopiskelusta.
        Yksi ja ainut mitä voi oppia on anteeksianto, kaikki muu tulee sitten mukana. Sinä joka mahdollisesti et ole yhtään tutustunut kurssiin voit olla aivan levollinen: Kurssin mukaisella anteeksiannolla ei ole mitään tekemistä tämän tavallisen--- kyllähän minä voin antaa mutta en unohda ikinä--- anteeksiannon kanssa

        Aika jännä että IOK:n piti olla täydellinen ja hiottu yms. mutta kuitenkin tarvitaan vielä täydennysosa... ilmeisesti rahastusta varten.. kuka tähän uskoo vielä.


      • meitä on yksi
        kuka uskoo enää kirjoitti:

        Aika jännä että IOK:n piti olla täydellinen ja hiottu yms. mutta kuitenkin tarvitaan vielä täydennysosa... ilmeisesti rahastusta varten.. kuka tähän uskoo vielä.

        Tuo täydennysosa julkaistiin pian itse IOK-opuksen jälkeen, kun ihmiset olivat hämmentyneitä siitä, miten rukous ja parantaminen toimii arkielämän ongelmatilanteissa.

        Emme esimerkiksi voi rukoilla jotain tiettyjä erityisasioita, koska niiden toivominen tekee puutteen ja siten alkuperäisen Jumala-eron ajatuksen todelliseksi.

        Jumalan vastaus on aina Rakkaus, joka heijastuu muodon tasolle yleensä aina sellaisessa muodossa, mihin kukanenkin on valmis ja mikä parhaiten tilannetta suuressa mittavaakavassa palvelee.

        Ja mitä tuohon aloitukseen tulee, niin se, miten me suhtaudumme toisiin ihmisiin ratkaisee sen, mitä alitajuinen mielemme tulkitsee itsestämme. Jos maailma ja ihmiset ovat syylllisiä, niin olet sinäkin mutta jos maailma on viaton ja ihmiset myös, niin silloin sinäkin olet viaton.

        Kaikki mikä ei ilmennä rakkautta onkin rakkauden pyyntöä.

        Muodon tasolla on tietenkin asioita ja ilmiöitä, jotka ovat pahoja - eikä niitä tällä käytännön tasolla tarvitsekaan hyväksyä tai olla tekemättä niille mitään. Mutta jos haluamme vapautua ja parantaa alitajuisen mielemme, emme voi projisoida alitajuista syyllisyyttä näkemiimme asioihin.

        Näkemämme maailmahan on IOK:n mukaan mielen toiselta tasolta tuleva projektio. Näemme maailmassa vain oman tiedostamattoman mielemme ristiriidan heijastettuna itsemme ulkopuolelle. Maailma on siis seuraus, eikä syy. Kaikki hyökkäys, pelko ja syyllisyys mikä maailmassa ilmenee onkin alun alkaen siellä mielessä. Kaikki hyökkäys on hyökkäystä itseä vastaan.

        Perinteinen subjektin ja objektin välinen anteeksianto on hyödytöntä, koska se näkee virheen ja yrittää olla siitä välittämättä. Se ei siis tee alitajuista syyllisyyttä tekemättömäksi koska se ei tunnusta sitä, missä syyllisyys alun alkaen majailee.


      • luonnooo
        meitä on yksi kirjoitti:

        Tuo täydennysosa julkaistiin pian itse IOK-opuksen jälkeen, kun ihmiset olivat hämmentyneitä siitä, miten rukous ja parantaminen toimii arkielämän ongelmatilanteissa.

        Emme esimerkiksi voi rukoilla jotain tiettyjä erityisasioita, koska niiden toivominen tekee puutteen ja siten alkuperäisen Jumala-eron ajatuksen todelliseksi.

        Jumalan vastaus on aina Rakkaus, joka heijastuu muodon tasolle yleensä aina sellaisessa muodossa, mihin kukanenkin on valmis ja mikä parhaiten tilannetta suuressa mittavaakavassa palvelee.

        Ja mitä tuohon aloitukseen tulee, niin se, miten me suhtaudumme toisiin ihmisiin ratkaisee sen, mitä alitajuinen mielemme tulkitsee itsestämme. Jos maailma ja ihmiset ovat syylllisiä, niin olet sinäkin mutta jos maailma on viaton ja ihmiset myös, niin silloin sinäkin olet viaton.

        Kaikki mikä ei ilmennä rakkautta onkin rakkauden pyyntöä.

        Muodon tasolla on tietenkin asioita ja ilmiöitä, jotka ovat pahoja - eikä niitä tällä käytännön tasolla tarvitsekaan hyväksyä tai olla tekemättä niille mitään. Mutta jos haluamme vapautua ja parantaa alitajuisen mielemme, emme voi projisoida alitajuista syyllisyyttä näkemiimme asioihin.

        Näkemämme maailmahan on IOK:n mukaan mielen toiselta tasolta tuleva projektio. Näemme maailmassa vain oman tiedostamattoman mielemme ristiriidan heijastettuna itsemme ulkopuolelle. Maailma on siis seuraus, eikä syy. Kaikki hyökkäys, pelko ja syyllisyys mikä maailmassa ilmenee onkin alun alkaen siellä mielessä. Kaikki hyökkäys on hyökkäystä itseä vastaan.

        Perinteinen subjektin ja objektin välinen anteeksianto on hyödytöntä, koska se näkee virheen ja yrittää olla siitä välittämättä. Se ei siis tee alitajuista syyllisyyttä tekemättömäksi koska se ei tunnusta sitä, missä syyllisyys alun alkaen majailee.

        https://suomiprofetiassa.wordpress.com/arkkipiispa-gustaf-johanssonin-1844-1930-enkeli-ilmestys-turun-tuomiokirkossa-vuonna-1920/


      • acimlainen
        kuka uskoo enää kirjoitti:

        Aika jännä että IOK:n piti olla täydellinen ja hiottu yms. mutta kuitenkin tarvitaan vielä täydennysosa... ilmeisesti rahastusta varten.. kuka tähän uskoo vielä.

        Kuinka niin "piti olla täydellinen"? Missä IOK:ssa sanotaan niin?


    • elovena-eeva

      28.3.2015 18:01

      Brittilehti Daily Expressissä oli hyvä kirjoitus sharian leviämisestä länsimaissa:

      http://www.express.co.uk/comment/columnists/leo-mckinstry/566322/Leo-McKinstry-on-Sharia-law-Islamic-legal-code-in-Britain

      "Mikään ei kuvaa paremmin monikultturismin vaarallista, tuhoavaa vaikutusta kuin sharia-lain hiljainen leviäminen kautta yhteiskunnan.

      Kulttuurisen monimuotoisuuden kannattajat paapattavat suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvosta, mutta todellisuudessa heidän vaatimuksensa islamilaisen lakijärjestelmän hyväksymisestä Britanniassa edistää suvaitsemattomuuden ja epätasa-arvoisuuden raaimpia muotoja.

      On irvokasta, että ns. liberaalit, omahyväisine edistysmielisine mielipiteineen, tukisivat oikeusjärjestelmää, joka institutionalisoi tehokkaasti vainon, naisvihan, sorron, homofobian ja barbarismin.

      Kaikkialla maailmassa missä sharia toimii, se tarkoittaa riemuvoittoa raakalaismaiselle taikauskolle yli inhimillisen oikeudenmukaisuuden, demokratian ja vapauden tilalle mullahien hallintoa."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      256
      2348
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1704
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      50
      1389
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      58
      1088
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      856
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      15
      827
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      32
      821
    8. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      26
      794
    9. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      788
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe