Puolangan kunnalla lienee suuria tekeillä:
Yhteiset suunnitelmat peruuntuivat, Ukkohallaa ja Paljakkaa kehitetään kotikunnissa omilla tahoillaan
Hiihtokeskus Ukkohalla-Paljakassa sekä Hyrynsalmella ollaan pettyneitä, että Puolangan kunta päätti perua suunnitellun yhteisen hankkeen. Molemmissa kunnissa mietitään nyt omilla tahoillaan alueiden kehittämistä.
http://yle.fi/uutiset/yhteiset_suunnitelmat_peruuntuivat_ukkohallaa_ja_paljakkaa_kehitetaan_kotikunnissa_omilla_tahoillaan/7748093
Yhteiset suunnitelmat peruuntuivat, Ukkohallaa ja Paljakkaa kehitetään kotikunnissa omilla tahoillaan
Hiihtokeskus Ukkohalla-Paljakassa sekä Hyrynsalmella ollaan pettyneitä, että Puolangan kunta päätti perua suunnitellun yhteisen hankkeen. Molemmissa kunnissa mietitään nyt omilla tahoillaan alueiden kehittämistä.
http://yle.fi/uutiset/yhteiset_suunnitelmat_peruuntuivat_ukkohallaa_ja_paljakkaa_kehitetaan_kotikunnissa_omilla_tahoillaan/7748093
Vastaukset 12
Vanhimmat
Puolanka väisti loukun.
Olipa Puolanka järkevä kun ei lähtenyt luikuri herran talutusnuoraan ja lypsettäväksi niinkuin Hyrynsalmi ja on mennyt vararikon partaalle.
hattua pitää nostaa, luikurit kiipeliin yhdeis voimin
Puolanka on osoittanut yhteistyökykyisyytensä niin monta kertaa, että kohta alkaa jo vitutttammaan! Kunnanjohtaja vain lippalakki päässä toikkaroi lehtikuvissa ja tekee kaikkensa, että eristäytyisimme täydellisesti muusta maakunnasta.
Oottatyö kyllä
Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että kunnanjohto ulkoistaa viroon.
"Oma tupa, oma lupa", niin on pareen, Puolanka on se viimeksi Kainuussa todistanut.
Suomussalmi ja Hyrynsalmi nuolekoot tyhjiä näppejään.
Kunnan propaganda mäemmä satunnu ja uponnu. Kainuu kokonaisuutena olisi kaikkien etu.
Puolanka on yksi Suomen valtionosuusriippuvaisempia kuntia. Ikärakenne ja sairastavuus ovat Kainuun ja Suomen huippua.,lapsia syntyy vuodessa reilut kymmenen.Siitä huolimatta kunnassa riittää uhoa ja uskoa selviytyä yksin , polttamalla siltoja joka suuntaan.
Joka on sattumut käymään sekä Ukkohallassa että Paljakassa huomaa heti missä tarvittaisiin kunnon sysäys kehityksen aikaan saamiseksi.
Majoituskapasiteetissa ja palveluvarustuksessa on huikea ero Ukkohallan hyväksi.
Puolangalla on kuitenkin vara sanoa kiitos ei hankkeelle jonka rahoituksesta lähes koko potti tulee muilta rahoittajilta.
Uutis ankka taas astialla.
Eiköhän tuo yhteistyön käynnistäminen ole kaikkien Yläkainuun kuntien yhteinen etu. Valtion tuet kattavat kaikilla 60-70% tuloista, väki vähenee eikä hirveästi elinkeinopuolella ole näköpiirissä valoa. Matkailu on yksi harvoista aloista, johon on alueella luontaisia edellytyksiä.
Matkailua kehitetään joka puolella EU-rojekteilla. Sääli on jos edes tuota rahaa, joka maksetaan EU:lle saada hyödynnettyä Yläkainuussa.
Mukavampi olis täältä etelästä tulla kotipitäjään, kun olisi elävä matkailukeskus jossa käydä.
Mikseihän tämä täysi tyhjäpää tee mitään vaan kirjoittelee täällä paskaa ?????