RASVA % vai

Kumpiko on tärkeämpi valittaessa aikuiselle terveelle koiralle nappularuokaa? Perustelut?

Aina puhutaa, että liha olisi se tärkein kriteeri, mutta onko todella näin?
8190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Harmi, kun ei saa muokattua kirjoittamaansa, piti tietysti olla RASVA vai PROTEIINI, ei valkuiainen.

Äänestä

No koira on lihansyöjä niin mitäs luulet? Tosin nappulasäkissä oleva proteiini voi olla myös kasviperäistä, varsinkin jos papanassa on enemmän rehua kuin lihaa... Mutta jos asia sinua huolettaa niin mikset laita kunnon lihaa nappulan sekaan?

Äänestä

Laitan.

En vain halua syöttää halvinta moskaa, siksi yritän saada selkoa näistä nappulapusseista. Kyselyä olen laittanut eri valmistajille myös, eivät ole vastanneet.

Osaako kukaan täällä vastata asiallisesti vai onko tämä vain teinien temmellyspalsta?

Äänestä

Proteiinia tarvitaan aminohappojen takia. Muistaakseni vähimmäissuositus on 25% (raakavalkuaista). Nappuloista puhuttaessa enempi on aina parempi, koira pärjää täydellisen hyvin ilman viljoja ja yuccauutteita, mutta ilman aminohappoja koira kuolee.

Rasvaa tarvitaan vitamiinien ilmeytymisen ja aineenvaihdunnan takia. Rasvan ehdoton minimiraja on 10 %, muu menee koiran ja käytön mukaan. Paljon liikkuva, aktiivinen koira tai ulkona talvipakkasessa paljon aikaa kuluttava koira tarvitsevat huomattavan paljon enemmän rasvaa (= puhdasta energiaa) kuin peruskoira.

http://www.elainlaakariin.fi/terveellinen-koiran-ruokinta/

Äänestä

Mikä on paras proteiinilähde? Ihan todistetusti. Tietysti riippuu koirastakin, mikä kullekkin sopii. Viljat ei.

Miksi maissia karsastetaan? Sulavuuden vuoksi? Muita syitä?

Äänestä

Koiran ruokinnassa tulee ottaa huomioon koiran rotu, ikä, sukupuoli, liikunnan määrä, vuodenaika, terveydentila, temperamentti... mitä vielä?
Mielestäni kysymyksenasettelusi on jotenkin turha.

Valmistajat pitävät tahallaan vaikeaselkoisina ne tuoteselosteet. Annetaan kuva loppuun asti hiotusta täydellisesti tutkitusta tuotteesta, mutta vaikea meidän on tietää, mitä siellä sanojen takana on.

Jokainen joutuu itse päättämään oman koiransa ruokinnasta, vastuuta ei pysty ulkoistamaan. Voin vain esim. kertoa oman näkemykseni, mitkä periaatteet vaikuttavat koirieni ruokinnassa.

Nappulaa, kohtalaisen laadukasta, puolet annoksesta. Helppouden tähden. Ostan eri valmistajien tuotteita vaihtelevasti.
Toinen puoli oikeata lihaa raakana tai kypsennettynä. Ei missään tapauksessa sisäfilettä vaan rasvaista, jänteikästä, rustoista.
Vaihtelevasti kuppiin ihmisten ruuantähteitä, kalaa, munaa, hapanmaitotuotteita, sisäelimiä. Jääkaapissa jo haiskahtavat lihatuotteet koirille ilman muuta.

Pidän koirieni ruuan monipuolisena, näin olen saanut tervevatsaisia hyväturkkisia koiria. Kun ei pelkän nappulan varaan perusta, ei tarvi etsiä sitä oikeaa merkkiä eikä tuskaisena tavailla mikroskooppisen pienellä kirjoitettuja epäselviä tuoteselosteita. Koiran ruokinta on nykyään semmoista hifistelyä :) Kunhan ymmärretään, että koira on petoeläin ja ruokavalio sen mukainen. Kasvissyöjää siitä ei tule, vaikka osa ruuasta voi kasvista ollakin.

Äänestä

Me saatiin kasvattajalta neuvot. Nyt mennään mennään vielä penturuoalla, jatkossa vaihdetaan aikuisen ruokaan. Omassa ruokaoussissa kerrotaan selkeästi, mitä ainesoasia sisältää ja valmistajan kotisivuilla vieläkin tarkemmin ja erittäin selkeästi.

Huomatkaa, että lihalla ja lihalla on eroa!

Äänestä

Kiova, ajattelen samoin ja ruokin samoin, kiitos vain.

Osaako kukaan siis vastata, tietääkö kukaan? Ilmeisesti ei, koska vastaukset ovat kaikki yhtä ympäripyöreitä.

Vaikka annankin sitä naksua vain mahantäytelisukkeena, niin haluaisin silti tietää MITÄ ja PALJONKO se sisältää.

Siirryn jollekkin muulle palstalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VALKUAINEN % kirjoitti:

Kumpiko on tärkeämpi valittaessa aikuiselle terveelle koiralle nappularuokaa? Perustelut?

Aina puhutaa, että liha olisi se tärkein kriteeri, mutta onko todella näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu