RASVA % vai

VALKUAINEN %

Kumpiko on tärkeämpi valittaessa aikuiselle terveelle koiralle nappularuokaa? Perustelut?

Aina puhutaa, että liha olisi se tärkein kriteeri, mutta onko todella näin?

8

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aloittaja4

      Harmi, kun ei saa muokattua kirjoittamaansa, piti tietysti olla RASVA vai PROTEIINI, ei valkuiainen.

    • 1811

      No koira on lihansyöjä niin mitäs luulet? Tosin nappulasäkissä oleva proteiini voi olla myös kasviperäistä, varsinkin jos papanassa on enemmän rehua kuin lihaa... Mutta jos asia sinua huolettaa niin mikset laita kunnon lihaa nappulan sekaan?

    • aloittaja4

      Laitan.

      En vain halua syöttää halvinta moskaa, siksi yritän saada selkoa näistä nappulapusseista. Kyselyä olen laittanut eri valmistajille myös, eivät ole vastanneet.

      Osaako kukaan täällä vastata asiallisesti vai onko tämä vain teinien temmellyspalsta?

    • tyftyj

      Proteiinia tarvitaan aminohappojen takia. Muistaakseni vähimmäissuositus on 25% (raakavalkuaista). Nappuloista puhuttaessa enempi on aina parempi, koira pärjää täydellisen hyvin ilman viljoja ja yuccauutteita, mutta ilman aminohappoja koira kuolee.

      Rasvaa tarvitaan vitamiinien ilmeytymisen ja aineenvaihdunnan takia. Rasvan ehdoton minimiraja on 10 %, muu menee koiran ja käytön mukaan. Paljon liikkuva, aktiivinen koira tai ulkona talvipakkasessa paljon aikaa kuluttava koira tarvitsevat huomattavan paljon enemmän rasvaa (= puhdasta energiaa) kuin peruskoira.

      http://www.elainlaakariin.fi/terveellinen-koiran-ruokinta/

    • aloittaja5

      Mikä on paras proteiinilähde? Ihan todistetusti. Tietysti riippuu koirastakin, mikä kullekkin sopii. Viljat ei.

      Miksi maissia karsastetaan? Sulavuuden vuoksi? Muita syitä?

    • Koiran ruokinnassa tulee ottaa huomioon koiran rotu, ikä, sukupuoli, liikunnan määrä, vuodenaika, terveydentila, temperamentti... mitä vielä?
      Mielestäni kysymyksenasettelusi on jotenkin turha.

      Valmistajat pitävät tahallaan vaikeaselkoisina ne tuoteselosteet. Annetaan kuva loppuun asti hiotusta täydellisesti tutkitusta tuotteesta, mutta vaikea meidän on tietää, mitä siellä sanojen takana on.

      Jokainen joutuu itse päättämään oman koiransa ruokinnasta, vastuuta ei pysty ulkoistamaan. Voin vain esim. kertoa oman näkemykseni, mitkä periaatteet vaikuttavat koirieni ruokinnassa.

      Nappulaa, kohtalaisen laadukasta, puolet annoksesta. Helppouden tähden. Ostan eri valmistajien tuotteita vaihtelevasti.
      Toinen puoli oikeata lihaa raakana tai kypsennettynä. Ei missään tapauksessa sisäfilettä vaan rasvaista, jänteikästä, rustoista.
      Vaihtelevasti kuppiin ihmisten ruuantähteitä, kalaa, munaa, hapanmaitotuotteita, sisäelimiä. Jääkaapissa jo haiskahtavat lihatuotteet koirille ilman muuta.

      Pidän koirieni ruuan monipuolisena, näin olen saanut tervevatsaisia hyväturkkisia koiria. Kun ei pelkän nappulan varaan perusta, ei tarvi etsiä sitä oikeaa merkkiä eikä tuskaisena tavailla mikroskooppisen pienellä kirjoitettuja epäselviä tuoteselosteita. Koiran ruokinta on nykyään semmoista hifistelyä :) Kunhan ymmärretään, että koira on petoeläin ja ruokavalio sen mukainen. Kasvissyöjää siitä ei tule, vaikka osa ruuasta voi kasvista ollakin.

    • 8+16

      Me saatiin kasvattajalta neuvot. Nyt mennään mennään vielä penturuoalla, jatkossa vaihdetaan aikuisen ruokaan. Omassa ruokaoussissa kerrotaan selkeästi, mitä ainesoasia sisältää ja valmistajan kotisivuilla vieläkin tarkemmin ja erittäin selkeästi.

      Huomatkaa, että lihalla ja lihalla on eroa!

    • Aloitteentekijä

      Kiova, ajattelen samoin ja ruokin samoin, kiitos vain.

      Osaako kukaan siis vastata, tietääkö kukaan? Ilmeisesti ei, koska vastaukset ovat kaikki yhtä ympäripyöreitä.

      Vaikka annankin sitä naksua vain mahantäytelisukkeena, niin haluaisin silti tietää MITÄ ja PALJONKO se sisältää.

      Siirryn jollekkin muulle palstalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 530
      8378
    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      4
      3582
    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      6
      1975
    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      156
      1091
    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      746
    6. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      702
    7. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      28
      653
    8. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      58
      633
    9. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      607
    10. Yllätyspaljastuksia uudesta Maajussille morsian -kaudesta! Vappu Pimiä sometti, myös MTV3:lta infoa

      No nyt on uusiakin tuulia Maajussille morsian -ohjelmassa. Kuka mahtaa olla tämä tuttu kasvo, joka jo toistamiseen lähte
      Maajussille morsian
      5
      579
    Aihe