Jyväskylän kirjastonujakan käräjäoikeudenkäynti jatkui 14. tammikuuta. Tuomiot luettiin iltapäivällä. Marraskuussa poliisin vangitsema oululaisaktivisti sai ehdollisen tuomion eikä ole enää vangittuna! Lue ensimmäisen päivän summausartikkeli täältä.
http://www.patriootti.com/jyvaskylan-oikeudenkaynti-paiva-1/
Päivä alkoi mielenkiintoisesti, sillä oikeustalolle oli saapunut joukko mustiin pukeutuneita vasemmistolaisia, jotka eivät tahtoneet paljastaa kasvojaan kenellekään. He olivat ilmeisesti paikalla osoittamassa tukea pahoinpitelyistä syytetyille Arto Savolaiselle ja Juuso Lahtiselle. Kun istunto alkoi, riisuttiin naamiot vasta sen jälkeen, kun tuomari oli uhannut häätää vasemmistojoukon salista. Tätä ennen tuomari kielsi kuvaamisen jatkamisen. Ryhmä ilmeisesti ahdistui oikeustalolla saamastaan huomiosta ja poistui rakennuksesta heti ensimmäisen istunnon jälkeen. He eivät palanneet takaisin.
Kuten eilen kirjoitimme, kuvailivat kirjastotapahtuman järjestäneet Jyväskylän yhteiskunnallisen opiston jäsenet Arto Savolaista erittäin ”vastuulliseksi ovimieheksi”. Savolaisella ei kuitenkaan ollut järjestyksenvalvojalupaa. Käräjillä kuultiin lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka ”vastuullisesta” henkilöstä on todellisuudessa kyse.
http://www.patriootti.com/jyvaskylan-oikeudenkaynti-paiva-2/
http://www.patriootti.com/jyvaskylan-oikeudenkaynti-paiva-1/
Päivä alkoi mielenkiintoisesti, sillä oikeustalolle oli saapunut joukko mustiin pukeutuneita vasemmistolaisia, jotka eivät tahtoneet paljastaa kasvojaan kenellekään. He olivat ilmeisesti paikalla osoittamassa tukea pahoinpitelyistä syytetyille Arto Savolaiselle ja Juuso Lahtiselle. Kun istunto alkoi, riisuttiin naamiot vasta sen jälkeen, kun tuomari oli uhannut häätää vasemmistojoukon salista. Tätä ennen tuomari kielsi kuvaamisen jatkamisen. Ryhmä ilmeisesti ahdistui oikeustalolla saamastaan huomiosta ja poistui rakennuksesta heti ensimmäisen istunnon jälkeen. He eivät palanneet takaisin.
Kuten eilen kirjoitimme, kuvailivat kirjastotapahtuman järjestäneet Jyväskylän yhteiskunnallisen opiston jäsenet Arto Savolaista erittäin ”vastuulliseksi ovimieheksi”. Savolaisella ei kuitenkaan ollut järjestyksenvalvojalupaa. Käräjillä kuultiin lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka ”vastuullisesta” henkilöstä on todellisuudessa kyse.
http://www.patriootti.com/jyvaskylan-oikeudenkaynti-paiva-2/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja nyt olet onnellinen kun sait tuonkin asian tänne hehkuttaa älypää