Hei kaikille!
Suunnittelen noin 5 tuhannnen euron Venton hankintaa? Sillä näyttäisi saavan vm. 1992-1995 noin 200 000 ajetun.
Onko kokemuksia tai muuten vaan tietoa Ventosta? Mitä hyviä/huonoja kokemuksia? Suositteletko hankintaa?
Kiitoksia tiedoista ja keskustellaan!
Suunnittelen noin 5 tuhannnen euron Venton hankintaa? Sillä näyttäisi saavan vm. 1992-1995 noin 200 000 ajetun.
Onko kokemuksia tai muuten vaan tietoa Ventosta? Mitä hyviä/huonoja kokemuksia? Suositteletko hankintaa?
Kiitoksia tiedoista ja keskustellaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
...on ilman muuta Ventossa. Itse ajan 270 tkm vm. 1995 Ventoa, eikä ole vaihto edes suunnitelmissa. No ehkä samanlaiseen, mutta vähemmän ajettuun...
Vanhemmilla on 1994 vuoden Vento 1.8 CL 55kw.
Itsellä Mazda 323 ja aina kun saa Ventoa lainaan ni se on juhlapäivä. Mazda tosin liki kymmenen vuotta vanhempi. Verrattuna saman ikäiseen Corollaan ja jopa muutaman vuoden nuorempaan Civiciin unelma ajettava ja noin matalaviritteiseksi todella pirteä. Vääntöä huomattavasti paremmin kuin Corollassa jossa varmaan ainakin 20kw enemmän tehoa.
Eli luokassaan erittäin mainio valinta.
Itsellä vm 96. Lämmin, tukevanoloinen, kankea joka suhteessa (hallintalaitteet). Lukot tuppaa jäätymään helposti. Tehoon ja suorituskysyyn nähden korkeahkom kulutus
Olen ajellut nyt pari vuotta. Ostaessani 180.000 km, nyt 230.000 km. Malli on -96 1.8.
Kerran katkesi matka, kun puola rikkoontui. Viasta ei etukäteen mitään varoitusta.
Tyhjäkäynnin vaeltelu aiheutui lämpötilan anturista.
Pidän auton jämäkkyydestä, -84 Toyota Carinan jälkeen tuntui luksukselta. Kaikkeen tottuu...
Tien äänet tuntuu nykyisessä Ventossani kuuluvilta. En ole vaihtanut iskareita, eikä rengasmerkkejä ole kokeiltu. Pellit on hyvässä kunnossa. Suosittelen, vaikka nyt haenkin omalleni seuraajaa. Pari vuotta vanha Bora ei antanut 11.000 välirahalle vastinetta.
Kantsii tutkia kori tarkkaan. Varsinkin alustasta helmojen alueet ja kaikki pohjatulppien ympärykset. Nähty aika pahojakin.. Muuten aika idioottivarma ja jämäkkä peli.
Hyvä auto maantienajoon, tukeva ja suuntavakaa. Yksin ajaessa jousitus tosin jopa turhankin kova, mutta kantaa kuorman hyvin. Pellit saksalaisittain kovat, eli ei pahin ruostumaan. Hallintalaittet japanilaisiin tottuneille kankeat, mutta kaikkeen tottuu. Kovat penkit, mutta pitkäkään matka ei puuduta, joten ilmeisesti onnistuneet jakkarat. Itselleni melkein tärkein ominaisuus on valtava tavaratila, päihittää jopa suuremmat autot. Vaikka ajankin diesel-mallilla, niin pakkasillakin lämmin. Pimeällä ajettaessa huomaa myös hyvät ajovalot, ei ole tarvinnut hommata lisäpitkiä. Mitään suurempia vikoja ei ole ollut, ainahan vanhemmissa autoissa alkaa kulutusosia mennä. Käynnistyksenesto saattaa temppuilla, on ilmeisesti yksi Volkkarin ns. heikkokohta.
niin tuossa rupesin mietiskelemään että mitenkähän tosiaan ventosta ovat osanneet niin hyvin lämpiävän auton tehdä, itellä myös diesel vento -95, eikä koskaan ole palella tarvinnu, kun vertaa muihin saman ikäluokan diisseliautoihin, myös volkkareihin, niin ehdottomasti mielestäni lämpimin. Ajoltaan myös jämäkkä peli, ainoita miinuksia vois antaa takapyörien laakeroinnista, vajaa 400tkm mittaris ja 2 kertaa jo laakerit kummallekki puolen uusittu.
Moro,
Kiitos hyvistä vinkeistä kaikille niitä antaneille! Täytyy kertoa myöhemmin omista kokemuksista, kunhan saan omani hankittua.
moi! joo 94 nen bensa vento on alla.. tehty oman maun mukaan! tyytyväisiä ollaan kohta 300,000.tuhatta mittarissa.no kytkin ollaan vaihdettu merkkiliikeessä..no puslat kuskin puolelle..pitäs taaksekin vaihdattaa..kuulema tyypivika..ja hihnat ja vesipumppu on vaihdettu..kunn pitää synteetiset öljyt niin hyvin menee!muuten peuhaa hyvin ja on lämmin!! suosittelen lämpimaästi!!
Itselläni 240 000 km ajettu bensakone, Moottori
tosi luotettava. Ei ole jättänyt tielle.
Hyvä hinta-laatusuhde.