Onko fiksumpaa hakea vain lukioon ja suorittaa täysillä tehoilla eläinlääkärin opintoihin tarvittavia aineita paljon (matikkaa, biologiaa, fysiikkaa, kemiaa?), vai olisiko hyvä vaihtoehto kaksoistutkinto eläintenhoitajana ammatin ohella?
Ja lisätään vielä, olen 22-vuotias, en ole käynyt lukiota.
Kuinkahan sinne nuorten sekaan passaa mennä?
Ja lisätään vielä, olen 22-vuotias, en ole käynyt lukiota.
Kuinkahan sinne nuorten sekaan passaa mennä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lukio on paikoin todella työläs. Itse koin varsinkin viimeisen vuoden olevan työmäärältään yhtä h-e-l-v-e-t-t-i-ä. Lukio menee hukkaan jos lopussa ei pysty laittamaan kaikkea likoon, sillä huonoilla todistuksilla ei aukea paikkaa käytännössä mihinkään. Varsinkin nuo sinulle tarpeelliset aineet vaativat paikoin kovaa panostusta. Kysy itseltäsi jaksaisitko todella puurtaa.
Minusta kannattaa mennä vain lukioon ja jos sieltä ei pääse yliopistoon suoraan niin sitten välivuosina opiskelet hoitajaksi samalla panostaen pääsykokeisiin. Se syy siis miksi en suosittele kaksoistutkintoa kenellekään ensisijaisesti yliopistoon haluavalle, on sen rankkuus ja jos haluaa yliopistoon, pitää panostaa lukioon.
Ainakin meidän lukiossamme on myös aikuisopiskelijoita, enkä pidä sitä yhtään kummallisena. Lukiolaiset alkavat olla jo tarpeeksi vanhoja hyväksymään kaikki. Muista vain oma asenne; ettet ole menossa minnekkään nuorten, saatikkaan lasten, sekaan, vaan lukioon lukiolaiseksi. Kynnystä mennä voi madaltaa valitsemalla lukio, jossa on muutamia aikuisopiskelijoita.
Kai lukio on kokemuksena kaikille erilainen, mutta itse luen juuri maa,fykebi komboa lääkikseen, ja sanoisin, että viimeinen abivuosi on ollut oikein mukava ja leppoinen. Neljä kurssia jaksossa ja about 4h koulua päivittäin.
Eläinlääkäriksi haaveileva menee ilman muuta lukioon ja opiskelee fykebi kunnolla. Amiksen opeilla ei näissä aineissa pärjää pääsykokeissa, ja eläinlääkärin ura jää haaveeksi.
22-vuotias menee aikuislukioon, jos sellainen löytyy järjellisen matkan päästä.