Katon lumiesteet

este?

Onko katolla lain mukaan oltava lumiesteet? Asumme rivarissa ja takapihan oven päällä ei ole kuin n. 50 cm:n katos, suojakelillä lumet tulee katolta suoraan oven eteen. Onko laillista ettei siinä ole lumiesteitä ollenkaan. Takapihalla ei uskalla olla eikä laske koiraakaan tämän takia.

9

2869

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jebajebva

      Riippuu siitä koska talo on rakennettu? Jos on vanha rivitalo niin niitä ei ole sinne rakennusvaiheeessa vaadittu. Luvan kanssa ja omalla kustannuksella ne sinne saa

    • suomessa ollaan

      Tottakai se on laillista, jos tällainen rakennus on rakennusluvan saanut.
      Ei sillä taas ole väliä, jos joku mummu rollaattoreineen jää lumen alle, taloyhtion isännöitsijää siitä vaan syytetään (ei suunnittelijaa)(

      • Ei ole laillista! Tämä laki on ollut voimassa vuodesta 2001 lähtien. Muistaakseni sitä edeltävässä laissa oli sama juttu, olisko ollut vuodesta 1983 lähtien. Tietysti jos on tätä vanhempi talo, niin aikoinaan on ollut laillinen, mutta ei enään lain tultua voimaan.

        3.8.2 14
        Määräys
        Sisäänkäyntien ja kulkuväylien kohdat sekä talvella käytettävät leikki-
        ja oleskelualueet tulee suojata rakennuksen katolta putoavalta
        lumelta ja jäältä. Määräys koskee myös rakennusta ympäröivää
        katualuetta ja muuta yleistä aluetta.

        Ohje
        Kun katon kaltevuus ylittää 1:8, suojaamisessa
        käytetään katolle sijoitettavia
        lumiesteitä, ovien yläpuolisia
        katoksia tai kulkua ohjaavia istutuksia
        ja sopivia maarakenteita.

        Ja vaikka olisikin laillisesti rakennettu aikoinaan, niin taloyhtö maksaa vahingot, jos joku nyt jää lumen alle ja vahingoittuu.


      • ovimestar
        asennusmestarit kirjoitti:

        Ei ole laillista! Tämä laki on ollut voimassa vuodesta 2001 lähtien. Muistaakseni sitä edeltävässä laissa oli sama juttu, olisko ollut vuodesta 1983 lähtien. Tietysti jos on tätä vanhempi talo, niin aikoinaan on ollut laillinen, mutta ei enään lain tultua voimaan.

        3.8.2 14
        Määräys
        Sisäänkäyntien ja kulkuväylien kohdat sekä talvella käytettävät leikki-
        ja oleskelualueet tulee suojata rakennuksen katolta putoavalta
        lumelta ja jäältä. Määräys koskee myös rakennusta ympäröivää
        katualuetta ja muuta yleistä aluetta.

        Ohje
        Kun katon kaltevuus ylittää 1:8, suojaamisessa
        käytetään katolle sijoitettavia
        lumiesteitä, ovien yläpuolisia
        katoksia tai kulkua ohjaavia istutuksia
        ja sopivia maarakenteita.

        Ja vaikka olisikin laillisesti rakennettu aikoinaan, niin taloyhtö maksaa vahingot, jos joku nyt jää lumen alle ja vahingoittuu.

        No sairas vitsi se olikin, sillä en parhaalla tahdollanikaan voi ymmärtää sitä, että yleensä suunitellaan ja rakennetaan sen mallisia taloja, että ulko-ovista kulkija voi saada kattolumet niskaansa (siis suomessa)
        Tai no saadaanhan tänä päivänäkin rakentaa siihen tyyliin julkisia rakennuksia, että varmaan tulee homeongelmia, eikä kukaan joudu vastuuseen.


      • tehkää
        asennusmestarit kirjoitti:

        Ei ole laillista! Tämä laki on ollut voimassa vuodesta 2001 lähtien. Muistaakseni sitä edeltävässä laissa oli sama juttu, olisko ollut vuodesta 1983 lähtien. Tietysti jos on tätä vanhempi talo, niin aikoinaan on ollut laillinen, mutta ei enään lain tultua voimaan.

        3.8.2 14
        Määräys
        Sisäänkäyntien ja kulkuväylien kohdat sekä talvella käytettävät leikki-
        ja oleskelualueet tulee suojata rakennuksen katolta putoavalta
        lumelta ja jäältä. Määräys koskee myös rakennusta ympäröivää
        katualuetta ja muuta yleistä aluetta.

        Ohje
        Kun katon kaltevuus ylittää 1:8, suojaamisessa
        käytetään katolle sijoitettavia
        lumiesteitä, ovien yläpuolisia
        katoksia tai kulkua ohjaavia istutuksia
        ja sopivia maarakenteita.

        Ja vaikka olisikin laillisesti rakennettu aikoinaan, niin taloyhtö maksaa vahingot, jos joku nyt jää lumen alle ja vahingoittuu.

        Rakentamisessa pätevät ne määräykset jotka ovat voimassa talon valmistuessa. Jälkeenpäin tulleet eivät koske valmiita taloja. Tehkää taloyhtiössä päätös, että lumiesteet asennetaan kaikkien asuntojen katoille tarpeellisiin paikkoihin. Ei pitäisi olla vaikeata vai onko


      • Kyllä muuten koskee. Menepäs kokeilemaan hakea vakuutusyhtiöstä korvauksia vahingosta, joka on tapahtunut puutteellisen kattovarustelun vuoksi. Jää luu käteen siinä vaiheessa, vaikka rakennus olisi rakennettu esim. sata vuotta sitten.


      • Ei-lumiesteille
        ovimestar kirjoitti:

        No sairas vitsi se olikin, sillä en parhaalla tahdollanikaan voi ymmärtää sitä, että yleensä suunitellaan ja rakennetaan sen mallisia taloja, että ulko-ovista kulkija voi saada kattolumet niskaansa (siis suomessa)
        Tai no saadaanhan tänä päivänäkin rakentaa siihen tyyliin julkisia rakennuksia, että varmaan tulee homeongelmia, eikä kukaan joudu vastuuseen.

        Asiaa, ovimestar!
        Meillä ei ole lumiesteen lumiestettä, mutta talo onkin siten suunniteltu, ettei kulkuväylille lumet katolta tipu.


    • hau+wuh

      Minun talossani on lumiesteet, ei meidänkään koira osaa laskea kyllä.

    • Liukas

      Peltikatto on yhteen kohteeseen laitettu 5 vuotta sitten,lumet tulee miljoonaa pihoille,kyse rivareista.
      Kyllä on huijattu yhtiötä jättämällä vesikattoremontin yhteydessä lumiesteet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      697
      5749
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      495
      3636
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      169
      3453
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      172
      2674
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2459
    6. 275
      2100
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      24
      1543
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      107
      1462
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1409
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1190
    Aihe