Katon lumiesteet

este?

Onko katolla lain mukaan oltava lumiesteet? Asumme rivarissa ja takapihan oven päällä ei ole kuin n. 50 cm:n katos, suojakelillä lumet tulee katolta suoraan oven eteen. Onko laillista ettei siinä ole lumiesteitä ollenkaan. Takapihalla ei uskalla olla eikä laske koiraakaan tämän takia.

9

3543

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jebajebva

      Riippuu siitä koska talo on rakennettu? Jos on vanha rivitalo niin niitä ei ole sinne rakennusvaiheeessa vaadittu. Luvan kanssa ja omalla kustannuksella ne sinne saa

    • suomessa ollaan

      Tottakai se on laillista, jos tällainen rakennus on rakennusluvan saanut.
      Ei sillä taas ole väliä, jos joku mummu rollaattoreineen jää lumen alle, taloyhtion isännöitsijää siitä vaan syytetään (ei suunnittelijaa)(

      • Ei ole laillista! Tämä laki on ollut voimassa vuodesta 2001 lähtien. Muistaakseni sitä edeltävässä laissa oli sama juttu, olisko ollut vuodesta 1983 lähtien. Tietysti jos on tätä vanhempi talo, niin aikoinaan on ollut laillinen, mutta ei enään lain tultua voimaan.

        3.8.2 14
        Määräys
        Sisäänkäyntien ja kulkuväylien kohdat sekä talvella käytettävät leikki-
        ja oleskelualueet tulee suojata rakennuksen katolta putoavalta
        lumelta ja jäältä. Määräys koskee myös rakennusta ympäröivää
        katualuetta ja muuta yleistä aluetta.

        Ohje
        Kun katon kaltevuus ylittää 1:8, suojaamisessa
        käytetään katolle sijoitettavia
        lumiesteitä, ovien yläpuolisia
        katoksia tai kulkua ohjaavia istutuksia
        ja sopivia maarakenteita.

        Ja vaikka olisikin laillisesti rakennettu aikoinaan, niin taloyhtö maksaa vahingot, jos joku nyt jää lumen alle ja vahingoittuu.


      • ovimestar
        asennusmestarit kirjoitti:

        Ei ole laillista! Tämä laki on ollut voimassa vuodesta 2001 lähtien. Muistaakseni sitä edeltävässä laissa oli sama juttu, olisko ollut vuodesta 1983 lähtien. Tietysti jos on tätä vanhempi talo, niin aikoinaan on ollut laillinen, mutta ei enään lain tultua voimaan.

        3.8.2 14
        Määräys
        Sisäänkäyntien ja kulkuväylien kohdat sekä talvella käytettävät leikki-
        ja oleskelualueet tulee suojata rakennuksen katolta putoavalta
        lumelta ja jäältä. Määräys koskee myös rakennusta ympäröivää
        katualuetta ja muuta yleistä aluetta.

        Ohje
        Kun katon kaltevuus ylittää 1:8, suojaamisessa
        käytetään katolle sijoitettavia
        lumiesteitä, ovien yläpuolisia
        katoksia tai kulkua ohjaavia istutuksia
        ja sopivia maarakenteita.

        Ja vaikka olisikin laillisesti rakennettu aikoinaan, niin taloyhtö maksaa vahingot, jos joku nyt jää lumen alle ja vahingoittuu.

        No sairas vitsi se olikin, sillä en parhaalla tahdollanikaan voi ymmärtää sitä, että yleensä suunitellaan ja rakennetaan sen mallisia taloja, että ulko-ovista kulkija voi saada kattolumet niskaansa (siis suomessa)
        Tai no saadaanhan tänä päivänäkin rakentaa siihen tyyliin julkisia rakennuksia, että varmaan tulee homeongelmia, eikä kukaan joudu vastuuseen.


      • tehkää
        asennusmestarit kirjoitti:

        Ei ole laillista! Tämä laki on ollut voimassa vuodesta 2001 lähtien. Muistaakseni sitä edeltävässä laissa oli sama juttu, olisko ollut vuodesta 1983 lähtien. Tietysti jos on tätä vanhempi talo, niin aikoinaan on ollut laillinen, mutta ei enään lain tultua voimaan.

        3.8.2 14
        Määräys
        Sisäänkäyntien ja kulkuväylien kohdat sekä talvella käytettävät leikki-
        ja oleskelualueet tulee suojata rakennuksen katolta putoavalta
        lumelta ja jäältä. Määräys koskee myös rakennusta ympäröivää
        katualuetta ja muuta yleistä aluetta.

        Ohje
        Kun katon kaltevuus ylittää 1:8, suojaamisessa
        käytetään katolle sijoitettavia
        lumiesteitä, ovien yläpuolisia
        katoksia tai kulkua ohjaavia istutuksia
        ja sopivia maarakenteita.

        Ja vaikka olisikin laillisesti rakennettu aikoinaan, niin taloyhtö maksaa vahingot, jos joku nyt jää lumen alle ja vahingoittuu.

        Rakentamisessa pätevät ne määräykset jotka ovat voimassa talon valmistuessa. Jälkeenpäin tulleet eivät koske valmiita taloja. Tehkää taloyhtiössä päätös, että lumiesteet asennetaan kaikkien asuntojen katoille tarpeellisiin paikkoihin. Ei pitäisi olla vaikeata vai onko


      • Kyllä muuten koskee. Menepäs kokeilemaan hakea vakuutusyhtiöstä korvauksia vahingosta, joka on tapahtunut puutteellisen kattovarustelun vuoksi. Jää luu käteen siinä vaiheessa, vaikka rakennus olisi rakennettu esim. sata vuotta sitten.


      • Ei-lumiesteille
        ovimestar kirjoitti:

        No sairas vitsi se olikin, sillä en parhaalla tahdollanikaan voi ymmärtää sitä, että yleensä suunitellaan ja rakennetaan sen mallisia taloja, että ulko-ovista kulkija voi saada kattolumet niskaansa (siis suomessa)
        Tai no saadaanhan tänä päivänäkin rakentaa siihen tyyliin julkisia rakennuksia, että varmaan tulee homeongelmia, eikä kukaan joudu vastuuseen.

        Asiaa, ovimestar!
        Meillä ei ole lumiesteen lumiestettä, mutta talo onkin siten suunniteltu, ettei kulkuväylille lumet katolta tipu.


    • hau+wuh

      Minun talossani on lumiesteet, ei meidänkään koira osaa laskea kyllä.

    • Liukas

      Peltikatto on yhteen kohteeseen laitettu 5 vuotta sitten,lumet tulee miljoonaa pihoille,kyse rivareista.
      Kyllä on huijattu yhtiötä jättämällä vesikattoremontin yhteydessä lumiesteet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      271
      10072
    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      216
      5789
    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      169
      5316
    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      80
      4955
    5. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      9
      3208
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      3
      2599
    7. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      212
      2499
    8. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      12
      2319
    9. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      371
      2103
    10. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      24
      1965
    Aihe