Kiinalaiset häät

Tuo kiinalainen malli toimii ehkä juuri siksi, koska kaikki ajattelevat samalla lailla alunalkaenkin; onhan kyseessä perinne, ja perinnetapoja harvoin kritisoidaan missään kulttuurissa, mitä nyt tylsiksi ja persoonattomiksi voidaan arvostella, mutta siis mitään henkilökohtaista negatiivista piirrettä perinteidennoudattajista harvoin sanotaan.

Meidän kulttuurissamme kun rahalahja on vaihtoehto perinteen rinnalla, niin sellaisen toivojasta voi jotkut vetää henkilökohtaisuuksiin meneviä negatiivisia johtopäätöksiä kuten ahneus.

Siitähän tässä lahjakeskustelussa loppujen lopuksi onkin kyse, perinteistä poikkeavia katsotaan karsaasti vaikka vaihtoehtoinen menetelmä olisikin täysin vilpittömin mielin toivottu ja perusteltu. Yhdessäkään keskustelussa en ole rahalahjojen vastustajilta saanut vastausta siihen, että jos rahalahjaa toivovalla pariskunnalla ei motiivina todellakaan ole se ahneus, niin mikä siinä siinä tapauksessa on niin väärin. Vastaus on kuulunut poikkeuksetta, että ahneiden kerjuuhäät on silloin kyseessä eikä mikään muu. Vaihtoehtoja on niin vaikeaa sulattaa?

Voihan olla, että jos Kiinassa hääpari toivoisikin rahan sijasta taloustavaraa, saattaisi joillain kutsuvierailla nousta siitä sama ajatus, että eikö ahneudella ole mitään rajaa; että kehtaavat kerjätä jotain tiettyjä tavaroita, kyllähän niitä häälahjarahoilla voi sitten ostaa mitä lystää.

in.na kirjoitti:

Tuo kiinalainen malli toimii ehkä juuri siksi, koska kaikki ajattelevat samalla lailla alunalkaenkin; onhan kyseessä perinne, ja perinnetapoja harvoin kritisoidaan missään kulttuurissa, mitä nyt tylsiksi ja persoonattomiksi voidaan arvostella, mutta siis mitään henkilökohtaista negatiivista piirrettä perinteidennoudattajista harvoin sanotaan.

Meidän kulttuurissamme kun rahalahja on vaihtoehto perinteen rinnalla, niin sellaisen toivojasta voi jotkut vetää henkilökohtaisuuksiin meneviä negatiivisia johtopäätöksiä kuten ahneus.

Siitähän tässä lahjakeskustelussa loppujen lopuksi onkin kyse, perinteistä poikkeavia katsotaan karsaasti vaikka vaihtoehtoinen menetelmä olisikin täysin vilpittömin mielin toivottu ja perusteltu. Yhdessäkään keskustelussa en ole rahalahjojen vastustajilta saanut vastausta siihen, että jos rahalahjaa toivovalla pariskunnalla ei motiivina todellakaan ole se ahneus, niin mikä siinä siinä tapauksessa on niin väärin. Vastaus on kuulunut poikkeuksetta, että ahneiden kerjuuhäät on silloin kyseessä eikä mikään muu. Vaihtoehtoja on niin vaikeaa sulattaa?

Voihan olla, että jos Kiinassa hääpari toivoisikin rahan sijasta taloustavaraa, saattaisi joillain kutsuvierailla nousta siitä sama ajatus, että eikö ahneudella ole mitään rajaa; että kehtaavat kerjätä jotain tiettyjä tavaroita, kyllähän niitä häälahjarahoilla voi sitten ostaa mitä lystää.

Lue lisää

Toisaalta olisi kyllä aika outoa täällä pyytää kodinkoneita lahjaksi, koska sillä rahallahan nimenomaan voi ostaa mitä huvittaa. Mutta ymmärrän pointtisi.

Minulla oli myös joskus mielessä ajatus lahjapossusta, jonne vieraat voisivat tipauttaa lahjarahansa. Luulisin kuitenkin, että esim. mummoni haluaisivat minun tietävän paljonko he ovat minulle antaneet (muuten luultavasti ainoat ihmiset, jotka hyväksyvät rahalahjat varauksettomasti!). Muuten ihan hyvä idea. Olisihan se ehkä vähän outoa, tulisi ehkä vähän sellainen olo, että jaa, nyt kerätään kolehti!

Kiinassa mukavaa on se, että häistä kertyneillä rahoilla nimenomaan rahoitetaan hääjuhla, ja siitä on sitten varaakin tehdä ainutlaatuinen.

Ulkomaalainen tuttavapariskunta meni täällä juuri naimisiin vähän aikaa sitten, ja tajusivat lahjarahoja laskiessaan, että rahaa oli reippaasti enemmän kuin mitä he olivat tajunneet käyttää häihin. Harmittelivat, etteivät olleet tajunneet aiemmin, sillä he olisivat tehneet häistä näyttävämmät ihan vaan vieraiden takia! (Ettei kukaan häävieraista vaan ajattelisi, että pari kitsasteli hääkulujen kanssa, jotta olisi voinut säästää lahjarahoista.)