lisääntymisessään
valtaväestöstä poikkeavia geneettiseltä perimältään ?
mua ainakin pelottaisi vähäverisyys...
valtaväestöstä poikkeavia geneettiseltä perimältään ?
mua ainakin pelottaisi vähäverisyys...
miksi viljelijät ovat
adolfninjahitler
38132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Vielä 1800-luvun lopulla 75 % väestöstä sai toimeentulonsa maataloudesta, 1950-luvulla puolet, nykyään alle neljännes."
http://www.helsinki.fi/kansatiede/histmaatalous/maanviljelys/maanviljelys.htm
http://www.helsinki.fi/kansatiede/histmaatalous/maanviljelys/maanviljelys.htm
Kun 1800 luvulla 75% sai toimeentulonsa maataloudesta ja sitä ennen vielä suurempi osa, niin miten mahdollista että viljelijät ovat poikkeavia valtaväestöstä
geneettiseltä perimältään ?
Aika outoa jos miltei kaikkien esi-isät ovat työskennelleet muutamia satoja vuosia sitten maatalouden parissa ja nyt heidän jälkeläisensä poikkeaisivat valtaväestöstä
geneettiseltä perimältään ?
Eikö valtaväestöä juuri ole ne joiden esi-isät ovat aikoinaan työskennelleet maataloudessa.
Aloittaja selvittää meille kohta omat näkemyksensä asiasta.
Siten on mahdollista että tietyt ihmiset eivät jääneet paikalleen ja nostivat elintasoa. Idässä auttoi Viipuri josta Lahteen muuttanut siirtoväki tekikin Lahdesta nettomaksajan törseil.
just joo juu
lahjakkaammat vaihtavat alaa, ja paikkakuntaa- veri sekoituu..paikalleen jäävä väräverisin populaatio lisääntyy kapeassa geneettisessä lammikossa
lahjakkaammat vaihtavat MAATAHAN,,,,,:)))))))- veri sekoituu..paikalleen jäävä väräverisin SUOMEHEN,,, populaatio lisääntyy kapeassa geneettisessä lammikossa
suomeruotsalaiset muodostavta n 5% väestöstämme
mutta heidän keskuudessa ei esiinny samaa sisäsiittoista ongelmaa kuin viljelijäväestömme parissa
:))))))))))) KARETRAKOS,,,:))))))))))))))))
Samanlaisia pitsanaamoja ne on maalaisruotsalaisetkin. Otat närpiöläiseltä tuet pois ja johan alkaa "om pen om pengar" parkuminen.
LOPRETETAHAN VEROOHOOT,,,:)))))))))))))))
Sinä et ainakaan kestä kahden miljardin poistumista, törsät sortuu elontiellä.
Mieti jussi ranta-pitkänen sukusi tarinaa ...vaivaisista torppareista eu-tukirengiksi
säätykierto kohdallaan eikös joo...
yhteiskunnan tuet pitää polvesta polveen porukkaanne pystyssä
:))))))) SOON OSOOTRUHUS MEIRÄHÄN TÄRKEYVEESTRÄÄHÄN YHREISKUNRALLEHEN,,,.:))))))))))))))))
Maajussit pitää teidän porukat pystyssä polvesta polveen....
Verilättyä syyää, ei oo heiko weri. Eikä oo näitä some- sairauksia eikä it- kihtiä. Eikä ulukomailta hommattuja haureus- tauteja.
Ovatko palstan provoilijat geneettisesti valtaväestöstä poikkeavia?
Johtuuko alttius provoiluun perimästä vai ympäristötekijöistä?
Koskeeko totuus törsää.
Hitlerin mukaan maaseutu on lapselle paras kasvuympäristö.
Ilmankos törsäke tarttee kymmenen lomittajaa tilluksilleen, mokomakin diabetes pösilö.
Kun suomi asutettiin, osa porukasta alkoi ajattelemaan että jostain pitää se ruokakin saada, muuten odottaa nälkäkuolema.
No, neuvokkain porukka alkoi raivata kaskimaata metsästä.
Se toinen porukka mietti että tuleekohan siitä mitään antaa ajan kulua, vaikkapa
joku toisi meille ruokaa sieltä maasta josta lähdimme, (vertaa täällä nykyisten
"arskojen" kommentit, tuodaan ulkoa, päästään vähemmällä).
Kun sitten maa alkoi antamaankin ruokaa vaikkakin kovalla työllä kun oltiinkin näin pohjoisessa, kiitos neuvokkaiden alkumaanviljelijöiden, alkoivat nämä jotka eivät peltojen raivaukseen osallistuneet vaatimaan että kyllä heillekin pitää osa
sadosta antaa, ja vielä miltei ilmaiseksi.
Saattaa aloittajan väite pitää paikkansakin, "miksi viljelijät ovat valtaväestöstä poikkeavia geneettiseltä perimältään ?"
Ehkä alkuaikojen neuvokkuus ja raivaajahenki on vielä veren perintöä meissä viljelijöissä.
Ei anneta periksi vaikka olosuhteet ovatkin huonot.
Sitten on näitä; "antakie ilmaseks leippää!"
Törsät alko kerjää nälkävuotena 1867 ja huomasi että "hei tässähän on tienesti. Mannerheimit sentään myivät kartanonsa ja käyttäytyivät arvokkaasti rahapulan iskiessä, Ukko-Pekan isoisä pisti napin kalloonsa. Törsä se vaan vuodesta 1867 tähän päivään "antakeha antakeha, om pengareha".
"Törsät alko kerjää nälkävuotena 1867 ja huomasi että "hei tässähän on tienesti."
"1800-luvulla olivat suuret nälkävuodet.
Suuri nälkäkatastrofi tapahtui Suomessa 1867-1868.
Nämä vuodet ovat Suomen historian suurimmat.
Koska useina vuosina katovuoden 1867 jälkeen
sato jäi olemattomaksi lyhyen kesän jälkeen,
niin seuraavana talvena vilja loppui kesken ja ihmiset näkivät nälkää,
koska vilja ei riittäny ruokkimaan koko kansaa.
Kun vilja ei riittänyt tilattomat joutuivat lähtemään kerjuulle."
http://www.peda.net/verkkolehti/jamsa/kuorevesi/kuoreveshistoria?
m=content&a_id=213
Nimitetäänkö tilattomia siis nimella "törsä".
"Mannerheimit sentään myivät kartanonsa ja käyttäytyivät arvokkaasti rahapulan iskiessä."
"Suomen marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin isä oli liikemies Carl Robert Mannerheim. Carl Robert oli joutunut taloudellisiin vaikeuksiin ja ajautui vararikkoon vuonna 1878. Rahaa olivat nielleet huonosti sujuneet liiketoimet, louhisaaren kartanon uudistustyöt, toistuvat ulkomaanmatkat sekä taiteen ja antiikin keräily. Hänen on myös mainittu harrastaneen uhkapelejä, mutta Louhisaaren kartanoa hän ei lähteiden mukaan menettänyt pelissä vaan möi sen naimattomalle sisarelleen Eva Carolina Wilhelmina Mannerheimille vuonna 1880 taloudellisien vaikeuksiensa takia."
http://www.kysy.fi/kysymys/kerroin-isoaidilleni-etta-muutamme-ja-etta-tuleva-kotitalo-louhisaaren
Olipa todella arvokkaasti toimittu.
Törsäkekin olisi halunnut harrastaa uhkapelejä mutta vasta kurikkalainen Pekka Salmi opetti mikäli kasino on. Törsällä vieläkään toisaalta etelän lomakämpillä Malorcalla se "läckjackin" pelaaminen onnistu.
Niinpä, maanviljelijän ammatti on tuottaa ruokaa eikä pelata uhkapelejä,
senhän Marskin isäkin oppi kantapään kautta.
Mutta tilattomat ovat siis "törsiä" eli tarkoitit siis: "tilatonkin olisi halunnut harrastaa uhkapelejä mutta..."
Eikös se Pekka Salmi opettanut mitä törkeä petos on...
"Kasinokeisari Pekka Salmi on saanut syytteen törkeästä petoksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042318232839_uu.shtml
Mitään tilattomia ollut. Maata omistavat talonpojat ne kerjäsi 1867, lopeta siis valehteleminen ja asioiden vääristely.
Olikohan Suomen suurlähettiläiden paikoilla yhtään törsäkettä. Aikoinaan Grinberg hoiti Lontoon lähettilään paikkaa ja Yrjö-Koskinen Moskovan, aatelismiehiä molemmat. Kyllä se olisikin ollut hauska nähdä miten vuonna 1905 syntynyt laihialainen törsäke olisi "neuvotellut" Molotovin ja Stalinin kanssa. Procope oli muistaakseni Yhdysvaltojen lähettiläämme, kauppiasukua hänkin. Kekkosen aikana kaikki valtion keskeiset virat täytettiin maalta tulleella sisäsiittoisella paskalla ja tulokset tiedämmekin.
Nooh olihan näillä törsillä Aimo Lahti, vaikka se konepistoolikin meni tosin persiilleen.
"Mitään tilattomia ollut. Maata omistavat talonpojat ne kerjäsi 1867, lopeta siis valehteleminen ja asioiden vääristely."
"Kun vilja ei riittänyt tilattomat joutuivat lähtemään kerjuulle nälkävuosina..." Lähde:Horisontti1 oppikirja
http://www.peda.net/verkkolehti/jamsa/kuorevesi/kuoreveshistoria?m=content&a_id=213
" 1800-luvun Suomessa väestönkasvu ja tilattoman väestön kasvu moninkertaisti köyhien määrän. Erityisesti suuret katovuodet 1860-luvulla ja myöhemmin 1800-luvun lopulla synnyttivät maanteille tuhansien kerjäläisten kansainvaelluksia."
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/suomalaiset_kerjuulla_49546.html#media=49549
"Olikohan Suomen suurlähettiläiden paikoilla yhtään törsäkettä."
Suurlähettilään toimi on päätoiminen ammatti joten ei suurlähettilään ammatissa varmaan ollut muurareita, maalareita, kirvesmiehiä, metallimiehiä, opettajia, lääkäreitäkään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_suurlähettiläät
Kun diplomaatti esitellään alkaa esittely yleensä "xxxxx xxxxx oli suomalainen diplomaatti."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_suurlähettiläät
"Kekkosen kausi
Pohjoismainen yhteistyö leimasi Kekkosen ja Koiviston presidenttikausien ulkopolitiikkaa.
Urho Kekkosen pitkän presidenttikauden (1956–1981) aikana Suomi muuttui maatalousmaasta moderniksi teollisuus- ja palveluyhteiskunnaksi. Niinpä maaseutu alkoi autioitua 1960-luvulta alkaen maaseutuväestön muuttaessa teollisuuskeskuksiin ja Ruotsiin. Samalla yhteiskunnan koulutustaso alkoi merkittävästi nousta 1970-luvulla peruskoulujärjestelmään siirtymisen ja korkeakoulutuksen voimakkaan laajenemisen myötä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi
" Kekkonen oli Suomen talousnousun ajan presidentti (25 vuotta), jota on myös arvostelu aikanaan ja jälkikäteen. Suomi selvisi IIMS jälkeisistä ongelmista ja kylmästä sodasta itsenäisenä valtiona nousten rikkaaksi hyvinvointivaltioksi – toisin kuin liki kaikki muut Neuvostoliiton voittamat valtiot."
https://historianluokka.wordpress.com/teemat8/kylma-sota/
Taloudellisesti Suomi integroitui länteen liittymällä EFTAan ja solmimalla vapaakauppasopimuksen EEC:n kanssa.[
Siihen tarvittiin sitä kielitaitoa jota monella teikäläisellä sisäsiittoisilla aivoilla varustetuilla pitsanaamoilla ei ole vieläkään.
Amerikkaan meni siirtoloisia Satakunnan ja Pohjanmaan törsäkylistä, vieläkin nauravat näille. Räikkönen nyt sentään vaikka kimittääkin ei vingu joka vuosi kahta miljardia.
Maaseudun asukkaat ovat tyhmiä, rumia ja sairaita sisäsiittoisuuden takia. Etelä joutuu elättämään näitä paskoja maataloustuilla, metsätuilla, yritystuilla ja kaikilla mahdollisilla almuilla. Ymmärrän vielä rahan pistämisen Lappeenrantaa tai Tampereeseen, mutta siitä ylöspäin on pelkkää joutomaata.
Tyhmyydellesi ja ymmärtämättömyydelle sekä mielenterveyden ongelmillesi emme voi mitään. Ei sinun tarvitsekaan ymmärtää asioita.
Eipä minua oikeastaan kiinnostakaan mitä joku kaltaisesi kirjoittaa jostain mielipidepalstalla.
Loppuiko sinulta argumentit kun tuollainen primitiivireaktioon turvaudut.
Suomessa on sananvapaus ja mielipiteensä voi ilmaista vapaasti kuten tuonkin:
"Maaseudun asukkaat ovat tyhmiä, rumia ja sairaita sisäsiittoisuuden takia."
Päättäjämme on nyt kuitenkin tehnyt päätökset suomen ja EU,n maatalouspolitiikassa eikä suomen viljelijätkään voi 3% ääniosuudellaan asialle mitään.
Lopeta se loisiminen saasta!
sulle pitäs laittaa pedonmerkki päähän....siihen vois kokeilla käyttää kivääriä vois samalla tulla sulle järkeeki
täällä ei o muita loisia ku sinä
Törsä taas projisoi. Onko taipumus väkivaltaan periytynyt sisäsiittoiselta puukkojunkari isukiltasi.
Katsos, katsos, arska osaa keskustella!
Jos asiaa tarkastellaan tieteellisesti, niin pitää ymmärtää Suomen historia menneiden vuosisatojen aikana jolloin meillä vallitsi pitkään agraariyhteiskunta jossa valtaosa väestöstä asui maaseudulla. Näissä oloissa älykkäin, taitavin ja ahkerin osa kansasta onnistui hankkimaan itselleen maatilan, he muodostivat talonpoikaisäädyn. Vähemmän lahjakkaat, tai muuten vaan saamattomat eivät onnistuneet hankkimaan itselleen maata viljeltäväksi vaan päätyivät maaseudun sekatyöväeksi, joutoväeksi ynnä muihin heikompiin oloihin.
Suuren maaltamuuton ja kaupungistumisen myötä tuo heikkolahjaisempi aines alkoi muuttaa kaupunkeihin paremman elannon toivossa. Maataloutta harjoittamaan jääneiden esi-isät taasen polveutuvat aikaisemmasta talonpoikaissäädystä. Tällä tavoin yhteiskuntarakenteen muutokset ovat vaikuttaneet väestönosien ominaisuuksiin.
Kempit ja muut teollisuussuvut elättäneet törseit. Oikeasti maalla kuoltiin Suomessa ennen keski-ikää lähinnä juopottelun, sukurutsan ja tyhmyyden takia. Alkion ja Kallion kaltaiset hitusen järkeä omaavat aloittivat valistustyön.