Mulla on pöytäkone (ei siis kosketusnäyttöä) ja konetta käytän lähinnä videoiden editoimiseen (Avid), kuvankäsittelyyn (Photoshop), äänenkorjailuun (Audition) sekä nettisurfaamiseen.
Keksiikö kukaan mitään järjellistä syytä, miksi mun kannattais vaihtaa W7 Enterprise kasiin tai kymppiin?
Toimiiko siinä kenties jokin asia jouhevammin, tai onko siinä jotain ominaisuuksia joista minulle olisi hyötyä. Tehot riittää ihan hyvin seiskaan (W:n suorituskykytestauksessa prossu 7.6 ja muut 7.9 pistettä).
Ruma toi Windows 8/10 ainakin on ku Pilin perse, mutta ehkä siihenkin tottuu jos käyttiksen vaihto oleellisesti parantaa jotain.
Onko mitään järjellistä syytä siirtyä W8/10 käyttäjäksi?
KäyttäjäX
83
354
Vastaukset
- ei kannata
Kymppiin nyt ei kannata ainakaan siirtyä, kun ei ole valmis. Myöskään ei ole tietoa millaisilla ominaisuuksilla tuo ilmainen versio tulee, tarvitseeko siihen sitten ostaa lisäominaisuuksia tai mikä se rahoitusmalli on.
Kasiin vaihto on lähinnä huononnus.- TerveisinNSAfuckker
EI SITTEN PININTÄKÄÄN JÄRJELLISTÄ SYYTÄ!
Ainoa järjellinen syy olis siirtyä Ubuntuun. Mutta kaikee ei järjellä tehdäkkään ;D
"Toimiiko siinä kenties jokin asia jouhevammin, tai onko siinä jotain ominaisuuksia joista minulle olisi hyötyä. Tehot riittää ihan hyvin seiskaan (W:n suorituskykytestauksessa prossu 7.6 ja muut 7.9 pistettä)."
Parhaitenhan asia valkenee kokeilemalla. Laita toinen käyttis seiskan rinnalle.- KäyttäjäX
Kyllä kyllä. Siksi kysyinkin tuolla kasiosiossa, rinnalleasennuksesta. Vastauksia en ole saanut. En haluis kuitenkaan sotkea nykyistä asennustani pelkästä kokeilun ilosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13373832 KäyttäjäX kirjoitti:
Kyllä kyllä. Siksi kysyinkin tuolla kasiosiossa, rinnalleasennuksesta. Vastauksia en ole saanut. En haluis kuitenkaan sotkea nykyistä asennustani pelkästä kokeilun ilosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13373832Asennus nimenomaan toiselle osiolle, ei kahta toisistaan riippumatonta käyttistä voikaan asentaa samalle osiolle.
- KäyttäjäX
sutix kirjoitti:
Asennus nimenomaan toiselle osiolle, ei kahta toisistaan riippumatonta käyttistä voikaan asentaa samalle osiolle.
Paljos kasi vaatii tilaa? Entä onnistuuko mahdollinen poisto kivuttomasti?
KäyttäjäX kirjoitti:
Paljos kasi vaatii tilaa? Entä onnistuuko mahdollinen poisto kivuttomasti?
Kannattaa tehdä minimissään 20G osio kasille / kympille, mieluummin 40. Poistaminen onnistuu ihan kivuttomasti kun msconfigilla ensin poistaa poistettavan käyttiksen käyttisluettelosta ja sitten alustaa levyosion
- testinkiä
KäyttäjäX kirjoitti:
Kyllä kyllä. Siksi kysyinkin tuolla kasiosiossa, rinnalleasennuksesta. Vastauksia en ole saanut. En haluis kuitenkaan sotkea nykyistä asennustani pelkästä kokeilun ilosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13373832Asenna virtuaalikoneeseen jos kokeilet.
Eilen juuri 10:n panin VMPlayeriin ja lähipäivinä taidan asentaa 7:n lisäksi ihan omalle kiintolevylleen sen verran hyvin se toimi. - sama_optio
KäyttäjäX kirjoitti:
Kyllä kyllä. Siksi kysyinkin tuolla kasiosiossa, rinnalleasennuksesta. Vastauksia en ole saanut. En haluis kuitenkaan sotkea nykyistä asennustani pelkästä kokeilun ilosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13373832Lukaseppa tuo kirjoitus > Windows 10:n pariin pääsee nyt helposti
- hopohopojafuulaa
sutix kirjoitti:
Asennus nimenomaan toiselle osiolle, ei kahta toisistaan riippumatonta käyttistä voikaan asentaa samalle osiolle.
Wintoosan tuntien niin asennus omalle osiolle on ajan hukkaa sill' ne tunnistavat ja ei nyt loppui k'rsiv'llissyys Suomi24>n skandien ymm'rt'mises' / t'ytt' schaissea koko sivusto.
- TahmaaJaNykii
Ei toimi!
Kympissä ei toimi mikään jouheesti.
Eikä ylipäätään mikään toimi!
- Wee8.1
Seiskan mainstream-tuki päättyi juuri, joten se on käytännössä samassa tilassa kuin XP oli viime vuoden alussa: saattohoidossa. Se, että seiskan extended-tuki jatkuu vielä viisi vuotta, ei poista sitä, että seiska on MS:n mielestä menneen talven lumia. DirectX 12 ym. uudistukset jäävät vain haaveeksi.
Onneksi tuli päivitettyä XP:stä suoraan kasiykköseen. Ulkoisen ilmeen ei pidä antaa hämätä, sillä uudistukset ja parannukset ovat ytimessä ja pinnan alla. Suurimpina tietoturvan ja suorituskyvyn parannukset ja pienimpinä esim. parannettu Tehtävienhallinta ja Recovery-ympäristö sekä Win X-pikavalikko, jota seiskassa ei ole ensinkään.
Lisäksi kasiykkösen käyttäjän ei tarvitse hetkeen arpoa, pysyykö käsiin vanhenevassa järjestelmässä vai päivittääkö arvaamattomaan uutukaiseen. W8.1 Update 1 on aika lailla loppuun asti hiottu, kun taas W10 tulee uuden päivityskäytännön "ansiosta" kehittymään ja päivittymään uusilla ominaisuuksilla tämän tästä. Moisen vaikutus yhteensopivuuteen jää nähtäväksi, mutta ainakin itse jätän koekaniinivaiheen suosiolla väliin.- KäyttäjäX
Voisitkin sitten kertoa MITÄ parannuksia kasissa tai kympissä minulle löytyy.
Nouseeko koneeni suorituskyky Avidin ja Photoshopin käytössä uudella käyttöjärjestelmällä olennaisesti tai ollenkaan? Onko tietoa vai arvailua?
Mitä olennaisia uusia ominaiuuksia uusi käyttöjärjestelmä toisi minulle?
Tietoturvapäivityksethän eivät seiskassa lopu vielä vuosikausiin. - ......
KäyttäjäX kirjoitti:
Voisitkin sitten kertoa MITÄ parannuksia kasissa tai kympissä minulle löytyy.
Nouseeko koneeni suorituskyky Avidin ja Photoshopin käytössä uudella käyttöjärjestelmällä olennaisesti tai ollenkaan? Onko tietoa vai arvailua?
Mitä olennaisia uusia ominaiuuksia uusi käyttöjärjestelmä toisi minulle?
Tietoturvapäivityksethän eivät seiskassa lopu vielä vuosikausiin.Uudistukset ovat samantyyppisiä kuin seiskassa on verrattuna Win2k:hon. Ei mitään varsinaisesti hyödyllistä mitä vanhassakin NT Workstationissa ei olisi jo ollut. Monien mielestä Win2k onkin paljon parempi kuin xp, vista, ja uudet Windowsit.
Aika huono rinnastus. XP:n mainstream tuli loppui huhtikuussa 2009. Kaikki eivät kaipaa uudistuksia. Jos homma toimii, niin eihän sitä ole pakko uudistaa. Minä ylipäätään ihmettelen tuota uudistusten painottamista. En koskaan ole odottanut mitään uudistuksia käyttöjärjestelmälle.
Kasiin nyt ei oikein kannata siirtyä, kun se olisi maksullinen, vaikka se toki on parempi käytettävyydeltään. Kymppiin siirtyminen on varteenotettava vaihtoehto, kun se julkaistaan
Sen Win-X valikon saa muuten myös käynnistysnapista.KäyttäjäX kirjoitti:
Voisitkin sitten kertoa MITÄ parannuksia kasissa tai kympissä minulle löytyy.
Nouseeko koneeni suorituskyky Avidin ja Photoshopin käytössä uudella käyttöjärjestelmällä olennaisesti tai ollenkaan? Onko tietoa vai arvailua?
Mitä olennaisia uusia ominaiuuksia uusi käyttöjärjestelmä toisi minulle?
Tietoturvapäivityksethän eivät seiskassa lopu vielä vuosikausiin."Tietoturvapäivityksethän eivät seiskassa lopu vielä vuosikausiin."
Ei kestä viittä vuottakaan.
Sanotaan niin, että uusiminen pitää tehdä jos Windowsia haluaa käyttää jatkossakin. Siitäkin tulee harmia jos ei uusi ajallaan kun Windows on suunniteltu uusittavaksi joka julkaisussa tai joka toisessa julkaisussa.
Windows 7 on jo ikivanha ja se on vanhin Windows mistä uusiminen enää helposti onnistuu.okaro kirjoitti:
Aika huono rinnastus. XP:n mainstream tuli loppui huhtikuussa 2009. Kaikki eivät kaipaa uudistuksia. Jos homma toimii, niin eihän sitä ole pakko uudistaa. Minä ylipäätään ihmettelen tuota uudistusten painottamista. En koskaan ole odottanut mitään uudistuksia käyttöjärjestelmälle.
Kasiin nyt ei oikein kannata siirtyä, kun se olisi maksullinen, vaikka se toki on parempi käytettävyydeltään. Kymppiin siirtyminen on varteenotettava vaihtoehto, kun se julkaistaan
Sen Win-X valikon saa muuten myös käynnistysnapista."Jos homma toimii, niin eihän sitä ole pakko uudistaa."
Sitä ei ole pakko myöskään käyttää netissä. Voi käyttää kirjoituskoneena.
Päivittämätön järjestelmä muuten jos saastuu ja alkaa lähettää sontaa verkkoon, kyseisen järjestelmän haltija syyllistyy itse rikokseen.. Eli uudistamispakko koskee vain koneita joita on tarkoitus käyttää yhteydessä julkiseen verkkoon, esim. suomi24:n.- ....................
M-Kar kirjoitti:
"Tietoturvapäivityksethän eivät seiskassa lopu vielä vuosikausiin."
Ei kestä viittä vuottakaan.
Sanotaan niin, että uusiminen pitää tehdä jos Windowsia haluaa käyttää jatkossakin. Siitäkin tulee harmia jos ei uusi ajallaan kun Windows on suunniteltu uusittavaksi joka julkaisussa tai joka toisessa julkaisussa.
Windows 7 on jo ikivanha ja se on vanhin Windows mistä uusiminen enää helposti onnistuu.En usko, että firmat eivät kyllä ihan noin nopeasti ala vaihtamaan koneitaan laatikkoliiittymäisiksi.
.................... kirjoitti:
En usko, että firmat eivät kyllä ihan noin nopeasti ala vaihtamaan koneitaan laatikkoliiittymäisiksi.
Normaalisti tietokoneet uusitaan 3-6v välein, eli kyllä ne uusiksi menee. Windows 7 koneet ovat yleensä jo vanhoja.
M-Kar kirjoitti:
"Jos homma toimii, niin eihän sitä ole pakko uudistaa."
Sitä ei ole pakko myöskään käyttää netissä. Voi käyttää kirjoituskoneena.
Päivittämätön järjestelmä muuten jos saastuu ja alkaa lähettää sontaa verkkoon, kyseisen järjestelmän haltija syyllistyy itse rikokseen.. Eli uudistamispakko koskee vain koneita joita on tarkoitus käyttää yhteydessä julkiseen verkkoon, esim. suomi24:n.Kuten jo sanottiin, seiskan tuki jatkuu vielä viisi vuotta. Mitään kiirettä ole. Alouttajana katsoisin kympin tuloa ja Miettisen sitten.
- Mee_kuuseen
M-Kar kirjoitti:
"Jos homma toimii, niin eihän sitä ole pakko uudistaa."
Sitä ei ole pakko myöskään käyttää netissä. Voi käyttää kirjoituskoneena.
Päivittämätön järjestelmä muuten jos saastuu ja alkaa lähettää sontaa verkkoon, kyseisen järjestelmän haltija syyllistyy itse rikokseen.. Eli uudistamispakko koskee vain koneita joita on tarkoitus käyttää yhteydessä julkiseen verkkoon, esim. suomi24:n.....ja paskat olet ihan ulalla näistä kuvioista...!!!
okaro kirjoitti:
Kuten jo sanottiin, seiskan tuki jatkuu vielä viisi vuotta. Mitään kiirettä ole. Alouttajana katsoisin kympin tuloa ja Miettisen sitten.
Niin, Windows 8 ja 8.1 ei ollut pakollinen Windowsin käyttäjille mutta kymppi on. Sitä vaan kannattaa odottaa melkein se vuosi sen julkaisun jälkeen mutta Windowsin käyttäjä ei voi jättää päivittämättä kymppiin. Jos Windows 10:stä ei tykkää syystä tai toisesta niin sitten on hemmetin kova kiire tehdä muutos toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään ENNEN kuin se Windows 7:n tuki loppuu.
- tee järki ratkaisu
Windowsista Windowsiin siirtymisessä ei ole mitään järkeä. Windowsista linuxdistroon siirtymisessä on järkeä.
Unohda Windows nimiset käyttäjien sietoa mittaavat järjestelmät, siirry kunnon käyttöjärjestelmiin jotka ovat linuxdistroja.
Ei tartte pelätä niitä sivu- tai takaovien käyttäjiä.- KäyttäjäX
Et varmaankaan huomannut mitä ohjelmia käytän. Nämä eivät toimi Linuxissa, joten Windowsin tilalle voisin harkita korkeintaan MacOSia, mutta PC:n muuttaminen Maciksi (Hackintosh) on sen verran hankalaa, etten taida siihen sentään ryhtyä.
- yhnk
Täytyykö linkuraurpojen jokapaikassa olla tuputtamassa skeidaansa?
KäyttäjäX kirjoitti:
Et varmaankaan huomannut mitä ohjelmia käytän. Nämä eivät toimi Linuxissa, joten Windowsin tilalle voisin harkita korkeintaan MacOSia, mutta PC:n muuttaminen Maciksi (Hackintosh) on sen verran hankalaa, etten taida siihen sentään ryhtyä.
"Et varmaankaan huomannut mitä ohjelmia käytän. Nämä eivät toimi Linuxissa, joten Windowsin tilalle voisin harkita korkeintaan MacOSia, mutta PC:n muuttaminen Maciksi (Hackintosh) on sen verran hankalaa, etten taida siihen sentään ryhtyä. "
Ei ne sinun ohjelmat varmaan kiinnosta ketään kun ne nyt muutenkin voi mennä helposti uusiksi.- KäyttäjäX
M-Kar kirjoitti:
"Et varmaankaan huomannut mitä ohjelmia käytän. Nämä eivät toimi Linuxissa, joten Windowsin tilalle voisin harkita korkeintaan MacOSia, mutta PC:n muuttaminen Maciksi (Hackintosh) on sen verran hankalaa, etten taida siihen sentään ryhtyä. "
Ei ne sinun ohjelmat varmaan kiinnosta ketään kun ne nyt muutenkin voi mennä helposti uusiksi.En ymmärrä miksi vaihtaisin käyttämäni ohjelmat toisiin. Maailmassa ei montaa hyvää videoeditoria tai kuvankäsittelyohjelmaa ole. Käyttämäni ovat mielestäni ainoat kelvolliset joita olen kokeillut (ja jostain syystä samat ovat ammattilaisten käyttämiä myös).
En myöskään ymmärrä miksi minun pitäisi opetella uusia ohjelmien käyttölogiikoita jos vanha logiikka toimii hyvin. KäyttäjäX kirjoitti:
En ymmärrä miksi vaihtaisin käyttämäni ohjelmat toisiin. Maailmassa ei montaa hyvää videoeditoria tai kuvankäsittelyohjelmaa ole. Käyttämäni ovat mielestäni ainoat kelvolliset joita olen kokeillut (ja jostain syystä samat ovat ammattilaisten käyttämiä myös).
En myöskään ymmärrä miksi minun pitäisi opetella uusia ohjelmien käyttölogiikoita jos vanha logiikka toimii hyvin."En ymmärrä miksi vaihtaisin käyttämäni ohjelmat toisiin."
Koska ne eivät ole ikuisia.
Etkö ymmärrä, että niissä ohjelmissasi on riippuvuus siihen käyttöjärjestelmään. Käyttöjärjestelmässä taas on riippuvuus siihen laitteistoon. Ne eivät ole mitenkään standardoituja vaan yhteensopivuudet muuttuvat jatkuvasti. Windows 7 saatavuus heikentyy rajusti ja katoaa pois. Windows 7 yhteensopivan laitteiston saatavuus heikentyy (kallistuu) ja katoaa pois. Laitteistot hajoavat fyysisesti.
Käyttöjärjestelmillä on suunnitellut eliniät, eli pakolliset turvapäivitykset kun loppuvat niin sitten julkiseen verkkoon hommataan eri laite. Toki vanhaa Windows 7 laitetta voi käyttää videoeditointiin ja kuvankäsittelyyn niin pitkään kunnes siitä savut tulee pihalle mutta älä odota, että saisit enää sitten välttämättä ostettua mistään Windows 7 tietokonetta tai ainakaan halvalla.
Toinen, helposti vielä pahempi ongelma tulee niistä sovellusten tallentamista tiedostoista. Niillä ei välttämättä ole mitään standardia myöskään ja jotkut 10v vanhat tiedostomuodot ei välttämättä toimi uusissa ohjelmissa ja vanhojen videoprojektien siirtäminen voi olla kallista.
Kuvatiedostot nyt voit varmistaa helposti tallentamalla ne sarjaksi PNG kuvia, yksi kuva per layer ja ne saa siirrettyä uusiin ohjelmiin koska vaan mutta videoprojektit ovat monimutkaisempia. Kannattaa selvittää näiden projektitiedostojen formaatti ajoissa ja selvittää minkälaiset päivityspolut on olemassa. Ohjelman valmistaja voi esimerkiksi huolehtia siitä, että esimerkiksi alle 7v vanhojen ohjelmaversioiden tiedostot avautuvat uudessa ohjelmaversiossa.
Tai sitten vaan tarvitsee jonkun XML projektitiedoston muokkaamista tekstityökaluilla uuden ohjelman formaattiin tai muuta vastaavaa.
"En myöskään ymmärrä miksi minun pitäisi opetella uusia ohjelmien käyttölogiikoita jos vanha logiikka toimii hyvin."
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Muutos on väistämätöntä. Windowsien uusimissykli on ollut perinteisesti 3-6v välein ja sovellukset uusitaan myös omalla syklillään. Esim. AutoCAD:n uusimissykli on 3v, MS Officea uusitaan noin 6v syklillä ja jne.
Nythän se trendi onkin se, että ohjelmat siirretään kuukausi/vuosimaksulliseksi niin loppuu se pelleily. Pätee Autodeskin, Microsoftin kuin myös Adoben tuotteilla.- KäyttäjäX
M-Kar kirjoitti:
"En ymmärrä miksi vaihtaisin käyttämäni ohjelmat toisiin."
Koska ne eivät ole ikuisia.
Etkö ymmärrä, että niissä ohjelmissasi on riippuvuus siihen käyttöjärjestelmään. Käyttöjärjestelmässä taas on riippuvuus siihen laitteistoon. Ne eivät ole mitenkään standardoituja vaan yhteensopivuudet muuttuvat jatkuvasti. Windows 7 saatavuus heikentyy rajusti ja katoaa pois. Windows 7 yhteensopivan laitteiston saatavuus heikentyy (kallistuu) ja katoaa pois. Laitteistot hajoavat fyysisesti.
Käyttöjärjestelmillä on suunnitellut eliniät, eli pakolliset turvapäivitykset kun loppuvat niin sitten julkiseen verkkoon hommataan eri laite. Toki vanhaa Windows 7 laitetta voi käyttää videoeditointiin ja kuvankäsittelyyn niin pitkään kunnes siitä savut tulee pihalle mutta älä odota, että saisit enää sitten välttämättä ostettua mistään Windows 7 tietokonetta tai ainakaan halvalla.
Toinen, helposti vielä pahempi ongelma tulee niistä sovellusten tallentamista tiedostoista. Niillä ei välttämättä ole mitään standardia myöskään ja jotkut 10v vanhat tiedostomuodot ei välttämättä toimi uusissa ohjelmissa ja vanhojen videoprojektien siirtäminen voi olla kallista.
Kuvatiedostot nyt voit varmistaa helposti tallentamalla ne sarjaksi PNG kuvia, yksi kuva per layer ja ne saa siirrettyä uusiin ohjelmiin koska vaan mutta videoprojektit ovat monimutkaisempia. Kannattaa selvittää näiden projektitiedostojen formaatti ajoissa ja selvittää minkälaiset päivityspolut on olemassa. Ohjelman valmistaja voi esimerkiksi huolehtia siitä, että esimerkiksi alle 7v vanhojen ohjelmaversioiden tiedostot avautuvat uudessa ohjelmaversiossa.
Tai sitten vaan tarvitsee jonkun XML projektitiedoston muokkaamista tekstityökaluilla uuden ohjelman formaattiin tai muuta vastaavaa.
"En myöskään ymmärrä miksi minun pitäisi opetella uusia ohjelmien käyttölogiikoita jos vanha logiikka toimii hyvin."
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Muutos on väistämätöntä. Windowsien uusimissykli on ollut perinteisesti 3-6v välein ja sovellukset uusitaan myös omalla syklillään. Esim. AutoCAD:n uusimissykli on 3v, MS Officea uusitaan noin 6v syklillä ja jne.
Nythän se trendi onkin se, että ohjelmat siirretään kuukausi/vuosimaksulliseksi niin loppuu se pelleily. Pätee Autodeskin, Microsoftin kuin myös Adoben tuotteilla.Onhan mulla toki uudehkot versiot kyseisistä ohjelmista. Niissä ei kuitenkaan käyttölogiikka vaihtele kuten Windowseissa. Avidissa on tullut viimeisen lähes kahdenkymmenen vuoden aikana ainoastaan yksi isompi muutos käyttölogiikassa (toteutettiin samalla kun ohjelma siirrettiin W7:lle).
»Niillä ei välttämättä ole mitään standardia myöskään ja jotkut 10v vanhat tiedostomuodot ei välttämättä toimi uusissa ohjelmissa ja vanhojen videoprojektien siirtäminen voi olla kallista.»
Nimenomaan siksikään en halua vaihtaa editoria, koska muilla editoreilla on aivan eri projekti- ja tiedostomuodot. - Ubuntua tubutetaan.
yhnk kirjoitti:
Täytyykö linkuraurpojen jokapaikassa olla tuputtamassa skeidaansa?
Pitää tuputtaa jos vaikka yleistyisi.
KäyttäjäX kirjoitti:
Onhan mulla toki uudehkot versiot kyseisistä ohjelmista. Niissä ei kuitenkaan käyttölogiikka vaihtele kuten Windowseissa. Avidissa on tullut viimeisen lähes kahdenkymmenen vuoden aikana ainoastaan yksi isompi muutos käyttölogiikassa (toteutettiin samalla kun ohjelma siirrettiin W7:lle).
»Niillä ei välttämättä ole mitään standardia myöskään ja jotkut 10v vanhat tiedostomuodot ei välttämättä toimi uusissa ohjelmissa ja vanhojen videoprojektien siirtäminen voi olla kallista.»
Nimenomaan siksikään en halua vaihtaa editoria, koska muilla editoreilla on aivan eri projekti- ja tiedostomuodot.Mitä uudempaa tekniikkaa käyttää, sitä pienempi riski hajoamiselle. Noin periaatteessa jos ohjelma on tehty viimeisimmällä tekniikalla vaikka Windows 7:lle (.NET 4.x) niin sen pitäisi kyllä toimia jokseenkin varmasti Windows 10:ssä.
Mutta toisaalta, joidenkin ohjelmien valmistajat ei aina kerro mihin kaikkeen siellä on riippuvuuksia eikä ole lähdekoodia tutkittavana joten jos ohjelma lupaa yhteensopivuuden vaikka Windows XP:lle, Windows Vistalle ja Windows 7:lle niin se ei mitenkään välttämättä toimi uudemmilla Windowseilla.
Ne tiedostomuodot sitten vaihtuu ohjelmaversioiden välillä myös jos ei ole kyse mistään standardista, kuten vaikka JPEG-kuva.KäyttäjäX kirjoitti:
Onhan mulla toki uudehkot versiot kyseisistä ohjelmista. Niissä ei kuitenkaan käyttölogiikka vaihtele kuten Windowseissa. Avidissa on tullut viimeisen lähes kahdenkymmenen vuoden aikana ainoastaan yksi isompi muutos käyttölogiikassa (toteutettiin samalla kun ohjelma siirrettiin W7:lle).
»Niillä ei välttämättä ole mitään standardia myöskään ja jotkut 10v vanhat tiedostomuodot ei välttämättä toimi uusissa ohjelmissa ja vanhojen videoprojektien siirtäminen voi olla kallista.»
Nimenomaan siksikään en halua vaihtaa editoria, koska muilla editoreilla on aivan eri projekti- ja tiedostomuodot.Niin, ja oletko nyt varma että ne Windows 7:lle tehdyt ohjelmat toimivat Windows 10:ssä?
Itseasiassa se että toimii Windows 10:ssä nyt ja julkaisuhetkellä ei välttämättä ole mikään tae kun Windows 10:ssä siirrytään jatkuvasti päivittyvään malliin.
Oleellista on se että saisi päivitettyä uudempaan vielä kun se toimii eikä sitten kun se on rikki.KäyttäjäX kirjoitti:
Onhan mulla toki uudehkot versiot kyseisistä ohjelmista. Niissä ei kuitenkaan käyttölogiikka vaihtele kuten Windowseissa. Avidissa on tullut viimeisen lähes kahdenkymmenen vuoden aikana ainoastaan yksi isompi muutos käyttölogiikassa (toteutettiin samalla kun ohjelma siirrettiin W7:lle).
»Niillä ei välttämättä ole mitään standardia myöskään ja jotkut 10v vanhat tiedostomuodot ei välttämättä toimi uusissa ohjelmissa ja vanhojen videoprojektien siirtäminen voi olla kallista.»
Nimenomaan siksikään en halua vaihtaa editoria, koska muilla editoreilla on aivan eri projekti- ja tiedostomuodot.Niin, ja oletko nyt varma että ne Windows 7:lle tehdyt ohjelmat toimivat Windows 10:ssä?
Itseasiassa se että toimii Windows 10:ssä nyt ja julkaisuhetkellä ei välttämättä ole mikään tae kun Windows 10:ssä siirrytään jatkuvasti päivittyvään malliin.
Oleellista on se että saisi päivitettyä uudempaan vielä kun se toimii eikä sitten kun se on rikki. Sitten se voi olla paljon vaikeampaa se niiden projektien siirtäminen uudelle ohjelmalle tai ohjelmaversiolle (projektitiedostot voivat lakata toimimasta ohjelmaa päivitettäessäkin).
- turhaan.
Keveys ja vakaus on aika hyvät perustelut vaihtamiselle sekä pitempi elinkaari.
Mutta koska sulla on jo seiska ja jos se pelaa niin ei kannata turhaan vaihtaa, ei se niin paljoa eroa vielä, eri asia olisi jos vaikka xp versiosta pitäisi suositella vaihtoa.- salamannopea 10
Win10 JP on kaikkein kevein ja nopein käyttis mitä MS on tähän asti tehnyt. Samalla raudalla vista ja 7 ovat todella hitaita kymppiin verrattuna.
4770k/ssd koneessa käynnistys 3 sekuntia, ja sammutus alle sekunnin (hädin tuskin ehtii nähdä sammutetaan tekstiä, kun kone jo pimenee ja sammuu).
Vista ja 7, ja kasikin jossain määrin ovat sellaisia hitaita rouskuttajia, joilla tuollaiset perustoiminnot ja muutkin työpöydän toiminnot (ohjauspaneelin tai laiteluettelon avaamiset yms) vievät kauan aikaa. Pitää aina odotella useita sekunteja ihan turhaa odottelua, mitä tahansa seiskalla yrittääkin tehdä, kun kympissä vastaavat toiminnot tapahtuvat välittömästi. Kyllä siinä seiskassa voi hyvin pysyä vielä 1.5v. Vaihto menee maksulliseksi ensi vuoden lokakuun jälkeen.
Vaihtoehtoisesti ostaa uuden tietokoneen Windows 10:llä niin voi pitää vanhaa järjestelmää rinnalla.- @antero
salamannopea 10 kirjoitti:
Win10 JP on kaikkein kevein ja nopein käyttis mitä MS on tähän asti tehnyt. Samalla raudalla vista ja 7 ovat todella hitaita kymppiin verrattuna.
4770k/ssd koneessa käynnistys 3 sekuntia, ja sammutus alle sekunnin (hädin tuskin ehtii nähdä sammutetaan tekstiä, kun kone jo pimenee ja sammuu).
Vista ja 7, ja kasikin jossain määrin ovat sellaisia hitaita rouskuttajia, joilla tuollaiset perustoiminnot ja muutkin työpöydän toiminnot (ohjauspaneelin tai laiteluettelon avaamiset yms) vievät kauan aikaa. Pitää aina odotella useita sekunteja ihan turhaa odottelua, mitä tahansa seiskalla yrittääkin tehdä, kun kympissä vastaavat toiminnot tapahtuvat välittömästi.Toisaalta vaikka MS tekisi millaisen käyttiksen tahansa, kyllä tietty porukka sen joka tapauksessa tallaa suohon. Jos eivät muuta keksi, kehuvat seiskaa.
Minulla on ihan samat, myönteiset kokemukset Windows 10:stä vaikka on vielä kehitysversio. - W8.1Upd1
salamannopea 10 kirjoitti:
Win10 JP on kaikkein kevein ja nopein käyttis mitä MS on tähän asti tehnyt. Samalla raudalla vista ja 7 ovat todella hitaita kymppiin verrattuna.
4770k/ssd koneessa käynnistys 3 sekuntia, ja sammutus alle sekunnin (hädin tuskin ehtii nähdä sammutetaan tekstiä, kun kone jo pimenee ja sammuu).
Vista ja 7, ja kasikin jossain määrin ovat sellaisia hitaita rouskuttajia, joilla tuollaiset perustoiminnot ja muutkin työpöydän toiminnot (ohjauspaneelin tai laiteluettelon avaamiset yms) vievät kauan aikaa. Pitää aina odotella useita sekunteja ihan turhaa odottelua, mitä tahansa seiskalla yrittääkin tehdä, kun kympissä vastaavat toiminnot tapahtuvat välittömästi.Ihmekös tuo, kun W10 optimoidaan mobiililaitteille: kaikki versiot perustuvat samaan ytimeen, ja käyttöliittymää ja perustoimintoja karsitaan mobiiliystävällisemmäksi eli karummaksi ja yksinkertaisemmaksi. Totta kai puhelinkäyttis pyörii liukkaasti jollain i7/SSD/16 Gt, tehokas näytönohjain -paketilla, mutta onko se enää tarkoituksenmukaista? PC-valmistaja vastaisi varmasti, ettei, mutta vanhan E8400-koneen omistaja voi olla toista mieltä.
@antero kirjoitti:
Toisaalta vaikka MS tekisi millaisen käyttiksen tahansa, kyllä tietty porukka sen joka tapauksessa tallaa suohon. Jos eivät muuta keksi, kehuvat seiskaa.
Minulla on ihan samat, myönteiset kokemukset Windows 10:stä vaikka on vielä kehitysversio.Juu, tekee Microsoft mitä vain niin aina se on jotenkin väärin.
W8.1Upd1 kirjoitti:
Ihmekös tuo, kun W10 optimoidaan mobiililaitteille: kaikki versiot perustuvat samaan ytimeen, ja käyttöliittymää ja perustoimintoja karsitaan mobiiliystävällisemmäksi eli karummaksi ja yksinkertaisemmaksi. Totta kai puhelinkäyttis pyörii liukkaasti jollain i7/SSD/16 Gt, tehokas näytönohjain -paketilla, mutta onko se enää tarkoituksenmukaista? PC-valmistaja vastaisi varmasti, ettei, mutta vanhan E8400-koneen omistaja voi olla toista mieltä.
Toki on tarkoituksen mukaista. Päätelaitteet ovat useimmiten taskussa, puetaan päälle tai jotain taulumallisia. Seinälle/pöydälle laitettavat laitteet ovat myös vastaavanlaisia.
Kannattaa muutenkin muistaa, että kyse on päätelaitteesta ja niiden tarkoitus on pyörittää sovelluksen käyttöliittymää. Kaikki raskas laskenta ja tallennus voidaan tehdä ihan eri paikassa kuin vaikka niissä hololaseissa.- virtualisoinnissa_hyvä
W8.1Upd1 kirjoitti:
Ihmekös tuo, kun W10 optimoidaan mobiililaitteille: kaikki versiot perustuvat samaan ytimeen, ja käyttöliittymää ja perustoimintoja karsitaan mobiiliystävällisemmäksi eli karummaksi ja yksinkertaisemmaksi. Totta kai puhelinkäyttis pyörii liukkaasti jollain i7/SSD/16 Gt, tehokas näytönohjain -paketilla, mutta onko se enää tarkoituksenmukaista? PC-valmistaja vastaisi varmasti, ettei, mutta vanhan E8400-koneen omistaja voi olla toista mieltä.
"Totta kai puhelinkäyttis pyörii liukkaasti jollain i7/SSD/16 Gt, tehokas näytönohjain -paketilla, mutta onko se enää tarkoituksenmukaista? PC-valmistaja vastaisi varmasti, ettei, mutta vanhan E8400-koneen omistaja voi olla toista mieltä."
Tehokkaassa työasemassa sovelluksia ajetaan yleensä virtualisoituna, jolloin on hyvä asia ettei guest käyttiksissä kulu ylimääräistä prosessoriaikaa pelkkiin turhiin järjestelmän prosesseihin. Esim. yhteen virtuaalikoneeseen asennetaan Visual Studio, toiseen Autodeskin suiteja ja kolmanteen muita monimutkaisia ohjelmia. Näin ne toimivat parhaiten eivätkä häiritse host-järjestelmän toimintaa, ja kaikenlaisten yhteensopivuus solmujen määrä vähenee (esim. jos 3dsmax vanhempi versio toimiikin vain tietyllä dx kirjaston versiolla, ja premiere vaatikiin uudemman). - virtualisoinnissa_hyvä
virtualisoinnissa_hyvä kirjoitti:
"Totta kai puhelinkäyttis pyörii liukkaasti jollain i7/SSD/16 Gt, tehokas näytönohjain -paketilla, mutta onko se enää tarkoituksenmukaista? PC-valmistaja vastaisi varmasti, ettei, mutta vanhan E8400-koneen omistaja voi olla toista mieltä."
Tehokkaassa työasemassa sovelluksia ajetaan yleensä virtualisoituna, jolloin on hyvä asia ettei guest käyttiksissä kulu ylimääräistä prosessoriaikaa pelkkiin turhiin järjestelmän prosesseihin. Esim. yhteen virtuaalikoneeseen asennetaan Visual Studio, toiseen Autodeskin suiteja ja kolmanteen muita monimutkaisia ohjelmia. Näin ne toimivat parhaiten eivätkä häiritse host-järjestelmän toimintaa, ja kaikenlaisten yhteensopivuus solmujen määrä vähenee (esim. jos 3dsmax vanhempi versio toimiikin vain tietyllä dx kirjaston versiolla, ja premiere vaatikiin uudemman).Win10:ssä on myös muitakin hyviä uudistuksia virtualisointiin. RemoteFX:ssä on tuki DX11:lle ja sen lisäksi myös OpenGL 4.4:lle ja OpenCL 1.1:lle.
AP:kin siitä hyötyy kun Photoshop tukee Opencl:ää ja avidissa on openGL filttereitä. Virtualisoituna pystyy hyödyntämään tehokasta rautaa ja gpu-laskentaa. Lisäksi sovelluksia ei ole pakko siinä työpöydän äärellä käyttää, vaan voi ottaa ison tabletin ja istahtaa sohvalle, ja siinä pyörittelee etätyöpöytäyhteydellä raskaita sovelluksia server-side gpu laskennalla. - KäyttäjäX
"Lisäksi sovelluksia ei ole pakko siinä työpöydän äärellä käyttää, vaan voi ottaa ison tabletin ja istahtaa sohvalle, ja siinä pyörittelee etätyöpöytäyhteydellä raskaita sovelluksia server-side gpu laskennalla."
Mainitsemani ohjelmat vaativat sujuvaan käyttöön hiirtä, näppistä ja isoa näyttöä. Ei oo ihan tablettikamaa moiset.
Mutta joo, olen nyt tätä kasia jonkin aikaa pyöritellyt ja kyllä tää ihan käytettävältä vaikuttaa: Muutokset seiskaan on oikeastaan varsin pieniä: jotkut asiat on vain piilotettu uusiin paikkoihin ja sit toi palikkaruutu on paitsi turha myös ärsyttävän ruma.
Entiset ohjelmat kuitenkin toimivat kuten ne ovat ennenkin toimineet.
Ot: osaaks kukaan kertoa miten hipelynäyttöön tarkoitettun palikkaruudun ulkoasua sais muokattua. Kai siitä nyt edes taustan voi vaihtaa. - E8500
W8.1Upd1 kirjoitti:
Ihmekös tuo, kun W10 optimoidaan mobiililaitteille: kaikki versiot perustuvat samaan ytimeen, ja käyttöliittymää ja perustoimintoja karsitaan mobiiliystävällisemmäksi eli karummaksi ja yksinkertaisemmaksi. Totta kai puhelinkäyttis pyörii liukkaasti jollain i7/SSD/16 Gt, tehokas näytönohjain -paketilla, mutta onko se enää tarkoituksenmukaista? PC-valmistaja vastaisi varmasti, ettei, mutta vanhan E8400-koneen omistaja voi olla toista mieltä.
Mutta onhan tässä viimeistään kasin julkaisun jälkeen auennut PC-valmistajille uusi markkinarako: halvoilla mopoprossuilla pyörivät koneet. AMD:n köykäisimmät tuplaytimet ja Intelin halpaprossut voivat olla jopa tehottomampia kuin em. E8400, mutta silti ne riittävät perussurffailuun. Vistan aikana tämä ei olisi tullut kuulonkaan vaan kaikki "ylimääräinen" teho ja muisti oli tarpeen. Se onko 199 euroa maksava uusi kone sitten muuten kovin laadukas, tuskin kiinnostaa ostajaa.
- E8500
KäyttäjäX kirjoitti:
"Lisäksi sovelluksia ei ole pakko siinä työpöydän äärellä käyttää, vaan voi ottaa ison tabletin ja istahtaa sohvalle, ja siinä pyörittelee etätyöpöytäyhteydellä raskaita sovelluksia server-side gpu laskennalla."
Mainitsemani ohjelmat vaativat sujuvaan käyttöön hiirtä, näppistä ja isoa näyttöä. Ei oo ihan tablettikamaa moiset.
Mutta joo, olen nyt tätä kasia jonkin aikaa pyöritellyt ja kyllä tää ihan käytettävältä vaikuttaa: Muutokset seiskaan on oikeastaan varsin pieniä: jotkut asiat on vain piilotettu uusiin paikkoihin ja sit toi palikkaruutu on paitsi turha myös ärsyttävän ruma.
Entiset ohjelmat kuitenkin toimivat kuten ne ovat ennenkin toimineet.
Ot: osaaks kukaan kertoa miten hipelynäyttöön tarkoitettun palikkaruudun ulkoasua sais muokattua. Kai siitä nyt edes taustan voi vaihtaa.Työpöydän taustan voi asettaa palikkaruudun taustaksi tehtäväpalkin asetuksista (hiiren 2-painikkeen valikosta Ominaisuudet -> Siirtyminen jne.)
Itse olen tosin asentanut Classic Shellin, joka palauttaa kunnollisen Käynnistä-valikon, ja asettanut 8.1:n käynnistymään suoraan työpöydälle, mutta jokainen tyylillään. KäyttäjäX kirjoitti:
"Lisäksi sovelluksia ei ole pakko siinä työpöydän äärellä käyttää, vaan voi ottaa ison tabletin ja istahtaa sohvalle, ja siinä pyörittelee etätyöpöytäyhteydellä raskaita sovelluksia server-side gpu laskennalla."
Mainitsemani ohjelmat vaativat sujuvaan käyttöön hiirtä, näppistä ja isoa näyttöä. Ei oo ihan tablettikamaa moiset.
Mutta joo, olen nyt tätä kasia jonkin aikaa pyöritellyt ja kyllä tää ihan käytettävältä vaikuttaa: Muutokset seiskaan on oikeastaan varsin pieniä: jotkut asiat on vain piilotettu uusiin paikkoihin ja sit toi palikkaruutu on paitsi turha myös ärsyttävän ruma.
Entiset ohjelmat kuitenkin toimivat kuten ne ovat ennenkin toimineet.
Ot: osaaks kukaan kertoa miten hipelynäyttöön tarkoitettun palikkaruudun ulkoasua sais muokattua. Kai siitä nyt edes taustan voi vaihtaa.Entiset ohjelmat jotka eivät toimi palikkanäkymän kautta joko Microsoftin kaupasta ladattavina sovelluksina tai sen selainruudun kautta, ovat vaarassa hajota. Vältyt ongelmilta kun työpöytätilassa toimivat ohjelmat ovat kuukausi/vuosimaksullisia että maksat siitä että se toimii Windowsin jatkuvasti muuttuessa ja yleensäkin vältät vanhanaikaisia ohjelmia ja korvaat ne mahdollisimman pitkälle uusilla.
Siihen pitäisi pyrkiä, että työpöytätilaan käynnistyy 0-3 ohjelmaa ja että pystyt toimimaan lähes täysin uudessa tiilinäkymässä. Sitten olet siivonnut ympäristöäsi hyvin vanhasta roinasta mikä on vaarassa hajota.virtualisoinnissa_hyvä kirjoitti:
"Totta kai puhelinkäyttis pyörii liukkaasti jollain i7/SSD/16 Gt, tehokas näytönohjain -paketilla, mutta onko se enää tarkoituksenmukaista? PC-valmistaja vastaisi varmasti, ettei, mutta vanhan E8400-koneen omistaja voi olla toista mieltä."
Tehokkaassa työasemassa sovelluksia ajetaan yleensä virtualisoituna, jolloin on hyvä asia ettei guest käyttiksissä kulu ylimääräistä prosessoriaikaa pelkkiin turhiin järjestelmän prosesseihin. Esim. yhteen virtuaalikoneeseen asennetaan Visual Studio, toiseen Autodeskin suiteja ja kolmanteen muita monimutkaisia ohjelmia. Näin ne toimivat parhaiten eivätkä häiritse host-järjestelmän toimintaa, ja kaikenlaisten yhteensopivuus solmujen määrä vähenee (esim. jos 3dsmax vanhempi versio toimiikin vain tietyllä dx kirjaston versiolla, ja premiere vaatikiin uudemman).Windows päätelaitteissa parempi ratkaisu maksaa sitä kuukausi/vuosimaksua millä pidetään se ohjelma aina yhteensopivassa versiossa. Ei tarvitse sitten ostella guest lisenssejä, vähemmän säätöä ja parempi suorituskyky.
Palvelimissa se virtualisointi sitten on päinvastoin hyvin järkevää.
"Onko mitään järjellistä syytä siirtyä W8/10 käyttäjäksi?"
Voithan sinä vaihtaa toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään. Windows 10:n pitää kaikkien Windowsin käyttäjien siirtyä kun aikaisempien tuet lopetetaan ja niillä ei ole sitten mitään asiaa nettiin. Windows 8.1:llä ei ehkä tarvitse vaihtaa mikäli joku Windows 11 tehdään, mutta sellaista ei tiettävästi ole kaavailtu.
Windows Vistan tuki loppuu 2017
Windows 7:n tuki loppuu 2020
Windows 8:n tuki loppuu lokakuussa
Windows 8.1 tuki loppuu vissiin 2023
Eli jos Windowsia tahtoo käyttää niin Windows 7:sta kannattaa vaihtaa Windows 10:n joskus 1.5v kuluttua kun se kävisi ilman lisenssimaksua silloin. Ihan heti julkaisun jälkeen tuskin kannattaa.- major-versio tulossa
"Windows 8.1:llä ei ehkä tarvitse vaihtaa mikäli joku Windows 11 tehdään, mutta sellaista ei tiettävästi ole kaavailtu."
Win8.0 julkaisusta ei mennyt kuin pari kuukautta, kun alkoi liikkua huhuja Windows Bluesta (NT6.3 kernelillä) ja Windows 9:stä (uudella kernelin major-versiolla NT7.0). Nettinkin vuoti jotain screenshotteja win9:stä nt7-kernelillä, mutta kyseinen käyttis on siirtynyt myöhemmäksi.
Bluesta loppujen lopuksi tuli win8.1, sen jälkeen on kehitteillä vielä win8.2 josta tuleekin win10 NT6.4 kernelillä, (kerneli vain uudelleennimettiin 10.0:ksi). Se on vain nopeusoptimoitu ja hiottu win8 service pack 2.
Edelleenkin on kuitenkin kehitteillä (ja on ollut jo monta vuotta) uusi varsinainen major-versio Windowsista, ja siitä tulee win11/NT11.0/Windows One tms (eli 7.0 uudelleennimetään 11.0:ksi), ja johon tulee myös samanlaisia yhteensopivuusongelmia kuin oli xp-> vista siirtymässä. 6.x Windowseissa ja kympissä ei edes ole mitään ajuri- tai yhteensopivuusongelmia. Vista/7/8 eli nt6.x ajurit ja ohjelmat toimivat kympissäkin ongelmitta. major-versio tulossa kirjoitti:
"Windows 8.1:llä ei ehkä tarvitse vaihtaa mikäli joku Windows 11 tehdään, mutta sellaista ei tiettävästi ole kaavailtu."
Win8.0 julkaisusta ei mennyt kuin pari kuukautta, kun alkoi liikkua huhuja Windows Bluesta (NT6.3 kernelillä) ja Windows 9:stä (uudella kernelin major-versiolla NT7.0). Nettinkin vuoti jotain screenshotteja win9:stä nt7-kernelillä, mutta kyseinen käyttis on siirtynyt myöhemmäksi.
Bluesta loppujen lopuksi tuli win8.1, sen jälkeen on kehitteillä vielä win8.2 josta tuleekin win10 NT6.4 kernelillä, (kerneli vain uudelleennimettiin 10.0:ksi). Se on vain nopeusoptimoitu ja hiottu win8 service pack 2.
Edelleenkin on kuitenkin kehitteillä (ja on ollut jo monta vuotta) uusi varsinainen major-versio Windowsista, ja siitä tulee win11/NT11.0/Windows One tms (eli 7.0 uudelleennimetään 11.0:ksi), ja johon tulee myös samanlaisia yhteensopivuusongelmia kuin oli xp-> vista siirtymässä. 6.x Windowseissa ja kympissä ei edes ole mitään ajuri- tai yhteensopivuusongelmia. Vista/7/8 eli nt6.x ajurit ja ohjelmat toimivat kympissäkin ongelmitta."Edelleenkin on kuitenkin kehitteillä (ja on ollut jo monta vuotta) uusi varsinainen major-versio Windowsista"
Se on se Windows 10. Tulee ensi lokakuussa.
Se major versioiden sykli on ollut noin 3v. 2015 loka, 2012 loka, 2009 loka, 2006 loka...
Etkö huomaa kaavaa?
Sellainen ero vaan, että Windows 8..8.1 Microsoft alkoi harjoitella käyttöjärjestelmän päivittämistä jatkuvasti. Windows 10:stä tiettävästi tulee ns. jatkuvasti päivittyvä käyttöjärjestelmä. On sitten ehkä Windows 10, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4 jne. tai jotain muuta.
On myös ollut epäilystä kuukausi/vuosimaksullisuudesta tai että se ne olisi niin, että maksutta saa esim. nettiselaimen ja jotain perusjuttuja ja lisämaksusta sitten sovelluskaupan, MS Officen jne.
On ollut myös epäilystä siitä, että se jatkuvasti päivittyvä malli pudottaa tasaisesti yhteensopivuuksia vanhaan tekniikkaan.
Ei oikein tiedetä varmuudella mitään. Joko tulee Windows 11 joskus 2018 lokakuussa tai sitten ei.
Ainoastaan se tiedetään varmuudella, että päivitys Windows 7/8.1 tapahtuu maksutta ja sitä saa laitteeseen sidotun Windows 10 OEM:n, ja että se Windows 10 päivittyy jatkuvasti ja siihen tulee isoja päivityksiä 2-4x vuodessa.
"6.x Windowseissa ja kympissä ei edes ole mitään ajuri- tai yhteensopivuusongelmia."
Kyllä ne yhteensopivuudet vaan ovat muuttuneet.- Heh ..
M-Kar kirjoitti:
"Edelleenkin on kuitenkin kehitteillä (ja on ollut jo monta vuotta) uusi varsinainen major-versio Windowsista"
Se on se Windows 10. Tulee ensi lokakuussa.
Se major versioiden sykli on ollut noin 3v. 2015 loka, 2012 loka, 2009 loka, 2006 loka...
Etkö huomaa kaavaa?
Sellainen ero vaan, että Windows 8..8.1 Microsoft alkoi harjoitella käyttöjärjestelmän päivittämistä jatkuvasti. Windows 10:stä tiettävästi tulee ns. jatkuvasti päivittyvä käyttöjärjestelmä. On sitten ehkä Windows 10, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4 jne. tai jotain muuta.
On myös ollut epäilystä kuukausi/vuosimaksullisuudesta tai että se ne olisi niin, että maksutta saa esim. nettiselaimen ja jotain perusjuttuja ja lisämaksusta sitten sovelluskaupan, MS Officen jne.
On ollut myös epäilystä siitä, että se jatkuvasti päivittyvä malli pudottaa tasaisesti yhteensopivuuksia vanhaan tekniikkaan.
Ei oikein tiedetä varmuudella mitään. Joko tulee Windows 11 joskus 2018 lokakuussa tai sitten ei.
Ainoastaan se tiedetään varmuudella, että päivitys Windows 7/8.1 tapahtuu maksutta ja sitä saa laitteeseen sidotun Windows 10 OEM:n, ja että se Windows 10 päivittyy jatkuvasti ja siihen tulee isoja päivityksiä 2-4x vuodessa.
"6.x Windowseissa ja kympissä ei edes ole mitään ajuri- tai yhteensopivuusongelmia."
Kyllä ne yhteensopivuudet vaan ovat muuttuneet."maksutta saa esim. nettiselaimen ja jotain perusjuttuja ja lisämaksusta sitten sovelluskaupan, MS Officen jne."
Microsoftilla ei kyllä sit Officen lisäksi ole yhtään käyttökelpoista ohjelmaa, et en minä ainakaan asiois MS:n sovelluskaupassa. - pieni päivitys 8:iin
Heh .. kirjoitti:
"maksutta saa esim. nettiselaimen ja jotain perusjuttuja ja lisämaksusta sitten sovelluskaupan, MS Officen jne."
Microsoftilla ei kyllä sit Officen lisäksi ole yhtään käyttökelpoista ohjelmaa, et en minä ainakaan asiois MS:n sovelluskaupassa.Windows Threshold on pelkkä service pack 2 tasoinen päivitys kasiin. Bluen jälkeen seuraava päivitys, eikä se ole uusi iso Windows versio.
Vuosi sitten MS:n Paul Thurrot selitti haastattelussa, että MS haluaa siirtyä pois win8 brändistä, ja aikoo nimetä Windows Thresholdin win9:ksi eikä win8.2:ksi.
Ilmeisesti nimi win10 on vielä myyvempi, kun bränditemppuilulla saadaan jopa jotkut "it-ekspertit" kuvittelemaan että siinä olisi jotain kovinkin uutta. Kerneliä on vähän hiottu, bugeja korjailtu ja käyttöliittymään tehty pieniä muutoksia. Heh .. kirjoitti:
"maksutta saa esim. nettiselaimen ja jotain perusjuttuja ja lisämaksusta sitten sovelluskaupan, MS Officen jne."
Microsoftilla ei kyllä sit Officen lisäksi ole yhtään käyttökelpoista ohjelmaa, et en minä ainakaan asiois MS:n sovelluskaupassa.Visual Studio, Dynamics CRM, SQL Server, Sharepoint... onhan noita.
pieni päivitys 8:iin kirjoitti:
Windows Threshold on pelkkä service pack 2 tasoinen päivitys kasiin. Bluen jälkeen seuraava päivitys, eikä se ole uusi iso Windows versio.
Vuosi sitten MS:n Paul Thurrot selitti haastattelussa, että MS haluaa siirtyä pois win8 brändistä, ja aikoo nimetä Windows Thresholdin win9:ksi eikä win8.2:ksi.
Ilmeisesti nimi win10 on vielä myyvempi, kun bränditemppuilulla saadaan jopa jotkut "it-ekspertit" kuvittelemaan että siinä olisi jotain kovinkin uutta. Kerneliä on vähän hiottu, bugeja korjailtu ja käyttöliittymään tehty pieniä muutoksia.Kuten jokainen Windows julkaisu tähän mennessä.
Windows 8 on esimerkiksi vain pieni päivitys Windows 7:n, tällä logiikalla.- ilmainen office
Heh .. kirjoitti:
"maksutta saa esim. nettiselaimen ja jotain perusjuttuja ja lisämaksusta sitten sovelluskaupan, MS Officen jne."
Microsoftilla ei kyllä sit Officen lisäksi ole yhtään käyttökelpoista ohjelmaa, et en minä ainakaan asiois MS:n sovelluskaupassa.Office for windows 10 on ilmainen kympin käyttäjille. Word, excel, powerpoint ja outlook ilmaisia latauksia ja tableteissa valmiiksi asennettuna. Seiskan käyttäjät joutuvat ostamaan office 2016 täyspaketin, jossa on myös lisää isojen firmojen tarvitsemia ohjelmia.
ilmainen office kirjoitti:
Office for windows 10 on ilmainen kympin käyttäjille. Word, excel, powerpoint ja outlook ilmaisia latauksia ja tableteissa valmiiksi asennettuna. Seiskan käyttäjät joutuvat ostamaan office 2016 täyspaketin, jossa on myös lisää isojen firmojen tarvitsemia ohjelmia.
Ööh... Office 2016 olisi sen verran uusi, että ei se välttämättä edes toimi missään ikivanhassa Windows 7:ssa.
Microsoftin käytäntöhän on ollut se, että käyttöjärjestelmän ja Microsoftin sovelluksen välinen ikäero saisi olla 5v. Jos on enemmän ikäeroa niin ne ei välttämättä ole yhteensopivia.- pieni päivitys
M-Kar kirjoitti:
Kuten jokainen Windows julkaisu tähän mennessä.
Windows 8 on esimerkiksi vain pieni päivitys Windows 7:n, tällä logiikalla.Niinhän se olikin, NT6.1->NT6.2. Kerneliin on tehty vain hyvin pieniä muutoksia ja hienosäätöä, jolloin esim. valtaosa ajureista toimii ongelmitta.
Edellinen suuri Windows päivitys oli XP->Vista, joka ei ollut pelkkä kosmeettinen viilaus. Sitä ennen NT4->2k. Nuo olivat merkittäviä parannuksia NT:n kerneliin, mutta samalla myös vähän useampi laite lakkasi toimimasta ja vaati uusia ajureita, ja vanhoista ohjelmista piti tehdä korjatut versiot.
Kymppi kuitenkin edelleenkin porskuttaa 10 vuotta vanhalla Longhornista vähän viilatulla kernelillä. - kyllä toimii
M-Kar kirjoitti:
Ööh... Office 2016 olisi sen verran uusi, että ei se välttämättä edes toimi missään ikivanhassa Windows 7:ssa.
Microsoftin käytäntöhän on ollut se, että käyttöjärjestelmän ja Microsoftin sovelluksen välinen ikäero saisi olla 5v. Jos on enemmän ikäeroa niin ne ei välttämättä ole yhteensopivia.Kyllä office16 technical preview ainakin toimii, ja tuskin ms jättää win7 tukea yhtäkkiä pois kun käyttäjiä seiskalla on niin paljon. Office 2016 julkaistaan alkusyksystä ja samalla päivittyy myös office 365.
Vistan käyttäjillä uusi office toimii pelkkänä pilvipalveluna selaimen kautta IE9:llä, ja office365 uusinta ohjelmistoa ei voi vista-koneelle enää asentaa. - Office 2000 Premium
M-Kar kirjoitti:
Ööh... Office 2016 olisi sen verran uusi, että ei se välttämättä edes toimi missään ikivanhassa Windows 7:ssa.
Microsoftin käytäntöhän on ollut se, että käyttöjärjestelmän ja Microsoftin sovelluksen välinen ikäero saisi olla 5v. Jos on enemmän ikäeroa niin ne ei välttämättä ole yhteensopivia.Ainakaan virallisesti. Käytännössä esim. Office 2000 toimii niin seiskassa kuin 8.1:ssäkin. Tuli kokeiltua, kun uudessa Office-paketissa ei ole Accessia, joka taas on vanhassa O2000-versiossani.
- Feisliftiä
pieni päivitys 8:iin kirjoitti:
Windows Threshold on pelkkä service pack 2 tasoinen päivitys kasiin. Bluen jälkeen seuraava päivitys, eikä se ole uusi iso Windows versio.
Vuosi sitten MS:n Paul Thurrot selitti haastattelussa, että MS haluaa siirtyä pois win8 brändistä, ja aikoo nimetä Windows Thresholdin win9:ksi eikä win8.2:ksi.
Ilmeisesti nimi win10 on vielä myyvempi, kun bränditemppuilulla saadaan jopa jotkut "it-ekspertit" kuvittelemaan että siinä olisi jotain kovinkin uutta. Kerneliä on vähän hiottu, bugeja korjailtu ja käyttöliittymään tehty pieniä muutoksia.Kasvojenkohotuksen läpikäyneitä automallejakin markkinoidaan härskisti "uutena" mallina - mikä varmasti menee täydestä aika monelle. Sama koskee NT 6.x -Wintoosaa.
- KäyttäjäX
pieni päivitys kirjoitti:
Niinhän se olikin, NT6.1->NT6.2. Kerneliin on tehty vain hyvin pieniä muutoksia ja hienosäätöä, jolloin esim. valtaosa ajureista toimii ongelmitta.
Edellinen suuri Windows päivitys oli XP->Vista, joka ei ollut pelkkä kosmeettinen viilaus. Sitä ennen NT4->2k. Nuo olivat merkittäviä parannuksia NT:n kerneliin, mutta samalla myös vähän useampi laite lakkasi toimimasta ja vaati uusia ajureita, ja vanhoista ohjelmista piti tehdä korjatut versiot.
Kymppi kuitenkin edelleenkin porskuttaa 10 vuotta vanhalla Longhornista vähän viilatulla kernelillä.Kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että tässä on lähinnä ainoastaan käyttöliittymä muutettu.
pieni päivitys kirjoitti:
Niinhän se olikin, NT6.1->NT6.2. Kerneliin on tehty vain hyvin pieniä muutoksia ja hienosäätöä, jolloin esim. valtaosa ajureista toimii ongelmitta.
Edellinen suuri Windows päivitys oli XP->Vista, joka ei ollut pelkkä kosmeettinen viilaus. Sitä ennen NT4->2k. Nuo olivat merkittäviä parannuksia NT:n kerneliin, mutta samalla myös vähän useampi laite lakkasi toimimasta ja vaati uusia ajureita, ja vanhoista ohjelmista piti tehdä korjatut versiot.
Kymppi kuitenkin edelleenkin porskuttaa 10 vuotta vanhalla Longhornista vähän viilatulla kernelillä."Edellinen suuri Windows päivitys oli XP->Vista, joka ei ollut pelkkä kosmeettinen viilaus."
Samalla tavalla se oli pieni päivitys.
Laitteet nyt menee muutenkin uusiksi joten ihan sama miten joku ajuri toimii.
Windows 7:t oli suurimmaksi osaksi 64-bittisiä ja taas lakkasi ajureita toimimasta vaikka oli muuten hyvin samanlainen kuin Windows Vista.
Kaikki olleet vain pieniä päivityksiä.kyllä toimii kirjoitti:
Kyllä office16 technical preview ainakin toimii, ja tuskin ms jättää win7 tukea yhtäkkiä pois kun käyttäjiä seiskalla on niin paljon. Office 2016 julkaistaan alkusyksystä ja samalla päivittyy myös office 365.
Vistan käyttäjillä uusi office toimii pelkkänä pilvipalveluna selaimen kautta IE9:llä, ja office365 uusinta ohjelmistoa ei voi vista-koneelle enää asentaa.Mitä sitten? Windows Vista vanhenee parissa vuodessa.
- vielä_5_vuotta
Server 2008 tuki jatkuu vielä yli 5 vuotta, ja esim. yrityksissä laajasti käytetään thin clientteja ja server 2008:ia. Jos lisäksi on tilannut office 365:n, joutuukin käyttämään office client ohjelmiston vanhaa versiota eikä voi päivittää uusimpaan client ohjelmistoon, vaikka käyttiksen tuki jatkuu vielä monta vuotta.
vielä_5_vuotta kirjoitti:
Server 2008 tuki jatkuu vielä yli 5 vuotta, ja esim. yrityksissä laajasti käytetään thin clientteja ja server 2008:ia. Jos lisäksi on tilannut office 365:n, joutuukin käyttämään office client ohjelmiston vanhaa versiota eikä voi päivittää uusimpaan client ohjelmistoon, vaikka käyttiksen tuki jatkuu vielä monta vuotta.
Alle 5v. Ei mitään väliä vaikka käytettäisiin laajasti koska ne menee uusiksi.
- Huoltoystävällisempi
Skenaarioita:
1) SATA-ohjaimen tila muutetaan BIOSissa IDEstä ACHIksi.
- W7: Onnistuu, mutta vaatii lisäkikkailuja, ellei puhdas uudelleenasenus nappaa (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=313676).
W8/8.1: Onnistuu heittämällä. Kasi lataa ja ottaa ACHI-ajurit käyttöön lennossa.
2) Kone epäkuntoon, Win-asennus levykuvalla toiseen koneeseen.
- W7: Ei välttämättä edes boottaa vaan jää jumiin Recovery-valikkoon.
-W8/8.1: Menee jälleen heittämällä. Kasi lataa uuden koneen tarvitsemat ajurit ensiboottauksen aikana. Ajurien tarkistus, Windowsin aktivointi ja taas mennään eikä meinata. Edellytyksenä toki, että lisenssi sallii siirron koneesta toiseen ja ettei BIOSin tyyppi aiheuta ongelmia (esim. BIOS -> UEFI).
3) OEM-lisenssi:
W7: Periaatteessa ei siirrettävissä.
W8/8.1: Uuden käytännön mukaisesti on siirrettävissä toiseen koneeseen.
4) Kiintolevyn (järjestelmälevyn) vaihto
-W7: Ainakin muutamissa eteen tulleissa tapauksissa W7:n aktivointi pysyy voimassa, mutta seiska alkaa laulaa "Windows ei ole aito" -valitusvirttä. Tämän vuoksi taas koneeseen ei voi ladata uusia Windows Update -päivityksiä, ennen kuin aitousvalituksesta on päässyt eroon, tavalla tai toisella.
-W8/8.1: Ei mitään ongelmia. Aktivointi säilyy ja WU toimii samalla tavalla kuin ennen levyn vaihtoakin.
5) Tiedostojen kopiointi/siirto: Kasissa nopeampi ja havainnollisempi. Kasissa kopioinnin voi panna tauolle, seiskassa ei. Puhumattakaan em. mainituista pikkumuutoksista (Task Manager, Win x-pikavalikko, parempi WLANin palautuminen lepo/horrostilasta jne jne jne).- KäyttäjäX
1) En ole kikkaillut, W7:ssa on myös ACHIna.
2) Hmm.. ei oo vielä tän kasin aikana mennyt kone epäkuntoon. Seiskassa kai vedetään korjausasennuksella.
3) & 4) Noista en osaa sanoa mitään, kun en ole koskaan ostanut lisenssiä enkä aktivoinut Windowsia.
6) Tjaa, en oo tainnu vielä kopioidakaan kasissa.
- mitä oleellista parannusta on 8:n Task Managerissa?
- mikä on Win x pikavalikko?
- WLANista en osaa sanoa, en ole käyttänyt.
Pikkumuutoksia mun mielestäni, mitään isoa parannusta en ainakaan vielä ole havainnut. Toisaalta olen mä ton kanssa tullu toimeen, alkujärkytyksen jälkeen. - usb3-tuki
USB2 jätetään myös pois intelin seuraavasta piirisarjasta (z170 ja skylake). USB3 normaalisti on alaspäin yhteensopiva, mutta seiskan käyttäjiä se haitaa siten ettei voi enää asentaa tai tehdä korjausasennusta usb-tikulta tai edes usb-dvd asemalta. Jos aikoo kesä-heinäkuussa vähän päivittää laitteistoa ja prossua, kannattaa käyttiskin vaihtaa kasiin tai kymppiin jotta ei tule yllättäviä korjausasennusongelmia.
- AsusDeluxe
usb3-tuki kirjoitti:
USB2 jätetään myös pois intelin seuraavasta piirisarjasta (z170 ja skylake). USB3 normaalisti on alaspäin yhteensopiva, mutta seiskan käyttäjiä se haitaa siten ettei voi enää asentaa tai tehdä korjausasennusta usb-tikulta tai edes usb-dvd asemalta. Jos aikoo kesä-heinäkuussa vähän päivittää laitteistoa ja prossua, kannattaa käyttiskin vaihtaa kasiin tai kymppiin jotta ei tule yllättäviä korjausasennusongelmia.
Siis jos USB3 on kuitenkin alaspäin yhteensopiva, niin miksei se sitten olekaan?
Sekään muuten, että piirisarjasta jätetään jotain pois, ei tarkoita sitä etteikö emot sitä silti tukisi. Eihän esimerkiksi mun neljä vuotta vanhan emon piirisarja sisällä edes PCI-tukea enää, vaikka emo kyllä tukee PCI-väylää aivan täysillä.
Ei tämä muuten tue USB ykköstäkään, mutta kyllähän sekin toimii. Kuten myös USB3.
Emovalmistajat toteuttavat nämä sitten lisäpiireillä. - Wee8.1
-Kasin Tehtävänhallinta on monipuolisempi: uutena mm. Käynnistys-välilehti, jossa voi valita käynnistyvät ohjelmat ja nähdä kunkin käynnistyvän ohjelman kuormittavuuden (http://blogs.windows.com/bloggingwindows/2013/06/06/windows-8-task-manager-in-depth/).
-Win-X (eli Windows-näppäin X-näppäin) -pikavalikossa näkyy olevan 17 kohtaa: mm. Ohjelmat ja toiminnot, virranhallinnan asetukset, Laitehallinta, Levynhallinta, Ohjauspaneeli, Verkkoyhteydet ja Sammuta tai kirjaudu ulos. Tuon ansiosta on tullut opeteltua muitakin Win näppäin-oikoteitä.
Ei mitään mullistavaa, mutta ihan kivoja lisäominaisuuksia. XP:stä tai Vistasta ponnistaville 8.1 on ylipäätään kannattava päivitys, mutta seiskan käyttäjä voi ainakin vielä jonkin aikaa turvautua hokemaan "If it ain't broke, don't fix it". - 10_on_nopea
"Ei mitään mullistavaa, mutta ihan kivoja lisäominaisuuksia. XP:stä tai Vistasta ponnistaville 8.1 on ylipäätään kannattava päivitys, mutta seiskan käyttäjä voi ainakin vielä jonkin aikaa turvautua hokemaan "If it ain't broke, don't fix it"."
Kymppi on nyt jo kannattava päivitys ja toimii valonnopeudella verrattuna vistaan, seiskaan ja kasiin. Pari päivää sitten 9926:een tuli päivityksiä jotka nopeuttavat sitä entisestään ja lyhentävät käynnistysaikaa. Nyt ei ehdi nähdä edes latausrinkulaa kun koneen käynnistää, vähäksi aikaa vilahtaa sininen Windows logo ja sen jälkeen jo kirjautumisruutu. Täysi windowsin boottausaika vain 1-2 sekuntia pari vuotta vanhalla 4770k koneella.
Vista ja seiska nyt varsinkin ovat uskomattomia hitaita rutkuja, kun 15min pitää odotella käynnistystä jollain vista-läppärillä. Varmasti on tyytyväinen kymppiin jos siihen vaikka saman tien päivittää. - 60-120_tärkeämpi
10_on_nopea kirjoitti:
"Ei mitään mullistavaa, mutta ihan kivoja lisäominaisuuksia. XP:stä tai Vistasta ponnistaville 8.1 on ylipäätään kannattava päivitys, mutta seiskan käyttäjä voi ainakin vielä jonkin aikaa turvautua hokemaan "If it ain't broke, don't fix it"."
Kymppi on nyt jo kannattava päivitys ja toimii valonnopeudella verrattuna vistaan, seiskaan ja kasiin. Pari päivää sitten 9926:een tuli päivityksiä jotka nopeuttavat sitä entisestään ja lyhentävät käynnistysaikaa. Nyt ei ehdi nähdä edes latausrinkulaa kun koneen käynnistää, vähäksi aikaa vilahtaa sininen Windows logo ja sen jälkeen jo kirjautumisruutu. Täysi windowsin boottausaika vain 1-2 sekuntia pari vuotta vanhalla 4770k koneella.
Vista ja seiska nyt varsinkin ovat uskomattomia hitaita rutkuja, kun 15min pitää odotella käynnistystä jollain vista-läppärillä. Varmasti on tyytyväinen kymppiin jos siihen vaikka saman tien päivittää.Jos koneen käynnistää kerran vuorokauteen, järjestelmän käynnistymisajalla ei ole suurta merkitystä. Sitä paitsi käynnistyminen hidastuu joka tapauksessa sitä mukaa kuin järjestelmään asennetaan lisää ohjelmia - etenkin sellaisia, joihin liittyy taustalle käynnistyviä prosesseja. Sitä paitsi vertailuasetelma vanha Vista-kannettava 5400-HDD vs. uudehko pöytäkone ja SSD (?) on aika kohtuuton.
Ja lisäksi kympinkin nopea käynnistys lienee samanlaista huijausta kuin kasissa: puolittainen horrostila (hybridikäynnistys), joka ei aikaansaa puhdasta käynnistystä. Itse olen poistanut W8.1:n Nopea käynnistys -ruksin, eikä hitaampi käynnistyminen haittaa SSD:n ansiosta tippaakaakaan.
Sillä on suurempi merkitys, miten jouheasti ohjelmat toimivat eri järjestelmäversioissa ja miten ne käyttävät resursseja. Tässä suhteessa uudempi on parempi, mutta esim. nopeassa pöytäkoneessa (jossa SSD) ero seiskan ja kasin välillä on aika pieni. Hyppäys seiskasta tarpeeksi kypsyneeseen kymppiin voi ollakin kannattaa, muttei vielä. - paljonkin_nopeuseroa
En nyt sanoisi nopeuseroa pieneksi. Esim. UE4-enginen demoissa ja tulevissa DX12-peleissä joissa on poikkeuksellisen realistiset efektit, ero kympin eduksi on yhtä suuri kuin GTX760:n ja yli 400€ kalliimman GTX980:n ero.
Muussa toimivuudessa on myös kauttaaltaan pienempää ja suurempaakin nopeuseroa kympin hyväksi, joka vastaa ehkä i5:n ja satasen kalliimman i7:n nopeuseroa. Tuollaiset parannukset koneen yleisessä nopeudessa ovat aina tervetulleita, ja kehitystä parempaan.
- kirkassilmä
Ei todellakaan ole järjellistä syytä pysytellä Windows ikkunoissa. Tarvii liiaksi ikkunanpesu hommia. (nämä ikkunanpesut ovat niitä jatkuvasti käynnissä olevia tietoturva ja muita ylläpidon hallinta ohjelmia)
Kenen aika muka riittää joka viikko n. 4 tunnin jatkuviin ylläpito talkoisiin? Windows tukehtuu omiin ähkyihin jollei sitä jatkuvasti huolla.
Minä väsyin jatkuviin ikkunanpesuihin vaikka kuinka jynssäsin niin näkyvyys ei tullut ollenkaan paremmaksi.- aikajännä
Mikä ihme siinä on, että minulla "ylläpitotalkoot" rajoittuvat lähes täysin Windows Updatesta tulevien päivitysten asentamiseen? Lataus tapahtuu taustalla ja asentuvat poikkeusketta minuutissa tai parissa.
- Vinkkinä
Ei hätiä mitiä tässä vielä. Odotat, kunnes Windows 10 on täysin julkaisukelpoinen (ei enää preview/beta/prototype tms.) ja siitä vielä odotat vuoden tai pari antaen ikään kuin muiden bugitestata se käyttis ennen kuin ryhdyt itse sitä käyttämään. Kasin yli voit hypätä.
Jokaisessa julkaisussa on alussa mitä ihmeellisimpiä ongelmia, joten ei ole syytä ottaa niitä heti käyttöön, vaan antaa muiden hoitaa tuo ongelmien kanssa painiminen. Sitten ns. siirryt katettuun pöytään.- XP-8.1
Riippuu julkaisusta. Esim. Windows 7 (eli Vista SP3) oli aika lailla valmis jo syntyessään 2009, ja SP1 toi vain vähän varsinaisia korjauksia vuonna 2011. Sen sijaan kasia MS on säätänyt ja korjannut oikein urakalla - alkaen siitä, että vain vuoden kuluttua se julkaisi periaatteessa kokonaan uuden käyttisversion 8.1 (jonka NT-versiokin päivittyi).
Kympissä katettuun pöytään voi siirtyä ilmaiseksi vielä syksyllä 2016, mutta sen jälkeen W10 voi aivan hyvin muuttua vuosimaksulliseksi. Joka tapauksessa pieniä ja suuria ominaisuuspäivityksiä (uusia buildeja) on odotettavissa vähän väliä. XP-8.1 kirjoitti:
Riippuu julkaisusta. Esim. Windows 7 (eli Vista SP3) oli aika lailla valmis jo syntyessään 2009, ja SP1 toi vain vähän varsinaisia korjauksia vuonna 2011. Sen sijaan kasia MS on säätänyt ja korjannut oikein urakalla - alkaen siitä, että vain vuoden kuluttua se julkaisi periaatteessa kokonaan uuden käyttisversion 8.1 (jonka NT-versiokin päivittyi).
Kympissä katettuun pöytään voi siirtyä ilmaiseksi vielä syksyllä 2016, mutta sen jälkeen W10 voi aivan hyvin muuttua vuosimaksulliseksi. Joka tapauksessa pieniä ja suuria ominaisuuspäivityksiä (uusia buildeja) on odotettavissa vähän väliä.Ei nyt ihan. Microsoft on siirtymässä Windowsia jatkuvasti päivittyvään malliin MS Office 365:n tapaan. Tämä homma on jo aloitettu Windows 8:lla, sillä siihen tuli 8.1 ja muutama isompi update. Microsoft myös toi Windows 8:ssa side by side tiedostojen optimoinnin kun tähän on rakennettu valmiiksi sitä, että se järjestelmä päivittyy kaiken aikaa.
Jatkossa Windowsia päivitetään jatkuvasti ja se muuttuu jatkuvasti. Ehkä jopa 4x vuodessa. Se on suunniteltu tällaiseksi eikä se tarkoita sitä ettekö se olisi valmis. Kyllä, Windows 10 tulee olemaan valmis ja Windows 8.x on myös valmis mutta ne vain päivittyvät jatkuvasti. Ideana se, että järjestelmä optimoituisi, vanhat roskat saa siivottua ja jne.
Tämän takia mitään isompaa releasea ei ole enää näköpiirissä vaan Windows 10 on se "päätepiste", kaikki vanhat päätelaitteiden Windows julkaisut päivitetään siihen ennemmin tai myöhemmin ja se on halpaa ensimmäisen vuoden aikana. Ne- menneen_talven_jatkuvuus
"Microsoft on siirtymässä Windowsia jatkuvasti päivittyvään malliin MS Office 365:n tapaan. Tämä homma on jo aloitettu Windows 8:lla, sillä siihen tuli 8.1 ja muutama isompi update."
Itseasiassa win8 oli jatkuvasti päivittyvä windows, mutta nyt kuitenkin MS siirtyy pois jatkuvasta päivittymisestä ja katkaisee päivittymisen ennen kuin se kunnolla ehti edes alkaa. MS viime keväänä jo esitteli Win 8.2:sta, joka tuleekin win10 nimellä kun jatkuvuudesta luovuttiin.
http://muropaketti.com/windows-81n-seuraava-suurempi-paivitys-syyskuussa-mukana-kaynnista-valikko
Nyt siis kasi jää omaksi versiokseen jota tuetaan 2023 asti, kuten kymppikin 2026 asti tuettavaksi versioksi. Myös jatkossa tulee normaaliin tapaan kokonaan uusia ja uudistettuja Windows versioita eikä jatkuvaa päivitystä vanhaan versioon. - Loppukerrasta
M-Kar kirjoitti:
Ei nyt ihan. Microsoft on siirtymässä Windowsia jatkuvasti päivittyvään malliin MS Office 365:n tapaan. Tämä homma on jo aloitettu Windows 8:lla, sillä siihen tuli 8.1 ja muutama isompi update. Microsoft myös toi Windows 8:ssa side by side tiedostojen optimoinnin kun tähän on rakennettu valmiiksi sitä, että se järjestelmä päivittyy kaiken aikaa.
Jatkossa Windowsia päivitetään jatkuvasti ja se muuttuu jatkuvasti. Ehkä jopa 4x vuodessa. Se on suunniteltu tällaiseksi eikä se tarkoita sitä ettekö se olisi valmis. Kyllä, Windows 10 tulee olemaan valmis ja Windows 8.x on myös valmis mutta ne vain päivittyvät jatkuvasti. Ideana se, että järjestelmä optimoituisi, vanhat roskat saa siivottua ja jne.
Tämän takia mitään isompaa releasea ei ole enää näköpiirissä vaan Windows 10 on se "päätepiste", kaikki vanhat päätelaitteiden Windows julkaisut päivitetään siihen ennemmin tai myöhemmin ja se on halpaa ensimmäisen vuoden aikana. NeEi mitään ideaa ole! Syytä hylätä kaikki missä on MS!
- 7_käyttökelvoton
Win7 ei vieläkään ole kovin hyvin toimiva että sitä voisi sanoa käyttökelpoiseksi. Seiskassa tökkii esim. adobe flash - tavalliset nettivideot toimivat siinä epävakaasti ja ovat alkaneet jumiutua. Ongelma on ilmeiseti tullut joidenkin viimeaikaisten flash päivitysten myötä, tai on ollut siinä jo alusta lähtien kun seiskassa flashin toimivuudesta vastaa kolmannet osapuolet eikä MS.
Sen sijaan kymppi on hyvin toimiva ja käytännössä paljon käyttökelpoisempi ja toimivampi normaalissa kotikäytössä kuin seiska. - Todellakaaneieiei
EI OLE!
Järjellinen syy on lopettaa Windowsin käyttö!
Ubuntu tai Korora kehiin! - ei_enää_taluttelua
Ei, ei todellakaan ole järjellisiä syitä. Mutta. kun ollaan pässinpäitä niin sitten kyllä tahdotaan kulkea talutusnuorassa markkinavaltiaan perässä maksoi mitä tahansa. Itsenäistyminen tässäkin kannattaa ja siksi olenkin leikannut tuon talutusnarun poikki jo vuosia sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272930Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän342622- 1482284
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542259Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241880Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3911716Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1051664- 3121569
- 1351469
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131456