Nainen sai kaimansa toimeentulotukipäätöksen!
Sosiaalitoimistossa tapahtui vakava vahinko, jonka seurauksena naisen henkilö- ja tulotiedot päätyivät vääriin käsin.
Sosiaalitoimistosta postitettiin toimeentulotukipäätös kaikkine liitteineen väärään osoitteeseen.
Kuoren sai nainen, jolla on sama etu- ja sukunimi kuin tukea hakeneella kaupungin asukkaalla, joka ei ole sosiaalitoimen asiakas.
Sosiaalitoimistosta sanotaan, että on kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että sosiaalitoimen postia joutuu vääriin käsiin. ?! No nythän kävi niin!
Suomen yleisin sukunimi on Korhonen. Lähetteleekö ne Korhosten toimeentulotukipäätökset ihan kenelle tahansa Korhoselle?
Sosiaalitoimistossa tapahtui vakava vahinko, jonka seurauksena naisen henkilö- ja tulotiedot päätyivät vääriin käsin.
Sosiaalitoimistosta postitettiin toimeentulotukipäätös kaikkine liitteineen väärään osoitteeseen.
Kuoren sai nainen, jolla on sama etu- ja sukunimi kuin tukea hakeneella kaupungin asukkaalla, joka ei ole sosiaalitoimen asiakas.
Sosiaalitoimistosta sanotaan, että on kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että sosiaalitoimen postia joutuu vääriin käsiin. ?! No nythän kävi niin!
Suomen yleisin sukunimi on Korhonen. Lähetteleekö ne Korhosten toimeentulotukipäätökset ihan kenelle tahansa Korhoselle?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Etuuskäsittelijät tekevät jopa harkinnanvaraiseen liittyviä päätöksiä, vaikka paukut eivät riitä edes papereiden postittamiseen oikealle ihmiselle?
Hakemukseenhan on merkitty hakijan osoite ja onhan niissä papereissa henkilötunnuksetkin.
Eikö etuuskäsittelijä osaa lukea?
Lukihäiriökö?, Suomessa tehdään aika helvetin monta toimeentulotukipäätöstä ja jokainen postitetaan niin vahinkoja sattuu. Jos sinä olisit hoitanut asiasi moitteettomasti ei sinun tarvitsisi mitään tukia hakea, sama koskee muitakin tästä asiasta elämöiviä. Kovin ovat virheettömiä ja täydellisiä ihmisiä, silti hakevat toimeentulotukea. Luulisi noin fiksujen pärjäävän ilmankin.
No hei, postituksen voi hoitaa ihan kuka tahansa levyseppä-hitsari, joka on te-toimiston toimesta pakotettu ilmaiseksi orjaksi kaupungille. Tuossa ammatissa ei juurikaan vaadita luku- ja kirjoitustaitoa ja kun sentään nimi sattui olemaan oikein, niin eiköhän se ole jo saavutus sekin!
Kukaan ei ole virheetön, minäkin niitä olen tehnyt aika paljon. Kysymys on siitä miten nuo virhetilanteet käsitellään. Kokemukseni mukaan sossu ja muutkin viranomaiset kiistävät virheet ja siksi virheeseen johtanut prosessi jää tutkimatta ja ne korjaukset jotka pitäisi prosessiin tehdä jää tekemättä, eli virheistä oppiminen jää pois kun suojellaan virheen tekijää viimeiseen asti. Sossu ja monet muutkin virastot ovat kun sisään lämpiäviä paskatunkioita joista ei edes höyryä nouse.
"Kuten sossun virheenkäsitteluprosessiin kuuluu niin syy on sossun mielestä tuossakin tapauksessa asiakkaan. Asiakkaasta kun tehdään aina syyllinen jos jotain tapahtuu ja vaikka ei tapahtuisikaan, syyllistämisessä ei sitten keinoja kaihdeta eikä totuudella ole mitään sijaa. "
Mitä tuo nyt on? Itse sain kaimalle osoitetun muistutuksen laimin lyödystä elatusvelvollisuudesta nimikaiman vuoksi. Minulla ei ole elätettäviä lapsia avioeron jäljiltä, kun en ole koskaan naimisissa ollut, mutta siitä huolimatta poliisi lähetti sellaisen.
On melkein samanmoinen "akrobaattitemppu" kun eräs työkaveri teki aikoinaan, löi itseään lekalla omaan kantapäähänsä, oli siinä vähän vakuutusyhtiölle selittämistä mutta uskoivat lopulta vahingoksi.
Selittämistä varmaan sossulla on tuossakin se miksi eivät kopioineet suoraan sitä osoitetta siihen kirjekuoreen kun se kerran hakemuksessa oli van kaivoivat sen jostain rekisteristä ja kaiken lisäksi vielä väärän henkilön osotteen, woe taivahan käki etten paremmin sano.
Kuten sossun virheenkäsitteluprosessiin kuuluu niin syy on sossun mielestä tuossakin tapauksessa asiakkaan. Asiakkaasta kun tehdään aina syyllinen jos jotain tapahtuu ja vaikka ei tapahtuisikaan, syyllistämisessä ei sitten keinoja kaihdeta eikä totuudella ole mitään sijaa.
Kyllä minä vaatisin paljon korvausta moisesta häpeästä ja virheestä!
Sossu vain kysyisi että mistä ihmeen virheestä, ovat täysin sokeita omille virheilleen.
Tuli minulle myös erään kerran täysin oudon ihmisen päätös, liput ja laput ja kaikki hänen tietonsa. Nimet eivät olleet samat. Oli sotu ja pankkitiedot ym. henkilötiedot kertomuksineen.
"Sosiaalitoimistosta sanotaan, että on kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että sosiaalitoimen postia joutuu vääriin käsiin. ?! No nythän kävi niin!"
Niin kävi ja varmasti käy joskus jatkossakin mutta äärimmäisen harvinaista se on. Kun satoja tuhansia päätöksiä tehdään ja lähetetään on aivan varmaa ettei aivan kaikki mene sinne minne pitäisi. Erehtyminen on inhimillistä, tosin aloittaja lienee niitä ihmisiä joka itse ei ole ikinä mokannut.
HUPS kun mokasin ja tuo tuli tuonne vähän ylemmäksi.
Kukaan ei ole virheetön, minäkin niitä olen tehnyt aika paljon. Kysymys on siitä miten nuo virhetilanteet käsitellään. Kokemukseni mukaan sossu ja muutkin viranomaiset kiistävät virheet ja siksi virheeseen johtanut prosessi jää tutkimatta ja ne korjaukset jotka pitäisi prosessiin tehdä jää tekemättä, eli virheistä oppiminen jää pois kun suojellaan virheen tekijää viimeiseen asti. Sossu ja monet muutkin virastot ovat kun sisään lämpiäviä paskatunkioita joista ei edes höyryä nouse.
"Kuten sossun virheenkäsitteluprosessiin kuuluu niin syy on sossun mielestä tuossakin tapauksessa asiakkaan. Asiakkaasta kun tehdään aina syyllinen jos jotain tapahtuu ja vaikka ei tapahtuisikaan, syyllistämisessä ei sitten keinoja kaihdeta eikä totuudella ole mitään sijaa. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012519082857_uu.shtml
"virkavelvollisuuden rikkomisesta epäillyt sosiaalityöntekijät, lääkärit ja terveydenhoitajat eivät saa oikeudenkäyntiin apua työnantajaltaan Helsingin kaupungilta."
"- Henkilöiden henkilökohtaiset intressit ja Helsingin kaupungin intressit eivät ole keskenään samassa suunnassa"
Potaskaa.
"- Tällaisissa tilanteissa kuntatyönantajan on kannettava isännän vastuuta. Ne ovat julkisia palveluita ja julkisia tehtäviä"
Tuollaista se "virkavastuu" yleensä on.
"tapauksessa ei ole kyse yksittäisistä viranhaltijoista vaan myös siitä, millainen työtilanne Helsingin kaupungin lastensuojelussa on tapahtuma-aikaan ollut."
Juuri noin, päättäjät ja isommat virkanilkit yrittävät kierrellä vastuuta.
Sitten kun käry oikeasti käy eikä ole mitään mahdollisuutta salata tai kiistää virhettä niin jättävät kyllä työntekijätkin heitteille ja oman onnensa nojaan. Jotenkin en enää ihmettele sitä miksi virheet kiistetään viimeiseen asti. Äärimmäisn typerää touhua.
""virkavelvollisuuden rikkomisesta epäillyt sosiaalityöntekijät, lääkärit ja terveydenhoitajat eivät saa oikeudenkäyntiin apua työnantajaltaan Helsingin kaupungilta."
Öh.. tuotanoin.. mistä lähtien lääkäreitä on epäilty mistään virkavelvollisuuden rikkomisista? Vai onko tuo sitten kuntakohtaista? Ainakaan Oulussa ei lääkärillä ole minkäänlaista virkavastuuta, eikä edes poliisi tutki lääkärin toimia, jos ja kun tekee rikosilmoituksen asiakirjaväärennöksestä, pahoinpitelystä, ruumiinvamman tuottamisesta jne.. perusteeksi tälle riittää potilasvahinkovakuutuksesta tullut kielteinen päätös ja tuo päätöshän perustuu niihin väärennettyihin potilasasiakirjoihin.
tulipa tuossa muutama aika takaperin mullekin kirje, jossa oli perikunnan pankkitiedot ja tilit tapahtumineen...olin tuon mukaan mieheni leski...mutta tuossapa tuo miehenpuoli vieläkin käppäilee. Oli vaan kuollut naapurikaupungissa saman niminen mies.Tuttu tosin, muttei minun mies.
Misäs kunnassa tämä tapahtui?
Enpä tuota viitsi mainita mutta etelä suomessa. Kunnan jos sanon niin heti tietää kaikki.
Sossulla on nykyään joku ihme oikeus saada tilitiedot, pankkitiedot, sairaalan jonotustiedot, vanhat sairaustiedot ilman laillista Asiakkaan allekirjoittamaa tiedonsaanti lomaketta. Se on pahempi Organisaatio kuin Mafia tai sdp.