Etelä-Savossa sijaitsevan mökkimme takaa löytyi syksyllä -03 läjä. "kuin tyhjennetty mehumaijan sisältö"/kuin reilukokoinen lehmän läjä, mutta marjainen. Siinä oli monenlaista marjaa -puolukkaa, karpaloa, jotain mustikan näköistä. Vanhetessa marjat sateessa puhdistuivat melko kirkkaan ja ehjän näköisiksi läjän reunoilla. Eipä mittään, lahden toisella puolella oli samanlainen.
Keväällä molempiin läjiin tuli n. 12-15 cm pituinen, ehkä 2-3 cm paksu pökäle entisen läjän päälle. Kokoa on vähän vaikea näin koneen äärellä hahmottaa.
Toisen läjän merkkasimme oikein kepillä jonka päässä oli nauha. Silti samojen läjien päälle ilmestyi tänä syksynä taas uusi läjä. Vaikka toinen oli merkattukin, silti.
Kesällä näiden välisessä maastossa havaitsimme rantapenkassa tongitun maa-ampiaispesän (?)
Paikallisen riistamiehen kanssa olemme asiasta puhuneet ja hän on pitänyt varmoina karhunpaskoina.
Nyt kuitenkin saimme epäilevää viestiä: kyseessä voisikin olla ahma. Voisiko?
Keväällä molempiin läjiin tuli n. 12-15 cm pituinen, ehkä 2-3 cm paksu pökäle entisen läjän päälle. Kokoa on vähän vaikea näin koneen äärellä hahmottaa.
Toisen läjän merkkasimme oikein kepillä jonka päässä oli nauha. Silti samojen läjien päälle ilmestyi tänä syksynä taas uusi läjä. Vaikka toinen oli merkattukin, silti.
Kesällä näiden välisessä maastossa havaitsimme rantapenkassa tongitun maa-ampiaispesän (?)
Paikallisen riistamiehen kanssa olemme asiasta puhuneet ja hän on pitänyt varmoina karhunpaskoina.
Nyt kuitenkin saimme epäilevää viestiä: kyseessä voisikin olla ahma. Voisiko?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ahmallahan on ollut tapana merkata reviiriänsä paskomalla aina samaan kohtaan. ei jälkiä ole ollut missään???
Juuri henkilö, joka arveli ahman paskaksi, kertoi riputelleensa hiekkaa toisen läjän ympärille ja nähneensä siinä pieniä jälkiä. Muuten ei mitään jälkiä ole nähty.
Voisiko ahma tehdä keväällä entisen läjän päälle pökäleen ja syksyllä noinkin runsaasti uutta? Vai voisiko niitä olla useampi ahma samalla läjällä?
Kylämme riistamies kertoi karhulla olevan tapana käydä keväällä samalla läjällä tekemässä pihkatapin ja syksyllä taas samalle läjälle.
Toisella paikoista on nyt tehty metsänharvennusta, siinä oli vanha tiheä luonnonvaraisena kasvanut kuusikko. Metsäyhtiön miehet katsoivat ilman muuta karhun paskaksi.
Luonto-oppaan kuvan perusteella myös näytti karhun jätökseltä. Mutta ahman/ahmojen läjästä en ole nähnyt kuvaa.
Kiitos pohdinnastasi.
se on selvästi UFO:n paskaa. Näin onh närreet!!!
ole kuullut että ahman paskasta marjoja olisi löytynyt.Sitävastoin olen nähnyt täysin varmoja marja niinkuin kaurapaskojakin karhuilta.Jos kysymyksessä ei ollut mehumaija,on kysymyksessä karhu.Tyhjennetty mehumaijan sisältö ei varmasti ole samannäköinen kuin ahman paskaläjä.
Ei se mehumaijan sisältöä ole. Vertaus sopii mielestäni aika hyvin kokonsa ja muotonsa puolesta kasaan mikä tulee kun mehumaija, josta on mehut mehustettu,ja jossa on enää ravat pohjalla, kipataan kompostiin. Marjat olivat tumman ulostemassan seassa. Marjoissa oli kyllä ehjiä ja sadeveden pesun jälkeen kirkkaitakin mukana.
Otin läjästä pari kuvaakin. Sitä pihkatappia (?) en tullut kuvanneeksi.
Karhun paskaa varmasti. Ahmalla uloste on huomattavasti pienempää,tuollaista koiran ulosteen luokkaa ja aika suuri pitä ahman olla jotta saa mehumaijallisen lykättyä. Karhun marjapaskaa tulee sitävastoin sellainen pesuvadillinen(aikuinen karhu) ja on aika haprast.
Luin jostakin, ettei ahman paskassa ole marjoja.
Kyllä siltä marjojakin löytyy.
paskakasoja ne on.