Ensin gradu, sitten loput opinnot??

Laitoksellani on vuoden kestävä graduseminaari, jonka aikana pitäisi/voisi ainakin teoriassa saada se gradu valmiiksi. Niinpä olen nyt sitten ajatellut tammikuussa aloittaa se urakan. Kyseessä on viides opiskeluvuoteni.

Minulla on kuitenkin jotain pakollisia sivuopintoja tekemättä ja nyt ideani olisikin siis hankkiutua ensin gradusta eroon ja sitten vielä jäädä yliopistolle vuodeksi tai ehkä pariksikin, etsiä töitä, tehdä se sivuaine ja opiskella kieliä.
Onko se yleistä että tehdään näin? Haluaisin myöskin suhtautua graduun kuin 20 opintoviikon kurssina ja näin se tuntuu vähän enemmän siltä. En halua nostaa rimaani liian ylös tämän asian kanssa!
Kenelläkään kokemuksia?
104236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juuri noin minä tein: suhtauduin graduun 20 ov:n kurssina ja tein sen ennen loppuja sivuaineopintoja. Hyvä systeemi, tosi hinku päästä jo töihin "kun gradukin on tehty" on kova, ja montaa vuotta en enää jaksaisi opiskella. Onneksi pitäisi tämän tulevan kevään ( kesän?) riittää. Suosittelen. Ihan jo senkin takia, että gradun jälkeen kaikki muu tuntuu niin pieneltä, ja siinä kun muut valittavat, voi itse vaan tehdä ne hommat pois ilman sen suurempaa tuskaa.

Äänestä

tosin omalla kohdallani gradun teko hieman venyi, mutta nyt se on valmis ja motivaatio suorittaa loput opinnot on ihan eri tasolla kuin ennen gradua. Sivuaine on (toivottavasti) koossa, pääaineesta puuttuu vajaa 20 ov. Mielestäni gradu kannattaa tehdä silloin kun siihen näyttää riittävän kiinnostusta ja intoa, vaikka selvää on, että sen tekemiseen liittyy myös niitä kausia, jolloin se ei oikein jaksa kiinnostaa.

Äänestä

Itse en tehnyt näin, mutta tuttavapiirissä osoittautui hyväksi ratkaisuksi. Kyllä se gradu tosiaan on tavallaan vaan eräänlainen kurssi, jonka voi tehdä alta pois, niin ei jää opinnot siitä roikkumaan. Ainut vaan että pitää olla motivaatiota myös niihin loppukursseihin, koska ne saattavat jopa tuntua turhilta gradun jälkeen. Eräs kaveri ei meinannut saada niitä opintoja enää tehtyä ja tutkinto jäikin roikkumaan niiden takia. Mutta taitavat olla pienempi paha suorittaa motivaation puuttuessakin.
Tsemppiä graduun!

Äänestä

Monet tosiaan tekevät gradun pois alta ja vasta sitten loput opinnot. Itse halusin suurimman osan muista opinnoista ensin pois alta, jotta sitten sain keskittyä graduun.

Vaikka suhtautuisit graduun kuin 20 ov:n kurssiin, muista silti että gradun tekeminen on oppimisprosessi jossa sinulla on mahdollisuus syventää osaamistasi juuri haluamastasi aiheesta. Jos innostut graduaiheesta ja haluatkin suunnata urallasi kohti sen aihepiiriä, niin työpaikkaa hakiessasi gradun myötä kertyneestä tietämyksestä voi olla paljonkin hyötyä.

Äänestä

Gradu on kohta valmis, ja 8 ov puuttuu tutkinnosta. Kevätlukukaudella korjailen gradua, jos siihen jotain korjattavaa tulee, ja suoritan pari kurssia ja se siitä. Huhtikuussa olisi tarkoitus ottaa paperit ulos.

Jos sinulla on vuosi aikaa tehdä gradua, saatat pystyä suorittamaan siinä sivussa jotain muutakin.

Minä olen suorittanut gradun teon ohessa 10 ov ja 4 ov pitäisi tulla vielä tältä syksyltä.

Äänestä

Minulla graduun meni vuosi ja ennen joulua se on painossa. Siinä ohessa tein 15ov sivuaineopintoja ja olin töissä n. 3 päivää viikossa. Kesälle en ottanut kesätöitä, vaan keskityin aineiston analysointiin ja tulosten kirjoittamiseen.

Tsemppiä graduun!

Äänestä

itse olen vasta aika alkuvaiheissa opintoja, mutta olen suunnitellut niin, että tekisin gradun ennen pakollista viiden kuukauden harjoittelujaksoa (psykologia). harjoittelun jälkeen voisi sitten suoraan jäädä työelämään. kun kerran on jo päässyt tekemään oman alan hommia, niin saattaa olla, että sen jälkeen ei oikeen opinnot taida en maistua... joten varmuuden vuoksi gradu ensin ;)

Äänestä

Niin monta tapaa kuin on tekijääkin. Itse tein gradua muiden opintojen ohessa. Gradun lisäksi suoritin samaan aikaan n. 50 ov sivuaineita. Sain gradusta E:n....

Urakka oli kova, mutta palkitseva.

Tsempppiä Sinulle!

Äänestä

Missäs vaiheessa sitä graduseminaariin uskaltaisi mennä (juu tiedetään, että riippuu aineesta ja laitoksesta ja pitäisi kysyä sieltä ensin...)? Voisiko mennä jo n. 115 ov jälkeen? Vai paljonko olis hyvä olla? Tämä olisi tilanteeni nyt keväällä alkavassa ryhmässä. Meilläkin semma kestää vuoden.

Jos jätän ens syksyyn, niin sitten mulla ois muita opintoja jäljellä enää kaks vaivaista kielten kurssia ja valmistuminen menis keväälle 2006 vain gradusemman takia.

Mutta olenkohan sitten ihan pohjasakkia siellä seminaarissa. Suurin osa kun taitaa oikeasti olla jo gradua vaille maistereita.

Äänestä
  • Opinto-oppaassa usein sanotaan monennenko vuoden opiskelijoille graduseminaari on tarkoitettu. Sinne voi tosin mennä jo aiemminkin, jos on suorittanut vaadittavat opinnot. Muistaakseni meillä piti olla neljännenvuoden opiskelija. Todellisuudessa seminaariin kannattaa mennä heti mahdollisen kandiseminaarin jälkeen. Mitä aiemmin sen parempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eira kirjoitti:

Laitoksellani on vuoden kestävä graduseminaari, jonka aikana pitäisi/voisi ainakin teoriassa saada se gradu valmiiksi. Niinpä olen nyt sitten ajatellut tammikuussa aloittaa se urakan. Kyseessä on viides opiskeluvuoteni.

Minulla on kuitenkin jotain pakollisia sivuopintoja tekemättä ja nyt ideani olisikin siis hankkiutua ensin gradusta eroon ja sitten vielä jäädä yliopistolle vuodeksi tai ehkä pariksikin, etsiä töitä, tehdä se sivuaine ja opiskella kieliä.
Onko se yleistä että tehdään näin? Haluaisin myöskin suhtautua graduun kuin 20 opintoviikon kurssina ja näin se tuntuu vähän enemmän siltä. En halua nostaa rimaani liian ylös tämän asian kanssa!
Kenelläkään kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu