Ilmalämpöpumppu-kokemuksia?

kylymissään

Nyt vilpittömiä ja realistisia kokemuksia ilmalämpöpumpusta? Pyydän, en vaadi. On ajateltu hankkia sellainen. Kaikki kokemukset, tuntemukset, tyyppimerkit jne ovat tosi tervetulleita, hintaa unohtamatta.
Tulisi rintamamiestalon ensimmäisen ja toisen kerroksen lämpöhuoltoon. Siis maanpäällisten kerrosten, ala n. 100 neliöä?

132

25375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kirvesmies

      osta vain sellainen. itsellä kaksi ja hyvin toimii. Mitsubishi hyvä ja varmaan muutkin tunnetut merkit. Halpamalleista ei kokemuksia.

      • Saarimökkiläinen

        Kelpo peli kerrassaan. Kesämökille laitettiin viime keväänä Mitsubishin pumppu. Ontoiminut moitteetta ja antanut mukavasti lämmintä. Samalla se on kierrättänyt sekä kuivattanut ilmaa. Mökki pysyy raikkaampana. Ei tule semmosta "mummolan" tuoksua.


      • Anonyymi
        Saarimökkiläinen kirjoitti:

        Kelpo peli kerrassaan. Kesämökille laitettiin viime keväänä Mitsubishin pumppu. Ontoiminut moitteetta ja antanut mukavasti lämmintä. Samalla se on kierrättänyt sekä kuivattanut ilmaa. Mökki pysyy raikkaampana. Ei tule semmosta "mummolan" tuoksua.

        Mikä on teillä mökillä ylläpito lämpö, kun ette ole paikalla?


    • Monella näin

      Muita lämmitysmuotoja et tarvi. 2x ilmalämpöpumppu eli 2x2000€ ja se on siinä.
      Nyt puhun huippulaitteista,en leluista.

      Tietysti on hyvä jos sulla on lisäksi varaava takka.

      • Skörde

        Kukkuu


      • Anonyymi
        Skörde kirjoitti:

        Kukkuu

        Kukkuu


    • punainenpilvi

      Ilmalämpöpumppu ei riitä yksinään kovilla pakkasilla. Outoa, että on vielä joku joka ei tällaista tosiasiaa tiedä. Tunnettu merkki ja huippulaite takaa hyvän tuloksen vaikka on tietysti kalliimpi kuin "tusinatavara". Näissä malleissa juuri kylmän pään hyötysuhde on huomattavasti kehittynyt viime aikoina.

      Meikäläisellä on Panasonic eikä ole valittamista. Sisäyksikön äänitasoon kannattaa kiinnittää huomiota, samoin sen naksumiseen. Ulkoyksikkö on parasta asentaa erilliselle telineelle irti seinästä.

      Säästö voi olla 30 % lämmityksestä (mainoslauseet on teitysti eri juttu). Mitä horiskompi talo sitä suurempi säästö.

      • lilly_strattera

        Viime vuosina kovia pakkaskausia on ollut vähän. Esimerkiksi viime talvena riitti ilmalämpöpumppu lämmitykseen hyvin. Minulla on sähköpatterit asetettu 15C:een. WC:ssä ja pesutiloissa tietenkin lattialämmitys päällä. Ilmalämpöpumpulla saatu vuosittainen säästö on ollut minulla ollut 3000-4000kwh.


      • Mökkilämmittäjä

        Hommasin kanssa mökille Mitsubishin ilmalämpöpumpun. Rintamamiestaloosi se varmaan sopii kun asut samassa osoitteessa. Mökille se on hankala jos et asu mökilläsi kun se putoilee verkosta. Lisäksi maahantuojaa ei kiinnosta jälkihoito. Asentajia ei ole koulutettu tekemään WIFI-asennusta ja maahantuojan tukinumerossa sinulle vastaa nauhoitettu tiedote joka kertoo heidän palvelevan valtuutettujen asentajien kautta. Vieressä punasteli valtuutetun firman asennuspäällikkö (käyntikortin mukaan). Jos ostan toisen ilmalämpöpumpun kotiini niin se ei tule olemaan Mitsubishi...on meinaan todella epäluotettava WIFI-toiminnoiltaan.


      • tosipa

        Joo, en valitse Mitsupitsua vaan Tosipan lattiamallin joka kuivaa itsensä automaattisesti eikä muodosta koneen sisään hometta joka leviäsi sitten ympäri asuntoa. Kyllä tuo lattiamallin sisäyksikkö tuntuu hyvinkin loogiselta lämmittimeltä kuin seinään ylös kiinnitettävät puhaltimet. Kyllähän se lämpö siirtyy aina ylös ihan itsestään. En ole koskaan nähnyt lämpöpattereita asennettavan ikkunoiden yläpuolelle.


      • Mämmittäjä

        Olen aina itsekin ihmetellyt tuota ylös asennusta, lieneekö joku lämpöisistä maista tullut tapa, jossa ilmalämpöpumppua käytetään enimmäkseen jäähdytykseen. Meidän oloissa pumppua kuitenkin käytetään 99 %sti. lämmitykseen, joten oikea tapa olisi asentaa sisäyksikkö lähemmäs lattiaa. Vertaus lämpöpatteriin on hyvä, nouseehan lämmin ilma aina ylöspäin.


      • Anonyymi
        tosipa kirjoitti:

        Joo, en valitse Mitsupitsua vaan Tosipan lattiamallin joka kuivaa itsensä automaattisesti eikä muodosta koneen sisään hometta joka leviäsi sitten ympäri asuntoa. Kyllä tuo lattiamallin sisäyksikkö tuntuu hyvinkin loogiselta lämmittimeltä kuin seinään ylös kiinnitettävät puhaltimet. Kyllähän se lämpö siirtyy aina ylös ihan itsestään. En ole koskaan nähnyt lämpöpattereita asennettavan ikkunoiden yläpuolelle.

        Kaikilla merkeillä on lattia, seinä ja kattomallit. Toshiba ei ole yhtään parempi, vaikka onkin kalliimpi. Greellä on yli puolet Toshibaa halvempi lattiamalli ja löytyypä sellainenkin malli alle kymppitonnin, johon saa 16 sisäyksikköä samaan ulkoyksikköön. Toshiballa sellaisista ei nähdä edes unta.


      • Anonyymi
        Mökkilämmittäjä kirjoitti:

        Hommasin kanssa mökille Mitsubishin ilmalämpöpumpun. Rintamamiestaloosi se varmaan sopii kun asut samassa osoitteessa. Mökille se on hankala jos et asu mökilläsi kun se putoilee verkosta. Lisäksi maahantuojaa ei kiinnosta jälkihoito. Asentajia ei ole koulutettu tekemään WIFI-asennusta ja maahantuojan tukinumerossa sinulle vastaa nauhoitettu tiedote joka kertoo heidän palvelevan valtuutettujen asentajien kautta. Vieressä punasteli valtuutetun firman asennuspäällikkö (käyntikortin mukaan). Jos ostan toisen ilmalämpöpumpun kotiini niin se ei tule olemaan Mitsubishi...on meinaan todella epäluotettava WIFI-toiminnoiltaan.

        Tuo wifi toimii pätkimällä myös Toshiballa. Irti vaan ja jos ihan pakko niin viikkojastuksella toimii ihan hyvin pudotukset ja lämmitys aikojen säädöt. Ei kotona vaan esim. Mökillä. Kotona säädöillä etänä ei tee mitään, ainakaan jos energian säästöstä puhutaan samassa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla merkeillä on lattia, seinä ja kattomallit. Toshiba ei ole yhtään parempi, vaikka onkin kalliimpi. Greellä on yli puolet Toshibaa halvempi lattiamalli ja löytyypä sellainenkin malli alle kymppitonnin, johon saa 16 sisäyksikköä samaan ulkoyksikköön. Toshiballa sellaisista ei nähdä edes unta.

        Suomessa tosi tarpeellinen tuo 16 sisäyksikköä? Yhdellä ulkoyksiköllä ...


    • kylymissään

      Kiitosta kiitosta vastauksista.
      Vielä: Tarjolla on kolme erilaista asennettuna.

      Mitsubishi Electric, hinta 2050 euroa.

      Toshiba Leading Innovation, hinta 2180 euroa.

      Toshiba Artic, hinta 2380 euroa.

      Myyjän mielestä tuo kallein on paras??
      Mitäs nyt sanotaan?

      • tarkista

        Varmista viellä, että ne on tarkoitettu pohjoisiin oloihin, eikä mihinkään lämpimiin maihin.
        Jos liike tuo ne itse maahan, niin mahdollisesti ne on hankittu virosta ja niistä puuttuvat sulanapitotoiminto.


      • Jyskälä

        Hinta laatusuhteessa parhaat on Scanvarm12 /Innova h121 ja tehoja jos tarvitaan niin Daikin nordic mainstream. Noissa saa euroille parhaan vastineen.


      • kylymissään
        Jyskälä kirjoitti:

        Hinta laatusuhteessa parhaat on Scanvarm12 /Innova h121 ja tehoja jos tarvitaan niin Daikin nordic mainstream. Noissa saa euroille parhaan vastineen.

        No kertoisitkos, jos tiedät, mikä liike myy ja asentaa Oulun seudulla niin otetaan yhteyttä?


      • Jyskälä
        kylymissään kirjoitti:

        No kertoisitkos, jos tiedät, mikä liike myy ja asentaa Oulun seudulla niin otetaan yhteyttä?

        Katso löytyykö tuolta jälleenmyyjistä www.parhaatlampopumput.fi


      • Ilippi
        kylymissään kirjoitti:

        No kertoisitkos, jos tiedät, mikä liike myy ja asentaa Oulun seudulla niin otetaan yhteyttä?

        Kysyppä kylmäcenteristä


      • Ultihyväostos

        Äiteellä Ultimate 8 vuodesta 2005. Hyvin on toiminut lämmintä riittää..


      • SolarPower

        Niin..ilmalämpöpumppujen hyötysuhde..pas..puhetta..Mikäli käytät ilmalämpöpumppua kesällä viilentämiseen ei "hyötysuhde" olekaan enään valmistajan ilmoittama..Hyötysuhteesta nimittäin ei ole vähennetty viilennykseen käytettävää energiaa..joten viilennyksen kanssa hyötysuhde lähes 0.Mm.Panasonic oli mitannut tämän aikoinaan mutta ei julkaissut tietoa.


      • BauHerr

        Tingi alle 2.000:- asennettuna. Vaadi maateline, ettei tule tärinästä ongelmia.

        Tuo ainainen ruikutus ILPin käyttämisestä jäähdytykseen KYLLÄSTYTTÄÄ.

        Minulla on useita kiinteistöjä, joissa on ILPt. Kaikkien näiden vuosien aikana jäähdytystä olen kokeillut vain nähdäkseni, että se toimii. Mikäli asunnossa on liian kuuma, viileyden tunteen saa poistamalla kosteutta ILP:lla. Meille se on riittänyt helteitä helpottamaan. Suomessa ei perusterve jäähdytystä tarvitse. Jos taas on sairas, niin jäähdyttämisen voi laskea terveydenhoitokuluihin, ei asumiskuluihin.


      • lilly_strattera
        SolarPower kirjoitti:

        Niin..ilmalämpöpumppujen hyötysuhde..pas..puhetta..Mikäli käytät ilmalämpöpumppua kesällä viilentämiseen ei "hyötysuhde" olekaan enään valmistajan ilmoittama..Hyötysuhteesta nimittäin ei ole vähennetty viilennykseen käytettävää energiaa..joten viilennyksen kanssa hyötysuhde lähes 0.Mm.Panasonic oli mitannut tämän aikoinaan mutta ei julkaissut tietoa.

        Ilmalämpöpumpun viilennystoiminnossa ei synny samanlaista hyötyä kuin lämmityksessä. Siksi viilennys tietenkin "syö" lämmityksessä saatua säästöä. Useimmat ovat sen kuitenkin valmiit maksamaan - tuohan se selkeää mukavuutta helteillä.

        Kyllä viilennyksessäkin voidaan puhua hyötysuhteesta. Eri laitteilla on viilennyksen hyötysuhteissa eroja. Siis sama viilennysteho saadaan eri määrällä energiaa.

        On legendaa väite, että kesäviilennyksessä ilmalämpöpumpulla kulutetaan talven aikana saadut säästöt. Suomen ilmasto-oloissa tarvittava jäähdytysteho on pieni. Lämpötilaahan ei tarvitse laskea montaa astetta, jolloin lämpöpumppu toimii korkealla COPilla.


      • lilly_strattera
        SolarPower kirjoitti:

        Niin..ilmalämpöpumppujen hyötysuhde..pas..puhetta..Mikäli käytät ilmalämpöpumppua kesällä viilentämiseen ei "hyötysuhde" olekaan enään valmistajan ilmoittama..Hyötysuhteesta nimittäin ei ole vähennetty viilennykseen käytettävää energiaa..joten viilennyksen kanssa hyötysuhde lähes 0.Mm.Panasonic oli mitannut tämän aikoinaan mutta ei julkaissut tietoa.

        Pieni lisäys vielä.

        Viilennyksen hyötysuhde tosiaan on alhaisempi kuin lämmitystoiminnon. Lämmityksessä kompressorin käyttämä energia siirtyy kylmäpiiriin, jota ei tietenkään tapahdu jäähdytettäessä. Suhteellinen ero noin 20%.


      • 9.5v_Pumpannut
        SolarPower kirjoitti:

        Niin..ilmalämpöpumppujen hyötysuhde..pas..puhetta..Mikäli käytät ilmalämpöpumppua kesällä viilentämiseen ei "hyötysuhde" olekaan enään valmistajan ilmoittama..Hyötysuhteesta nimittäin ei ole vähennetty viilennykseen käytettävää energiaa..joten viilennyksen kanssa hyötysuhde lähes 0.Mm.Panasonic oli mitannut tämän aikoinaan mutta ei julkaissut tietoa.

        oot kyllä harvinaisen mäntti, ei kannata kommentoida jos asiasta ei mitään ymmärrä. Lämmityskausi on suomessa noin 8kk, jäähdytys korkeintaan kuukauden. Samoin voisit perehtyä hieman laitteen ottotehoihin kummassakin asennosa, jäähdytyksessä ja lämmityksessä ja nimenomaan hyötysuhdetta lämmityksessä. Laskin eräänä kuumana kesänä, että jäähdytys maksoi koko kesältä reilut 30€. Samana vuonna lämmityksessä säästi vrt suorasähkö noin 400€


      • Kuiss
        SolarPower kirjoitti:

        Niin..ilmalämpöpumppujen hyötysuhde..pas..puhetta..Mikäli käytät ilmalämpöpumppua kesällä viilentämiseen ei "hyötysuhde" olekaan enään valmistajan ilmoittama..Hyötysuhteesta nimittäin ei ole vähennetty viilennykseen käytettävää energiaa..joten viilennyksen kanssa hyötysuhde lähes 0.Mm.Panasonic oli mitannut tämän aikoinaan mutta ei julkaissut tietoa.

        Ja liittyy siihen lämmittämisen hyötysuhteeseen miten?


      • Anonyymi
        BauHerr kirjoitti:

        Tingi alle 2.000:- asennettuna. Vaadi maateline, ettei tule tärinästä ongelmia.

        Tuo ainainen ruikutus ILPin käyttämisestä jäähdytykseen KYLLÄSTYTTÄÄ.

        Minulla on useita kiinteistöjä, joissa on ILPt. Kaikkien näiden vuosien aikana jäähdytystä olen kokeillut vain nähdäkseni, että se toimii. Mikäli asunnossa on liian kuuma, viileyden tunteen saa poistamalla kosteutta ILP:lla. Meille se on riittänyt helteitä helpottamaan. Suomessa ei perusterve jäähdytystä tarvitse. Jos taas on sairas, niin jäähdyttämisen voi laskea terveydenhoitokuluihin, ei asumiskuluihin.

        Kuivatus on toiminnallisesti jäähdytystä. Kuivatuksessa syötetään pakkokylmää sisäyksikön lamelleihin, että kosteus kondensoituu. Tämä vie vähän enemmän sähköä, kuin älykäs jäähdytys, joskaan jäähdyttäminen ei paljoa maksa, paitsi niille, joille pari kymppiä on iso raha.


      • Anonyymi
        SolarPower kirjoitti:

        Niin..ilmalämpöpumppujen hyötysuhde..pas..puhetta..Mikäli käytät ilmalämpöpumppua kesällä viilentämiseen ei "hyötysuhde" olekaan enään valmistajan ilmoittama..Hyötysuhteesta nimittäin ei ole vähennetty viilennykseen käytettävää energiaa..joten viilennyksen kanssa hyötysuhde lähes 0.Mm.Panasonic oli mitannut tämän aikoinaan mutta ei julkaissut tietoa.

        Yleinen harhaluulo on että viilennys vie paljon sähköä. Se on noin 1 euro/vrk. Asian ymmärtää (ehkä) siitä että viilennystä tarvitaan enimmillään 10 astetta mutta lämmitystä yli 40 astetta.


      • Anonyymi

        Osta Mitsubisi 25- 35 mallit ovat parhaita pumppuja , Minä luotan vielä Einhell ite asensin joskus 14v sitten ja on pelannut moitteettomasti ite olen huomannut puhistannut , yksi lämpöanturinvaihdoin , jouduin yhden kerran lisäämään kylmäainetta , koneen luota liitokset niin kuumia että kupari venyy, tarkistin sen jälkeen ja kiristin , liitoksen ympärille vain talouspaperia näkee jos vähäkin vuotaa, ollut erittäin(( hyvä todella tehokas pumppu)


      • Anonyymi
        9.5v_Pumpannut kirjoitti:

        oot kyllä harvinaisen mäntti, ei kannata kommentoida jos asiasta ei mitään ymmärrä. Lämmityskausi on suomessa noin 8kk, jäähdytys korkeintaan kuukauden. Samoin voisit perehtyä hieman laitteen ottotehoihin kummassakin asennosa, jäähdytyksessä ja lämmityksessä ja nimenomaan hyötysuhdetta lämmityksessä. Laskin eräänä kuumana kesänä, että jäähdytys maksoi koko kesältä reilut 30€. Samana vuonna lämmityksessä säästi vrt suorasähkö noin 400€

        Kyllä ei pidä paikkaansa ajatuksesi , jäähdytys ei ole paljon edullisempaa ,kuinlämmityskään , saman lailla se kompressori ottaa virtaa,, 30e jäähdytät koko kesän , mikä lämpötila sisällä ?


    • Panasonic NE9

      Täällä riittää ilpot 2kpl hyvin tonne -15c pakkasiin, mut sit alkaa tarvita jo muuta lämmitystä.

    • The_Rat

      Rintsikoissa perinteisesti sokkeloinen pohja ja paljon pieniä huoneita. Ilmankierto ei ole kovin onnistunut. Sisäyksiköt lämmittävät lähinnä sitä tilaa jossa ovat ja muut tilat täytyy lämmittää muilla keinoilla.

      Jos taas on remontoitu ja väliseiniä poistamalla saatu aikaan isompia tiloja, niin sitten hyviä laitteita.

      Itselläni Mitsun pumppu, reilut kuusi vuotta vanha. Sisäyksikkö napsahtelee sen verran ikävästi satunnaisesti, että en voi suositella sijoitettavaksi tilaan jossa nukutaan. Saahan sen toki pois päältä, mutta sekin vaatii manuaalitoimintaa, kun tuossa mallissa ajastin on kertakäyttöinen (oikeasti, mitä iloa on ajastimesta joka pitää säätää joka päivä uudestaan).

      Meillä ilppi yhdessä, noin 60 neliön huonetilassa. Hyvin jaksaa pitää tuon lämpimänä kovimpia pakkasia lukuunottamatta. Toisaalta, kun lattialämmitys on, pidän lattiat ainakin mukavuuslämpöisinä talvella, niin sähkönkulutus pienenee ja asumismukavuus paranee. En tiedä miten hyvin ilppi jaksaisi yksinään. Luultavasti jaksaisi, mutta sisälämpötilaa pitäisi vastaavasti nostaa...

      Tuttavalla on parinsadan neliön kämpässä lämmitys hoidettu kahdella ilmalämpöpumpulla (kaksi ulkoyksikköäkin). Puolessa kämpästä on lämmintä, mutta vierashuoneet, alakerran harrastetilat, jne. ovat jossain 10-13 asteen tuntumassa ja lämmitetään tarvittaessa pattereilla.

      • Anonyymi

        Ilmalämpöpumppu lämmittää vain siellä missä sen lämpö pääsee leviämään. Jos on kolmekerroksinen talo, niin keskikerroksen uuni ei lämmitä alakertaa, lämpö kun nousee ylöspäin.

        Vierashuoneetkin voi lämmittää ilmalämpöpumpuilla, mutta se vaatii lisäinvestointeja. Välttämättä ei ole enää kannattavaa laittaa uusia pumppuja, vaan maksaa sähkölaskut, eivät ne normaalitaloissa ole kuitenkaan huonetta kohden kuin kymppejä. Tuskin kannattaa Gigantin kalleinta pumppua moiseen investoida, vaan pumppujen uusinnassa ottaa ammattilainen asialle suunnittelemaan ja säästää seuraavalla kierroksella.

        Pumput ovat hyviä vehkeitä, kunhan ne ovat oikeassa paikassa, oikein mitoitetut ja niitä käytetään oikein. Liian moni pumppu on vaan koristeena, ei töissään.


    • airman

      Innova tai Scanvarm 12. Pumpun saa 900€/kpl. Helppo asentaa, sähkösyötto sisäyksikössä valmiina, samaten yhdyskaapeli. Pakkasilla 3 tunnin lämmitysjaksot ilman sulatuksia. Päihittää mitsun fh 25 mennen tullen. Kolmas talvi menossa, scanvarmn pelannut moitteitta.Voi ottaa kotivakuutukseen pumpun täysarvovakuutuksen, 20 eur vuosi.

      • OUMANN

        Kun vertaa VTT:n testejä Mitsubishi FH25 ja lisätään myös sulatukset mukaan, niin Innova ja Scanvarm menevät kyllä menojaan. Mitsu on vielä 400 euroa kalliinpi.


    • Neumann

      Uudempaa suomalaista sanan käyttöä. ...."menevät kyllä menojaan"
      Mitähän se tarkoittaa?

    • H121N

      Innova H121 hönkii alakerrassa ,tyytyväinen olen

    • Junnu671

      Meillä 95m2 rintamamiestalossa mitsu nyt ollut kahdeksan vuotta ja ei mitään vikaa koko aikana ole ilmennyt.
      Sähkönkulutus(lämmitys/käyttösähkö) vuodessa n.1300Kwh ja öljyä kuluu n.400-500l.

    • menny

      Junnu on katsonut lukemat väärin tai sitten yksikkö Kwh tarkoittaa tuhatta kWh:ta

      • Anonyymi

        Juu, niin on, nolla puuttuu lukemien jälkeen.


    • Mötköläinen

      Meillä menee n.10000kwh lämmitys ja käyttösähkö yhteensä. Okt suorasähkö 125m2 lämpöpumppuna hitachi ja 6 vuosi menossa.

      • kolmivaihe

        Aika himmeenä saa valot pitää ja ruokakin pitää olla valmis ruokaa mikron kautta..
        Meillä oli 6000kwh kaukolämpötalossa... Kaksi aikuista ja autojen lämmitys mukana


    • ubi

      meillä fujitsu plasma kuudetta vuotta ei mitään ongelmia

      • Anonyymi

        Kohta vikisee laakerit


    • rakennusmies3

      Paljon on ilmestynyt ilmalämpöpumppuja meidänkin asuinalueelle. Lämmittävät sinne -15pakkas asteeseen. Oltava myös jokin muu lämmitys rinnalla. Jos on kaukolämmitys talo niin lämpöpumppu ei tuo säästöä, mutta saa kesällä viilennyksen. Sisäyksikkö olohuoneen tilaan ja mieluiten niin että puhaltaa sitä uunia päin. Mahdollisimman luhyt matka sisä-ulkoyksikön välille niin hyötysuhde paranee.

      • Säästöä

        Meillä ainakin lämmittää pumppu hyvin -25 asti, sen jälkeen lämpöteho heikkenee selvästi. Tänä talvena ei ole vielä ollut meitillä alle -25 lämpötiloja ulkona. Kaukolämpö kohteissa syksyisin ja keväisin saa selvää säästöä ilmalämpöpumpulla, varsinkin niissä kaupungeissa jotka ovat hinnoitelleet kaukolämmön täysin överiksi.


    • Nortunen

      Laita Scanvarm 12 ilmalämpöpumppu. Saat alle 1500 asennettuna. Lisäksi kotivakuutukseen maininta pumpusta. Esim. täysarvovakuutus, 5 vuotta ilman ikävähennystä ja omavastuuta.

    • no-ILP

      Meillä on ollut vuosia muutama ILP. Yksi yläkerran aulassa, toinen alakerran aulassa ja yki sautotallissa.
      Nyt etsin ratkaisua yläkerran jäähdyttämiseen (ja lämmittämiseen) niin että pääsen ILPistä eroon ainakin yläkerrassa ja ehkä myös alakerrassa.
      Asuin tiloihin ei minulle tulee enää yhtään IPLiä jos ei
      1. vetoa saa pois (erityisesti jäähdytettäessä)
      2. talvella ulkoyksikön sulatuksesta johtuvaan sisäpuhaltimen sammuttelua, koneen napsuntaa, rohinaa ym. saa pois
      3. säätötarkkuutta niin että ulkoilman mukaan ei tarvitse säätää välillä 19-22 jotta lämpötila pysyisi 22 -0.5 asteessa edes siinä tilassa missä ILP puhaltaa.

      Omien kokemusten ja tuttavien kokemusten perusteella ILP täyttää säästömielessä lupaukset mutta mukavuus on kuraa. vanhemmiten vaan alkaa arvostamaan sitä mukavuutta ja helppoutta (ei jatkuvaa lämpötilan säätämistä, ei vetoa, ei melua jne...).
      ILP on säätäjän unelma. Koko ajan saa olla säätämässä että lämpöltila pysyisi vakiona.
      Itsellä kokemuksta kolmesta eri ikäisestä Panasta ja perhepiirissä vielä muutamista Mitsuista. kaikissa samat mukavuusongelmat. Pana tosin huonompi kuin Mitsu.

      ILP on loistava kampe autotalliin ja isoon varastoon ei kotiin.

      • yeps-ILP

        Esim. siinä Scanvarmissa on lämpötilan mittausmahdollisuus myös kaukosäätimestä.
        Ei tarvii muuttaa pyyntilämpötilaa kelien mukaan, pitää lämmön samana keleistä riippumatta.

        Vedontunnetta saa vähennettyä jäähdytyksellä laittamalla puhalluksen pienimmälle nopeudelle, poistaa ilmasta kosteutta silleen paremmin, ja ilma tuntuu viileemmältä kun se on kuivempaa.
        Jos meinaat kuitenkin jäähdyttää niin mikä olis sun mielestä parempi tai edes yhtä hyvä laite siihen kun ILP? Ei sille taida olla oikeen vaihtoehtoja.

        Melusta ei taida päästä mitenkään eroon jos sillä meinaa oikeesti lämmittää.


    • outoo

      En ymmärrä tätä säätämistä. Panasonic NE9 ollut kohta 4 vuotta. Ei tarvitse säätää paitsi jos haluaa muuttaa lämpötilaa. Ei naksu havaittavasti. Tietysti jäähdytsasennossa voi tuntua vetoa koska laite puhantaa kylmempää ilmaa. Kuinka muuten voisi olla?

    • eläkeukko

      Entisenä LVI miehenä hieman skeptinen näihin ilmaa kierrättäviin laitteisiin. Monenlaista härveliä on tullut työelämän varrella asenneltua. Hirveimpiä oli ns. Ilmalämmitys laitteet.
      Säästöä piti tulla. Pirusti ullakolla vaakaveto putkia.
      Useimmiten jo vuosihuoltoon mennessä asiakkaat oli kiertäneet venttiilit kiinni. Kuulemma ei ole kiva nukkua kun ilma kiertää koko ajan.
      Näin vanhemmiten varsinkin on suorastaan ikävä olla kylässä missä on koneellinen ilmanvaihto tai sitten nämä lämpöpumput kierrättää ilmaa.
      Säästö puoleen en ota kantaa. Talossa jos on takka, ja leivinuuni niillä monikin lämmittää sen verran ettei tiedä oikeasti lämpöpumpun osuutta.
      Naapuriin laitettiin vajaa parivuotta sitten maalampö. Lähes joka päivä kuitenkin näkyy piipusta nousevan savua. Kysyin hiljattain niistä säästöistä. Sanoi vaan ettei ole nyt tarvinnut öljyä ostella. Eipä niin ,kun öljylaitteet poistettiin

      • perrrrrri

        Olin kerran kylässä maalämpötalossa... Suihkussa loppui lämmin vesi ja talon lämpökin meinasi tippua alla 20 asteen.. Talo väkeä ei oltu opetettu kunnolla laitteen käyttöön ja säädötkin oli pielessä... Pumppu lämmitti pelkällä sähköllä.... Sää oikein kunnolla. :)


      • Anonyymi

        Lämpöpumppu ei kierrätä ilmaa, vaan kylmäainetta. Ilmalämmitys kierrättää ilmaa, joka lämmitetään jollain lämmönlähteellä. Lämpöpumppu taas siirtää lämpöä ulkoa sisälle, tai maasta sisälle.
        Ilmalämpöpumppu toimii hyvin, jos puu-uuni on kaukana siitä. Ennen, kun pumpuista ei tuon taivaallista tiedetty, niitä suositeltiin laittamaan takan lähelle puhaltamaan takasta lämpöä muualle asuntoon, vaikka sen työn voisi hoitaa jollain puhaltimella yhtä hyvin, tai paremmin.

        Tehokkaampi tapa on lämmittää uunilla uunin lähistö ja pumppu asentaa sellaiseen paikkaan, jossa muuten pitäisi käyttää pattereita. On myös multisplit-pumppuja, joilla voidaan jakaa lämpö vaikka jokaiseen huoneeseen. Ne vehkeet tosin maksavat enemmän ja toisaalta tuottavat säästöä enemmän.


      • hyvä_tietää

        Oikeanlainen käyttö, puhdistus ja huolto on siis kaiken A ja O.


    • MJK-

      Tuossa opinnäytetyössä näytti olevan suodattimen pesumenossa, mielestäni vääri. Ei sitä pölyä tarvitse työntää suihkulla suodattimen läpi, sen suihkutuksen voi hoitaa myös irrallisen suodattimen sisäpuolelta, jolloin pöly lähtee huomattavasti helpommin pois.

      Nyt vasta on ruvennut näkymään juttuja, että kondenssivesiputken on oltava auki, ennen kuin pumpun laittaa jäähdytykselle, muuten sisälle tulee vesivahinko.

      Minulla on useampi pumppu, eikä yhdenkään kondenssivesiputki mene ulos, koska siellä olevan putkenpään voi sivullisetkin helposti tukkia. Pikkupojista on mukavaa tehdä pientä jäynää työntämällä tikku kondenssivesiputken päähän, eivät he sitä ajattele, että siitä voi seurata isokin vesivahinko.

    • panasonikki

      Panasonic he9nke toimi vielä -31 asteen pakkasessa,eli työnsi vielä lämmintä.
      Ensimäisen vuoden kilovatti säästö oli 4600 kwh -suorasähkö rivarissa.
      Suosittelen!

      • Panasonicisti_minäkin

        Liiottelu on mukavaa mutta pientä rajaa.


      • Anonyymi

        Kaikki pumput työntävät lämmintä vaikka -40 asteessa, mutta yksikään ei enää noissa lämpötiloissa tee sitä halvemmalla kuin sähköpatteri. Panasonic on hinta-laadultaan keskitason pumppu ja 9-sarja mopedi. Tosin toimii hyvin juuri rivitaloissa. Omakotitaloihin pitää olla isommat vehkeet.


    • Purri

      Laita ilmavesipumppu lämmittämään patteriverkostoa.Lämpöä riittää joka paikkaan ja toimii hyvin ,säästää ja on edullinen.

      • Anonyymi

        Miten lämmittää pattereita jos ei ole pattereita?


    • nordicmainstream

      Daikin lämmitti mahtavasti koko viime talven. Pakkasta ei ollut kuin -28 astetta kylmimmillään ,mutta lämpöä tuli vielä reippaasti. -15 asteessa pitäisi tulla vielä 4.6kw lämpöä arvojen mukaan. Suosittelen jotakin merkki lämpöpumppua laitat sitten minkä vaan.

      • Anonyymi

        Daikin on keskivertopumppu. 4,6 kilowattia tulee isommista pumpuista, mutta ei enää -15 asteessa. Jos nimellisteho on 4,6 niin -15 asteessa voi todellinen tuotto olla yhden kilovatin otolla jotakuinkin 2,5 kilowattia. Siitä sitten tuotto putoaa nopeasti, oli merkki mikä tahansa. Hyvät pumput tuottavat -25 asteessa kaikki kuitenkin alle 1,9 kertoimella ja keskivertopumput noin 1.2 kertoimella tai vähemmänkin. Huonot ja vanhat pumput eivät tuota enää -15 asteessa hyötyä lainkaan. Se, että pumpusta tulee lämmintä vielä -40 asteessa ei kerro hyötysuhteesta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Daikin on keskivertopumppu. 4,6 kilowattia tulee isommista pumpuista, mutta ei enää -15 asteessa. Jos nimellisteho on 4,6 niin -15 asteessa voi todellinen tuotto olla yhden kilovatin otolla jotakuinkin 2,5 kilowattia. Siitä sitten tuotto putoaa nopeasti, oli merkki mikä tahansa. Hyvät pumput tuottavat -25 asteessa kaikki kuitenkin alle 1,9 kertoimella ja keskivertopumput noin 1.2 kertoimella tai vähemmänkin. Huonot ja vanhat pumput eivät tuota enää -15 asteessa hyötyä lainkaan. Se, että pumpusta tulee lämmintä vielä -40 asteessa ei kerro hyötysuhteesta mitään.

        Daikin antaa 4.6kw vielä -25 asteessa!


    • Kuusisto_Nurmijärvi

      Alkuperäiseen kysymykseen viitaten, meillä ollut käytössä kaksi laitetta mokillä ja kotona, mökillä noin 6 vuotta ja kotona 4 vuotta, merkkiä Toshiba molemmat http://www.ilmalampopumppu.fi/toshiba.htm Keskimääräinen kokonais sähkönkulutus on tippunut mökillä noin 40% kun taas kotona noin 35%, nykyisillä sähkön hinnoilla molemmat laitteet maksavat itsensä nopeasti takaisin sekä säästävät melko mukavasti, unohtamatta kuumien päivien viilennys mahdollisuutta. Voin siis lämpimästi suositella.

      • Akindyros

        Mikä on ollut laitteiden huollon tarve ja toimintavarmuus. Onko kiusallisia pikkuvikoja ollut ?


    • sulo-wilen

      Ilpin sopivuus olemassaolevaan lämmitysjärjestelmään kannattaa ajatalla myös. Itsellä lattialämpö seinätermareilla, joten se tiputtaa lattialämmön nopsasti pois pelistä, jolloin lattia viilenee>> huonelämpö pitää olla korkeampi kuin mitä lattialämmöllä, koska jalka kokee huoneen kylmäksi. Takan lämmön tuo laite kyllä levittää mukavasti: yhden huoneen sijasta koko alakerta on 25. Mainittakoon, että pumppu tuli talon mukana, nyt en laittaisi tälläiseen kohtuutuoreeseen (2007) tupaan ilmalämpöpumppua, Vesi-ilmalämpöpumpun kylläkin.

    • multia

      kysyisin minkälainen ilmalämpöpumppu 40neliö kesämökki puolitoistakerrosta suora sähkö takka kulutus7800kwh vuosi, 3kpl 800wpatteria sauna pesuhuo.lattial. pentti ahonen multia

      • BauHerr

        Jos mökkiä ei ole jatkuvassa käytössä, niin sellainen ILP, jolla voi ylläpitää esimerkiksi 10 C lämpötilaa silloin, kun mökki ei ole käytössä.

        10 C asteesta mökin saa tarvittaessa 20 C asteeseen puolessa vuorokaudessa.


    • Espedito

      ILP on hyvä lisälämmitin tai sitten yksinään autotalliin tai varastoon, jossa lämpötilavaihtelut ei haittaa. Laatuvehkeitä, juu, tänään hajosi Mitsubishin kompressori, kesti 3 vuottaja 1 kk. Sama laite korjattiin aiemmin kahdesti takuuna. 2 vanhaa Panasonicia toimii vielä, mutta asentaja sanoi, että ne hajoavat vielä useammin. Lotossa voittaa, lämpöpumpuissa tuurin kauppaa.

    • raksaaja

      Kannattanee hankinta, mutta ainakin sulattelut pitää olla hyvin toteutettu ja kondenssivesi pois sokkelia kastelemasta.

      Naapurustossa oli yksi vehje joka alkoi kilistä aina pakkasten tullessa, ilmeisesti jääpuikko otti kiinni propelliin ja siitä tuli kilinää. Kantautui meteli mukavasti naapuruston iloksi.

      • 234234

        Sokkelista poispäin viettää 1-1.5m muovikalvoa styroksien päällä. Jos siis vesi valu aivan sokkelin pintaa pitkin niin vesi kyllä valuu poispäin talosta. Siellä metrin päässä se vataa sitä että sataisi ja sitähän esmes britanniassa tekee jatkuvasti.


    • hyvä.varmistaa

      Ulkoyksikön alla pitää olla joku kourusysteemi joka vie vedet kauemmas sokkelista. Minulla on erillinen teline ja sen alla 2 x 2 kattotiiltä hoitamassa hommaa. Joku käyttää lasten pulkkaa tms.

    • Pumppuillen

      Meillä kaksi pumppua (mitsuja), toinen mökillä (Pirkanmaa) ja toinen kotona (Etelä-Suomi, 110m2 kahdessa kerroksessa). Mökillä sähkönkulutus tippunut 40% aiemmasta. Kotona säästö jäänee aavistuksen mökin lukemista (asennutin pumpun heti muuton yhteydessä, joten aiempi kulutus pieni arvoitus). Mutta kaikki toiminut moitteetta ja mökillä bonuksena AirPatrol, pääsee suoraan lämpimään mökkiin. Meillä hankintahinnat kuolettuvat/kuolettuivat 4-5 vuodessa, saa nähdä kauanko hönkivät. Ei siis lottovoittoa tulossa, mutta ajaneet asiansa hyvin.

      Talon omalla lämmitysjärjestelmällä iso merkitys. Meillä mökillä ja kotona suora sähkö (ei takkaa kummassakaan), pumput toimii niiden kanssa hyvin yhteen. Pyynti 22 eikä tarvitse säätää kuin kovilla pakkasilla, patterit varmistaa (kosteissa tiloissa lattialämmitys päällä tietysti). Mökillä ylläpitolämpö (10 astetta).

      Talon pohjalla merkitystä myös. Meillä kotona (alakerta/porraskäytävä) ja mökillä iso tila, joten lämpö pääsee leviämään hyvin. Kotona yläkerta vaatii enemmän patterien apua, mutta näillä "talvikeleillä" pumppu hoitanut kämpän melkein yksinään.

      Kivana lisänä tulee viilennys kesäisin jos tarvii (eikä ole syönyt säästöjä) ja mökillä varsinkin lattia lämpimämpi aiempaan verrattuna (kierrättää ilmaa). Sisäyksikön ääni ei ole haitannut ainakaan meitä, normaalia puhallusta ei huomaa elämän äänien läpi (riippuu tietysti mihin sisäyksikön sijoittaa).

      Itsellä kokemusta siis vain mitsuista, hyvin ovat toimineet. Ainut mitä alussa kaipasi, oli se, ettei kakessa ole lämpötilan haistelijaa. Sekin hoitui pienen harjoittelun jälkeen kun löysi sopivat säädöt omalle talolle.

      Jos on ylimääräistä aikaa, kannattaa käydä katsomassa http://www.lampopumput.info/foorumi/

    • cer.fi
    • tuulimyll

      bosch compress 5000EHP6.0-1.Sisäyksikkö todella kova ääninen,vaikka esitteessä luvataan markkinoiden hiljaisimpia.

      • Anonyymi

        Vaihda laakerit ja johan hiljenee.


    • tapsa_tietäjä

      Mitsubishi Zupadan PUHZ-SHV112/VHA esitteessä luvataan, että antaa täyden tehon - 15 C missään ei kerrota mitä se ottaa tehoa sähköverkosta, voin kertoa, että -15 C ulkolämpötilalla tehtäessä 55.0 C asteista vettä pumppu ottaa tehoa 7,5 Kw ja -20.0 C 9.0 Kw. Katsokaa linkin sivua A-56 näette, että cop on -15,0 C ,COP 1,31 eli teho otetaan lähes täysin sähköverkosta - 20.0 C COP 1,0 eli kaikki teho otetaan sähköverkosta. ottaen huomioon sulatuajaksot pumppu ei kannata
      käyttää kun ehkä -10.0 C jos tarvitaan lämmintä vettä.
      Alla olevasta taulukosta voitte helposti laskea laitteen sähkökulutuksen, koska siinä on merkattu
      laitteen ulospäinantoteho ja Cop kerroin.

      http://www.zubadan.info.hu/aruhaz/media/pdf/zubadan_puhz_shw80vha_muszaki_adatok_en.pdf

      • niinniinvaikeaa

        Tapsatietäjälle aivan liian monimutkaisia asioita.


      • LaitteeseenTyytyväinen

        Asennutimme vajaa kuukausi sitten Päijänteen rannalla olevalle kesämökille Toshiba Premium -ilmalämpöpumpun. Pumppu toimii tämän hetkisillä n. 0 -asteisilla keleillä mainiosta. Keskisuuri mökki pysyy hyvin lämpöisenä vielä kaikkein pienimmällä kierrosluvulla. Tämä olikin yksi syy, miksi Toshiba tuli valittua.
        Asennuslliikkeen kanssa on tosin ollut ongelmia. "Kokenut" asentaja asensi ulkoyksikön siten, että se jäi vajaan 1 cm verran yksikön yläpuolella olevan sadesuojan (pelkkä katos) ulkopuolelle. Seurauksena on se, että sadesuojankin päälle tuleva sadevesi valuu suoraan ulkoyksikön eturitilään ja siitä osittain ulkoyksikön sisälle. Eli sadesuojasta tehtiin asennuksessa vedenkeräin suoraan ulkoyksikköön. Olen tästä virheestä toki reklamoinut, Ensimmäiseen viestiin ei vastattu. Odotin pari viikkoa ja otin uudestaan yhteyttä. Onhan nuo liikkeen vastaukset aikamoista kiemurtelua olleet. On suositettu esimerkiksi ko. sadepellin poisottamista. Viimeisin lupaus on, että tulevat siirtämään laitetta joskus. Toivotaan, että tulevat.


    • Torppaaja

      "...ei tule olemaan Mitsubishi...on meinaan todella epäluotettava WIFI-toiminnoiltaan."

      Sama karsee huomio jo asennettaessa?!!!

    • Torppaaja

      ..ja peruttiin mitsu

    • Anonyymi

      Asuntoni 3 h+k, asun yksin. On suora sähkö. Olisiko ilmalämpöpumpusta minulla hyötyä. Pidän ylimääräistä huonetta tavaroiden säilytystilana, ovea kiinni ja huonetta viileänä. Makuuhuonettani pidän hieman lämpimämpänä, mutta viileämpänä kuin tupakeittiötä. Vähän tuntuu että turhanpanttina olisi murikka tilaa viemässä, mutta kun sen säästävistäkin ominaisuuksista kerrotaan. Tiedän että voi asentaa katonrajaan, mutta lattia on tähänkin asti kylmänlainen, luulen että puulattia on asennettu suoraan sementin päälle ilman välikerrosta.

      • Anonyymi

        Ilmalämpöpumpusta on aina hyötyä, siinä 30 % tai yli lämmityksen hinnasta. Koneen paikka on syytä katsoa lämmitystarpeen mukaan. Puhalluksen suunnan säädöllä voi vaikuttaa lämmön jakautumiseen. Jäähdytys kesällä on hieno juttu, se maksaa n. 1 euron vuorokaudelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmalämpöpumpusta on aina hyötyä, siinä 30 % tai yli lämmityksen hinnasta. Koneen paikka on syytä katsoa lämmitystarpeen mukaan. Puhalluksen suunnan säädöllä voi vaikuttaa lämmön jakautumiseen. Jäähdytys kesällä on hieno juttu, se maksaa n. 1 euron vuorokaudelta.

        Asuntoni on siten päin, että kesällä ei ole kuuma, viilennystä en tarvitse lainkaan. olen kesälläkin sukat jalassa.
        Mutta en ihan ymmärrä miten lämmityksessä voi tulla säästöä. Ettäkö pumpun kohdentamisella saisin pidettyä varastokamarin 15 asteisena, makuuhuoneen 18 asteisena ja tupakeittiön 20 asteisena. Miten sen voi niin tarkasti kohdentaa. Luulen kyllä että se ei onnistu kuin jokaisen huoneen oman patterin ja oven avulla. On varmaan mahdoton laskea paljonko tällainen täsmälämmitys vie sähköä verrattuna siihen että kaikki huoneet pitäisin saman lämpöisinä eli 20 asteisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoni on siten päin, että kesällä ei ole kuuma, viilennystä en tarvitse lainkaan. olen kesälläkin sukat jalassa.
        Mutta en ihan ymmärrä miten lämmityksessä voi tulla säästöä. Ettäkö pumpun kohdentamisella saisin pidettyä varastokamarin 15 asteisena, makuuhuoneen 18 asteisena ja tupakeittiön 20 asteisena. Miten sen voi niin tarkasti kohdentaa. Luulen kyllä että se ei onnistu kuin jokaisen huoneen oman patterin ja oven avulla. On varmaan mahdoton laskea paljonko tällainen täsmälämmitys vie sähköä verrattuna siihen että kaikki huoneet pitäisin saman lämpöisinä eli 20 asteisina.

        Varastokamarin ja makuuhuoneen lämpötilaa on yksinkertaista säätää pitämällä ovi vähän tai enemmän auki kun käytetään ilmalämpöpumppua. Jos kaikki huoneet on 20 asteessa niin se vie aina enemmän energiaa kuin jos jotkut huoneet ovat viileämpiä. Jos viime kesänä oli kylmä kun ulkona oli yli 30 astetta niin on paras ostaa uusi lämpömittari. Ilmalämpöpumpun hankinta on vapaaehtoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastokamarin ja makuuhuoneen lämpötilaa on yksinkertaista säätää pitämällä ovi vähän tai enemmän auki kun käytetään ilmalämpöpumppua. Jos kaikki huoneet on 20 asteessa niin se vie aina enemmän energiaa kuin jos jotkut huoneet ovat viileämpiä. Jos viime kesänä oli kylmä kun ulkona oli yli 30 astetta niin on paras ostaa uusi lämpömittari. Ilmalämpöpumpun hankinta on vapaaehtoista.

        No kun ei ole vapaaehtoinen. Hallituksen puheenjohtaja kertoi että yksinkertaisella äänienemmistöllä pystytään hankkimaan kaikille ilmalämpöpumppu, niillekin jotka eivät halua. Myös huolto voidaan pakottaa jokaisen itse tekemään tai teettämään. Mutta pumpun voi sitten jättää käyttämättä, että siinä vain kallis, tilaa vievä murikka seisoisi tyhjänpanttina. Kyse on eri kokoisista 60-90 neliön rivitaloasunnoista. Uskoisin vielä pyrittävän siihen, että jokainen maksaa pumpun itse, vaikka muuten kulut maksetaan osakeperusteisesti, tätä en erikseen kysynyt. Näin tehtiin kun uusittiin ulko-ovi. Vastustin sitä yhtiökokouksessa, kun halusin olla pienten asuntojen puolella, itselle ei ole väliä maksetaanko itse vai otetaanko yhtiövastikkeista, koska on juuri keskimääräinen osakemäärä, joten tekee suunnilleen saman summan.
        Kun olen istunut ILP-asunnoissa, moitin sitä kun koko ajan tulee.
        Lämpömittarini ovat kunnossa, lattia on viileä kesälläkin, joten sukat on tarpeen. Muuten asunto pysyy korkeintaan 22 asteisena vaikka ulkona olisi 27 asteen lämpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun ei ole vapaaehtoinen. Hallituksen puheenjohtaja kertoi että yksinkertaisella äänienemmistöllä pystytään hankkimaan kaikille ilmalämpöpumppu, niillekin jotka eivät halua. Myös huolto voidaan pakottaa jokaisen itse tekemään tai teettämään. Mutta pumpun voi sitten jättää käyttämättä, että siinä vain kallis, tilaa vievä murikka seisoisi tyhjänpanttina. Kyse on eri kokoisista 60-90 neliön rivitaloasunnoista. Uskoisin vielä pyrittävän siihen, että jokainen maksaa pumpun itse, vaikka muuten kulut maksetaan osakeperusteisesti, tätä en erikseen kysynyt. Näin tehtiin kun uusittiin ulko-ovi. Vastustin sitä yhtiökokouksessa, kun halusin olla pienten asuntojen puolella, itselle ei ole väliä maksetaanko itse vai otetaanko yhtiövastikkeista, koska on juuri keskimääräinen osakemäärä, joten tekee suunnilleen saman summan.
        Kun olen istunut ILP-asunnoissa, moitin sitä kun koko ajan tulee.
        Lämpömittarini ovat kunnossa, lattia on viileä kesälläkin, joten sukat on tarpeen. Muuten asunto pysyy korkeintaan 22 asteisena vaikka ulkona olisi 27 asteen lämpö.

        Hallituksenne puheenjohtaja on väärässä. Ilmalämpöpumpun hankinta on jokaisen oma asia. Yhtiö tekee vain päätöksen siitä annetaanko osakkaille lupa hankkia pumppu sekä ehdot asentamiseen. Jos ulkona on kuuma ja pumppua käytetään viilentämiseen niin 22 astetta on liian viileä sisälämpötila.


    • Anonyymi

      En tiedä käykö tätä kukaan enää lukemassa, mutta minulla olisi antaa kohtuu tarkka omakohtainen kokemus. Viime kesänä heinäkuun alkupuolella (olisiko ollut joku 8.7.), meille asennettiin 2 ilmalämpöpumppua L-muotoiseen yksikerroksiseen omakotitaloon, asuinneliöitä noin 150. Siksi 2, kun talo on kerran L-muotoinen, haluttiin sähköpattereista talvella eroon kokonaan ja olohuone-keittiö-1 makkari - akselia lämmittää lisäksi varaava takka.

      No, olen tehnyt Excelin joka vertaa v. 2018 syksystä asti sähkönkulutuksen kwh + €, ja nyt viimeisin lasku tuli 1/2020.
      Vertailukelpoisena pidän nyt heinäkuu-tammikuu aikaa jolloin ILPit olleet käytössä. Heinäkuun sähkönkulutus 2019 n. 60 kwh suurempi kuin 2018 (viilennykseen + opeteltiin käyttämään). Muuten sähkönkulutus pienempää vrt 2018: Elo 2019 -47 kwh, Syys 2019 -139 kwh, Loka 2019 -306 kwh, Marras 2019 +90 kwh (selitän pian) ja Joulu 2019 -289 kwh.

      (Selitän pian) = 2018 marraskuu täällä päin oli erikoisen leuto, harvana yönäkään päästiin pakkaselle kuin ehkä asteen tai pari. 2019 marraskuu puolestaan oli tavanomainen ja paikoin tavanomaista kylmempikin (1 viikon jakso jopa -15 paikoin).

      Nyt tammikuulla säästöä 600 kwh laskussa, toki osaltaan selittää sekin että viime vuoden tammikuu oli todella kylmä ja nythän kelit on olleet mitä on olleet. Valistunut arvio olisi todellinen säästö samoilla keleillä noin puolet tuosta. Olen tosiaan lisäksi joka päivä polttanut marraskuun puolesta välistä tammikuun loppuun pesällisen/puolitoista pesällistä puita takassa. Ja ne sähköpatterit eivät siis ole olleet päällä ollenkaan, vaan ILP + takka lämmittänyt.

      ILP:t Toshiban Premium ja Optimum. Tuntuvat olevan hintansa väärtejä. Jos sähkön hinta olisi sama 2019 kuin 2018, niin säästö olisi parin sadan luokkaa tältä ajanjaksolta. Kelpaa minulle.

      • Anonyymi

        Vertailu vuosien kesken on helppoa kun käyttää Ilmatieteen laitoksen lämmitystarvelukuja joko kuukausittain tai vuosilukuina. Silloin kulutukset saa vastaamaan toisiaan.


    • Anonyymi

      Ilpujen säästö on minimaalista. Keskiverto talossa säästö vuodessa on 300E eli yli 2000E maksavan laitteen takaisinmaksuaika on yli 6 vuotta. Sinä aikana koneeseen on vaihdettu ainakin laakerit, kustannus 500E.
      Jos et putsaa suodattimia kuukauden välein, hyötysuhde laskee jyrkästi ja säästöt samoin.
      Jos huoneita on useita, ei Ilpu välttämättä lämmitä kuin sitä huonetta missä se on.
      Kun Ilpu tuo huoneeseen lämpöä, sulkeutuvat ikkunoiden alla olevat patterit, aiheuttaen kylmän ikkunapinnan vuoksi vedon tunnetta huoneeseen. Samoin, jos on lattialämmitys, pysyvät lattiat kylminä ja epämiellyttävinä.
      Olen just nyt vuokramökillä ja täällä on Ilpu ja pitää sellaista ääntä vähän väliä, että en ikinä halua tuollaista ryskyä kotiini ja tämän pitäisi kyllä olla ihan laadukas uusi Ilpu.
      Hitommoinen huoltaminen siitä on suodattimin puhdistukseen kuukausittain sekä ulkoyksikön jäiden roijaaminen.
      Lisäksi ne on kauhean näköisiä laatikoita sisäseinillä ja romuluisia häkkyröitä ulkoseinillä.
      Eli en suosittele Ilpua, jos haluat asua laadukkaasti.
      Autotalliin tai varastohalliin sensijaan se sopii.

      • Anonyymi

        En tunne Ilpua, ei olla tavattu mutta ILP eli ilmalämpöpumppu (Panasonic) on nyt kymmenettä lämmityskautta käytössä. Mitään korjauksia tai käyttöhäiriöitä ei ole ollut. Kone maksoi asennuksineen noin 1100 euroa netto. Sisäyksikön ääni voi joissakin olla ongelma. Kirjoittaja vaikuttaa uskossaan vahvalta, vähän sama kuin joku tosiuskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne Ilpua, ei olla tavattu mutta ILP eli ilmalämpöpumppu (Panasonic) on nyt kymmenettä lämmityskautta käytössä. Mitään korjauksia tai käyttöhäiriöitä ei ole ollut. Kone maksoi asennuksineen noin 1100 euroa netto. Sisäyksikön ääni voi joissakin olla ongelma. Kirjoittaja vaikuttaa uskossaan vahvalta, vähän sama kuin joku tosiuskovainen.

        vahva myös matematiikassa ja tiedoksi, että Ilpu on ammattilaisten käyttämä termi, vaikka ei se lopputulokseen vaikuta


    • Anonyymi

      Toshiba Premium 25 huono valinta lämmittää kylläkin hyvin mutta sisäyksikkö äänekäs sulatus toiminnan aikana äänekäs puhisee kesäaikaan naksuu.

    • Anonyymi

      Tarvitsetko apua ilmalämpöpumpun hankintaan tai haluatko selvittää tarkemmat hinnat ja tiedot? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat helposti yhdellä tarjouspyynnöllä alueellasi toimivat sekä tarjouspyynnöstäsi kiinnostuneet palveluntarjoajat.

    • Anonyymi

      Ostin kesällä -20 Gree 09 vanha oli -95 Midea toimi kuin kello muttei ollut inverter joten astuttiin nykyaikaan.Asun rintamamiest . 3-kerrosta keskikerroksessa 7-keskusl.patteria jotka säädetty 19 ast. IP -21 ast. tänä aamuna pakkasta 22.5 vesipatterit kylmiä sisällä 20 ast. mittasin infrapunamittarilla sisäyksikön lämpö oli 47 ast. ottovirta oli 900w (max 1300) yläkerran 2.n patteriin menee l-vesi joten ilp. pitää keskikerroksen lämpimänä ilman pattereita siis öljyä säästyy,ilmalämpö pumppu maksoi 465e itse asennettuna(olen kylmäl.as).

    • Anonyymi

      Älä osta Greetä !!!!
      Meillä kotona ja mökillä yhteensä 5 ilmalämpöpumppua.
      Greestä....
      Hankittiin mökille, mökin laajennukseen Gree...
      Asennuksen jälkeen todettiin ulkoyksikön moottorin pyörivän epäkeskosti. Vaihdettiin maahantuojan laskuun
      Toisen talven jälkeen ulkoyksikkö jäätyi sulatus yms. ohjeista huolimatta. Takuu (2v) ei enää kattanut ulkoyksikön uusimista. Onneksi
      kotivakuutus kattoi suurimmaksi osaksi vahingon. Tomivat vaihtoehdot :
      Toshiba 1kpl kotona toiminut jo yli 10v
      Mitsubishi 3 kpl, kotona 1, mökillä 2
      Panasonic 1 kpl

      • Anonyymi

        2005 ostettiin Toshiba Daiseikai. Sisäyhsikön moottori vaihdettiin 5 v iässä, kun alkoivat pitää ääntä. Ulkoyksikön lämpökaapeli pari vuotta myöhemmin. Lopullinen tuho tapahtui 2019, jolloin kompressori hajosi, eikä sitä kannattanut korjauttaa,


    • Anonyymi

      Niin ja noihan on ilmasii ja ikuisii

    • Hei,
      minulla on täys sama tarve! Vastaukset, please!
      Lisäksi: onko malli kuinka hiljainen :)
      ja tarvitaanko 2 eri konetta (1/kerros) mutta sama motoori?

      Kiitos avusta!

    • Anonyymi

      3.sisäyksikköä bosch compress ilp vaihdettu/korjattu takuun aikana.surkea laite.

    • Anonyymi

      Toshiba Seya 13 ilppi laitettu ja ekat helteet on hyvin toiminu ja hiljainen laite. Reilusti näkyy vettä tulevan poistoputkesta hellekelillä, melkein ämpärillinen vuorokaudessa kun kokoajan päällä

    • Anonyymi

      Ilp asentaja kävi, voi wittu mitä työtä.....
      Olis voinu soittaa et ei ehkä putkikanava mahdu ulkopuolelle ikkunaa nätisti...mut ei . Kondenssi kaato epäilyttää myös...
      Nyt sitte sen 20mm ilmassa seinästä. Witun amatööri. Tekis mieli laittaa hemmun nimi esille, mut sen verran säälittää flekmaattinen asentaja, et olkoot...firma saisi huono mainosta yhden typerän kääpiön takia.

    • Anonyymi

      Samsungin laite otettu kesäkuussa käyttöön. Hyvin pelitti helteillä. Kovilla pakkasilla en koko aitetta aio edes käyttää. - 5 astetta on raja jolloin painan offin päälle.

      • Anonyymi

        Uudella koneella vielä 30 asteen pakkasessa hyötysuhde on 2.


      • Anonyymi

        Uusissa koneissa lämmitys toimii jopa 30 asteen pakkasessa. Nykyään ei laitetta tarvitse sammuttaa kovan pakkasen takia.
        Hauskaa huumoria että ei käytä kylmemmillä keleillä kuin 5 asteen pakkasella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusissa koneissa lämmitys toimii jopa 30 asteen pakkasessa. Nykyään ei laitetta tarvitse sammuttaa kovan pakkasen takia.
        Hauskaa huumoria että ei käytä kylmemmillä keleillä kuin 5 asteen pakkasella!

        Laitteita ei ole koskaan tarvinnut sammuttaa kovilla pakkasilla. Käynnistämistä kovalla pakkasella sen sijaan ei ole suositeltu.


    • Anonyymi

      Parasta ilmalämpöpumpussa on kesäajan jäähdytys eikä maksa kuin n. euron/vuorokausi.

    • Anonyymi

      Ensiksi pitää määritellä että tuleeko se lämmityskäyttöön, viilennyskäyttöön vai molempiin tarkoituksiin?

      Mitsubishi on yleensä aika varma valinta. MSZ-FH mallista on hyviä kokemuksia sekä lämmitys- että viilennyskäytössä. Ei mitään ongelmia ja toimii kuin junan vessa. Suositun MSZ-FH valmistus on vain päättynyt, joten pitää metsästää jokin korvaava malli. Niistä ei ole kokemuksia.

      Mitsubishi ei ehkä ole se kaikkein halvin mutta hyvin on itselläni ainakin toiminut jo monen monta vuotta. Pelkkään viilennyskäyttöön on sitten muutaman satasen halvempia malleja tarjolla.

    • Anonyymi

      JOO LOPPUU RASAVA PUHALTIMEN LAAKEREISTA....5 VUOTTA JA KAPUT..

      • Anonyymi

        Minulla alkaa Panasonicin 11. lämmityskausi. Ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin putsata suodattimet säännöllisesti. Sisäyksikkö on yhtä vähä-ääninen kuin uutena eikä naksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla alkaa Panasonicin 11. lämmityskausi. Ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin putsata suodattimet säännöllisesti. Sisäyksikkö on yhtä vähä-ääninen kuin uutena eikä naksu.

        eikö laakerit hurraa puhaltimessa,eikait nekään ikuisuutta kestä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö laakerit hurraa puhaltimessa,eikait nekään ikuisuutta kestä...

        Ei hurraa, 11 vuotta ei ole ikuisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö laakerit hurraa puhaltimessa,eikait nekään ikuisuutta kestä...

        Mulla mökillä pana hurissut 15-vuotta, kesät talvet.
        Eikä mitään ääntä sisäyksikössä vieläkään.
        Tuo lienee niitä Panasoniceja, joissa keraamiset laakerit, ei voi muuten kestää 15-vuotta jatkuvaa pyörimistä.


    • Anonyymi

      tuli purettua 10 vuotta vanha mitsu kun puhaltimen laakerit vikisi..laakereissa luki made in taiwan ilman c3 merkintää ja toisen pään pusla oli kuiva...tilasin hiljaisemmat kunnon laakerit jotka on tarkoitettu kylmäkoneisiin ...tulee hiljaisempi kuin uutena...puhaltimen puslapähän pitäisi laittaa rasvaa muutaman vuoden välein jotta pusla olisi pitempi ikäinen.moottoripää onkin isompi homma vaihdella laakereita..

      • Anonyymi

        Mitsu on mitsu vaikka ...


      • Anonyymi

        Eilen just vaihdoin Sanyon (SAP-KRV124EHDXN) ilmalämpöpumppuni sisäyksikön tuulettimen moottorin laakerit.
        Olivat valmistettu Singaporessa, niin laakereiden kyljessä luki.
        Eivät olleet kestävintä lajia ja alkoivat jo ulvomaan niin kovaa, että oli pakko vaihtaa.
        Nyt on hiljaista.
        Kannattaa siis ottaa pumppu auki heti kun alkaa vinkumaan.
        Laakerit maksoi 8€ (608 2RS).


      • Anonyymi

        Siis mitkä laakerit tilasit, jotka on tarkoitettu kylmäkoneisiin?


    • Anonyymi

      Itellä ivt merkkinen nyt 13v ollu käytössä,ei vikoja,perushuoltoo.suodattimien putsaamista ja sisäyksikön kennoston bakteerikäsittely kerran vuoteen.

      • Anonyymi

        Hyvin on pelittänyt minullakin IVT 2 kpl:tta . Mökillä n. 10 vuotta ja toinen IVT 13 vuotta vanha OKT taloon tuonut lämpöä. Ei ole ollut vikaa kummassakaan.
        Ps. IVT on BOSCH : in pumppu.


    • Anonyymi

      Viilentävä Mitsubishi hr25, mikä paras asetus kesällä, kosteudenpoisto vai viilennys 24 astetta ja siiven asento vaakasuoraan, ei automatiikka?

    • Anonyymi

      Pumppu kuluttanut keskimäärin 5-6 KWh sähköä päivässä vaikka 4-5 päivän välein lämmitän puulla varaavaa Tulikivi-uunia. Kun ulkolämpötilat olleet siinä 1-5 plussalla olen hieman pettynyt. Odotin pienempää kulutusta varsinkin kun sisälämpö kohtuullinen 21 astetta. Asuinpinta-ala 117 m2.

      • Anonyymi

        Ilman pumppua sinulla kuluisi sähköä tuossa lämpötilassa 20-30kWh päivässä. Uuniakin kannattaa lämmittää vasta -15 asteen alapuolella ellet saa ilmaista puuta.
        Ilmalämpöpumpun hyötysuhde on nollan yläpuolella nykyaikaisella pumpulla vähintään nelinkertainen eli saisit tuolla mainitsemallasi 5kWh vähintään 20kWh edestä lämpöenergiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman pumppua sinulla kuluisi sähköä tuossa lämpötilassa 20-30kWh päivässä. Uuniakin kannattaa lämmittää vasta -15 asteen alapuolella ellet saa ilmaista puuta.
        Ilmalämpöpumpun hyötysuhde on nollan yläpuolella nykyaikaisella pumpulla vähintään nelinkertainen eli saisit tuolla mainitsemallasi 5kWh vähintään 20kWh edestä lämpöenergiaa.

        Katsoin oman laitteeni taulukkoarvot:

        Ulkolämpötila +7 ja sisälämpötila +20. Kulutus 0.68 KWh lämpötuotto 3.2 KWh eli hyötysuhde 4.7. Hyvältä näyttää. Mutta entäpä jos haluat 22 asteen sisälämmön? Kulutus 1.18 KWh, lämpötuotto 3. 64 KWh eli hyötysuhde suorastaan romahtaa 3.1:een.

        Tämä unohtuu monilta. Ylipäätänsä hyötysuhde putoaa hyvin äkkiä alle 3:n kun 20 asteen sisälämpötila ei enää hienohelmoille käy.

        Olisi muuten soma tietää kuinka paljon pumppu vuoden aikana kuluttaa sähköä pitääkseen itsensä sulana.


    • Anonyymi

      Viime syksynä ja talven pääsin keskimäärin 620 KWh sähkönkulutukseen kuukaudessa kun lämmitin ahkerasti puulla leivinuunia. Talossa suora sähkölämmitys. Nyt kun kun hankin pumpun ja hieman laiskistui puulla lämmittämiseen on joka ikinen kuukausi olla sähkönkulutuksessa tähän mennessä yli 720 KWh. Ei ainakaan puulla lämmittäjän kannata kuvitella että pumppu talossa tuo hyötyä yhtä paljon kuin polttopuut. Tulet sen pian huomaamaan.

      Niin ja se yli 100 KWh lisää sähköä tietää sähkölaskuun kuukaudessa lisää 15 € ehkä pian lähes 20€ lisää.

      Polttopuun lämpöarvo koivulla 1700 KWh pinokuutio, havupuut 1320 KWh. 20 sentin hinnalla siis 340 € ja 264 €. Jos ostohinnat 70 € ja 50 €/ pinokuutio on nettohyöty 270 € ja 214 €.

      Ilmalämpöpumpun hyöty on suurin syksyllä ha keväällä jolloin sähkön hinta onkin tullut jo alas jonnekin 10-15 sentin välille. 3 000 KWh hyöty vuodessa onkin laskettava mieluummin korkeintaan 15 sentin hinnalla.

      Polttopuu alkaa lähes heti tienata nettohyötyä (kun 2 pinokuutiota poltettu), yleensä jo ennen joulua, ilmalämpöpumpulla taitaa mennä lähes 7 vuotta ennenkuin alkaa tienata yli kustannuksen.

    • Anonyymi

      Ite käytän viilennykseen kesällä vain kosteudenpoistoo.ivt.saa lämpötilan säädettyy asteen tarkkuudella.ja on hiljanen.

    • Anonyymi

      Mökillä mitsun 25 malli.2 vuotta vanha,naksuu lämmitysmoodilla niin että hermo menee.patterit päälle.

    • Anonyymi

      Ilp hyvä suorasähkö rivarissa,kaksio.entinen omistaja ilman pumppuu.10-12000kwh vuosi.itellä paras 5400kwh.patterit pois päältä koko talven.👍

      • Anonyymi

        Ja höpsis!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Terrorismia?

      Mikähän juttu tämä on? Ja missä Kankaanpään seudulla? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008450787.html
      Kankaanpää
      187
      6676
    2. Sofia Belorfin kauhunhetket

      Sofia koki viime viikolla kauhunhetkiä. Lukuisat silminnäkijät sekä lähipiiri vahvistavat Seiskalle, että kohulokki joutui pakenemaan keskellä päivää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      5230
    3. Esko Eerikäinen katosi yllättäen kuukaudeksi - Some huolesta soikeena: "Tuli mieleen vaikka mitä..."

      Esko Eerikäinen on pitänyt radio- ja somehiljaisuutta. Moni on ihmetellyt, että missä se Esko luuraa... https://www.suomi24.fi/viihde/esko-eerikainen-
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      5002
    4. Oho! Juha Tapio juhlatunnelmissa - Konsta Hietanen kuittailee virnuillen: "Joudun varmaa laittaa..."

      No nyt! Suhteellisen harvoin Instagramia päivittävä ja sitäkin harvemmin itseään esiin nostava artisti on julkaissut juhlakauden kunniaksi varsin näyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      2757
    5. Taas ne kiduttavat joulujollotukset on alkaneet kaupoissa ja radiossa

      Pitäisikö tämän jonkun mielestä olla hauskaa? Lähinnä tekisi mieli potkaista jakkara alta kun näitä joutuu väkisin kuuntelemaan.
      Maailman menoa
      115
      2354
    6. Sofia joutunut itkuisena pois kotoa

      Sofia joutunyt taas itkuisena etsimään yöpaikkaa muualta, tietää seven kertoa. Eilen kuitenkin oltiin taas family dinner 🤔. Totta vai tarua 🤷‍♀️
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      2014
    7. Missä on rehellisyys Sofia B,valheilla on lyhyet jäljet.

      En ymmärrä, miksi pitää suojella ja valehdella, jos suhteessa on vaikka alkoholi ongelma ja hyväksyy kaiken tuskan mitä se voi tuottaa juuri itselleen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      1702
    8. 5 ääripersua otettu kiinni!

      Akuuttia vaaraa ei poliisin mukaan ole. Epäillyt henkilöt on otettu kiinni. Lounais-Suomen poliisi esittää vangittavaksi viittä henkilöä epäiltynä ter
      Maailman menoa
      479
      1482
    9. Miksi Sofia suostuu Stefanin nöyryytettäväksi?

      Miksi Sofia suostuu Stefanin nöyryytettäväksi kerta toisensa jälkeen?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      1235
    10. Nyt se tapahtui, PS rynni SDP:n ohi, vihreät ROMAHTI

      https://yle.fi/uutiset/3-12211311 Voiko ihanammin aamun enää alkaa, onko ihanampaa aamua kuin tää....
      Maailman menoa
      382
      1117
    Aihe