Kepun

Tällä hetkellä Suomen suora vastuu Kreikkaan nähden on Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen myöntämä miljardin euron kahdenvälinen laina ilman minkäänlaisia vakuuksia. Se on riskialttein meidän vastuista.
7181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jutta on syypää

Äänestä

Kepulaiset valehtelee ja pettää aina.

Urpilaisen neuvottelemat vakuudet hätävarana
Viime kädessä Suomella on vakuudet, jotka neuvotteli Jutta Urpilainen.

Jutta teki todella hienon työn suomalaisten näkökulmasta, eli meillä on tällä hetkellä ERVV-lainojen vakuutena tilillä 930 miljoonaa euroa rahaa Kreikalta. Suomi on paremmassa asemassa kuin mikään euroryhmän maa tässä suhteessa.

Äänestä
  • kerrohan mitä ne puna jutan neuvottelemat vakuudet oikein merkitsevät todellisuudessa? nehän ovat vain sanoja hänen suustaan ja kirjaimia paperilla eli ei yhtään mitään eli tyhjän toimitusta! miten se kreikka kykenisi maksamaan takaisin mitään ottamiaan velkojia kun kerran kreikka ottaa lisää velkaa velan päälle kreikkahan on köyhä maa,keskellä ei mitään sitäpaitsi kreikan talousjärjestelmähän on auttamattoman vanhan aikainen,siellä esimerkiksi maksetaan vainajien suvulle vieläkin heidän eläkkeitään onko s e sitten nin kovin järkevää? ei mikään ihme ettei kreikka halua eroon eurosta kun euroopan unioni suorastaan tukee kaikenlaista tyhmyyttä ja sitte asettaa typeriä direlktiivejä pienille pohjoisille jäsenmailleen kuten Suomelle! äly hoi

    Äänestä

Suomessa on oikeistolla enemmistö ja neuvonantajina ovat olleet oikeistoa edustaneet virkamiehet en minä usko enkä luule, että Jutta olisi voinut tehdä mitään oikeisto enemistöisen hallituksen vastaista.

Kreikka ja kreikan selviäminen veloistaan ei sekään ole jutan vastuulla siitä päättää suurenrahan omistajat edunvalvojineen koko EU:n alueella.

Noista kreikkalaisten korruptio ym asioista on tietoa aivan riittävästi, mutta eivät nekään ole jutan syytä.

EU:ta voi vastustaa, mutta parempi olisi etsiä kreikan tilanteeseen selviytymis ratkaisuja.

Muutama kymmenen vuotta on oltu oikeisto enemistöisessä yhteiskunnassa ja viety suomen taloutta suohon 90 luvun vaihteessa hankituilla USA opeilla.

Äänestä

En ole minkään puoueen kannattaja varsinaisesti mutta kannattaa lukea linkin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012419079759_uu.shtml
Juttu jossa Vanhanen antaa rinteelle vastineen! Mielestäni Vanhasen hallituksen myöntämän lainan ehdoissa oli edes jotain järkeä jos ajatellaan takaisinmaksua!

Äänestä

SDP ja jutta odottaa vaaleja pissa pöksyssä , tulipa mokailtua hallituksessa ja Kreikan lainoissa

Äänestä

Alkuperäisen lainan korko oli kolmen kuukauden Euribor lisättynä kolmen prosentin marginaalilla ja takaisinmaksun piti alkaa vuonna 2020, Vanhanen kirjoittaa.

Uusi hallitus neuvotteli vuonna 2012 uuden lainan Kreikalle.
Silloin korkoa alennettiin kuukauden Euriboriksi lisättynä vain 0,5 prosentin marginaalilla ja takaisinmaksu venytettiin vuoteen 2041 asti.

Vanhasen mukaan Kreikalla ei ole koskaan intressiä korvata näin edullista lainaa markkinoilta saatavilla kalliimmilla lainoilla.

zx Alkuperäistä lainaa Kreikka ei olisi edes kyennyt maksaa noilla korkeilla "riisto koroilla", mutta uutta lainaa on yritetty jotenkuten hoitaa.
Mistä Vanhanen tietää mikä on Kreikan intressi maksaa ja hoitaa lainoja joita ottivat ylisuurilla koroilla kun niitä tarjottiin.
Syyllisiä ovat Kreikkalaiset ja ne pankit jotka ilman vakuuksia jakoivat lainojaan. xz

Olisi hauska kuulla miten Vanhanen perustelisi kolmen kuukauden Euribor lisättynä kolmen prosentin marginaalilla ja takaisinmaksun piti alkaa vuonna 2020, eihän kreikkalaiset noilla koroillla saisi mistään revittyä rahaa, eli olisi tullut jo konkka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riskilainat kirjoitti:

Tällä hetkellä Suomen suora vastuu Kreikkaan nähden on Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen myöntämä miljardin euron kahdenvälinen laina ilman minkäänlaisia vakuuksia. Se on riskialttein meidän vastuista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu