Hesarin matkailusivuilla mieshenkilö kertoi lomailleensa 20 kertaa Rhodoksella, mutta kysyneensä sitten itseltään: "Pitäisköhän vaihtaa kohdetta?"
Huh ja huh. Pitää, ja olisi ehkä ollut syytä jo aikaisemmin katsella maailmaa laajemmalti. Joka tapauksessa kundi vastasi itselleen myöntävästi, ja matkusti Turkkiin, Alanyaan.
Ja nyt se tyyppi on käynyt Alanyassa kymmenen kertaa. Voiko tuollaisesta rutiinista käyttää sanontaa "matkailu avartaa"? Eihän tuo edestakainen yhden kohteen reissaaminen eroa mitenkään tavallisesta mökkeilystä!
Huh ja huh. Pitää, ja olisi ehkä ollut syytä jo aikaisemmin katsella maailmaa laajemmalti. Joka tapauksessa kundi vastasi itselleen myöntävästi, ja matkusti Turkkiin, Alanyaan.
Ja nyt se tyyppi on käynyt Alanyassa kymmenen kertaa. Voiko tuollaisesta rutiinista käyttää sanontaa "matkailu avartaa"? Eihän tuo edestakainen yhden kohteen reissaaminen eroa mitenkään tavallisesta mökkeilystä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meneeköhän paremmaksi?
Entinen työkaverini oli myös ihastunut Rhodokseen.
Reunaehtoina oli, että he pääsevät saman tuttava pariskunnan mukaan ja samaan hotelliin kuin aikaisemminkin.
Tämä, jos mikä, on uskollisuutta.
Hotellihuoneen matkakuvissa oli pöydällä kotimaisia elintarvikkeita eväinä.
Oman kertomansa mukaan he eivät, ainakaan silloin, olleet käyneet missään muualla ruotsin laivoja eksoottisemissa paikoissa.
Olen itse matkaillut Välimeren kohteissa liki 30 kertaa ja olen pyrkinyt etsimään uusia kohteita. Nyt vanhentuani sairaus estää minua liikkumasta kovin, paljon, olen alkanut tulla siihen lopputulokseen, että rantakohteet ovat niin samanlaisia, että on melko sama vaikka on samassa kohteessa jatkuvasti. Lämpö ja aurinko on sama joka paikassa. Turistirysiä ne tahtovat olla kaikki, jos charter-lennoilla kuljet.
Ruoan suhteen on tietenkin pieniä eroavaisuuksia. Tarjolla vain tahtoo olla 'kansainvälistä' mössöä joka paikassa.