Piirrustuskisa!

Piirrustuskisa, voittaja saa kertoa seuraavaan aiheen.

Työn voi piirtää käsin, koneella tai piirrustusohjelmalla.

Tärkeintä ei ole voitto, vaan yrittäminen!

Ensimmäinen aihe:

A) Lintu ja kuu

B) Omena

C) Biologi ja Herra X

Vaihtoehdoista saa valita vain yhden.
69165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Voisin ihan mielikuvituksettomuuttani valita omenan.

Äänestä

Hitto, pitää päästä koneelle. Menen siivoamaan!

Äänestä

Lintu ja Kuu

http://aijaa.com/KGA86E

Tuli jostain syystä aika epätarkkana, mutta toivottavasti ei haittaa.

Äänestä
  • Missä lintu?

    Äänestä

  • old_profile_93076 kirjoitti:

    Missä lintu?

    Uskoisin, että yhden puun yllä nököttää pöllö. Se on myös musta.

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    Uskoisin, että yhden puun yllä nököttää pöllö. Se on myös musta.

    Kuusta vasemmalle puun latvassa kököttää huuhkaja.

    Äänestä

  • Kuu on minusta aivan liian keltainen luodakseen kuvaan tarvittavan tunnelman. Oranssi tai haaleampi kuu olisi luonut paremmin tarvittavan tunnelman, mutta tämä on vain minun mielipide.

    Äänestä

  • Tiesitkö, että violetin vastaväri on keltainen ja oranssin sininen? Toimii.

    Äänestä

Tämä on otsikoitu piirustuskisaksi, mutta saako myös maalata?

Äänestä

Tämä olisi hauskaa jos minulla olisi piirtopöytäni, mutta ei DD:

http://aijaa.com/w5mQpx

Joten joudun nyt luottamaan vain mustekynään ja kännykän kameraan, mutta siinä se on! Lintu ja kuu!

Lintuja toisaalta on enemmänkin kuin vain yksi, mutta se isoin lintu on pääosassa. Ne pakenee jotain, siinä on monta eri linturyhmää!

Äänestä
  • Minun on hienompi (ottaen huomioon, että se on piirretty Paintilla).

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Minun on hienompi (ottaen huomioon, että se on piirretty Paintilla).

    Minun on hienompi (ottaen huomioon, ettei siinä ole värejä se on tarinamaisempi linnun huomaa paljon helpommin)

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    Minun on hienompi (ottaen huomioon, ettei siinä ole värejä se on tarinamaisempi linnun huomaa paljon helpommin)

    Mun mielestä ei pitäisi ottaa huomioon tuollaisia asioita.
    fnfn:n on kyllä hienompi.

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    Minun on hienompi (ottaen huomioon, ettei siinä ole värejä se on tarinamaisempi linnun huomaa paljon helpommin)

    Sinun kuusi on erittäin epärealistinen.

    Äänestä

  • Siiliö kirjoitti:

    Mun mielestä ei pitäisi ottaa huomioon tuollaisia asioita.
    fnfn:n on kyllä hienompi.

    Ahahhaha, no voi kiitos Siiliö ;))))))

    (IN YOUR FACE BILSE)

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Sinun kuusi on erittäin epärealistinen.

    Niin on! :) Itse asiassa meinasin eka

    a. laittaa siihen lampunnarun
    b. piirtää kuunsirpin, jossa se lintu olisi kököttänyt ja sit ne ois heijastunut silleen hienosti veteen, mutta sitten tajusin, etten osaa piirtää lintua tarpeeksi hyvin.

    En piirrä realistisesti.

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    Niin on! :) Itse asiassa meinasin eka

    a. laittaa siihen lampunnarun
    b. piirtää kuunsirpin, jossa se lintu olisi kököttänyt ja sit ne ois heijastunut silleen hienosti veteen, mutta sitten tajusin, etten osaa piirtää lintua tarpeeksi hyvin.

    En piirrä realistisesti.

    Myönnetään, sinun kuvasi on hienompi. Alun alkaenkin olin sitä mieltä, että se on hienompi, mutta halusin hieman leikitellä.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Myönnetään, sinun kuvasi on hienompi. Alun alkaenkin olin sitä mieltä, että se on hienompi, mutta halusin hieman leikitellä.

    Minäkin voin samaan syssyyn myöntää, että sinun kuvassasi on enemmän tunnelmaa ja että sinun kuusi on hienompi :)

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    Minäkin voin samaan syssyyn myöntää, että sinun kuvassasi on enemmän tunnelmaa ja että sinun kuusi on hienompi :)

    Ei, kyllä se on tosiasia, että sinun piirroksesi on joka suhteessa hienompi.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Ei, kyllä se on tosiasia, että sinun piirroksesi on joka suhteessa hienompi.

    Tää on näitä "Ystävien keskusteluja".

    Äänestä

  • Linnut näyttävät lentoliskoilta. Muuten hyvä, tulee mieleen Aku Ankan kuvitus.

    Äänestä

  • Se on hyvin piirretty, mutta se on tarina, ei vaikutelma joka tulee ensi sekunnista. Tämähän on osin makuasiakin, mutta pidän yksinkertaisemmasta.

    Äänestä

  • Normaalina perus animaatio kuvana hyvä.

    Äänestä

http://aijaa.com/aDclV2


Tästä tuli aika hyvä, siihen nähden että minulla on järkyttävä päänsärky ja huono olo, ja joku on varastanut pienimmän siveltimeni ja että se on maalattu kiireellä kun nyt pitää jo mennä.. Toivottavasti maalaaminen nyt oli sallittua.

Äänestä
  • Tuo on hieno!

    Äänestä

  • Kuu ja oksat ovat tasapainosia, lintu kaipaisi paksuutta.

    Äänestä

  • UPDATE_11140208 kirjoitti:

    Kuu ja oksat ovat tasapainosia, lintu kaipaisi paksuutta.

    Jos se on nälkiintynyt harakka?

    Äänestä

  • Ainoa asia, joka hieman häiritsee sinisiipisen teoksessa, vatn liiat viivat. Kokeilepa pelkistää niin, ettei joka oksan päässä ole jotain röpellystä. Samoin voisit pelkistää lintuakin. Viiva voisi olla vahva, ja se voisi heiketä jossain.

    Silloin sitä olisi helpompi katsoa ja se olisi _todella_ taidetta (mitä lähellä se nytkin on, ottaen huomioon ikäsi).

    Eli minusta sinä vähän "ylipiirrät". Vähemmän olisi enemmän.

    Äänestä

  • Hieno. -((:-)

    Äänestä

  • Upeaa, loisto työtä! Eiköhän kilpailun voittaja ole selvillä? Tuo on selvästi sitä modernia taidetta, aivan käsittämätön sommittelu. Valkoinen tausta korostaa omenan punaisuutta! Tuo oksa, se on selvästikkin jotain mystistä. Tähän on tarvittu loistavaa harkintaa. Mainio! Tälläistä taiteen pitäisi ollakkin!

    10/10

    Äänestä

  • Minä kyllä lämpenen herra x:n työlle. Näen siinä sekä sarkasmia että dadaismia, ettäs tiedätte.

    Teille "töhertelijöille" ja liikaa yrittäville vinkiksi, että muistakaa ajatella katsojaa. Kuvaa pitää olla helppo katsoa. Jos silmät hakevat koko ajan sitä, että mitä tässä nyt tapahtuu ja missä se vaikutelma on ja misä se pointti on ja mikä missä miten... niin se on raskas kokemus. En suosittele sellaista.

    Toki sellaisiakin taiteiijoita on, mutta hankalaksi menee. Katsojalle pitäisi heti ensimmäisestä silmäyksestä tulla vaikutelma.

    Eli eipähän ainakaan mennyt sösertelyksi x:llä.

    Äänestä

Muuten hyvä, mutten osaa piirtää. :/

Hienoja nuo kaikki on X)

Äänestä

Jos sinisiipinen ei voita (tähän astisista), pissin kostoksi patterin ja seinän väliin (sitä on hankala siivota ja lämmin kusi haisee tehokkaammin). Lisäksi murjotan viikon.

Äänestä

Miten muuten voittaja päätetään?

Äänestä
  • Ja nyt se tuli teille mieleen. Asia oli selkeän epäselvä jo lähtökohtaisesti, ja totesin hieman (vahingonkin) ilahtuneena, että tuo ei johda muuhun kuin kaaokseen.

    Vihjaava kysymys: mahdattekohan osata edes keskustelemalla päättää tavasta valita voittaja?

    Autan lisää. Vaihtoehdot:

    1) raati, johon kuuluu kolme jäsentä (hehheh, mutta ette te saa valittua)
    2) raati, johon kuuluu epämääräinen joukko jäseniä joille on epäselvää sekin, saako omaa piirustusta äänestää voittajaksi vai ei
    3) tuomari (joka voi olla yksi, valittu tuomari tai sitten omavaltainen itse itsensä tuomariksi julistanut tuomari)

    Mitä todennäköisimmin tilanne johtaa siihen, että teillä on useita raateja ja useita tuomareita, ja olette suurin piirtein kaikki keskenänne eri mieltä siitä, että mikä on oikea raati ja kuka on oikea tuomari.

    Jatkakaa vaan. Tätä on ilo seurata töherrysten ohella.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Ja nyt se tuli teille mieleen. Asia oli selkeän epäselvä jo lähtökohtaisesti, ja totesin hieman (vahingonkin) ilahtuneena, että tuo ei johda muuhun kuin kaaokseen.

    Vihjaava kysymys: mahdattekohan osata edes keskustelemalla päättää tavasta valita voittaja?

    Autan lisää. Vaihtoehdot:

    1) raati, johon kuuluu kolme jäsentä (hehheh, mutta ette te saa valittua)
    2) raati, johon kuuluu epämääräinen joukko jäseniä joille on epäselvää sekin, saako omaa piirustusta äänestää voittajaksi vai ei
    3) tuomari (joka voi olla yksi, valittu tuomari tai sitten omavaltainen itse itsensä tuomariksi julistanut tuomari)

    Mitä todennäköisimmin tilanne johtaa siihen, että teillä on useita raateja ja useita tuomareita, ja olette suurin piirtein kaikki keskenänne eri mieltä siitä, että mikä on oikea raati ja kuka on oikea tuomari.

    Jatkakaa vaan. Tätä on ilo seurata töherrysten ohella.

    Raippari sen päättää. Sehän tän keskustelun alottikin.

    Äänestä

  • epsuli kirjoitti:

    Raippari sen päättää. Sehän tän keskustelun alottikin.

    No ei se ole niin sanottua. Se olisi pitänyt sanoa selkeästi ja yksiselitteisesti jo aloitusviestissä. Samoin kuin aika, jolloin kisa umpeutuu.

    Mutta Raipparin tuomarointi on loogista, koska on yksi voittaja, joka saa valita seuraavan aiheen (ja voittajan)?

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Ja nyt se tuli teille mieleen. Asia oli selkeän epäselvä jo lähtökohtaisesti, ja totesin hieman (vahingonkin) ilahtuneena, että tuo ei johda muuhun kuin kaaokseen.

    Vihjaava kysymys: mahdattekohan osata edes keskustelemalla päättää tavasta valita voittaja?

    Autan lisää. Vaihtoehdot:

    1) raati, johon kuuluu kolme jäsentä (hehheh, mutta ette te saa valittua)
    2) raati, johon kuuluu epämääräinen joukko jäseniä joille on epäselvää sekin, saako omaa piirustusta äänestää voittajaksi vai ei
    3) tuomari (joka voi olla yksi, valittu tuomari tai sitten omavaltainen itse itsensä tuomariksi julistanut tuomari)

    Mitä todennäköisimmin tilanne johtaa siihen, että teillä on useita raateja ja useita tuomareita, ja olette suurin piirtein kaikki keskenänne eri mieltä siitä, että mikä on oikea raati ja kuka on oikea tuomari.

    Jatkakaa vaan. Tätä on ilo seurata töherrysten ohella.

    Tulee mieleen se, kun seurasit ropejakin sivusta...

    Äänestä

  • kurpizza kirjoitti:

    Tulee mieleen se, kun seurasit ropejakin sivusta...

    Juu ne on hyviä.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    No ei se ole niin sanottua. Se olisi pitänyt sanoa selkeästi ja yksiselitteisesti jo aloitusviestissä. Samoin kuin aika, jolloin kisa umpeutuu.

    Mutta Raipparin tuomarointi on loogista, koska on yksi voittaja, joka saa valita seuraavan aiheen (ja voittajan)?

    Miten olis 1 päivä per aihe?

    Äänestä

  • epsuli kirjoitti:

    Miten olis 1 päivä per aihe?

    No missä se Trotskin omena on?

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Juu ne on hyviä.

    Juu, minua vain vitutti silloin joskus, kun yksi pelaaja alkoi kerran höpisemään torajyvämyrkytyksistä ja livestreameista. XD

    Äänestä

  • kurpizza kirjoitti:

    Juu, minua vain vitutti silloin joskus, kun yksi pelaaja alkoi kerran höpisemään torajyvämyrkytyksistä ja livestreameista. XD

    Joo, vähänxe oli pihalla!

    Äänestä

  • kurpizza kirjoitti:

    Juu, minua vain vitutti silloin joskus, kun yksi pelaaja alkoi kerran höpisemään torajyvämyrkytyksistä ja livestreameista. XD

    Pitäähän torajyvämyrkytyksistä höpistä, jotta kaikki tietäisivät tappavan myrkyllisestä torajyväsienestä. Se on yleissivistystä.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Pitäähän torajyvämyrkytyksistä höpistä, jotta kaikki tietäisivät tappavan myrkyllisestä torajyväsienestä. Se on yleissivistystä.

    (Se olin minä. Pelasin vahingossa väärää aikakautta, ja yritin paikata tilannetta selittämällä, että hourin tuollaista, koska minulla on torajyvämyrkytys. Valitettavasti selitys selvensi vain Trotskille ja muistaakseni yhdelle muulle juoneni yhtenäisyyden. Kaikilta muilta meni pinna.)

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    No missä se Trotskin omena on?

    Tulee, kunhan saan kuvan. Se ei ole hieno.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    (Se olin minä. Pelasin vahingossa väärää aikakautta, ja yritin paikata tilannetta selittämällä, että hourin tuollaista, koska minulla on torajyvämyrkytys. Valitettavasti selitys selvensi vain Trotskille ja muistaakseni yhdelle muulle juoneni yhtenäisyyden. Kaikilta muilta meni pinna.)

    Voin sanoa, että tuota ei ole edes kovin vaikea maalata. Olen maalannut samanlaisia oksia.

    Äänestä

Ehdotan, että Raippari valitaan tuomariksi, joka yksin tekee päätöksen.

Äänestä
  • Voin olla Tuomari , mutta raadin paikan voisivat saada vaikka Biologi, Trotski ja Ffnf. Ihan vain, että saadaan monipuolinen joukko eri mielipiteitä ja näkemyksiä.

    Omaa ei saa äänestää, koska siitä tulisi vain sotkua!

    Äänestä

  • UPDATE_11140208 kirjoitti:

    Voin olla Tuomari , mutta raadin paikan voisivat saada vaikka Biologi, Trotski ja Ffnf. Ihan vain, että saadaan monipuolinen joukko eri mielipiteitä ja näkemyksiä.

    Omaa ei saa äänestää, koska siitä tulisi vain sotkua!

    Annan siinä tapauksessa lausuntoni.

    Oma kuvani:
    tunnelmallinen
    lintu hieman hankalasti löydetävissä, mikä tekee kuvasta mielenkiintoisen
    - kuun sommittelu puihin nähden epäonnistunut

    Fnfn:
    hyvä sommitelma
    syvyysvaikutelma
    - ylimääräisiä viivoja
    - linnut karvasiipiä

    Ebzu:
    - en pidä suista
    - kiikareissa ja kameroissa liian lyhyet hihnat
    pelkistetyksi kuvaksi kokonaisuudessaan hyvä

    Sinisiipinen:
    hyvä maalaus

    Herra X:
    - huono, hutaistu piirros

    Voittajaksi ehdottaisin Sinisiipisen maalausta. Toiseksi paras on FNfn:n piirros.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Annan siinä tapauksessa lausuntoni.

    Oma kuvani:
    tunnelmallinen
    lintu hieman hankalasti löydetävissä, mikä tekee kuvasta mielenkiintoisen
    - kuun sommittelu puihin nähden epäonnistunut

    Fnfn:
    hyvä sommitelma
    syvyysvaikutelma
    - ylimääräisiä viivoja
    - linnut karvasiipiä

    Ebzu:
    - en pidä suista
    - kiikareissa ja kameroissa liian lyhyet hihnat
    pelkistetyksi kuvaksi kokonaisuudessaan hyvä

    Sinisiipinen:
    hyvä maalaus

    Herra X:
    - huono, hutaistu piirros

    Voittajaksi ehdottaisin Sinisiipisen maalausta. Toiseksi paras on FNfn:n piirros.

    Saisi Sinisiipisen maalauksessa toisaalta olla pyöreämpi kuu ja sitäkin vähän ihmettelen, miksi kuun ympärillä taivas on tumma ja kauempana vaaleampi. Voittajasi äänestän sittenkin FNfn:n piirrosta. Sinisiipisen on sitten toiseksi paras. Kolmanneksi paras on minun (tai Ebzun, en tiedä).

    Äänestä

  • biologi_ei_kirj. kirjoitti:

    Saisi Sinisiipisen maalauksessa toisaalta olla pyöreämpi kuu ja sitäkin vähän ihmettelen, miksi kuun ympärillä taivas on tumma ja kauempana vaaleampi. Voittajasi äänestän sittenkin FNfn:n piirrosta. Sinisiipisen on sitten toiseksi paras. Kolmanneksi paras on minun (tai Ebzun, en tiedä).

    Mitä suissa on vikana?

    Äänestä

  • epsuli kirjoitti:

    Mitä suissa on vikana?

    En oikein osaa sanoa. Toetenkin suu pitää kotenkin pelkistää, kun tehdään animaatiota (eivätkös nuo olekin animaatiohahmoja?).

    Äänestä

  • UPDATE_11140208 kirjoitti:

    Voin olla Tuomari , mutta raadin paikan voisivat saada vaikka Biologi, Trotski ja Ffnf. Ihan vain, että saadaan monipuolinen joukko eri mielipiteitä ja näkemyksiä.

    Omaa ei saa äänestää, koska siitä tulisi vain sotkua!

    (Te ette ole vieläkään sopineet siitä, että MILLÄ TAVALLA voittaja valitaan, eli että paljonko raadin sana painaa, onko jokaisella yksi ääni ja tuomarilla kaksi, vai onko raati vain asiantuntijaryhmä, jonka lausuntoa ei ole pakko huomioida ollenkaan.

    Seuraan edelleen mielenkiinnolla. Ja tämäkin teille piti erikseen huomauttaa.)

    Äänestä

Tämä kilpailu on organisoitu täysin paskasti. Jo aloituksessa pitäisi määritellä selvästi ainakin tuomari/tuomarit/miten voittaja ratkaistaan ja osallistumisaika niin kuin Nasse teki.

Äänestä
  • Tuo omena on hieno!

    Äänestä

  • Tasosi huomioon otten sanoisin, että omenan pinta näyttää liian säteittäisviiruiselta ja varjo on turhan tumma ja terävärajainen. Ihan hieno teos muuten. Olet onnistunut kuvaamaan omenan muotoa, vaikkakin sen takia pinta on liian viiruinen. Ihan kärkeen et kuitenkaan nouse minun mielestäni.-

    Äänestä

  • biologi_ei_kirj. kirjoitti:

    Tasosi huomioon otten sanoisin, että omenan pinta näyttää liian säteittäisviiruiselta ja varjo on turhan tumma ja terävärajainen. Ihan hieno teos muuten. Olet onnistunut kuvaamaan omenan muotoa, vaikkakin sen takia pinta on liian viiruinen. Ihan kärkeen et kuitenkaan nouse minun mielestäni.-

    Haluatko kuvan alkuperäisestä omenasta? Se oli nimenomaan viiruinen ja pahanmakuinen. Eli en voi laittaa nimenomaisesta omenasta kuvaa enää. Toki toisesta omenasta voin.

    Äänestä

  • old_profile_94710 kirjoitti:

    Haluatko kuvan alkuperäisestä omenasta? Se oli nimenomaan viiruinen ja pahanmakuinen. Eli en voi laittaa nimenomaisesta omenasta kuvaa enää. Toki toisesta omenasta voin.

    http://www.tilakauppa.fi/images/products/RoyalGala_orig.jpg Royal gaala on pahaa mutta viiruista.

    Äänestä

  • SInä jäit nyt hassulla tavalla pelkistetyn ja liioittelun väliin. Tuossa on nyt jotain liikaa tai sitten siitä puuttuu jotakin. Jompi kumpi.

    Sen sijaan uskon tai näen, että olet piirtänyt sen juuri siten, kuin valot ja varjot olivat. (Sinähän rakensit asetelman ja käytit valoakin.)

    Äänestä

Okei, minäkin arvostelen, ihan vaikka sitä ei edes kaivattaisi :)

Sinisiipinen
Todella hieno tunnelma!
Tykkään maalauksen väreistä, sopivat hyvin yhteen
- Minua häiritsee hieman tuo kuun ja taivaan välimaasto... Minä kun tykkään niin paljon ääriviivoista.

Biologi
Hyvät ja rohkeat värit
No onhan tuo huuhkaja aika jännä
- Kuuset melko jännän muotoisia
- Saa vähän huolimattoman vaikutelman, mutta ymmärtäähän sen kun on piirretty Paintilla

Ebzu
Jee, animaatio
Kiva kun joku piirsi ihmisiä
- Liian jäykkä, mutta ymmärtäähän sen kun on tehty hiirellä (?) koneella.

Herra X
Hieno tuo omenanvarsi
- Kunnianhimoton

Trotski
Hienosti toteutettu
Tykkään kun tuollaiselle perus omenalle on annettu hieman homeinen vivahde (anteeksi, jos tahatonta)
Hieno syvyysvaikutelma... tai jotain.
- Tuo varjo ehkä vähän väärässä kohtaa

Minä
Laittaa mielikuvituksen liikkeelle (eikös eikös? :))
Lennokasta viivaa, miten elävää (Eli siis kun minä piirrän, yleensä ylimääräisiltä viivoilta ei säästytä, se on vaan minun tyyliä)
- Ei värejä
- Outo kuu

Äänestä

Kiitos kaikille kehuista ja rakentavasta kritiikistä.

Miksi taivas on tummempi kuun ympärillä?
- Se oli vahinko :D onnistuin sotkemaan mustalla värillä ja yritin sitä sitten peittää sinisellä, lopputuloksena tummansininen tahra. Yritin sitä sitten levitellä ja häivyttää rajoja ja toivoin ettei kukaan huomaisi.

Äänestä

Joko olette päättäneet kuinka voittaja ratkaistaan?

Äänestä

Nyt Raippari päättää voittajan, kun raati on antanut lausuntonsa. Muuten tästä ei tule mitään.

Äänestä

Nooh?


Seuraava aihe olisi kiva saada.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yurika kirjoitti:

Piirrustuskisa, voittaja saa kertoa seuraavaan aiheen.

Työn voi piirtää käsin, koneella tai piirrustusohjelmalla.

Tärkeintä ei ole voitto, vaan yrittäminen!

Ensimmäinen aihe:

A) Lintu ja kuu

B) Omena

C) Biologi ja Herra X

Vaihtoehdoista saa valita vain yhden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu