Taas kokoomuspennut juonii

Kokoosmupennuilla on taas uusi kannanotto. Tällä kertaa ne kultalusikkaperseet haluaa leikata palveluita. Huh huh nyt tähän päivään.
http://www.hameenkokoomusnuoret.fi/hameenlinnan-kaupungin-leikkatava-palveluja/
21107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hei, ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on leikata kaupunkikonsernin työntekijöiden ja luottamustoimen palkkoja ja palkkioita viivyttelemättä, sekä puuttua tarvittaessa määrätietoisin ottein sosiaalimenojen jatkuvaan kasvattamiseen. Ne on hinattu liian ylös "demokraattisella ryöstöllä". Maksajia ei ole.

Kysykääpä itseltänne olisiko teillä varaa omaan palkkaanne?

Jos vastaus on ei, miten kuvittelette jollain toisella olevan varaa?

Asiaan ei liity ideologista näkökulmaa - jos varaa ei ole, sitä ei ole.

Äänestä

Ainut hyvä puoli tuossa kokkarisaastassa on, että Rautiot ja Vekat saavat ihan samanlailla sittiä kuin esim täällä. Tapahtumapuistohan ei ole lakisääteinen palvelu? Joten siihen ei tule työntää rahaa, samoin parkkitalot on suljettava, eivät ole lakisääteinen palvelu, sulkeminen vähentää kuluja huomattavasti.

Äänestä

Hei, aivan oikein. Kaupungin tehtävä on tuottaa hyvälaatuiset peruspalvelut. Kaikki muut palvelut tulisi tuottaa sellaisten yksilöiden, yrittäjien ja yritysten tai yhtymien, jotka näkevät palvelulle olevan kysyntää ja kantavat palvelun tuottamiseen aina olennaisena osana liittyvän taloudellisen vastuun. Kaupungin ainoa tehtävä on ylläpitää fiskaalista hyvää mainetta ja kuria, kuten Sveitsi.

Kysykääpä itseltänne, tarvitseeko Sveitsin houkutella maahansa tulijoita tai pääomia?

Jos vastaus on ei, niin miksi?

Äänestä
  • Kuminaamari puhuu ihan asiaa !

    Äänestä

  • wobbling duck kirjoitti:

    Kuminaamari puhuu ihan asiaa !

    Todellaki

    Äänestä

Ihan järkevän kuulosta. Odotellaan lisäö kommentteja tältä Järviseltä, niin nähdää mikä on miehiään. Ehkä löytys järkeäkin?

Äänestä

Meillä ainoassa kykypuolueessa halutaan kaikki ulostaa! Että mummoilta kynityt manit saadaan kiiruusti paratiisitilille verottajan ulottumattomiin. Se on meidän tavoitteemme! Tulkaa mukaan, saatatte saada pöydän alta sinne varisseita murusia!

Äänestä

Ehdottomasti ensi vaaleissa ainakin Rautio ulos ja näitä nuoria sisään.

Äänestä
  • Ehkä meidän kantsis äänestää.

    Äänestä

Ainoa oikea tapa on antaa kansalaispalkka. Kaikille maksetaan 3000 €/kk. Tämä käsittää siis ihan kaikki vauvasta vaariin ja myös maahanmuuttajat. Tällä rahalla voimme ostaa paikallisten käsityöläisten tekemiä pipoja tai luomuruokia. Näin saadaan talous kasvuun ja työllisyys nousee rakettimaisesti ylöspäin. Mallissa on myös se hyvä puoli, että jos joku haluaa keskittyä vaikka runojen kirjoittamiseen, niin hänellä on mahdollisuus siihen.

Äänestä

Mutta sitten tulee kokoomuslainen ja nostaa vuokria ja ruoan hintaa ja vie taas kaikki?

Äänestä

Onneksi nuo nuoret eivät päätä mistään, huutelevat vain.

Äänestä
  • Järvinen, Santala ja Puntila Vekan, Kiemungin ja Raution tilalle?!

    Äänestä

  • vaihtoon kirjoitti:

    Järvinen, Santala ja Puntila Vekan, Kiemungin ja Raution tilalle?!

    Tuskin auttaa kovin paljon mitään. Tapio, Iisakki ja Sari on kaikki käsittääkseni entisiä kokoomusnuoria.

    Kokoomusnuorista kasvaa kokoomuslaisia aikuisia noin 35 - 40 ikävuoden kieppeillä.

    Äänestä

  • Ex kokoomusnuori kirjoitti:

    Tuskin auttaa kovin paljon mitään. Tapio, Iisakki ja Sari on kaikki käsittääkseni entisiä kokoomusnuoria.

    Kokoomusnuorista kasvaa kokoomuslaisia aikuisia noin 35 - 40 ikävuoden kieppeillä.

    Iisakkiko kokoomusnuori? Eikös se ole demari?

    Äänestä

  • vaihtoo kirjoitti:

    Iisakkiko kokoomusnuori? Eikös se ole demari?

    Taitaa olla vielä nykyinen kokoomusnuori kun on alle 40? Vai menikö jo 40 täyteen? Sehän oli vitsi.

    Äänestä

Hei, kaupungin ylivoimaisesti maksukykyisin asukas on sosiaalitoimi. Asumisen hintaa kohottaa siis

a) Liian suuri asumistuki
b) Liian suuri asumis- ym. tuki houkuttelee kaupunkiin yhä lisää ja lisää sosiaalista asujaa (ks. kohta a)
c) Asutaan liian hienosti (jos ei ole varaa, voi asua esim. vanhempien luona)
d) Ei sallita hieman vaatimattomampaa asumista (rakennus- ym. määräykset)

Kysymys sosiaalidemokraattiselle ylempänä, onko jokin kohdista a - d aiheuttanut yksityinen vuokranantaja?

Sosiaalinen asuminen ei ole kaupungin peruspalvelu. Myös työssäkäyvillä ja ammatinharjoittajilla on oltava varaa samantasoiseen asumiseen kuin mitä sosiaalitoimi nyt kustantaa muille.

Asiaa on ryhdyttävä hoitamaan jonkun eikä vain heilutella käsiä.

Terv.: Suomen Äärioikeisto

Äänestä

Pian on peppukipeän Hämeen kaiun kaunatoimitus taas soimaamassa nuorten perin järkevää ideaa. Siinä lehdessä kun mitään järkevää ei koskaan esitellä muuten kuin huonossa valossa.

Äänestä

asumis tuki vääristää koko markkinat.tuki pois asunnot halpenee puolella.hups. oho- miten näin kävi. sosiaalinen hyyssäs saisi loppua hinnat ja vuokrat putoaa n.puolella. onhan tämä kupla joskus rikottava ei 50. luvun asunto ole nyky päivää hinnat kyllä on.. tavallisella perheellä tekee tiukkaa. maksella näitä lainoja. mamut naapurissa pitää pileitä. kysyin asiaa . hän vastasi kaupunki ja suomi maksaa vuokran hyvä maa. alkaa vi...a. asumis tuen poistolla saataisiin asuntojen hinnat ja vuokrat järkevälle tasolle.

Äänestä

Joo näyttää siirtyneen puikko Perikadolta Lärviselle. Tuskin yhtää parempaan suuntaa tulee toi paska menemään.

Äänestä

No sehän lienee kuitenkin positiivista etteivät ole murhanneet tällä kertaa ketään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerusS kirjoitti:

Kokoosmupennuilla on taas uusi kannanotto. Tällä kertaa ne kultalusikkaperseet haluaa leikata palveluita. Huh huh nyt tähän päivään.
http://www.hameenkokoomusnuoret.fi/hameenlinnan-kaupungin-leikkatava-palveluja/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu