1940-luvun kummitusraketeille uusi selitysvaihtoehto. Yrittävät ampua sen ”dark knight” satelliitin alas. ja paljon muuta. Asialla rakettimies Derek Willis.
http://www.aldebaran-project.org/aldebaran project overview.html
Richplanetilta löytyy haastattelu.
http://www.aldebaran-project.org/aldebaran project overview.html
Richplanetilta löytyy haastattelu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sedät jaksaa, pointsit siitä. Twitter video oli mikä oli, en olisi laittanut, mut hei jokainen tyylillään.
Päämääränsä löytää lopullinen todiste muinaisista alieneista. Lahjoituksilla ja kirjamyynnin tulot menee satelliitteihin, joilla etsivät sitä vanhaa mystistä kiertolaista?
Osumatarkkuus ei ollut silloin riittävällä tasolla, eikä sen tuhoaminen onnistu edelleenkään vai?
Kerrohan, miten satelliitti "ammutaan alas". Ei se tarvitse aerodynamiikkaa lentääkseen. Voihan sellaisen tusjauttaa romuksi, mutta se johtaa vain siihen, että satelliitinpalasia jää kiertämään osapuilleen samaa rataa kuin alkuperäinen satelliittikin.
Pelkkä väite siitä, että satelliitti voitaisiin ampua alas, osoittaa, että kyseessä ovat asiasta mitään tietämättömät pellet.
Voihan huhunkin ampua alas.
Kiertoradalla jos vauhti hiljenee syystä tai toisesta niin silloin satelliitti tulee alas ilman vauhdin palauttamista. Se voidaan hoitaa siis myös ampumalla se hidastaminen ilman että satelliitti menisi tuusan nuusaksi. Laitetaan esimerkiksi raketti lentämään kohteen edellä sopivalla etäisyydellä ja räjäytetään sopivalla etäisyydellä siitä räjähde. Räjähteen voima hidastaa satelliittia ja se ajautuu alemmalle kiertoradalle jatkuvasti kunnes tulee ilmakehään ja tuhoutuu tai säilyy kokonaan tai osittain riippuen rakenteesta.
Ei taida toimia käytännössä.
Tiesitkö edes, että mitä korkeammalla satelliitti kiertää, sen hitaampi nopeus tarvitaan Keplerin neliölain mukaan.