Hei.
Olen sairaanhoidon ja huolenpidon koulutusohjelmasta v. 2012 keväällä valmistunut lähihoitaja. Työskelen tehostetun palveluasemisen yksityisessä yksikössä. Lääkehoidon verkko-osaamisen teorian, laskut ja lääkkeiden jakamiset näytöt suoritin hyväksytysti viime vuonna. Nyt jaoin lääkkeitä ja vastaava sairaanhoitaja laittoi virheeksi, kun lääkelistalla tarvittavissa ollutta lääkettä dosettiin (se tosin ollut käytännösti katsoen joka dosettiin jaettuna,mutta TARVITTAVA LÄÄKE). Kysymykseni kuuluu, miten tätä asiaa voi pitää virheenä?
Lääkkeiden jakaminen.
Ihmettelevä hoitsu.
11
458
Vastaukset
- sama hoitsu
Siis en laittanut tarvittavissa ollut lääkettä dosettiin.
- Jaa á
Tarkoitatko määräystä "otetaan tarvittaessa"? Vain tarvittaessa, vai säännöllisen annoksen lisäannokseksi tarvittaessa? Kai se annos molemmissa tapauksissa pitäisi olla potilaan saatavilla jos tuo dosetti on hänen itsensä hallussa ja lääke on hänelle harkittu ja hän itse voi tarvitessaan sen käyttää. Eihän tuo virhe ole jos muita sovittuja sääntöjä tai käytäntöjä ei ole. Tosin hukkaan menee jos potilas ei k.o. annosta tarvitsekaan. Vai onko potilaalla mahdollisuus saada annos hoitajan harkinnan mukaan valmiin dosetin ulkopuolella?
Pyydä perustelut hoitajalta hänen ratkaisuunsa. Ja sitten, jos taitosi on määräysten kielellisessä ymmärtämisessä horjuvaa, hän ehkä siksikin mielellään kerää virheitäsi. - sama hoitsu
Se on lääkelistalle T ja sitten lääkkeen jako-ohje. Käytänössä katsoen ja jatkuvasti käytössä. Asukkaan on mahdollista saada se dosetin ulkopuolelta. "Virheeni" oli laitettu dosettien kaksoistarkistus vihkoon (eli en saanut palautetta suullisesti). Hän hakemalla hakee virheitä ja kiitosta työstä ei tule (hyvin tehty työ itsestään selvää ja virheet pitää aina mainita).
- ketku.sairaanhoitaja
Itse olisin tehnyt samalla tavalla! Eihän tarvittavaa voi dosettiin jakaa, juuri edellä mainitun vuoksi, että jos jää käyttämättä. Joko lääkelistalla selkeästi merkintä virhe, kun on tarvittaksi merkitty (kenties jääny vanhastaan?) tai sitten väärinymmärrys. Tai sitten vain sairaanhoitajan pätemistä :D
- eikakkahommia
Tuon hoitsun käyttätyminen on juurikin sitä reiluuden ja kollegiaalisuuden puutetta. Voi olla, ettei ympärivuorokautisissa vanhuspalveluyksiköissä oikeasti tarvita enää sairaanhoitajia, koska nykyinen lähihoitajakoulutus on paljon enemmän kuin perushoitajakoulutus ja nuo hoitsut tuntevat tutinan paíkan menettämisestään.Olen itse sh ja th.
Vielä yksi mielipide. Jos lääke on merkitty tarvittaessa otettavaksi, sitä ei tule dosettiin jakaa eikä potilaalle antaa (ilman tarvitsevuutta). Teit oikein!
eikakkahommia kirjoitti:
Tuon hoitsun käyttätyminen on juurikin sitä reiluuden ja kollegiaalisuuden puutetta. Voi olla, ettei ympärivuorokautisissa vanhuspalveluyksiköissä oikeasti tarvita enää sairaanhoitajia, koska nykyinen lähihoitajakoulutus on paljon enemmän kuin perushoitajakoulutus ja nuo hoitsut tuntevat tutinan paíkan menettämisestään.Olen itse sh ja th.
tuo arvuuttelu nyt oli turhaa....nim. ei kakkahommia-nim.merkille
- Helpotus_
Maiqquu kirjoitti:
Vielä yksi mielipide. Jos lääke on merkitty tarvittaessa otettavaksi, sitä ei tule dosettiin jakaa eikä potilaalle antaa (ilman tarvitsevuutta). Teit oikein!
Niimpä. No, onneksi työni tuolla loppuu ensi viikon jälkeen. Ei mikään helppo työpaikka ja vastaavan sairaanhoitajan käytös ei paranna tilannetta.
- oivoivoi
Olet töissä palveluasumisessa, eli todennäköisesti potilas /asukas ei itse ota lääkkeitä, vaan hoitajat antavat? Mikäli näin on, niin on virhe jakaa tarvittava lääke dosettiin. Tarvittava lääkehän ei automaattisesti mene päivittäin. Mikäli siis jaat dosettiin ja sitä ei tarvita, niin pillerihän jää sinne dosettiin pyörimään. Silloin jää epäselväksi että onko lääke nyt jäänyt antamatta, pitikö se edes antaa? Ja kun dosettiin jaataan seuraavan viikon lääkkeet, on tod.näk pilleri pakko heittää pois sillä ei tiedetä kuinka vanha se on, onko lääke kontaminoitunu, onko säilytetty oikein yms. Eli tarvittavat lääkkeet annetaan aina erikseen! Siksi ne on merkitty tarvittaviksi, eikä suoraan lääkelistalla. Soosoo, pitäisi tietää!
- ärsyyntynyt_hoitsu
Tiedän,että tarvittavia lääkkeitä ei laitetaa dosettiin. Siksi ihmettelin kun tarvittavan lääkkeen dosettiin jakamatta jättäminen oli laitettu virheeksi,vaikka se ei ole virhe. Turhaa minua torut oivoivoi.
- Ymmärrys_
Luepa oivoivoi teksti uudestaan ja analysoi siitä oliko tilanne ymmärrettä, josta tuli hämmennys/ärsyynnys, kun palaute oli laitettu tarkistus vihkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)332244Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu81882- 151341
- 81230
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w211215- 161140
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51081- 71035
- 61024
- 12997